Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: kõrge eraldusvõimega peegelkaamerate võrdlus

Sony võis olla esimene, kes tõi turule täiskaader peeglita kaamera, kuid Nikon tõi endaga kaasa aastakümnete pikkuse kaameradisaini kogemuse, kui ta 2018. aastal peeglita turule tuli. Sony A7R III ja Nikon Z 7 on mõlemad tipptasemel ja kõrge eraldusvõimega mudelid, millel on palju ühist. Peaaegu identse megapikslite arvu ja lähedase jõudlusega on Sony kolmanda põlvkonna A7R neil on teistes valdkondades eelis Nikoni esimese põlvkonna Z 7 ees või on Nikon saavutanud allajääja võit?

Need kaks kaamerat on turul konkureerivate peeglita kaubamärkide lähimate vastete seas, lubades sarnast pildikvaliteeti, kiiret sarivõtte kiirust, sisemisi stabiliseerimissüsteeme ja õiglaselt sarnased hinnad. Nagu igasse kaamerasüsteemi investeerides, sõltub vastus, milline neist on parim, sellest, mida pildistate ja mis teil juba kaamerakotis on. Siin on, kuidas neid kahte kaamerat võrrelda nii spetsifikatsioonilehel kui ka käes.

Sony A7R III	Nikon Z 7
Andur	42,4-megapiksline täiskaadersensor	45,7-megapiksline täiskaadersensor
Purske kiirus	Kuni 10 kaadrit sekundis	kuni 9 kaadrit sekundis (5,5 kaadrit sekundis koos pildiotsijaga)
Säriaeg	1/8000 kuni 30 sek.	1/8000 kuni 30 sek.
ISO	100–32 000 (50–102 400 laiendatud)	64-25 600 (32-102 400 laiendatud)
Autofookus	425-punktiline hübriidfaasi/kontrastsuse tuvastamise AF	493-punktiline hübriidfaasi/kontrastsuse tuvastamise AF koos AF-ga
Pildi stabiliseerimine	5-teljeline anduri-nihke stabiliseerimine	5-teljeline anduri-nihke stabiliseerimine
Video	4K kiirusega 30 kaadrit sekundis, 8-bitine S-Log3, HLG	4K kiirusega 30 kaadrit sekundis, 10-bitine N-Log HDMI kaudu
Pildiotsija	0,5-tolline 3686 000 punktiga OLED silmaanduriga	0,5-tolline 3690 000 punktiga OLED silmaanduriga
LCD	2,95-tolline 1,4 miljoni punktiga kallutatav puuteekraan	3,2-tolline 2,1 miljoni punktiga kallutatav puuteekraan
Ühenduvus	Wi-Fi, Bluetooth ja NFC	Wi-Fi ja Bluetooth
Aku	Liitium-ioon on hinnatud 530 lasku	Liitiumioon, mille võimsus on 330 lasku
Mõõdud (LxKxS)	5 x 3,875 x 2,5 tolli	5,3 x 4 x 2,7 tolli
Kaal	23,2 untsi	20,7 untsi.
Komplekti objektiiv	Saadaval ainult korpus või 24-70 mm, 16-35 mm või 70-200 mm objektiividega	Saadaval ainult korpusega või 24–70 mm f/4-ga
Hind	3200 dollarit ainult kehale	3400 dollarit ainult kehale
Loe rohkem	Sony A7R III ülevaade	Nikon Z 7 ülevaade
Osta kohe	Amazon	Amazon

Andur

Sony A7R III ja Nikon Z 7 megapikslite erinevus on minimaalne, Sonyl on 42,2 ja Nikonil 45,7. Mõlemad andurid on samuti tagakülg valgustatud, mis parandab valgustundlikkust. Kuigi Nikonil on paberil rohkem eraldusvõimet, on tegelik erinevus tühine ja sõltub rohkem kaameraga ühendatavast objektiivist. Isegi DxOMark, andurite laboritestide poolest tuntud ettevõte, hindas need kaks kaamerat vaid punkti kaugusel, millel on peaaegu võrdne värvisügavus ja dünaamiline ulatus ning Sony on kõrge ISO-tundlikkuse osas vaid pisut ees (tõenäoliselt osaliselt tänu madalamale eraldusvõimele).

Kasutamisel oleks isegi kogenud fotograafidel raske aru saada, milline foto millisest kaamerast tuli, ilma metaandmetesse süvenemata. Mõlemad kaamerad pakuvad palju detaile ja nende suurt pikslite arvu arvestades muljetavaldavalt madalat mürataset hämaras. Mis puudutab pildikvaliteeti, siis need kaks täiskaader peeglita kaamerat on praktiliselt kaelas ja mõlemad on väga head. Te ei saa kummagiga valesti minna.

Võitja: Lips

Kiirus

Kiire pilguheit tehnilistele andmetele paneb A7R III ja Z 7 kiirusega sarnasele lehele – kuid seda vaid kiire pilguga. Nikon Z 7 suudab pideva automaatse teravustamise korral pildistada 9 kaadrit sekundis, kuid see ei võimalda täielikku juurdepääsu elektroonilisele pildiotsijale või automaatse särituse reguleerimiseta kaadrite vahel. Z 7-l on ka hea, kuid mitte suurepärane pildipuhvri suurus umbes 23 RAW-võtet sellel tippkiirusel.

Esialgu ei näe A7R III palju teistsugune välja, reklaamides sarivõtte kiirust, mis on vaid 1 kaadrit sekundis kõrgem kui Z 7-l, kuid sellel on ka vähem peent trükki. Kaameral ei ole võimsate tumenemata pildiotsijat Sony A9, kuid see võimaldab sellel kiirusel siiski automaatset säritust ja reaalajavaadet reguleerida. Sony puhver võimaldab teha ka pikemaid sarivõtte, mille hinnanguks on 76 tihendatud 12-bitist RAW-pilti või 28 võtet tihendamata RAW-vormingus pildistamisel.

Võitja: Sony A7R III

Autofookus

Varased peeglita kaamerad jäid automaatse teravustamise osas DSLR-idest oluliselt maha. Enamik on järele jõudnud, kuid see maine tähendab, et fotograafid peavad automaatse teravustamise jõudlust peeglita kaamerat vaadates peamiseks probleemiks. Ja enamjaolt jätavad Sony A7R III ja Nikon Z 7 muretsemiseks vähe ruumi.

A7R III-l on kolm põlvkonda uuendusi ja täiustamist ning Sony jätkab oma AF-süsteemide täiustamist püsivara värskenduste kaudu. A7R III-l on inimeste (ja isegi loomade) pildistamiseks suurepärane pilgujälgimise režiim, mida ükski teine ​​​​ettevõte ei suuda võrrelda. Kaamera autofookus toimis hästi reaalsetes testides, sealhulgas nii liikuvate objektide jälgimisel kui ka piiratud valguses pildistamisel.

Nikon Z 7 võib olla esimese põlvkonna toode, kuid Z 7 autofookus ei ole loid. Z 7 lukustab objekti kiiresti enamikus valgustingimustes ning sai isegi tegevuse ja sarivõttega hästi hakkama. Z 7 saab peagi saate silma teravustamise režiimi osana tulevasest püsivara värskendusest, kuid meil pole veel olnud võimalust seda testida. Z 7 autofookus pole siiski täiuslik ja piiratud valguses pildistades on see märgatavalt aeglasem. 3D-jälgimisrežiim – pikka aega Nikoni DSLR-kaamerate põhiosa – tundus siin samuti pisut piiratud.

Võitja: Sony A7R III

Video

Kõrgekvaliteediliste hübriidkaameratena suudavad nii Sony A7R III kui ka Nikon Z 7 pildistada 4K eraldusvõimet kiirusega 24 või 30 kaadrit sekundis ning aegluubis taasesitamiseks suurema kaadrisagedusega 1080p. Mõlemad saavad pildistada ka täiskaadri- või Super 35 kärpimisrežiimides ning kumbki kasutab viimases üledisamplemist veelgi teravamate tulemuste saamiseks.

Kui salvestate sisemiselt, on Sonyl kvaliteedis potentsiaalne eelis, kuna saate salvestada Sony S-Log3 värviprofiiliga, et säilitada suurem dünaamiline ulatus. See on selgelt "professionaalne" funktsioon, mida kõik ei taha kasutada, kuna see nõuab, et materjalid oleksid värvilised, et see näeks normaalne välja, kuid tõsised videograafid ja filmitegijad hindavad seda. Nikon pakub Z 7-l ka logaritmilist profiili (nn N-Log), kuid see on saadaval ainult HDMI kaudu välisele salvestile salvestamisel.

Kuid Z 7 suudab ka väljastada 10-bitine 4:2:2 värvi HDMI kaudu, mis annab palju rohkem teavet kui Sony piiratud 8-bitine väljund. Veelgi enam, saabuv püsivara värskendus võimaldab täielikku RAW-videoväljund Z 7-st, mida saab uude salvestada ProRes RAW-vormingus ühilduvatel salvestitel. Ehkki Sonyl on eelis ilma kolmandate osapoolte tarvikuid arvestamata, suudab Nikon Z 7, mis on varustatud Atomos Ninja V salvestiga sarnaselt, anda tulemusi, mis konkureerivad. professionaalsed kinokaamerad.

Võitja: Nikon Z 7

Disain

Mõlemal kaameral on 3,69 miljoni punktiga elektrooniline pildiotsija, mis on paigaldatud otse objektiivi kohale, DSLR-stiilis ja tagumised LCD-ekraanid, mida saab üles-alla kallutada. Sony tegi võrreldes eelmise põlvkonna mudelitega disainis paar väiksemat muudatust, lisades juhtkangi automaatse teravustamise punkti reguleerimiseks ja mõned uued menüüvalikud. Sellel on füüsiliste juhtnuppude ja valikuketaste tihe paigutus, mis hoiab kõik peamised sätted parema pöidla ja nimetissõrme vahel. See on ka kahest kaamerast väiksem, kuid kaalub veidi rohkem kui Z 7. Suurim eelis võib aga olla lihtsalt kahe mälukaardi pesa võrreldes Z 7 omaga. (Pange siiski tähele, et Sony kasutab SD-kaarte, Nikon aga kiiremaid XQD-kaarte – ja seda värskendatakse, et toetada veelgi kiiremad CFexpressi kaardid Lähitulevikus.)

Nikon kasutas DSLR-ide ehitamisel oma kogemusi ja kasutas Z 7-sse sama disainikeelt, sealhulgas suurt, kuid mugavat käepidet. Juhtskeem tundub kindel ja ülaosas on sekundaarne LCD-ekraan, mis kuvab kaamera sätteid – funktsiooni, mida A7R III-l pole. Isegi selle sekundaarse ekraaniga mahub Z 7 ülemisele plaadile kuidagi veelgi rohkem juhtnuppe ja ka paneb esiküljele kaks funktsiooninuppu – kaamera ala, mille A7R III jätab seletamatult alasti. Ka Z 7 ilmastikukindlus on suurepärane, kuna ilmnes sõltumatu rebimine.

Üldiselt läheneb Nikon füüsilise ruumi kasutamisele nutikamalt, kuid palju sõltub siiski isiklikest eelistustest. Kas eelistate kasutada kahte mälukaarti või ühte, kuid palju kiiremat mälukaarti? Kas teile meeldib Sony väiksem ehitus või Nikoni suurem, kuid ergonoomilisem seade? Kas teile meeldib, et kõik peamised juhtnupud on ühe käega hõlpsasti ligipääsetavad või eelistate rohkem juhtnuppe?

Võitja: Lips

Aku kestvus

Kui optilise pildiotsija asemel on elektrooniline pildiotsija, on peeglita kaamerad akudele kurikuulsalt vastupidavad. Nikon Z 7 CIPA aku reiting, mis on vaid 330 säritust laadimise kohta, ei ole suurepärane ja sarnane Sony teise põlvkonna kaameratele. Sony A7R III tõi aga aku mahutavuse järsu paranemise ja selle reiting on 530 võtet. Reaalses pildistamisel tulistasid mõlemad kaamerad tehnilistest näitajatest tunduvalt kõrgemal, nagu sageli juhtub, kuid Sony kestab siiski Nikonist kauem.

Võitja: Sony A7R III

Üldvõitja valimine

Sony A7R III ja Nikon Z 7 on kaks parimat kõrge eraldusvõimega peeglita kaamerat turul – kummagiga valimine pole halb otsus. Kuid on mõned olulised valdkonnad, kus need kaks mudelit erinevad. Pildikvaliteet on nende vahel sarnane, kuid Sony suutis kaasata suurema kiiruse ja parema autofookuse süsteemi. Samal ajal on Z 7-l disain, mis paneb varasemad Nikoni DSLR-kaamerad end koduselt tundma ja mõneti üllataval kombel suurema potentsiaaliga tipptasemel videokaamerana.

Kui kahe kaamera hinnakirjahind on sarnane, siis Sony on turul olnud alates 2017. aastast, mis teeb allahindlusega leidmise lihtsamaks — artikli kirjutamise ajal oli A7R III kere müüakse veidi alla 2800 dollari eest. Kuna tegemist on küpsema süsteemiga, on Sonyl saadaval ka palju rohkem natiivseid objektiive, kuid Nikoni DSLR-i omanikud saavad kohandada oma olemasolevaid objektiive Z 7-ga, ilma et see peaks jõudlust ohverdama.

Toimetajate soovitused

• Nikon Z 7 II ja Z 6 II tulevad 14. oktoobril: siin on see, mida me näha tahame
• Sony A7S III on ülim 4K videokaamera, mida on tehtud viis aastat
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: võrreldavad parimad APS-C peeglita kaamerad
• Sony A7R IV vs. A7R III: 20-megapiksline lisaeraldus pole ainus erinevus
• Sony vs. Nikon: kuidas valida kahe suurepärase kaamerabrändi vahel