Apple seisab silmitsi järjekordse monopolivastase juhtumiga. Seekordne teema? Rakendused. Selle aasta alguses nõustus ülemkohus ära kuulama Apple Inc. v. Pepper, juhtum, mis küsib, kas Apple on rakenduste turu monopoliseerinud või mitte. Kui ülemkohus otsustab Apple'i vastu, võib sellel olla kaugeleulatuv mõju kõigile. Nüüd, olles kuulnud Apple'i argumente selles juhtumis, näib, et see võib juhtuda üha enam.
Vastavalt a CNBC aruanne, paistis USA ülemkohus skeptiliselt Apple'i argumentide suhtes, mis olid vastu otsusele, et App Store on monopol. Kaks kohtunikku väitsid, et pretsedenti, millele Apple oma argumente tugineb, tuleb võib-olla üle vaadata. Vaatamata sellele on võimatu öelda, kuidas Riigikohus otsustab – enamik Riigikohtusse jõudnud kohtuasju on lõppenud korporatsioonide kasuks. Oluline on märkida, et ülemkohus ei lahenda monopolivastast probleemi, vaid otsustab, kas tarbijatel on üldse õigus Apple'i vastu kohtuasi esitada.
Soovitatavad videod
Vaidluse keskmes on raha küsimus. Apple nõuab arendajatelt 30 protsenti nende rakenduste tuludest ja takistab iOS-i seadmetel installida rakendusi muudest allikatest. Seetõttu väidavad mõned, et Apple on raha teenimise eesmärgil iPhone'i rakenduste hindu paisutanud.
Seotud
- Kas teil on iPhone, iPad või Apple Watch? Peate seda kohe värskendama
- Apple lahendas lõpuks minu suurima probleemi iPhone 14 Pro Maxiga
- Kõik, mida Apple iOS 17-le ei lisanud
Teisest küljest väidab Apple, et hagejatel, kes on tarbijad, ei ole õigust Apple'i praeguste USA monopolivastaste seaduste alusel kohtusse kaevata. Selle argumendi võti, nagu märgitud punktis a Wiredi raport, on juhtum aastast 1977, Illinois Brick Co. v. Illinoisis, mille tulemusel tehti otsus, mille kohaselt ei saa te monopolivastast juhtumit kohtusse kaevata, kui te ei ostnud otseselt kaupu või teenuseid. Seetõttu ei müü Apple klientidele rakendusi, vaid arendajad teevad seda Rakenduste pood.
Ainus probleem on see, et hagejad väidavad, et Apple on monopoliseerinud rakenduste levitamise – mitte tingimata rakendused ise. Selle kohta on tõendeid Android; kasutajad saavad rakendusi hankida Google Play poest, kuid soovi korral saavad nad neid hankida ka Amazonist ja muudest kolmandate osapoolte poodidest.
Juhtum võib kaasa tuua olulisi muudatusi nii tarbijate kui ka Apple'i jaoks. Kui Apple kohtuasja võidab, ei muutu tema ja arendajate suhtlemises midagi palju ning arendajad on endiselt sunnitud läbima App Store'i ja järgima Apple'i reegleid. Kui aga hagejad võidavad, peab Apple maksma sadu miljoneid dollareid ja ta võib mõju teistele suurtele tehnoloogiaettevõtetele, kes müüvad tooteid kolmandatelt osapooltelt, sh Amazon.
Värskendatud 26. novembril 2018: Ülemkohus kuulas ära Apple'i suulised seisukohad.
Toimetajate soovitused
- Miks te ei saa Walmartis Apple Payd kasutada?
- 6 suurimat iOS 17 funktsiooni, mille Apple varastas Androidilt
- iOS 17: Apple ei lisanud ühte funktsiooni, mida olen oodanud
- WWDC 2023: kõik teatati Apple'i suursündmusel
- Apple lisab teie iPhone'i iOS 17-ga täiesti uue rakenduse
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
