Canon 5DS R vs Sony A7R II: täiskaaderkaamerate võrdlus

Kaameramaailmas on käimas vaidlus: kui teil oleks valida Sony A7R Mark II või Canon EOS 5DS vahel, siis kumma valiksite? Veebifoorumi arutelud võivad mõnikord muutuda kuumaks, kuid meie jaoks on see kõik hea: mida rohkem tootjad tehnilise ülemvõimu pärast võitlevad, seda parem on see kõigile fotograafidele tasemed.

Siin on põhjus, miks kaks kaamerat tekitavad suminat. Canon 5DS (3699 dollarit, ainult kere) ja selle lisaseade 5DS R (3899 dollarit, ainult kere, kuid ilma optiline madalpääsfilter) on 50,6-megapiksline kõrgeima megapiksliga täiskaader DSLR-kaamera. osta. Kõrgemate asjade jaoks peate valima kalli keskmise formaadi kaamera või ootama, kuni keegi teeb uue täiskaadersensori. Sony A7R Mark II 42,4 MP tagavalgustusega täiskaader sensor ei purusta ühtegi megapikslirekordit, kuid see peeglita kaamera (3299 dollarit, ainult kere) pakub mitmeid oma saavutusi: see on palju väiksem, täiesti erineva sisekujundusega, pildistab palju kõrgemate ISO-dega (102 400 versus 12 800) ja jäädvustab.

4K videod. Kuid tappev funktsioon võib olla A7R II võime Canoni objektiive adapteri kaudu automaatselt teravustada.

Kuna me vaatame üle 5DS R ja A7R II tootmisvariandid ning arvestades kõrgendatud Paari vastu huvi tundes otsustasime nad põllule kaasa võtta – haarata pilte ja videoid – ning teha kiire võrdlus. Peagi saame mõlema kaamera kohta täielikud ülevaated, kus me neid põhjalikult arutame, kuid kui olete entusiastlik fotograaf, kes mõtleb praegu, millisega minna, on siin lühike ülevaade sellest, mida teie võib oodata. (Saate vaadata ka meie praktilisi teste 5DS ja A7R II et saada rohkem esmamuljeid.)

Sama objektiiv, erinevad kaamerad

Tavaliselt pildistaksime võrdluseks sarnaseid objekte sarnaste rõivastega, st Sony klaasiga Sony korpust ja Canoni objektiiviga Canoni korpust, eelistatavalt sama fookuskauguse ja avaga. Kuna A7R Mark II suudab kasutada Canoni objektiive, saime mõlemat kaamerat testida ka sama klaasi, Canoni EF 24–105 mm f/4.0 suumi ja EF 50 mm f/1.8 prime'iga. Adapterid pole uued, kuid A7R II teeb ainulaadseks see, et see suudab Canoni objektiivi automaatse teravustamise; Vajutage katik pooleldi alla ja näete iseteravustamispunktide süttimist, täpselt nagu Canoni korpuse puhul.

See on tõeline läbimurre. See võimaldab Canoni omanikel osta Sony kere ja kasutada enamikku oma lemmikobjektiividest. Siiski on suur hoiatus: mitte kõik EF-objektiivid ei ühildu Sony automaatse teravustamise süsteemiga. 24-105 mm töötas hästi koos Fotodiox Pro EF-NEX Auto adapteriga ($ 99), kuid "nifty-fifty" mitte; see töötab ainult käsitsi, mitte AF. Teisisõnu, igaüks, kellel on Canoni klaaside kollektsioon, kes kaalub A7R II mudelit, peab tegema oma kodutöö, et tagada nende lemmikobjektiivide ühilduvus.

Meie testi jaoks määrati mõlemad kaamerad maksimaalsele eraldusvõimele, kasutades JPEG Fine ja vastavaid videopiike.

Toimivus ja kasutamine

Mahukas 5DS R (6 x 4,6 x 3 tolli ja 32,8 untsi koos aku ja kaardiga) tundub koos kopsaka 24–105 mm objektiiviga just õige. Tasakaal on hea ja see ei tundu ebamugav. Arvestades selle palju väiksemat korpust (5 x 3,9 x 2,4 tolli, 22 untsi), tundub A7R II sama objektiivi kasutamisel pisut ebatavaline. Mitte, et meil selle kasutamisega probleeme oleks olnud, kuid see ei tundu nii loomulik kui Canoni komplekt. 5DS R optiline pildiotsija on palju heledam ja suurem kui A7R II elektrooniline variant. Kuigi te ei näe särikompensatsiooni või valge tasakaalu muutmise mõju, nagu näete elektroonilise pildiotsija puhul, eelistasime 5DS R-i – seda oli lihtsalt lihtsam kasutada.

Pildistasime palju staatilisi objekte, näiteks puid ja kõrbetaimi. Kui see valmis, uurisime pilte 27-tollisel monitoril, kontrollisime tulemusi ja pikslite piilumist äärmuslike suurendustega. Üldiselt toetame Canoni seadet, kuid Sony ei jää palju maha. Enamiku inimeste jaoks pole meie arvates erinevus 50,6 MP täiskaaderfotode ja 42,4 MP vahel nii suur.

Vaadake näiteks puud, mis supleb pärast vihmatormi dramaatilise päikesevalguse käes. Jah, Canoni foto on pisut parem, kuid kas see puhus Sony veest välja? Vaevalt. Sama kehtis ka teiste siin näidatud näidiste puhul.

Kui on erinevus, siis vähese valgustundlikkusega. 5DS R saavutab ISO 12 800, võrreldes A7R II 102 400-ga. Canon on suurepärane jõudlus ja meie näidisobjekt pidas ISO 3200 väga hästi vastu ja isegi 12 800 oli kasutatav. Suumi sisseehitatud optiline pildistabilisaator tegi head tööd, hoides asjad stabiilsena ja teravana.

A7R II saavutab aga ninaverejooksu kõrgused. ISO jõudlus on hea 3200, 6400, 8000 ja isegi 64 000 juures. See on tõesti muljetavaldav ja kui olete hämaras pildistaja, saate laia avaga prime A7R II abil teid fotograafide taevasse. Mudelil A7R II on sisseehitatud viieteljeline pildistabilisaator iga kinnitatud objektiivi jaoks ja me ei märganud vaevu hägusust, nii et Sony saab siin plussmärgi.

A7R II-l on ka suur edumaa videos, saavutades 4K 30p kiirusel 100 Mbps (XAVC-S-vorming) võrreldes 1080/30p EOS 5D SR-iga. Canoni juhid on öelnud, et 5DS ja 5DS R paistavad silma liikumatu kvaliteediga, mitte liikumisega, mistõttu on videote spetsifikatsioon palju madalam. Ütlematagi selge, et kui soovite jäädvustada kvaliteetseid videoid suurel ekraanil vaatamiseks või võimalust skaleerida 4K Full HD, A7R II on õige tee.

Laadige alla täiseraldusvõimega kaadrid 5DS R ja A7R II.

Rohkem megapiksleid või suurem paindlikkus?

Tagasi meie algse küsimuse juurde: kui teil on raha, kas peaksite ostma Canon EOS 5DS/5DS R või Sony A7R Mark II? See oleneb, kuna must-valget vastust pole. Canon teeb suurepäraseid fotosid eraldusvõime ja detailidega. Kui teil on laiaulatuslik Canoni EF-objektiivide kollektsioon ja pildistamine on teie kirg (või teie elukutse tugineb sellele, nagu stuudiofotograafid), pole tegelikult mingit põhjust valida Sony koos adapter. Ja pidage meeles, et mitte kõik EF-objektiivid ei tööta Sony AF-süsteemiga sujuvalt. Sellegipoolest on A7R II nii palju kõlapinda tekitav põhjus. See on suurepärane ja mitmekülgne kaamera, mis teeb nii kauneid fotosid kui ka tipptasemel 4K-videoid ning millel on maailmatasemel vähese valguse võimalused. Ja see on 700 dollarit odavam, mis peaks kaht kaamera üle arutledes kindlasti kaasa rääkima.

Olge meie täielike arvustuste jaoks kursis.

Võrrelnud tehnilisi andmeid

Toimetajate soovitused

• Sony A7S III praktiline: pühendunud Panasonicu kasutaja ülestunnistused
• Canoni EOS R5 ja R6 domineerivad peegelpildita ja hävitavad DSLR-i
• Canon EOS R5 on kõike, mida R ei ole, tänu stabiliseerimisele, 8K ja kahele pesale
• 61 megapiksliga Sony A7R IV on kõrgeima eraldusvõimega täiskaaderkaamera
• Täiskaader peeglita kaamerad tegid just selle põnevikuga Hollywoodi debüüdi