USA ülemkohtu otsus kaotada föderaalsed spordikihlvedude piirangud avaldab hasartmängutööstusele sügavat mõju. Sellest kohtuotsusest saavad aga vaieldamatult suurimad võitjad online-hasartmänguplatvormid, mis on juba loodud selleks, et ära kasutada mis tahes riigi tasandil seadustamist.
Spordiennustused on Ameerika Ühendriikides alates 1992. aastast suures osas keelatud tänu Professionali ja Harrastusspordi kaitse seadus, mis keelas osariikidel tühistada kehtivaid riiklikke piiranguid hasartmängud. (Kuna Nevadal selliseid piiranguid ei olnud, võis ta jätkuvalt lubada hasartmänge.) Kuid pärast New Jersey korduvaid väljakutseid ühe riigi toetusel. Paljudes teistes osariikides on ülemkohus otsustanud, et föderaalseadus on põhiseadusega vastuolus, mistõttu on üksikute osariikide jaoks spordi heakskiitmine täiesti seaduslik kihlveod.
Soovitatavad videod
Ilma võitluseta see siiski ei läinud. Mitmed spordiorganisatsioonid, sealhulgas NCAA, NFL ja NBA, toetasid kehtivat keeldu föderaalsel tasandil. Sellest survest hoolimata hääletas ülemkohus lõpuks selle poolt, et võimaldada osariikidel ise määrata spordikihlvedusid käsitlevad õigusaktid, välja arvatud Kongressi tulevane otsus otseselt reguleerida hasartmängud.
Kuna paljud osariigid on muudatusega juba kaasas, on aidanud New Jerseyl piirangutega võidelda kahtlemata on hulk inimesi, kes soovivad spordiennustustel kasvada tulu.
Siiski, nagu TechCrunch juhib tähelepanu, võivad selle seadusemuudatuse tegelikud võitjad olla Interneti-ettevõtted, mis on juba loodud spordi vaatamise ja hasartmängudega tegelema. Fantaasia spordiorganisatsioonid nagu DraftKings, saaks hõlpsasti muuta oma ärimudeli traditsioonilisemate hasartmängutavade hõlbustamiseks. Tehnikaettevõtted, kellel on võrgus voogesituse õigused võiksid rakendada ka oma kihlveoplatvorme, eriti kuna need ei oleks seotud üksikute geograafiliste piirkondadega, nagu traditsioonilisemad füüsilised hasartmängude asukohad.
See on kui just A.I. muudab spordiennustused üleliigseks Lähitulevikus.
Seadusemuudatus on tekitanud muret spordi aususe ja raha laiendamise pärast kolledži sportlastelt tegemine peaks tähendama, et mängijad saavad oma aja eest paremini hüvitist ja oskusi. Selliseks muutuseks on ka potentsiaal – mis põhines ideel, et föderaalvõimudel ei ole õigust piirata osariigid kehtestavad oma seadused – tuleb sarnastel juhtudel tsiteerida, sealhulgas argument, et riikidel on õigus otsustada seaduste legaliseerimise üle. kanep.
Toimetajate soovitused
- Apple v. Pepper: Ülemkohus võib otsustada, et App Store on monopol
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
