Olympusel pole enam lipulaeva kaamerat – sellel on kaks. Uus Olympus OM-D E-M1 Mark III ei ole mõeldud varasema E-M1X järglaseks, vaid pigem trooni jagamiseks. Kasutades sama 20-megapikslist sensorit, pakuvad kaks kaamerat identset pildikvaliteeti, kuid väga erinevat kogemust.
Sisu
- Lühidalt:
- Andur ja stabilisaator
- Kiirus
- Autofookus
- Video
- Disain
- Milline on teie jaoks õige?
- Alumine joon
Olympus OM-D E-M1X on peeglita standardite järgi hiiglane. Sellel on sisseehitatud vertikaalne aku käepide, mis on ettevõtte sõnul loodud maksimaalse töökindluse ja vastupidavuse tagamiseks. Seevastu OM-D E-M1 Mark III on reisisõbralik kaamera, millel on palju kompaktsem korpus, kuid sellel puudub E-M1X-i aku vastupidavus ja motospordile omane autofookuse režiim.
Soovitatavad videod
Kuigi need kaks on mitmel tasandil paralleelsed, on mõned suured erinevused, peamiselt disainis. See on üks kord, mil saame julgelt soovitada raha säästa. Odavam variant on parem valik kõigile peale väikese fotograafide niši.
Seotud
- Canon EOS-1D X Mark III toob suurepärased pildid ja RAW-video muljetavaldavasse DSLR-i
- Uus Olympuse telekonverter kahekordistab selle pikimate objektiivide ulatust
Lühidalt:
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- $1,799
- 20 untsi
- TruPic IX protsessor
- Starry Sky autofookus
- Üks aku, mille võimsus on 420 lasku
- Lugege meie Olympus OM-D E-M1 Mark III ülevaade
Olympus OM-D E-M1X
- $2,599
- Kahe käepidemega korpus, 35 untsi
- Kaks TruPic VIII protsessorit
- A.I. autospordi autofookus
- Kaks patareid, mille võimsus on kokku 870 võtet
- Lugege meie Olympus OM-D E-M1X ülevaade
Andur ja stabilisaator
1 kohta 2
Mõlema kaamera 20MP 4/3-tolline sensor ei võida konkurentsi suuremate APS-C või täiskaaderandurite vastu, kuid sellel on mõned eelised. Väiksem formaat võimaldab kasutada väiksemaid objektiive, samas kui suhteliselt madal megapikslite arv aitab mõlemal kaameral saavutada väga kiiret jõudlust.
E-M1 Mark III ja E-M1X vahel on pildikvaliteet eristamatu. E-M1 Mark III-l on küll uuem protsessor, mis võib anda kaamerale veidi müravähenduse tõuke kõrgete ISO-dega, kuid erinevus ei ole märgatav, kui te just pikslitega piksleid ei piilu laboris testitud võtteid.
Mõlemad kaamerad jagavad ka valdkonna juhtivat pildistabilisaatorit kuni 7,5 astmelise värina vähendamisega. Sellest piisab mõne sekundi pikkuste fotode tegemiseks ilma statiivita. Ja sisseehitatud neutraalse tihedusega (ND) filtritega saate neid pikki säritusi tegelikult päeva jooksul pildistada, ilma et peaksite nägema vaeva keeratavate objektiivifiltritega.
Stabiliseerimissüsteem on üks suuremaid põhjusi, miks valida Olympus mõne teise kaameramargi ees, kuid kummalgi mudelil pole siin eeliseid teise ees.
Kiirus
1 kohta 2
Suurema korpusega E-M1X-is on kaks protsessorit, mis võib teie arvates kaasa tuua kiirema sarivõtte jõudluse, kuid mõlemad kaamerad on siin võrdsed. Igaüks neist suudab mehaanilise katikuga pildistada kuni 15 kaadrit sekundis või vaikse elektroonilise katikuga kuni 60 kaadrit sekundis. Kui aga vajate pidevat automaatteravustamist, piirdute mehaanilise 10 kaadri sekundis ja elektroonilise 18 kaadriga sekundis.
Autofookus
1 kohta 2
Nii E-M1X kui ka E-M1 Mark III kasutavad sama hübriidset kontrasti ja faasituvastusega autofookussüsteemi, millel on 121 risttüüpi punkti kiibil oleva faasi tuvastamiseks. Kuid kahel kaameral on väga erinevad automaatse teravustamise funktsioonid ja see on koht, kus E-M1X-i lisaprotsessor annab sellele tõenäoliselt eelise.
Tehisintellekti kasutades on E-M1X-l motospordi autofookuse režiim, mis suudab kiiresti leida ja keskenduda juhile (mitte ainult sõidukile) mitmel erineval motospordil ning isegi rongides ja lennukid. Sellest on suureks abiks nii kiire tempoga žanris kiire fookuse haaramine, kuid loomulikult ei aita see teid teist tüüpi fotograafia puhul.
E-M1 Mark III-l pole seda motospordifunktsiooni, see tutvustab uut AF-režiimi, mis E-M1X-il puudub. Seda nimetatakse Starry Sky AF-iks ja see kasutab fookuse leidmiseks heledust, võimaldades fotograafidel kasutada autofookust astrofotograafiaks ja näiteks öiste linnavaadete jaoks. Täiusliku teravustamise saavutamine on astrofotograafia üks keerulisemaid osi ja Starry Sky AF on esimene omataoline tehnoloogia.
Video
1 kohta 2
Nii nagu fotode puhul, on kahel kaameral sisuliselt identsed videovõimalused. Mõlemad saavad filmida kino 4K 24 kaadrit sekundis või aegluubis Full HD kuni 120 kaadrit sekundis. Mõlemaga on kaasas täiustatud funktsioonid, nagu OM-Log, time-lapse ja HDMI-väljund. Suurepärane stabiliseerimine on saadaval ka videorežiimis, mis aitab neid käeshoitavaid võtteid siluda.
Disain
1 kohta 2
Siiani on see tasavägine mäng, kuid disaini osas on need kaks kaamerat täielikud vastandid. Sisseehitatud aku käepideme, kahe aku ja kahe protsessoriga E-M1X kaalub kopsakad 35 untsi ja on isegi suurem kui mõned DSLR-id. The kompromiss on 870 kaadrit aku tööiga (rohkem energiasäästurežiimis) ja juhtimisskeem, mis on identne olenemata sellest, kas pildistate horisontaalselt või vertikaalne. Olympuse sõnul pakub sisseehitatud aku käepide rohkem vastupidavust ja töökindlust võrreldes aku käepideme lisamisega väiksemale kaamerale, nagu saate E-M1 Mark III puhul.
E-M1 Mark III on palju väiksem kaamera, mis kaalub 20 untsi. Väiksem korpus on endiselt ilmastikukindel ja kasutab vastupidavat katikut, mille eeldatav eluiga on sama kui E-M1X. Kuigi E-M1X on hästi ehitatud, eelistasime E-M1 Mark III disaini lihtsalt seetõttu, et seda on vähem kaasas vedada ja see on siiski märkimisväärselt hästi tehtud. Professionaalsed spordi- ja looduslaskurid, kes vajavad kogu saadavat vastupidavust, võivad eelistada E-M1X-i. Meie ülejäänud jaoks on selle disain lihtsalt üle jõu käiv.
Mõlemal kaameral on ka sarnased juhtimisskeemid, välja arvatud see, et E-M1X-l on vertikaalseks pildistamiseks duplikaat.
1 kohta 2
Milline on teie jaoks õige?
Olympus OM-D E-M1X ja E-M1 Mark III on pildikvaliteedi ja jõudluse poolest peaaegu identsed, X pakub motospordi autofookust ja III astrofotograafia autofookust. Kuid vaatamata nendele suurtele sarnasustele on need kaks kaamerat disaini ja hinna poolest koheselt eristatavad. E-M1X jaemüügihind kirjutamise ajal oli 2599 dollarit (algselt 2999 dollarit), E-M1 Mark III 1799 dollarit.
E-M1X on vastupidavam kaamera, millel on pikem aku kasutusaeg. Kaamera sobib paremini ka nišifotograafidele, kes veedavad palju aega motospordi pildistamisel.
E-M1 Mark III on kaasaskantavam kaamera – see on meie praegune valik parim reisikaamera selle suuruse, stabiliseerimise ja sisseehitatud ND-filtrite tõttu. Ja kuigi sellel pole sisseehitatud aku käepidet, saate hinnavahe eest osta palju lisaakusid.
Alumine joon
Kui te ei kuluta palju aega motospordiga tegelemisele, ostke E-M1 Mark III. Pildikvaliteet ja jõudlus on põhimõtteliselt identsed, kuid E-M1 Mark III on nii kompaktsem kui ka soodsam.
Toimetajate soovitused
- Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: kas uuendus on seda väärt?
- Canoni EOS-1D X Mark III soovib 20 kaadrit sekundis ja 10-bitise värviga peeglita pilti muuta.
- Olympuse laskuritel on peagi 1000 mm objektiivid ja juhtmevaba välklamp