Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD
MSRP $1,499.00
"56 mm F1.2 R APD on väga eriline objektiiv, kuid sellel puudub praktilisus."
Plussid
- Väga terav
- Ilus hägusus õigetes tingimustes
- Suurepärane ehituskvaliteet
- Suhteliselt soodne
Miinused
- Ei ühildu faasituvastusega AF-ga
- Valguse läbilaskvus on piiratud ühe peatusega
- Tavaline 56mm F1.2 on palju odavam, siiski suurepärane
Kaamera objektiivid muutuvad alati paremaks, kuid nende disaini põhiprintsiibid ei muutu väga sageli. Selle aasta alguses tõi Sony turule selle 100 mm f/2.8 STF GM OSS lääts, mis lisas segusse optilise apodisatsioonielemendi. See pole esimene objektiiv, mis seda teeb, kuigi see funktsioon on endiselt väga haruldane. Seetõttu vaatleme meie kauaoodatud Fujifilm XF 56 mm F1.2 R APD ülevaates põhjalikult teist apodisatsioonifiltriga objektiivi, mis on olnud turul juba paar aastat.
Arusaamatu nomenklatuur ja eriline disain ei ole ainsad asjad, mida Fujifilmi ja Sony objektiivid jagavad, kuna mõlemad Samuti on sellel autofookus, mis on ainsad apodiseerimisfiltriga varustatud objektiivid, mis seda teevad (seal on hoiatus, milleni jõuame hiljem). Fujifilmi tulistajate jaoks on aga suur küsimus, kas APD versioon pakub standardse (ja veidi vähem arusaamatu nimega) XF 56mm F1.2 R suhtes olulist edasiminekut. Peale apodiseerimisfiltri on kaks Fujifilmi objektiivi identsed, sama täismetallist korpuse ja 11 elemendi optilise konstruktsiooniga kaheksas rühmas. Et teada saada, mis teeb APD versiooni nii näiliselt eriliseks, vaatame, kuidas see töötab.
Mis on APD-filter ja kas te märkate seda üldse?
Apodization (APD) filtrid ei piirdu ainult fotograafiaga ja neid kasutatakse sageli teleskoopides ja isegi väljaspool optikat muus signaalitöötluses, sealhulgas digitaalhelis. Kõigis rakendustes kasutatakse filtrit signaali teatud alade nõrgendamiseks, et tasandada ebakõlasid.
Nagu fotoobjektiivides rakendatakse, on APD-filter põhimõtteliselt radiaalne neutraalse tihedusega gradientfilter, mis paikneb otse iirise (ava) ees. Filter on keskelt läbipaistev ja servade poole tihedam, võimaldades fookuses oleval valgusel teravaks jääda, samal ajal kui fookusest väljas olev heledust ühtlustab. segaduse ringid (teate küll, need udused bokeh-plaadid, millesse kõik on armunud).
Kui žargoonist kõrvale jätta, on efekt pehmema välimusega taustahägu, mis ei ohverda teravust seal, kus see on oluline. Fujifilm ütleb teile viib portreedeni, millel on "kolmemõõtmeline tunne". Olgu kuidas on, tegelik erinevus nende vahel XF 56mm F1.2 R APD ja selle mitte-APD-vend on tavaliselt üsna peen, kuid see tasub end eriti ära juhtumid.
Ainuke olukord, kus APD efekt on koheselt märgatav, on punktvalgusallikate olemasolu kui vilkurid, valgusfoorid või mitmed päikesevalguse punktid, mis piiluvad läbi lehestiku taustal. Siin on APD-objektiivi tekitatud sujuvamad hägususringid hõlpsasti näha ja peame tunnistama, et eelistame välimust standardversioonile.
Iga fookusest väljas valguse punkt langeb meeldivalt unustusehõlma, võrreldes tavaobjektiivi häirivama bokeh-efektiga. Sel konkreetsel juhul on taustad tänu APD-filtrile vähem hõivatud, võimaldades teie silmal objektil mugavamalt puhata.
Kuigi tehniliselt toimub sama efekt igal laia avaga fotol, siis enamiku tavaliste pildistamisstsenaariumide puhul pole sellel lihtsalt märgatavat erinevust. Samuti peaksite vaatama suuri väljatrükke, kui soovite hinnata, mida APD filter teeb; kui postitate lihtsalt Instagrami fotot, ei saa te lihtsalt aru, milles see segadus on (kui te just tausta sädelevate tuledega ei topi).
Niisiis, jah, APD efekt on märgatav, kuid ainult konkreetsetel juhtudel või siis, kui teate, mida otsida. Fotograafid, kes on kasutanud mõlemat objektiivi (või lihtsalt näinud piisavalt võrdlusfotosid), võivad olla uhked, et suudavad tuvastada, milline neist oli. kasutatakse antud pildil, kuid enamik inimesi oleks erinevusest teadlikud alles siis, kui näevad kõrvuti võrdlust – ja võib-olla isegi mitte.
Kas sellel on varjukülg?
Tegelikult mitu. Kui puudusi poleks, oleks piisavalt lihtne APD-filter igasse objektiivi visata. Isegi kui te alati efekti ei märganud, oleks selle omamine parem kui mitte, eks? Selgub aga, et APD-filtrid on fotograafiamaailmas sama haruldased.
Objektiivile apodisatsiooni lisamisel on kaks peamist puudust. Esiteks muudab see pildi lihtsalt tumedamaks. Kui XF 56 mm APD on laialt avatud f/1,2 juures, on efektiivne ava (valguse läbilaskvuse osas) f/1,7, mis tähendab, et valguse kadu on umbes ühe peatuse võrra. (Võrdluseks: Sony 100 mm f/2.8 STF on ülekande osas ainult f/5.6 objektiiv, mis kaotab kaks korda.)
Kui objektiivi seisata, väheneb erinevus mõõdetud ja efektiivse ava vahel. Peale f/5.6 ei avalda APD-filter enam mõju ja objektiivi mõlemal versioonil on sama valguse läbilaskvus. Fujifilm näitab tegelikku ava väärtust avarõngal punaste f-numbrite reas, mis asuvad valges standardsete f-peatuste all.
Õnneks ei pea te õige särituse saamiseks sellele tõsiselt mõtlema ega särikompensatsiooni kohandama; kõik töötab ikka nagu tavaliselt. Lihtsalt hämaras on APD-objektiiv vähem elujõuline kui standardversioon.
Kui postitate lihtsalt Instagrami fotot, ei saa te lihtsalt aru, mille pärast see segadus on.
Teiseks muudab APD-filter faasituvastuse automaatse teravustamise võimatuks. Enne peeglita kaameraid olid vähesed eksisteerinud APD-objektiivid tegelikult ainult manuaalse teravustamise funktsiooniga, kuid tänu sensoripõhisele teravustamisele saab XF 56 mm F1.2 R APD kasutada kontrastituvastusega automaatset teravustamist. Seetõttu pole see nii kiire kui tema mitte-APD-kaasmaalane, kes kasutab faasituvastust toetatud kaamerakeredel, näiteks Fujifilm X-T20, eriti hämaras valguses.
Oma kogemuse põhjal leidsime, et see on eriti kohutav pideva automaatse teravustamise režiimis, mistõttu on see liikuvate objektide või video jaoks halb valik.
(Huvitav on see, et vaatamata ilmselt tumedamale APD-filtrile ei ole Sonyl seda probleemi 100 mm f/2.8 STF, mis ettevõtte sõnul töötab nii kontrasti kui ka faasituvastusega autofookusega toetatud korpustel, nagu uus Sony A9.)
Lõpuks lisab Fujifilmi APD-filter objektiivile märkimisväärseid kulusid, mis on standardversiooniga võrreldes 500 dollarit kallimad. See tähendab, et lõpphinnaga 1499 dollarit on see endiselt konkurentsivõimeline paljude sama klassi objektiividega, sealhulgas Nikon 85mm f/1.4G ja Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, mis mõlemad liiguvad 1600 dollari ringis (ja neil pole APD-filtreid). Võrdluseks teise APD objektiiviga, eelmainitud Sony 100mm F/2.8 STF - kuigi täiesti erinev vaatenurk ja ava - on samuti 1499 dollarit.
Pildi kvaliteet ja kasutatavus
Olenemata teie tunnetest APD-filtri suhtes on oluline meeles pidada, et 56 mm F1.2 R baasobjektiiv on juba fantastiline objektiiv, nii et APD versioon pole kindlasti halvem. See on kindlasti objektiiv, mida soovite pildistada f/1.2-ga nii sageli kui võimalik, kuna just siis on APD-efekt kõige tugevam. Õnneks on see piisavalt terav, et täiesti lahtiselt kasutatav.
Fookuskaugus, mis vastab täiskaaderkaamera 85 mm-le, tagab meeldiva tihenduse ning hea töökauguse objekti ja fotograafi vahel. Pildi teravustatud ja defokuseeritud alade vahel on ka väga kena roll-off, kuigi tavaobjektiiv oli ka selles juba hea.
1 kohta 6
Põhimõtteliselt taandub otsus selle objektiivi ostmiseks teie enda subjektiivsele arvamusele. Isegi kui APD-efekt on selge, ei ole garanteeritud, et kõik eelistavad seda tavalise objektiivi välimusele. Ja suure osa ajast ei pruugi mõju isegi tajuda.
Alati ilmneb aga aeglasem automaatse teravustamise jõudlus. On tõenäoline, et see mõjutab teie võimet jäädvustada suurepäraseid fotosid palju rohkem kui see, kas teil on siidiselt sile bokeh või mitte. Samamoodi mõjutab hämaras töötades pildikvaliteeti halvasti ka ISO-väärtuse suurendamine või poole lühema säriajaga pildistamine. Nii et kuigi me tunneme, et APD versioonil on mõnes olukorras eelis, võib see teistes olukordades sama lihtsalt halvendada jõudlust.
Garantii
Fujifilm annab kõigile XF-objektiividele üheaastase garantii.
Meie võtta
Tehnoloogiauudiste väljaandena armastame alati huvitavaid ja unikaalseid tooteid ning Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD on seda kindlasti. Fotograafidena – eriti eelarveteadlikena – peame aga oma armastust tehnika vastu kaaluma selle omamise ja reaalses maailmas kasutamise praktilisusega. Siin tundub raske õigustada 50 protsenti rohkem kulutamist objektiivile, mis annab ainult märgatava paranemise võib-olla 10 protsenti ajast - ja isegi siis põhineb "täiustamine" täielikult inimese subjektiivsel tõlgendus.
On selge, et Fujifilmi eesmärk selle objektiiviga oli pakkuda X-seeria fotograafidele midagi erilist; midagi, mida tol ajal ei olnud ühelgi teisel süsteemil. Kas see on spetsiaalne objektiiv? Kahtlemata. Kas see on praktiline? Sellele pole nii lihtne vastata, kuid enamiku inimeste jaoks ütleksime ei. Meile väga meeldib, et Fujifilm selle objektiivi ehitas, kuid oleme ka väga tänulikud, et originaalversioon jääb alles.
Kas on paremat alternatiivi?
On väga ilmne: XF 56mm F1.2 R (mitte-APD). See on ilus objektiiv, mis tundub harva kaotavat oma kallimale kaaslasele, pakkudes samas kiiremat automaatteravustamist ja paremat jõudlust hämaras. Ja kõigest 999 dollariga on see üllatavalt taskukohane.
Kaua see kestab?
Nagu enamik Fujifilm XF objektiive, on ka 56 mm loodud kestma. Olenemata sellest, kas valite APD või standardversiooni, on see objektiiv investeering, mille küljes peaksite hoidma ja kasutama pikka aega.
Kas peaksite selle ostma?
Enamiku inimeste jaoks ütleksime ei. Kuid ärge saage meid valesti aru: see on vaieldamatult suurepärane objektiiv, lihtsalt juhtub, et standardversioon on võrdselt suurepärane - mõnes mõttes objektiivselt parem, mõnes mõttes subjektiivselt halvem - ja taskukohasem. Kui soovite tõeliselt ainulaadset portreeobjektiivi, võib XF 56 mm F1.2 R APD olla teile seda väärt. Ülejäänute jaoks peaksime ostma odavama ja võib-olla kaaluma lihtsalt APD versiooni rentimist, kui peaks juhtuma eriline sündmus.
Toimetajate soovitused
- Kerge ja odav Fujifilm X-T200 ja uus 35 mm objektiiv, mis sihib algajatele
- Sony 35 mm f/1.8 objektiiv on kaasaskantav, valgusküllane prime, mis sobib ideaalselt reisimiseks
- Parimad objektiivid portreefotograafiaks
- Fujifilmi X-T30 on poolprofi, funktsioonirikas kaamera, mis on taskukohane käivitada
- 5-astmelise optilise stabilisaatoriga Fujifilm GF 100-200mm on seikluseks valmis