Apple vs. FBI krüpteerimisvõitlus pole lõppenud, privaatsus on liinil

Kuigi FBI tühistas kohtusaali showdowni Apple'iga pärast San Bernadino tulistaja iPhone'i välise tagaukse leidmist ei ole arutelu selle üle, kui kaugele saab valitsus oma kinnaste käes teie telefoni ussitada.

Kui see uus meetod ebaõnnestub, kaebab FBI Apple'i siiski kohtusse. Isegi kui see töötab, ei ole see krüpteerimisvaidluse lõpp. Tõenäoliselt survestavad FBI ja DOJ tehnoloogiaettevõtteid seda tegema anda üle lähtekood ja võtmed krüptitud toodete avamiseks mitmete muude kriminaalasjade puhul.

Mis riik see on? Muidugi, see pole Ameerika. Pärast seda, kui Edward Snowden paljastas riikliku julgeolekuagentuuri jälgimise laastava ulatuse, pole USA valitsuse hoolimatus isikliku privaatsuse ja digitaalse turvalisuse suhtes olnud nii ilmne.

FBI võib selle juhtumi kujutada võitlusena privaatsuse või turvalisuse vahel, kuid see pole tõsi. Kui me täna ohverdame oma privaatsuse ja oma esimese muudatuse õigused, oleme kaotanud rohkem kui lihtsalt meelerahu, et meie fotod on turvalised ja meie sõnumid on lugemata. Oleme kaotanud selle, mida tähendab olla ameeriklane, kes elab vabas ühiskonnas.

Mis on kaalul

Kuigi nõudmised lähtekoodi järele pole enneolematud, on sellise taotluse edu Apple vs. FBI juhtumil oleksid tõsised tagajärjed, mille sarnaseid me pole kunagi näinud. Lähtekoodi käes ei saanud korrakaitsjad mitte ainult terroristi telefoni, vaid ka igasse iPhone'i maailmas sisse murda. See võib jälgida teie asukohta GPS-i abil, lugeda teie sõnumeid, luurata teid läbi kaamera ja salvestada iga teie sõna mikrofoniga. Võimalusi on lõputult. Kuna Apple on üks populaarsemaid ja võimsamaid tehnoloogiaettevõtteid Ameerika Ühendriikides, on Apple'i tooted miljardite inimeste käes kogu maailmas.

Ja mitte ainult Apple'i seadmed ei ole ohus. Kui FBI peaks tulevikus oma kohtuasja Apple'i vastu jätkama ja kohtus võitma, looks see ohtliku pretsedendi. Juriidilistes küsimustes on pretsedent kõik. Kui kohus otsustas, et on okei sundida ettevõtet üks kord telefoni lukust lahti võtma, järgivad teised kohtud tõenäolisemalt eeskuju, olgu selleks siis iOS-i või Google'i kasutav telefon Androidvõi Microsoft Windows. See on libe kallak. Ühe telefoni avamiseks avatakse kõik telefonid. Ühe võtme loomine tähendab riski selle kopeerimisega.

Kui Apple'i lähtekood – või FBI nn GovtOS-i võti – satuks terroristid, häkkerid või kurjategijad, puutub iga iPhone'i kasutaja kokku tõsiste küberterrorismiohtude ja pahatahtlike järelevalve. Oht ulatub telefonidest kaugemale, laienedes kõigile uutele nutiseadmetele, mida teie telefon toidab.

Kujutage vaid ette, milline näeks välja Ameerika, kui teie vastu saaks kasutada kõiki teie nutiseadmeid. Teid kahtlustatakse kuriteos. Proovite ühel hommikul kodust lahkuda ja avastate, et teie välisuks on lukus, aknad on trellitatud, nutikas auto ei käivitu ja garaažiuks on pauguga kinni. Märkate, et teie turvakaamerad on teie peal ja teie telefon on pimedaks läinud. Järsku lülitub teie teler sisse, andes teile märku, et politsei on tulemas teid kinni pidama.

Ei, see ei ole düstoopiline romaan. Sellest võib saada tõeline stsenaarium, mis on sarnane sellele, mida kujutas ette Ashkan Soltani, insener, kes hiljuti rääkis hooldaja Apple'i selle võitluse kaotamise ohtude kohta.

Me ei saa lubada, et see juhtuks. Apple teab seda ja teeb kõik endast oleneva, et tõrjuda USA valitsuse ebaeetilisi ja põhiseadusevastaseid taotlusi.

Tegevjuht Tim Cook on toetanud Apple'i kasutajate ja ettevõtte töötajate esimese muudatuse õigusi mitmetes ajakirjandusele antud intervjuudes, otse Apple'i klientidele saadetud kirjas ja isegi Esmaspäevane toote esitlus. Kuigi avalik arvamus on pöördumas Apple'i poole, toetavad peaaegu pooled ameeriklastest hiljutises küsitluses FBI-d San Bernardino juhtumis.

Kui FBI-l õnnestub sundida Apple'i iPhone'i tagaukse looma, peaks iga inimene, kellele kuulub a nutitelefoni – olgu selleks iPhone või Android-seade – kaotab nii privaatsuse kui ka turvalisuse. Ben Franklin poleks kunagi osanud iPhone'i ette kujutada, kuid tema hoiatus ei kõla vähem tõele.

Toimetajate soovitused

• Apple Watchi halvim funktsioon ei muutu watchOS 10-ga paremaks
• iOS 17: Apple ei lisanud ühte funktsiooni, mida olen oodanud
• Minu 1TB iPhone 14 Pro ei ole üle jõu käiv – see on õige versioon ostmiseks
• Mul on ülestunnistus – võisin Apple Watch Ultra osas eksida
• iPhone 14 Pro vs. iPhone 13 Pro kaameralahing pole nii tihe, kui arvate

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.