"See on tõesti lihtne ja tõhus programm," ütles Noah Horowitz, vanemteadur ja loodusvarade kaitsenõukogu energiatõhususe keskuse direktor, Digital Trendsile. Need, kes soovivad osta energiasäästlikku sülearvutit, televiisorit, pesumasinat, laeventilaatorit või kümneid Teised tootekategooriad saavad Energy Stari sinimustvalget logo kontrollida ja teada, mis see on saada. "Seal on palju kaubamärkide tuntust ning kõik tootjad, jaemüüjad ja kommunaalettevõtted on selle sisse ostnud," ütles Horowitz. "See on andnud tohutuid tulemusi."
Mis on logo taga?
Programmi eesmärk on anda inimestele lihtne viis energiatõhusate seadmete leidmiseks ilma kilovatt-tundide võrdlemiseta. See võrdleb tootjate sama suurusega külmikuid ja annab Energy Stari tähised neile, mis vastavad standardile. Lisaks on Energy Stari kõige tõhusam programm, mis toob hinnangu saanud toodete hulgast välja kõige vähem energiat tarbivad tooted. Sedamööda, kuidas tootjad hakkavad standarditele paremini vastama – kuni 50 protsenti külmikutest turg vastab – EPA vaatab selle läbi, nii et külmikutootjad peavad leidma uusi ja uuenduslikke säästmisviise energiat. Kuid seda ainult siis, kui nad soovivad Energy Stari märgist. "See ei ole kohustuslik programm," ütles Horowitz.
"Seadmed räägivad uskumatut lugu energiatõhususest, mis on saavutatud kohustuslike föderaalsete standardite ja tooteuuendus," ütles Jill Notini, Kodumasinate tootjate liidu kommunikatsiooni- ja turunduse asepresident Digitalile. Trendid. “Näiteks eelmisel aastal tarnitud keskmine 20-kuupjalane kodukülmik kulutas energiat vaid sama palju kui 50-vatine hõõglamp. Kuigi Energy Stari tähistusega seadmed võivad olla ülitõhusad, on isegi mitte Energy Stari seadmed standardite ja tehnoloogia edusammude kaudu oma tõhusust järsult suurendanud.
Eesmärgiks efektiivsus
Küsimus on selles, kas see on kana ja muna stsenaarium. Kuna tootjad püüavad energiatõhususes üksteist üle konkureerida, nihkuvad uuendused odavamate mudeliteni, kuni need standardiseeritakse. Eriti kodumasinate puhul otsivad kliendid alati võimalusi kommunaalmaksete vähendamiseks. „Teeme palju tarbijauuringuid ja energiatõhusus on seadme ostjate jaoks alati väga oluline kaaluda,” ütles LG avalike suhete ja kommunikatsiooni asepresident John Taylor väljaandele Digital Trends. Ta ütles, et ettevõte on otsinud võimalusi tõhususe suurendamiseks, olenemata sellest, kas tooted saavad Energy Stari märgise. EPA andis ettevõttele 2014. aastal hübriidsoojuspumbaga kuivati eest Emerging Technology Award. See oli üks tehnoloogiatest koos anduritega, mis ajendas Energy Stari samal aastal kuivatitele märgiseid andma. "Energy Stari kuivatiprogrammi ei olnud, kuid olime üks ettevõtetest, kes seda aastaid püüdis," ütles Taylor.
"Isegi mitte-Energy Stari seadmed on standardite ja tehnoloogia edusammude kaudu oma tõhusust dramaatiliselt suurendanud."
On põhjus, miks tööstus soovis kuivatitele logo kasutusele võtta: see on signaal klientidele. "Energy Star täidab vajaduse," ütles Ameerika Energiatõhusa Majanduse Nõukogu poliitikanõunik Lowell Ungar väljaandele Digital Trends. "Energiatõhusust pole näha, kuid tarbijad hoolivad sellest ja EPA on kaubamärgiga hästi hakkama saanud, nii et tarbijad tunnevad märgise ära ja usuvad, et see tähendab tõelist energiasäästu."
"See on omamoodi arenenud nii, et see tähistab enamat kui lihtsalt energiatõhusust," ütles Taylor logo kohta. "Ma arvan, et inimesed ühendavad selle õigesti toote kvaliteedi ja jõudlusega." Logo saamiseks peavad tootjad saatma oma tooted aadressile sõltumatuks testimiseks heakskiidetud labor ja Energy Star viib läbi pistelisi kontrolle, ostes jaemüüjatelt mudeleid tagamaks, et kliendid saavad sama kvaliteet. "Ilma Energy Stari, mis on usaldusväärne kaubamärk, millel on palju terviklikkust, esitavad selle puudumisel kõik tootjad väiteid, millest mõned ei vasta tõele," ütles Horowitz. "See avab ukse paljudeks rohepesuks." Rohepesu toimub loomulikult vaatamata eeskirjadele. 2015. aastal kaebasid Dyson ja Bosch üksteise vastu hagi väidete pärast, et viimane tegi oma tõhususe teste, et muuta selle tolmuimejad keskkonnasõbralikumad, kui need tegelikult olid.
Seetõttu kasutab EPA pistelist kontrolli ja sõltumatut kontrolli. "Energy Star on vabatahtlik programm," ütles Unger. „Oluline on vaid siis, kui tarbijad usaldavad, et märgistatud tooted säästavad energiat ja raha. Seega on oluline, et sõltumatu juht kehtestaks märgise kriteeriumid läbi range ja läbipaistev protsess ning usaldusväärne ja sõltumatu testimine tagab, et märgistatud tooted teenivad ka tegelikult silt."
Suurenenud stiimulid
On veel üks põhjus, miks inimesed võivad uut seadet või telerit ostes logo otsida. Energy Stari veesoojendi ostmine võib teile allahindlust saada, kuigi summa sõltub teie elukohast. Kommunaalettevõtted on neisse palju investeerinud, pannes Horowitzi sõnul 2016. aastal ergutusprogrammidele üle 5 miljardi dollari. "Kui kogu programm ja selle infrastruktuur kaob, pole ma kindel, et kommunaalettevõtted suudavad neid allahindlusi jätkuvalt pakkuda ja ilma nende allahindlusteta kaotavad paljud tootjad stiimuli muuta oma tooted sama tõhusaks kui praegu. ütles.
Mis täpselt Energy Stariga praegu juhtub, pole selge. "Me ei kommenteeri selles protsessi varases staadiumis," ütles EPA pressiesindaja Julia Valentine Digital Trendsile. See võib erastada või saada energeetikaministeeriumi osaks. "Programmide viimine tagasi energeetikaministeeriumisse on mõttekas, sest seal on ka tooteteadmised testimisprotseduuride ja standardite väljatöötamisega, mis on Energy Stari programmi aluseks,” ütles Notini.
Horowitz loodab, et programm jääb ellu, sest tema sõnul annab see igal aastal üle 30 miljardi dollari kommunaalteenuste säästu. "Siin on palju suurepärast infrastruktuuri," ütles ta. "Oleks kahju, kui see ära läheks."
Redigeeritud 18.03.2017: muudetud, et parandada Noah Horowitzi pealkirja ja muuta NRDC riiklikult loodusvarade kaitsenõukoguks.
