Kujutage ette, kas maapind teaks, kas te kõnnite sellel.
Sisu
- "Parema" kõnnitee ehitamine
- Kas regulatsioon on vajalik?
- Kellele andmed kuuluvad?
- Kasvav teadlikkus
Kujutage ette, kas see kõnniteel võiks öelda, kui palju te kaalute, kui kiiresti liigute ja kuhu liigute. Kujutage ette, et tee võib täpselt määrata, kui palju inimesi igal sekundil kõnnib, jookseb või jalgrattaga sõidab või sellest üle hüppab.
Soovitatavad videod
Mis siis, kui linn näeks kogu seda teavet? Kas sa tahaksid sellel maapinnal kõndida?
Mis siis, kui sul poleks valikut?
Linnad üle kogu riigi katsetavad tark linn tööriistu oma kodanike jälgimiseks ja nende toimimise paremaks optimeerimiseks – ning linnaplaneerijad peavad neid kõrgtehnoloogilisi meetodeid tasakaalustama privaatsuse ja massilise jälgimise pärast.
Seotud
- Lõuna-Korea nutika kodu häkkimine on õudusunenägude värk
- Samsung võib 2. märtsi üritusel kiusata võimalikke uusi telereid, nutikodu seadmeid
- Häkker üritab mürgitada Florida linna veevarustust
"Kui linn paneb need andurid kõikjale, siis kui kaua teie arvates kuluks, enne kui suudan tuvastada teie konkreetse sammumustri?" küsis andme- ja privaatsusjurist James Ward. "Mitte väga kaua. Inimesed on harjumuste ja mustritega olendid.
Linnad arenevad üha digitaalsema tuleviku suunas, kus kõikjal on valvekaamerad, näotuvastus on elu tõsiasi – ja jah, isegi "nutikas" kõnniteed.” Kuid kellele need andmed kuuluvad, kus neid hoitakse ja kas on eetiline koguda kodanike kohta teavet, mida saaks kasutada nende tuvastamiseks?
"Parema" kõnnitee ehitamine
Need futuristlikud kõnniteed on juba siin.
Jessica O. sõnul katsetatakse märtsi alguses nutikat maapinda mõnes avalikustamata kohas New Yorgi osariigi ja Connecticuti osariigis. Matthews, Uncharted Poweri tegevjuht ja asutaja.
Matthews ütles väljaandele Digital Trends, et tema ettevõte loodab peagi kogu riigis nutika pinnase paigaldada.
Tema nutika maapinna laigud on 3 x 3 jalga ja need on varustatud kiududega tugevdatud polümeerianduritega, mida Matthewsi sõnul on lihtne uuendada.
Matthewsi sõnul saab plaastreid kasutada USA linnade taristu arukaks ja jätkusuutlikuks arendamiseks. Idee on võimaldada linnadel liiklusvooge ja -mustreid paremini hinnata, ette näha ja reguleerida, nii tänaval kui kõnniteedel ning seeläbi paremini mõista, milliseid ressursse kasutada kus.
Muidugi on üks suur küsimus, kas see maa võib öelda, kes täpselt sellest üle kõnnib?
Ei, ütles Matthews kindlalt.
"Meie andmete põhjal on parim, mida saate, see, et teatud ajahetkel on suundumus," ütles Matthews. «Võib-olla kõnnib selles suunas viis inimest. Kuid te ei tea, kes nad on."
Anonüümseks muudetud andmekogum on aga harva takistanud kedagi, kes soovib teavet saada.
Privaatsuskaitsjad ütlevad, et õiguskaitseorganid, kartmatu luusik või Uncharted Poweri andmed hankinud häkker tõenäoliselt ei peatataks. Neid andmeid saab kombineerida turvakaamera kaadritega või näotuvastustehnoloogiaga, nagu näiteks Clearview AI et aru saada mõistliku täpsusega, kes sa oled ja kuhu lähed.
"Ei ole realistlik eeldada, et te ei saa ID-inimeste jaoks jalgsi kõndimise andmeid muu teabega siduda," ütles Ward Digital Trendsile.
Matthews väitis, et ainuüksi tema andmestikuga oleks võimatu öelda "see on see inimene".
"Kui aga abiellute selle olemasolevate kaameratega, on see eraldi asi," tunnistas ta. "Inimesi juba jälgitakse ja kõiki neid andmekogumeid saab kasutada vähemusaruande koostamiseks. Kuid see on jälgimisvestlus, mitte andmete kogumise vestlus. Saate koguda suurel hulgal andmeid ilma privaatsust riivamata.
Kas regulatsioon on vajalik?
On tõsi, et jälgimine ja andmete kogumine on kaks erinevat - kui need on seotud - asja.
Üks saab aga teist kergesti toita. "Väidetavalt anonüümseks muudetud andmekogumi uuesti tuvastamine on väga lihtne," ütles Ward. "Kõik, mida vajate, on mõned andmepunktid ja teil on ID. Küsimus on tegelikult selles, millised kaitsemeetmed meil võivad olla.
Eksperdid ütlesid väljaandele Digital Trends, et tõenäoliselt langeb nende kaitsemeetmete loomine valitsuse õlule, ja osutasid pretsedente, nagu üldine andmekaitsemäärus (GDPR) Euroopas või California tarbijate privaatsusseadus (CCPA). giid.
Eksperdid ütlesid, et eratööstus on liiga ebausaldusväärne, et neid kaitsepiirdeid ise välja mõelda.
"Olen olnud turvatööstuses 23 aastat ja üks asi, mille olen õppinud, on see, et te ei saa kunagi usaldada kasutajat. õige asi,” ütles James Carder, turvabüroo ja turvaluure LogRhythmi asepresident. ettevõte.
"Ameerika eneseregulatsiooni mudel on see, mis on andnud meile "infokapitalismi", mis muudab põhilise inimtegevuse kaubaks," lisas Ward.
Mure valitsuse laialdase tsiviilisikute jälitamise pärast on viimasel ajal esile kerkinud, kuna rahvatervise eksperdid ja ametivõimud üritavad jälgida, kes meist võis olla kokku puutunud COVID-19 kandjaga.
"Ülemaailmse pandeemia korral on mustri ID-süsteemi olemasolu kasulik," ütles Ward. "Kuid eraelu puutumatuse tagajärjed sõltuvad regulatiivse raamistiku olemasolust, mis nõuab, et arendajad teeksid seda, mis on üksikisikutele parim."
Ward märkis, et EL-i GDPR-is on kohalikele omavalitsustele tervishoiu- ja heaoluandmete haldamiseks "suured nihked". Ta ütles ka, et USA-s pole praegu midagi sellist.
Greg Kahn, ettevõtte president ja tegevjuht Asjade Interneti konsortsium, nõustus, et kui tegemist on sellise olukorraga nagu COVID, on privaatsuse, mugavuse ja turvalisuse vahel tohutu kompromiss.
„Ühiskondades nagu Hiina, kus valitsus võtab tehnoloogia kasutusele ja kõik peavad sellest kinni pidama palju sõnaõigust saab andmete kogumist kasutada kuritegevuse leevendamiseks ja haiguste ohjeldamiseks, ”rääkis Kahn Digitalile Trendid. „Kui Manhattanil on mõjutatud Uberi juht, kas Uber või see isik peaks loobuma teabest kõigi temaga koos sõitnud reisijate kohta? See paljastaks tema kohta palju teavet.
Kellele andmed kuuluvad?
Ted Lehr kirjeldab end Texase osariigis Austini linna "andmearhitektina", kus ta püüab rakendada mõningaid nutika linna meetmeid, mida sellised ettevõtjad nagu Matthews arendavad. Lehr ütles, et püüab tõmmata piiri tõhusa ja kasuliku andmete kogumise ja jälgimise vahele.
"Me võtame seda Austinis tõsiselt ja tahame teha asju eetiliselt," ütles ta Digital Trendsile. „Kohalik omavalitsus püüab aru saada, mida elanikud tahavad. Inimesed, kellega ma siin räägin, ütlevad, et neil pole midagi, mis sarnaneks jälgimisega, ja nad ei taha teha kõiki oma andmeid kättesaadavaks, et raha teenida. Kuid meil on palju avatud andmeid.
Näiteks ütles Lehr, et nad töötavad praegu ettepanekutega, et takistada avalikes hoonetes või ruumides viibivate inimeste GPS-i jälgimist. Kuid praegugi andmeid kogutakse ja pole selge, kellele see teave kuulub.
"Kui auto sõidab anduriga, siis kellele need andmed kuuluvad?" küsis Lehr. "Kas see on autotootja? Isik, kes juhib autot? Linn, kuhu auto sõitis? Andureid valmistanud ettevõte? Kas nad prooviksid siis seda teavet müüa või müüa teile avaliku infrastruktuuri alusel reklaame?
Privaatsusteabe kaitsmine oli asi, mille kallal Austin töötas, kuid Lehr pani privaatsusprobleemidega tegelemise kohustuse tagasi erasektorile.
Kahn nõustus: "Täna, aastal 2020, oodake, et ettevõtted seda teeksid... Koroonaviirus on selle suurepärane näide. USA-s on [jäetud] kohalike üksuste teha suuri otsuseid – kas koolid või muuseumid suletakse – ja see, kuhu inimesed tõusevad, on äritasandil.
Kasvav teadlikkus
Juba enne pandeemiat oli üks suuremaid privaatsuslugusid Clearview AI ilmumine – sait, mis turustab end õiguskaitseorganitele kui kindlat näotuvastustehnoloogiat. Clearview kraapis sotsiaalmeedia saitidelt fotosid ja teavet inimeste kohta – see samm on vastuolus enamiku saitide teenusetingimustega, et luua oma andmebaas.
Vastuseks, kaks USA senaatorit püüdis kehtestada mõningaid meetmeid, mis piiraksid õiguskaitseorganite näotuvastuse kasutamist. "Näotuvastuse eetilise kasutamise seaduseks" nimetatud seaduseelnõu ei ole Washingtonis saanud mingit tähelepanu.
Kuid see ei tähenda, et see poleks. ExpressVPN-i küsitlus veebruaris avastas, et 92% ameeriklastest kustutaks regulaarselt kasutatud rakenduse, kui saaks teada, et see on nende teabe kolmandale osapoolele müünud.
Samuti leiti, et "rohkem kui kaks kolmandikku (68%) ameeriklastest on mures näotuvastustehnoloogia kasvava kasutamise pärast ja 78% selle võimaliku kuritarvitamise pärast."
ExpressVPN-i asepresident Harold Li ütles meile, et nutikate linnade arenedes on vestluse osaks privaatsus.
"Kas te suudate selle eesmärgi edukalt saavutada, on teine küsimus," ütles ta. „Teoreetiliselt võib iga andmete kogumise tõepoolest anonüümseks muuta nii, et see ei mõjuta üksikisiku privaatsust. Kuid see sõltub sellest, kuidas neid andmeid käsitletakse.
Mis tõstatab küsimuse, kuidas andmeid käsitleda nii, et andmete kogumine ei läheks üle otseseks jälgimiseks.
Matthews – kes on värviline naine – ütles, et üks samm võiks olla ettevõtete ja linnade kaasamine naiste ja värvilised inimesed, kes võivad olla teadlikumad digitaalse privaatsuse piirist, koos teistega laua taga otsustajad.
"On vältimatu, et jälgimistehnoloogiat rakendatakse ebaproportsionaalselt värviliste inimeste vastu," nõustus Ward.
"Oleks tore teha koostööd, kus erinevate tööstusharude inimesed näeksid, kuidas seda võimalikult võrdselt teha," ütles Matthews. "On põnev, et meil on süsteem, millel on andmete kogumisest kasu, kuid me tahame skaleerida viisil, mis on tahtlik ja läbimõeldud."
Toimetajate soovitused
- Homey töötab tõenäoliselt kõigi teie nutiseadmetega. Ja see austab teie privaatsust
- New Level nutikas lukk võib olla kõigi aegade väikseim, kuid sellel on palju funktsioone
- Tulevastel Wyze Bulb Color nutivalgustitel on helge tulevik
- Alexa oskab hinnata, kui palju targa kodu seadmed elektrit tarbivad
- Nutikad tänavavalgustid võivad aidata valgusreostuse probleemi kontrolli all hoida
