Hasselblad X1D-50c ülevaade

Kui Hasselblad avalikustas X1D-50c peeglita kaamera, ei olnud see lihtsalt radikaalse kaamerafirma radikaalne uus suund. Kogu keskmise formaadi sektori jaoks tähendas see eemaldumist suurtest ja keerukatest kaameratest, eelistades sujuvamaid kaasaskantavaid seadmeid. See võib olla kõige olulisem samm moderniseerimise suunas, mis vormingus on tehtud alates esimesest keskmisest vormingust digitaalsed tagaküljed, kuid see jääb truuks Hasselbladi süda ja hing peen viimistlus ja suurepärane pildikvaliteet. See ei tähenda, et tavalised digitaalsed keskformaatkaamerad kaoksid ära – kaugel sellest, põhjustel, mida me allpool käsitleme –, kuid selliste kaamerate kasutajad. kaameratel on nüüd võimalus, mida on lihtsam kohapeal kaasa võtta ning nii portree- kui maastikufotograafidel on põhjust põnevil olla. seda.

X1D on arusaadavalt tekitanud palju kära (see oli ju esimene omataoline, millele järgnes peagi Fujifilm GFX 50S), tekitades huvi, mis ulatub kaugele väljakujunenud keskmise formaadiga laskurite suhteliselt kitsast vaatajaskonnast. Kuigi see näib vormingut mingil määral demokratiseerivat, jääb see massidele mõeldud keskmise formaadi kaamerast kaugele. Siiski on meil hea meel näha, et Hasselblad on pühendunud sellele uuele süsteemile, lisades mitmeid funktsioone alates käivitamisest püsivara värskenduste kaudu ja mitme uue objektiivi väljalaskmisest, mis on X1D-d drastiliselt parandanud võimeid.

Kõrgtehnoloogiline ja käsitöö

Kaamera ülaosas on tagasihoidlik, kuid uhke graveering, X1D on valmistatud Rootsis käsitööna. Pärast seda, kui nägime seda fotodel, teadsime, et see näeb vapustav välja, kuid polnud kindel, kui mugav see tegelikul kasutamisel oleks. Meie varasem kogemus keskformaatkaameratega oli jätnud meile mulje, et selliseid masinaid on kõige parem kasutada tugevate statiivide peal. Kuid pärast X1D-ga mõnda aega veetmist armusime selle disaini täielikult. Käepide tundub suurepärane ja kuigi kaamera on üsna suur (võrreldes väiksema formaadiga peeglita mudelid) on seda siiski üsna lihtne ühes käes hoida – midagi sellist nagu tohutu peeglipõhine keskformaat mudelid.

Kaamera küljel oleva H logo alt leiate kaks SD-mälukaardi pesa. Samuti on ainulaadne aku, mis lukustub ilma aku luugita. Kaamera allosas asuv lüliti vabastab aku osaliselt ja selle avamiseks ja eemaldamiseks vajutate seda õrnalt. Akut ümbritsev kummitihend võimaldab kaameral olla keskkonnasõbralik, hoolimata aku luugi puudumisest. Hasselblad ütles meile, et seda tehti üldise vastupidavuse parandamiseks, kuna pole plastikust ust, mis võiks puruneda. Me arvame, et nad tegid seda lihtsalt selleks, et olla lahe, kuid igal juhul võtame selle vastu.

Korpusel on ka ideaalselt tasakaalustatud kaal, kui see on ühendatud ühe põhiobjektiiviga (testisime 45 mm f/3.5 ja 90 mm f/3.2). See on endiselt üsna raske kaamera, kuid iga unts kaalust tundub tahtlik. Hasselblad pani selgelt hoolt selle eest, et X1D tunneks end käeshoituna hästi kasutada, mis pole alati olnud teiste keskformaatkaamerate prioriteet.

3-tolline puutetundlik LCD näeb hea välja ning kasutajaliides on selge ja lihtne. Kaamerat on tänu sellele puutetundlikule ekraanile üllatavalt lihtne kasutada, kuigi minimalistlik juhtimispaigutus jättis soovima veel mõnda füüsilist nuppu. Eelkõige oleks väga teretulnud fookuspunkti valija. (Pärast meie ülevaatamist andis Hasselblad välja püsivara värskenduse, mis lisas puuteplaadiga AF-funktsiooni, mis võimaldab teil sõrme lohistada fookuspunkti liigutamiseks läbi pildiotsija vaadates.) Samuti on kujunduses mõningaid veidrusi. liides; Näiteks ei ole võimalik kohe aru saada, mida ekraani ääres olevad nupud teevad, ilma et neid teada saada.

Kasutatavuse seisukohast on see veidi segane. Kompaktne suurus ja hõlpsasti kasutatav puuteekraan teevad sellest ühe kõige ligipääsetavama keskmise formaadi kaamera. kuid seda takistavad aeglane käivituskiirus ja automaatse teravustamise süsteem, mis tugineb aeglasele (kuid täpsele) kontrastile märkamine. Rohke valguse korral on teravustamiskiirus vähemalt korralik – see lihtsalt ei vasta sellele, mida oleme tänapäevastelt peeglita kaameratelt oodanud. Õnneks on käsitsi teravustamine suurepärane – mitmed fookuse tippvärvid aitavad teid välja ning kiire topeltpuudutamine ekraanil suurendab pilti, mis aitab teil kriitilist teravust sisse valida.

Meie esialgsed muljed AF-süsteemi kasutamisest olid reserveeritud, kuna me ei saanud nende suurust muuta, mistõttu oli täpset numbrit raske valida. Kuid Hasselblad on sellest ajast alates välja andnud püsivara värskenduse, mis võimaldas AF-punkti suurust muuta. Nüüd saate valida punktide suuruseks 4 mm, 2,8 mm või 2 mm. Igal valikul on vastav muutus saadaolevate punktide koguarvus: 35 4 mm, 63 2,8 mm ja 117 2 mm juures. Kuigi Hasselblad ei reklaami fookuskiiruse suurendamist, on vähemalt fookuspunktide arv ja täpsus nüüd palju lähedasem teistele peeglita kaameratele.

Meile meeldis ka väga, kui suur on elektrooniline pildiotsija, kuid see kannatab aeglast värskendussagedust. Tõenäoliselt pole see suur probleem, kuna see ei ole kaamera, mida inimesed kasutavad kiirete tegevuste pildistamiseks, kuid see on siiski valdkond, kus on arenguruumi.

Samuti esines aeg-ajalt vigu, näiteks ISO-ekraan "üleanimeeris", nagu oleks see mitu peatust seganud, kui keerasime ratast vaid ühe klõpsuga. Üldiselt olid need probleemid väikesed ja katkendlikud, kuid nende ilmnemisel piisas, et meid pildistamiskogemusest välja tõmmata.

Kasutades Hasselblad Phocuse mobiilirakendus (2019. aasta jaanuari seisuga on endiselt ainult iOS), on X1D-d võimalik juhtida ka iPhone'ist või iPadist. See töötab kas ühendatud kaameraga arvuti kaudu või X1D-ga otse selle sisseehitatud Wi-Fi kaudu. Mõned aspektid liides ei taga kõige rafineeritumat kasutuskogemust, kuid see toimis meie testimisel hästi ja jõudlus oli kiire (ilma sõnamänguta mõeldud). Saate juhtida peaaegu kõiki kaamera aspekte (isegi teravustada käsitsi) ning vaadata, hinnata ja jagada fotosid rakendusest.

Keskmine formaat vähem

Seestpoolt kasutab Hasselblad X1D-50c sama 51-megapikslist sensorit nagu H6D-50c. See pole üllatav – peaaegu iga kaamerafirma üritab kasutada sama sensorit mitmel mudelil – kuid kui H6D hind algab hämmastavalt 25 995 dollarist, siis X1D oli selle valmistamise ajal vaid 8 995 dollarit (ainult kere). vabastada. Alates meie viimasest selle ülevaate värskendusest 2019. aasta jaanuaris on see hind tänu 2500 dollari suurusele kohesele allahindlusele langenud vaid 6495 dollarile.

Kuigi ainuüksi pikslite arv ei ole väiksema formaadiga kaamerate puhul vaieldamatu ( Canon EOS 5DSR ka 50 MP anduritega), on X1D sensor 70 protsenti suurem kui täiskaader (ja veidi väiksem kui traditsiooniline keskformaat). See lisapind tähendab, et iga piksel on suurem, aidates koguda rohkem valgust ja parandada eraldusvõimet, kõrget ISO-jõudlust ja dünaamilist ulatust. Tegelikult on Hasselbladil kokku 14 dünaamilist ulatust, mis teeb sellest suurepärase anduri maastikutöödel.

Peale anduri pole ülejäänud kaamera spetsifikatsioonid just maad vapustavad. Sarivõtte kiirus on 2,3 kaadrit sekundis (fps), maksimaalne mehaaniline säriaeg on 1/2000 sekundit (sellest lähemalt allpool) ja video on Euroopa PAL-standardi 25 järgi piiratud 1080p-ga kaadrit sekundis. (Jah, me saame aru, keegi ei osta seda kaamerat video jaoks, aga siiski.)

Mehaaniline säriaja piirang võib tunduda halb uudis kõigile, kes tulevad APS-C või täiskaadri maailmast, kuid 1/2000 sekundit on keskmise formaadi standardite järgi tegelikult üsna hea. Selle põhjuseks on asjaolu, et traditsiooniliselt on keskmise formaadiga kaameratel kõik lehtluugid ja X1D ei erine sellest. Objektiivi sisse on ehitatud lehtkatik, erinevalt väiksema formaadiga DSLR-ides ja peeglita kaamerates kasutatavatest korpusesisestest fookustasandi katikutest. Kui fookustasandi katikud võivad olla kiiremad, saavutades tavaliselt 1/4 000 või 1/8 000 sekundit, pakuvad lehtluugid ainulaadset eelist: neid saab sünkroonida välguga mis tahes säriajal. Seevastu fookustasandi aknaluugid suudavad sünkroonida ainult kuni 1/200 või 1/250 sekundit, kuna mis tahes kiirema kiiruse korral ei paljasta nad kogu andurit samal hetkel.

Lehtluuk on ka peamine eristaja Hasselblad X1D ja selle lähima konkurendi Fujifilm GFX vahel ning mõne kasutaja jaoks võib see üksi olla hinnaerinevust väärt. Lehtkatik on eriti kasulik asukohaga portreefotode pildistamisel, kuna saate välklambiga päikesevalgust tasakaalustada, jättes samal ajal väikese teravussügavuse jaoks ava pärani avatuks. Fokaaltasandilise katikuga ei saaks te seda teha ilma kiiret sünkroniseerivat välku kasutamata või neutraalset välklampi panemata tihedus (ND) filter teie objektiivil, mis nõuab võimsamat välku ja tõenäoliselt aeglustab teie välklampi autofookus.

Tänu lansseerimisjärgsetele püsivara värskendustele saab X1D nüüd aga ületada säriaja piirangut. Samas püsivara värskenduses, mis laiendas automaatse teravustamise juhtimist, tutvustas Hasselblad ka elektroonilist katikut, mille maksimaalne säriaeg on 1/10 000 sekundit. See võib jääda avatuks ka veidi kauem, ülipika särituse korral on säriaeg kokku 68 minutit (mehaaniline katik on piiratud 60 minutiga). Elektrooniliste aknaluukide lisaeeliseks on see, et nad on täiesti vaiksed. See viib X1D kooskõlla Fujifilmi ja Phase One'iga, mis mõlemad pakuvad GFX-50s ja XF IQ3 100, vastavalt ainsad teised keskformaatkaamerad, mis seda teevad.

Nagu iga elektroonilise katiku puhul, hoiatab Hasselblad, et pildid on rulluva katiku moonutavate mõjude all, kuna andur loeb korraga välja ühe pikslirea. See võib muuta vertikaalsed jooned diagonaalideks, kui objekt või kaamera liigub liiga kiiresti. Ehkki kaamera suudab nüüd saavutada kiiret säriaega, pole see enamikul juhtudel kasulik kiiresti liikuvate objektide pildistamisel. Kui plaanite kasutada elektroonilist katikut, soovitab Hasselblad panna kaamera statiivile ja pildistada liikumatuid objekte.

Elektroonilise katiku teine ​​​​potentsiaalne eelis on see, et see võib avada X1D kõikvõimalikele pärandobjektiividele. See ei saaks selliste objektiivide lehtluugid ümber lülitada, kuid tänu elektroonilisele katikule ei peaks see seda tegema. Töötavad ainult vanemad objektiivid, millel on füüsiline ava ja see sõltub tõenäoliselt kolmanda osapoole adapteritest, kuid selliseid tooteid poleks keeruline valmistada, kuna need võiksid olla lihtsad "rumalad" adapterid ilma elektroonika.

Kohustuslik võrdlus täiskaadriga

Kõrgekvaliteedilise peeglita kaamerana võrdlevad inimesed Hasselblad X1D ja Sony täiskaader peeglita mudelite sarja, nimelt 42MP. A7R Mark II. Sony tegi oma A7-seeriaga 35 mm andurite demokratiseerimisel fantastilist tööd, kuid X1D ei ürita päris sama asja teha. Hind jääb endiselt probleemiks: 9000 dollarit võib keskmise formaadi jaoks olla "odav", kuid võiks osta kolm A7R Mark II selle jaoks - ja A7R Mark II ei ole loll. See on muljetavaldav fotokaamera ja väga võimekas 4K videokaamera, mille pildikvaliteet konkureerib enam-vähem X1D omaga igas mõõdikus.

Seetõttu ei ole X1D meie ülejäänud jaoks keskmise formaadiga kaamera. See on endiselt keskmise formaadiga kaamera, mis on mõeldud keskmise formaadiga fotograafidele, neile, kes on töötanud lehtluukide, suurte RAW-failide ja sarnaste kaadrisuurustega. See on kõige mõistlikum olemasolevatele Hasselblad H-süsteemi omanikele, kes saavad kohandada kõiki oma olemasolevaid objektiive X1D-ga. See on ka kaalukas valik vanemate Hasselbladi süsteemide kasutajatele, kes soovivad uuendada. Sel juhul võivad nad säästa tuhandeid dollareid, kui eelistavad X1D-d näiteks H6D-le.

Kuid tõenäoliselt ei meelita X1D ühtegi täiskaader tulistajat. Sellel puudub Sony, Canoni ja Nikoni moodsate peegelkaamerate ja peegelkaamerate jõudlus. Veelgi enam, enamik lihtsalt ei hinda pildikvaliteedi erinevust. Üldiselt mõtlevad inimesed suuremate andurite puhul kolmele asjale: suurem eraldusvõime, parem jõudlus hämaras ja suurem teravussügavuse juhtimine (see tähendab, et suurem andur võib saavutada väiksema teravussügavuse sama vaatevälja ja ava). Kõik need asjad sõltuvad aga ka sensori ees olevast objektiivist ning vähese valguse võime ja teravussügavuse puhul sõltuvad need objektiivi maksimaalsest avast.

Neljast natiivsest XCD-objektiivist, mille Hasselblad oli algselt X1D jaoks välja kuulutanud, pole ühelgi ava suurem kui f/3.2. See on ligikaudu samaväärne täiskaaderkaamera f/2.5-ga, kuid täiskaadersüsteemide jaoks on hõlpsasti saadaval palju kiiremad objektiivid, mis jättis X1D-st puudu. See muutus koos kasutuselevõtuga XCD 80mm f/1.9 2018. aastal, mis andis lõpuks X1D-le suure avaga portreeobjektiivi, mida ta vääris. Sellegipoolest ei ületa see valguse kogumise seisukohast täiskaadril saadaolevat – X1D ja ühe objektiivi hinna eest saate luua täieliku täiskaadri peeglita komplekti.

See ei tähenda, et X1D-l pole eeliseid, kuid neid eeliseid hindavad kõige enam praegused keskmise formaadiga laskurid. Täiskaaderkaamerate kasutajad, kes soovivad pildikvaliteedis või jõudluses dramaatilist hüpet, ei pea kandideerima; pixel-peepers märkavad täiustusi, kuid hinnavahe pole lihtsalt seda väärt.

Õnneks on Hasselblad jätkanud X1D-le pika elutsükli jooksul funktsioonide lisamist, mis on muutnud selle konkurentsivõimelisemaks. Püsivara versioon 1.22, mis ilmus 2019. aasta jaanuaris, lisas pika särituse kahvlil katiku vabastamise viivituse määramise võimaluse lisaks mitmetele kohandamisvalikutele ja täiustatud autofookusele, kui kasutatakse kohandatud H-süsteemi objektiive ja tarvikud. Varasemad püsivara uuendused on lisanud ka intervallomeetri funktsiooni aeglustatud jadade ja särituse pildistamiseks kahveldus ja võimalus seada säriaja piirang automaatse ISO-, programmi- või täisautomaatrežiimi kasutamisel. Kõik need täiustused aitavad X1D tasemele viia, kuid selle eelised ei korva paljude fotograafide jaoks selle aeglast kiirust ega kõrgeid kulusid.

Pildikvaliteet

Hasselblad eeldab õigustatult, et keskmise formaadiga pildistamisseadmed on selles ennekõike pildikvaliteedi jaoks, ja sunnib seega kasutajaid RAW-vormingus pildistama. Kuigi kaamerasisene JPEG-pildistamine on valik, ei ole JPEG-d täiseraldusvõimega ja on mõeldud kasutamiseks lihtsalt eelvaatena. RAW-failid on aga kohutavad. 16-bitisel kujul kaaluvad need 110 megabaiti ning on koormatud dünaamilise ulatuse ja detailidega.

Meie kogemuse kohaselt olid pildid otse kaamerast meie maitse jaoks liiga neutraalsed ja automaatne valge tasakaal kaldus sageli laheda poole poole. See mõjutab tegelikult ainult seda, kuidas näete fotosid kaamera LCD-ekraanil. Keegi X1D-ga pildistav ei kavatse midagi avalikuks tarbimiseks välja panna enne, kui see on töödeldud. Mõlemas Hasselbladis Phocuse RAW protsessor ja Adobe Lightroom, leidsime, et failid on uskumatult vormitavad. Lai dünaamiline ulatus hõlbustas detailide taastamist eredatest kohtadest ja varjudest, kuid on raske öelda, kas see oli oluliselt parem kui parimad täiskaaderkaamerad. (Sensorite testimise ettevõte DxOMark andis X1D on kõigi aegade kõrgeim tulemus, mille eest see väärt on.)

Suurepärane on ka kõrge ISO müratase. X1D on parimate täiskaaderanduritega liigas, hoolimata sellest, et sellel on suurem eraldusvõime kui enamikul. Ajalooliselt ei ole digitaalsed keskmise formaadiga kaamerad olnud suurepärased kõrge ISO-võimega, kuid CMOS-anduritele üleminek näib olevat seda muutnud. Me pildistasime kuni ISO 6400 ja väga kasulikud tulemused, kuid kui te ei vaja 50-megapikslist täielikku eraldusvõimet, peaksite suutma sellest palju kaugemale jõuda ja saama siiski puhtaid pilte väiksemas suuruses.

Huvitaval kombel piirab Hasselblad maksimaalset ISO-d 25 600-ni, kuid Pentax oli 645z spetsifikatsioonidega palju vähem tagasihoidlik, kuulutades sama sensori maksimaalseks ISO-ks 204 800. Fujifilm GFX 50s on 102 400 juures. Muidugi määravad müra ka muud tegurid peale anduri – näiteks protsessor ja sellega seotud vooluringid –, kuid kõrged ISO-reitingud on sageli midagi muud kui turundustrikk. Hasselblad näib selles osas olevat reserveeritud kui Pentax ja Fujifilm. (Mida vanem Hasselblad H5D-50c, mis on samuti ehitatud samale andurile, oli tipp-ISO vaid 6400).

Kui tulete täiskaadri maailmast, ärge laske X1D suhteliselt madalal ISO-piirangul end petta: kuigi see ei pruugi olla nii meeletult kõrge kui Nikon D5 — mis saavutab maksimumi ISO juures kolm miljonit — tegelik müra on samaväärsete ISO-sätete juures kaelast väljas, eriti kui normaliseerite 50MP Hasselbladi failid, et need vastaksid 20MP Nikoni failidele.

Nii hea kui sensor on, piiravad tegelikku jõudlust hämaras suhteliselt aeglased XCD-objektiivid. Kui välja arvata 80 mm f/1.9, pole hämaras pildistamiseks mõeldud objektiive lihtsalt palju. Lisaks ei tee X1D kontrastituvastusega autofookus teile hämaras stseenides head, nagu avastasime 80 mm pimedas sukeldumisribas pildistades. Siiski, kui teil on kannatlikkust, on tulemused head.

Mis puutub objektiivi kvaliteeti, siis kõik objektiivid, mida oleme X1D-ga testinud, on toiminud hästi, kuid mõnda võib olla raskem kasutada. Kui olete mures kriitilise fookuse ja pikslitaseme detailide pärast, ei ole 50 MP sensoriga käest pildistamine just edu retsept; liigutage pärast fookuse lukustamist veidi ja võite avastada, et teie objekt jääb nüüd teravussügavusest välja. Võimaluse korral on hea kasutada statiivi või käeshoituna töötades kinni pidada väiksematest f-stopidest.

Teine probleem on liikumishägu. Kuna X1D näib olevat mõeldud käest pildistamiseks, on see tõenäoliselt probleem, millega paljud fotograafid kokku puutuvad. Nagu alati, kasutage võimalusel statiivi; ja kui te ei saa, tehke palju pilte.

Viimane asi, mida peaksime mainima, on see, et X1D ei sisalda isepuhastuvat andurit, seega on tolmulaigud tavalised. Hoidke käepärast pirnipuhur ja mõned anduritampoonid, kuna objektiivide vahetamisel on tohutult sensorilt tolmu eemalhoidmine peaaegu võimatu.

Garantii teave

Hasselblad X1D on kaetud ühe aasta või 100 000 särituse perioodiks, olenevalt sellest, kumb saabub varem. Ka XCD objektiivid on kaetud üheks aastaks.

Meie võtta

Hasselblad X1D esindab ettevõtte jaoks uut suunda, millele ta on jätkuvalt pühendunud, täiustades pidevalt kaamerat uue püsivara abil. See teeb kiiduväärt tööd, ühendades kaasaskantavas (ja suhteliselt soodsas) pakendis keskmise formaadi pildikvaliteedi ja lehekatiku paindlikkuse. See oleks suurepärane teine ​​kaamera tipptasemel stuudiofotograafile või hea esimene keskformaat kaamera inimesele, kes on oodanud õiget aega, et mängu hüpata.

Kui algselt tundsime läätsede puudumise tõttu pettumust, siis 2018. aastal toodi turule neli uut mudelit, sealhulgas Hasselbladi kõigi aegade kõige laiem (XCD 21mm f/4), kõigi aegade pikim (XCD 135 mm f/2,8) ja kõigi aegade kiireim (XCD 80mm f/1.9). Samuti, kuna kaameral on nüüd elektrooniline katiku võimalus, siis loodetavasti ei lähe kaua aega, kui näeme erinevate tootjate pärandobjektiivide adaptereid.

Isegi praeguse soodushinnaga 6495 dollarit (sääst 2500 dollarit) on X1D tõenäoliselt siiski liiga kallis. täiskaadrilised võtted Canonist, Nikonist ja Sonyst eemal – kuid see võib takistada mõnel keskmises formaadis pildistatav pildistamisest täis raam. See on tipptasemel fotograafiamaailma jaoks oluline toode; keskmise formaadiga fotograafidel pole lihtsalt sellist kaamerat varem olnud ja loodame, et paljud jäävad sellega rahule.

Kas on paremat alternatiivi?

See oleneb täielikult sellest, mis tüüpi fotograaf te olete. Keskmise formaadiga pildistajatele – eriti Hasselbladi H-süsteemi kasutajatele, kes saavad kohandada oma olemasolevaid objektiive – on Hasselblad X1D kaalukas alternatiiv mahukatele ja kohmakatele kaameratele. See on tunduvalt odavam, pakkudes samas tuttavat kasutuskogemust ja samaväärset pildikvaliteeti. Kui te aga lehtluugi ei vaja, Fujifilm GFX 50s pakub sama andurit veelgi väiksema raha eest, kuigi see on nii suurem kui ka raskem kui Hasselblad.

Kui rääkida keskmisest entusiastist või professionaalsest fotograafist, siis on lihtsalt mõttekam jääda täiskaadri juurde. Parimad täiskaadersensorid toodavad pildikvaliteeti, mis on X1D-st vaid pisut tagapool, ja nad teevad seda murdosa kuludest. Veelgi enam, X1D töökiirus ei ole lihtsalt teiste kaasaegsete peeglita kaamerate (või DSLR-ide) võrdne. The Sony A7R Mark II on umbes 3000 dollariga suurepärane tulemus ning selle ja X1D pildikvaliteedi erinevus on tühine kõigile peale kõige nõudlikumate fotograafide.

Kaua see kestab?

See on käsitsi valmistatud Rootsis; mida sa veel tahad? Tõsiselt öeldes on see kaamera suurepärane näide tipptasemel meisterlikkusest. Eeldame, et see kestab väga kaua, kuigi hinda arvestades oleks olnud tore näha pikemat garantiiaega.

Veelgi enam, 2019. aasta jaanuaris, kui X1D väljalaskmisest on möödunud üle 2 aasta, jätkab Hasselblad püsivara värskenduste kaudu kaamerale elu sisse puhumist. Püsivara versioon 1.22 on lisanud arvukalt funktsioone, sealhulgas võimaluse puuteekraanil ikoonide järjekorda ümber korraldada pukseerimise teel. Lisateabe saamiseks vt Hasselbladi püsivara värskendusleht.

Kas peaksite selle ostma?

Enamik meist ei peaks. Meie 9000 dollarit kulutatakse tõenäoliselt paremini täiskaadri peeglita süsteemile, mis sisaldab mõnda objektiivi. Kui aga teie või teie ettevõte vajab parimat võimalikku pildikvaliteeti, mida saate kaasaskantavas vormingus, siis tehke seda kindlasti. Hasselblad X1D on võimekas masin õigetes kätes ja kui olete meie ülevaates nii kaugele jõudnud, võivad need käed olla lihtsalt teie omad.

Seda ülevaadet on värskendatud, et see hõlmaks püsivara värskendusi versiooni 1.22 kaudu, mis avaldati 2019. aasta jaanuaris, ja ka 2018. aastal välja kuulutatud uusi objektiive.

Toimetajate soovitused

• Fujifilmi GFX 50S II on kõigi aegade odavaim keskformaatkaamera
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Võrreldi suure jõudlusega lipulaevu
• Canoni EOS-1D X Mark III soovib 20 kaadrit sekundis ja 10-bitise värviga peeglita pilti muuta.
• Hasselbladi CFV II ja 907X on moodne fotograafiaklassika
• Hasselbladi stiilne uus X1D II 50C on kiirem ja odavam (ning näeb hea välja)