Uus kaamera ei tee teid paremaks fotograafiks

Kirjutasin hiljuti artikli, milles võrreldi Fujifilm X-T4 ja X-T3. Vaid poolteist aastat pärast X-T3 välja antud X-T4 ei asenda oma eelkäijat täielikult, kuid sisaldab mõningaid ahvatlevaid uuendusi. Täiendused, mis näevad veelgi ahvatlevamad välja, kui teie praegune kaamera on veelgi vanem, näiteks minu iidse tunnetusega X-T2.

X-T2 ilmumisest on möödunud neli aastat. See on tehnoloogiatööstuses pikk aeg. Ja pärast X-T4 väljaandmist aprillis tundsin tohutut survet uuendada. Aga kas see on tõesti vajalik?

Fotograafia võidurelvastumine

Tänapäeva kaameratööstus on muutunud valdavalt konkurentsivõimeliseks. Tõus nutitelefoni Kuigi see hävitas suuna-ja-pildista kaamerate müügi, tekitas rohkem inimesi fotograafia vastu, samas kui YouTube, Instagram ja TikTok on andnud inimestele platvormid oma tööde kuvamiseks. Need fotograafid, videograafid ja loojad soovivad liikuda kaugemale taskus olevast kaamerast ja luua midagi, mis laseb neil uutel platvormidel silma paista.

Nende klientide meelitamiseks töötavad kaameratootjad pidevalt selle nimel, et luua järgmine parim asi. Nüüd on tavaline, et kaamera eluiga on kaks aastat enne uue, väidetavalt täiustatud mudeli kasutuselevõttu.

Fujifilm andis X-T3-le vaid 19 kuud. Tõsi, X-T4 tõi kaasa suurimad muudatused, mida oleme kaameras näinud pärast seda, kui X-T liin 2014. aastal esimest korda ellu tuli. Lõpuks võeti kasutusele kehasisene pildistabilisaator (IBIS), samuti täielikult liigendatav ekraan, kiirem sarivõte ja võimsam aku. Digital Trendsi Daven Mathies ütles, et see oli nii kõige lähemal, mida ta on täiuslikule kaamerale näinud. See on meie maailmas suur väide.

Kuid X-T4 on juhus (ja selle peamine uuendus asendas lihtsalt puuduva – teistel tootjatel oli IBIS konkureerivates kaamerates juba põlvkondade kaupa). Enamiku uute kaameratega ei kaasne olulisi elukvaliteedi täiustusi.

Mis puutub kvaliteeti? See peaaegu ei parane ja minu arvates on see saavutanud praktilised piirid. Digitaalse pildi kvaliteet küpses aastaid tagasi. X-T4 kasutab sama andurit nagu X-T3, mis ise tõi X-T2-ga võrreldes vaid marginaalseid täiustusi (ja kõrge ISO-müra korral oli see tegelikult veidi halvem).

Isegi pikema elutsükliga toodete puhul ei näe me alati pildikvaliteedi paranemist. Nikoni uus D780 peegelkaamera teeb pilte, mis on oma 5 aastat vanema eelkäija omadest eristamatud. 2018. aastal ületas Canoni tollal uus 6D Mark II vaevu algsest 6D-st. objektiivsed testidvaatamata enam kui nelja-aastasele arendusajale ja täiesti uue anduri kasutamisele.

See, mida me näeme, on suur tõuge tipptasemel mudelite täiustatud videofunktsioonide poole, nagu näiteks tulevane Canon EOS R5, mis tutvustab RAW 8K videot. Kuid see on lihtsalt vastupidine probleem. Uuendus ei ole liiga väike, et keegi ei märkaks, vaid pigem nii suur, et vähesed inimesed saavad seda kasutada.

Paremad andurid, rohkem megapiksleid ja suurem video eraldusvõime näevad toote spetsifikatsioonilehel suurepärased välja, kuid sageli tihendatakse see Instagrami fotoks või 1080p YouTube'i videoks.

See on maailm, milles me elame – ja fotograafia pole kindlasti üksi. Tarbijatehnoloogia on üles ehitatud uuenduskultuurile, mille tõttu kaotame hinnangu selle eest, mis meil on, ja vaatame selle asemel ahnusega, mis järgmiseks tuleb.

Kas mu vajadused on kahe aastaga nii palju arenenud, et ainult uusim kaamera võimaldab mul teha suurepäraseid fotosid? Muidugi mitte.

Ma ei soovita, et kaameratootjad peaksid naasma filmiaegadesse, mil peegelkaamera võib poelettidele jääda kümneks või paariks – see pole tänapäeval jätkusuutlik. Kuid fotograafina on tegelikkus see, et täiendamiskultuuri praegune seis ei ole üles ehitatud sellele, mida mina vajadus, vaid pigem see, milleni turundusosakonnad, arvamuslikud YouTube'i kasutajad ja kirglik foorum panid mind uskuma, et ma vajan kasutajad.

Õigete investeeringute tegemine

Sügavate taskutega fotograafi jaoks pole probleem iga kahe aasta tagant sularaha pritsida, et uusimat varustust käes hoida. Ja mul pole mingit vaidlust kaamerategelastega, kes naudivad varustuse ostmist ja kogumist lihtsalt selle pärast.

Kuid fototööstusega sügavalt seotud inimesena tean, et seda tüüpi inimesed on erand reeglist. Ma näen liiga sageli, et mu kolleegid müüvad kaamerat, mille nad ostsid alles viimase 24 kuu jooksul, et rahastada uuemat mudelit. Nad hakkavad end veenma, et nende kaamerad ei võimalda enam teha seda, mida nad tahavad.

Kuid fakt on see, et suurepärased fotograafid, mitte suurepärased kaamerad, teevad suurepäraseid fotosid.

Oleks vale väita, et tehnoloogia ei mõjuta kvaliteetse pildi jäädvustamist, kuid tehniliste andmete lehel tehtud muudatused ei ilmu alati fotot vaadates. Olin isiklikult sunnitud sellega silmitsi seisma, kui avastasin end ootamatult Columbiasse pandeemilise lukustuse keskel kinni jäänud. Ei saa oma tavapärasele seadistusele toetuda, Pidin Palmi nutitelefonis kaamera ette tagasi kukkuma.

Kui teil on taskus auku põletav raha, on selle kulutamiseks kasulikumaid viise kui uus kaamera. Investeerima uus objektiiv, mis võib kesta kogu elu. Suurepärane klaas on koht, kus näete oma pildikvaliteedi märkimisväärset paranemist. Valgustus on veel üks suurepärane investeering ja midagi, mis võib teie fotode välimust muuta palju rohkem kui uus kaamera.

Kõige olulisem investeering, mida fotograaf saab teha, on aga oma oskuste lihvimine. See, kuidas te oma aega veedate, on veelgi olulisem kui see, kuidas te oma raha kulutate. Selle asemel, et YouTube'is uusimat varustust otsima hakata, vaadake poseerimisõpetust, valgustusõpetust või Photoshopi õpetust.

Parem kaamera ei tee paremat fotograafi

Paljud ajaloo parimad fotod on tehtud kaameratega, mis on palju kehvemad kui praegu. Keegi ei kurtnud pildi müra, detailide puudumise või ebatäiusliku fookuse üle. Selle asemel hindasid nad tehnikat, nägemust, kompositsiooni, emotsioone ja tähendust – see kõik pärineb fotograafilt, mitte kaameralt.

Jään oma Fujifilm X-T2 juurde. Oleme loonud koos palju mälestusi ja nii kaua, kuni see võimaldab mul teha seda, mida ma kõige rohkem armastan, ei näe ma põhjust loobuda rahast millegi eest, mis ei tee minust paremat fotograafi.

Toimetajate soovitused

• Kuidas koroonaviirus kaameratööstust mõjutab