Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: algtaseme kaamerate võrdlus

Panasonic Lumix S1 ja Nikon Z 6 on mõlemad 24-megapikslised täiskaader peeglita kaamerad, mis asuvad nende vastavate süsteemide madalaimas otsas. Kuid kummagi neist kaameratest algtasemeks nimetamine on pisut eksitav. Mõlemal on sama koostekvaliteet ja sama juhtimispaigutus kui kallimatel vendkaameratel, ainult väiksema eraldusvõimega. Need on ehitatud professionaalseks kasutamiseks.

Nagu nad on sarnased, läheneb igaüks disainile erinevalt ja on suunatud veidi erinevale kliendile. Nikon on neist kahest õhem ja kergem, samas kui Lumix näeb välja ja tundub nagu professionaalne DSLR – mahukas, kuid palju otsesema juurdepääsukontrolliga. S1-l on ka kõrge eraldusvõimega režiim, mis toodab 96 MP pilte, oluliselt teravam elektrooniline pildiotsija (EVF) ja kaks mälukaardipesa.

Lumix S1 on neist kahest kallim – 2500 dollarit, võrreldes Z 6 vaid 2000 dollariga, kuid see ei muuda seda automaatselt paremaks kaameraks. Nikonil on automaatse teravustamise osas mõned eelised ja see võib olenevalt teie konkreetsetest vajadustest olla isegi parem valik video jaoks.

Andur

Kui nii Nikon Z 6-l kui ka Panasonic Lumix S1-l on 24 MP täiskaadersensorid, siis ainult S1-l on mitme kaadri suure eraldusvõimega režiim. See kasutab stabiliseerimiskardaani, et nihutada sensorit pisut piltide vahel, tehes kokku kaheksa säritust ja kombineerides need üheks fotoks eraldusvõimega 96 MP. See režiim nõuab statiivi ja täiesti liikumatut objekti, seega sobib seda kõige paremini kasutada maastike ja natüürmortide jaoks.

Peale selle toovad mõlemad andurid silmapaistvat pildikvaliteeti, võrdse ISO-reitinguga ja suurepärase müratasemega. Kui te ei vaja S1 kõrge eraldusvõimega režiimi või lihtsalt ei saa seda kasutada, siis Z 6 valimisel ei loobu te pildikvaliteedi seisukohast millestki.

Võitja: Lumix S1

Kiirus

See on koht, kus Nikon tõuseb esile maksimaalse sarivõtte kiirusega 12 kaadrit sekundis pideva automaatse teravustamise korral. See pole aga täiuslik, kuna Z 6 ei suuda selle kiirusega otsevaatepilti kuvada. Kui soovite otsevaadet, peate langetama 5,5 kaadrit sekundis.

S1-l on vastupidine piirang. See haldab reaalaja vaatega auväärset 9 kaadrit sekundis, kuid langeb 6 kaadrit sekundis, kui vajate ka pidevat automaatteravustamist. Anname siin võidu Nikonile, kuid see, kuidas te pildistate, määrab, kas reaalajavaade või pidev automaatne teravustamine on olulisemad funktsioonid.

Võitja: Nikon Z 6

Autofookus

See on üks valdkond, kus ettevõtted lähenevad väga erinevalt. Nikon on järginud Sony sarnaseid näpunäiteid, kasutades kiibil asuvat faasituvastusega autofookust, asetades sensori kohale 273 fookuspunkti. Panasonic kasutab selle asemel oma patenteeritud Depth from Defocus (DFD) tehnoloogiat, mis põhineb kontrastituvastusega autofookusel ja on jagatud 225 tsooniks. Kui kontrastsuse tuvastamine on tavaliselt aeglasem kui faasituvastus, kiirendab DFD seda märkimisväärselt. Meie testimisel toimis see peaaegu võrdselt süsteemide faasituvastamiseks enamikul juhtudel, kuid mitte kogu ajast. Leidsime, et Nikoni autofookus on töökindlam, eriti kui tegemist on liikuvate objektide jälgimisega, kuigi see pole täiuslik.

S1 sisaldab täiustatud objektituvastust, mis suudab jälgida nägusid, silmi ja mõningaid loomi. Praktikas toimis see meie testimisel hästi, ehkki aeg-ajalt kaotas see teema jälgimise. Nikon kavatseb püsivara värskenduse kaudu tuua Z 6-le silmatuvastuse automaatse teravustamise, kuid selle funktsiooni testimisega peame ootama.

Üks S1 kontrasti tuvastamise automaatse teravustamise potentsiaalne eelis on aga see, et see ei vaja spetsiaalset faasituvastust pikslid sensoril, mis teoreetiliselt võib lubada äärmuslikumaid särituse tõukeid postis, ilma et tekiks "riba". probleeme. Leidsime, et piltidel oli tõepoolest piisavalt detaile varjus, samas kui teised arvustajad on juhtinud tähelepanu Z 6-le. kalduvus paljastada triipude muster pärast tugevat heledamaks muutmist – kuid reaalsetes olukordades ei pruugi te kunagi märgata erinevus.

Võitja: Lips

Disain

See, kas eelistate Z 6 või S1 disaini ja juhitavust, sõltub suuresti isiklikest eelistustest. S1 on neist kahest ülekaalukalt raskem ja suurem, kaaludes laetud akuga üle 2 naela. Kuid kui saate kaalust üle, pakub see kõige funktsionaalsemat ja täielikumat juhtimispaigutust peeglita kaamera oleme kunagi testinud. Mõned S1 nupud isegi süttivad, muutes need vähese valgusega stseenides pildistamisel hõlpsamini nähtavaks.

Mõlemad kaamerad on väga hästi ehitatud ja on professionaalselt elementide vastu suletud. Mõlemal on ka väga head elektroonilised pildiotsijad (EVF), kuid S1-l on suurem eraldusvõime, 5,7 miljonit pikslit – 2 miljonit rohkem kui Z 6-l. Mõlemal kaameral on 3,2-tollised, 2,1 miljoni punktiga kallutatavad LCD-puuteekraanid ning ülemisel plaadil sekundaarsed LCD-ekraanid särituse sätete ja muu teabe kuvamiseks.

Lumix kasutab ära oma suuremat korpust, et anda teile kaks mälukaardi pesa, üks SD ja üks XQD, samas kui Z 6-l on üks XQD pesa. Mõlemad tootjad on lubanud toetust kiiremad CFexpressi kaardid tulevikus, millel on sama füüsiline kuju kui praegustel XQD-kaartidel.

Anname S1-le võidu selle kõrgema eraldusvõimega pildiotsija, parema otsejuurdepääsu juhtimise ja kahe kaardipesad – aga kui tahad kergemat kaamerat, tasub Z-ga kaasas käia neist asjadest loobuda 6.

Võitja: Lumix S1

Stabiliseerimine

Mõlemad kaamerad kasutavad käest pildistamisel kaamera liikumise vastu võitlemiseks 5-teljelist sensori nihke stabiliseerimist ja mõlemad teevad väga head tööd nii pildistamis- kui ka videorežiimis. Lumixil on aga eelis, kuna selle süsteem suudab 6 korda vähendada värinat – 6,5, kui see on ühendatud optiliselt stabiliseeritud objektiiviga –, samal ajal kui Nikoni puhul on see hea ainult 5. See pole suur erinevus, kuid Panasonicu kogemused oma Micro Four Thirds kaamerate sensori nihke stabiliseerimissüsteemide kujundamisel on siin ilmselgelt ära tasunud. Z 6 ja kallimad Z 7 kujutavad endast Nikoni esimest katset kehasiseseks pildistabiliseerimiseks.

Võitja: Lumix S1

Video

Panasonic on videofirmana hästi tuntud ja Lumix GH seeria (ehitatud väiksemale Micro Four Thirds formaadile) pakub meile jätkuvalt mõningaid parimad videokaamerad, mida saate osta. Lumix S1 ei sihi tegelikult samale vaatajaskonnale, kuid videofunktsioonide osas annab see siiski löögi. Isegi võrreldes kallima Lumix S1R-iga, sellel on mõned päris suured eelised. See võib tulistada liiga palju 4K/30 anduri täislaiusest ilma ajalise piiranguta või 4K/60 APS-C saagist 30-minutilise ajapiiranguga.

Nikonil ei ole sama video sugupuu, kuid ettevõte on püüdnud oma uusimaid kaameraid kiirendada – ja mõnes mõttes on see isegi ületanud Panasonicu tegevust. Z 6 tipptasemel 4K/30, kuid see võib väljastada 10-bitine 4:2:2 kaadrid HDMI kaudu uues N-Log värviprofiilis, mis lubab suuremat dünaamilist ulatust ja paindlikkust postitamisel. Veelgi enam, sellest saab esimene hübriidkaamera, mis pakub RAW-videoväljundit, funktsioon, mis tuleb uue püsivara kaudu. Tõsiste videolaskjate jaoks on see suur eelis. Sisemiselt piirdub Z 6 siiski 8-bitise salvestamisega ja ei saa ühe võttega ületada 30 minutit.

S1-l on valmimas oma videole keskendunud püsivara värskendus, mis toob kaamerasse Panasonicu V-Log profiili ja 10-bitise salvestuse. See on siiski tasuline värskendus ja kaameral puudub endiselt RAW väljund, kuid see võimaldab sisemist logi ja 10-bitist salvestamist, mis Z 6-l puudub. Panasonic plaanib värskenduse välja anda 2019. aasta juulis, kuid pole hinda veel täpsustanud. Praegu suudab S1 saavutada 10-bitise video, kasutades hübriidlogi gamma (HLG) profiil.

See on helistamiseks liiga lähedal. Kui teil on võimalus kasutada välist salvestit, on Z 6-l üks võimas eelis, kui te ei karda RAW-videoga töötamist. Kui eelistate siiski sisemise salvestamise juurde jääda, leiate S1 tõenäoliselt paremaid tulemusi – eriti kui maksate V-Logi värskenduse eest raha välja, kui see saadavale tuleb.

Võitja: Lips

Aku kestvus

Kumbki neist kaameratest ei reklaami tugevat aku kasutusaega, kuid S1 massiivne 3050 mAh aku aitab Z 6-ga võrreldes teha mõned lisafotod, mille reiting on 380 võtet võrreldes 330-ga. See suur aku on muidugi üks põhjus, miks S1 nii palju kaalub.

Võib-olla sellepärast, et selle insenerid mõistsid, kui palju energiat S1 5,7 miljoni punktiga EVF tarbib, Panasonic sisseehitatud ka spetsiaalne Power Save Live View Finder (LVF) võtterežiim, mis mõnevõrra jäljendab DSLR-i juhtimist võimsus. Selles režiimis lülitub kaamera mõne aja pärast magama, kuid jätab mõned funktsioonid aktiivseks, nagu EVF-i silmaandur ja päästikunupp. Aku tööiga on selles režiimis üle 1000 särituse.

Võitja: Lumix S1

Objektiivid

Sõltuvalt teie vaatenurgast võite seda nimetada kummagi kaamera kasuks. Lumix S1 on ehitatud Leica L kinnituse ümber, millel on juba täielikult ühilduvate objektiivide kollektsioon, kuid need võivad olla ülemäära kallid (need on ju Leica valmistatud). Lisaks on Sigma liitunud L-kinnitusega objektiivide väljatöötamisega 11 nende tunnustatud Art-seeria objektiivi on praegu teel. Panasonicu kolmest hetkel saadaolevast Lumix S objektiivist on S Pro 50 mm f/1.4 ka üks parimaid 50 mm objektiive, mida me kunagi näinud oleme – loomulikult 2300 dollari eest peaks see olema.

Nikon on teises paadis, olles ainus kaubamärk oma uue Z-kinnituse taga. Kahtlemata lisavad kolmandate osapoolte tootjad süsteemi objektiive, kuid praegu on teil jäetud üsna piiratud kollektsioon – välja arvatud juhul, kui olete nõus F-kinnituse ja Z-kinnitusega adapterit kasutama. Adapteriga saate Z 6 külge kinnitada mis tahes moodsa Nikoni F-kinnitusega objektiivi (ja enamiku kolmanda osapoole F-kinnitusega objektiive) ilma, et meie testides väheneks jõudlus või pildikvaliteet. Jah, see tühistab mõnevõrra peeglita korpuse väiksema kujuteguri, kuid see tähendab, et saadaval on palju läätsesid mitmesugustes hinnapunktides.

Seega on S1-l praegu saadaval rohkem objektiive, mis ei vaja adapterit, kuid võivad ületada teie eelarvet. samas kui Nikonil on vähem natiivseid objektiive, kuid rohkem objektiive, kui arvestada neid, mida saab hõlpsasti kohandada seda. Anname selle Nikonile, sest taskukohaste objektiivide puudumine on praegu Lumix S-seeria valupunkt, kuid kui teil on selle jaoks piisavalt eelarvet, võite S1 jaoks leida suurepärase klaasi.

Võitja: Nikon Z 6

Üldvõitja valimine

Lumix S1 on peaaegu kaks kaamerat ühes. See on hübriidne foto-/videomasin, mille 24MP sensor annab suurepärase jõudluse hämaras ja ülikõrge eraldusvõimega kaameraga, mis on võimeline jäädvustama 96MP pilte, kui vajate rohkem detaile kui kiirust. Sellel on ka täiesti uhke EVF, kaks mälukaarti ja asjatundlikult kujundatud juhtimispaigutus.

Kuid Nikon Z 6 ei ole loid ja tuleb mõnes valdkonnas isegi ettepoole, hoolimata sellest, et see maksab 500 dollarit vähem. See on kergem ja väiksem, sellel on usaldusväärsem autofookus ja see suudab isegi RAW-videot väljastada.

Tõesti, siin pole selget võitjat – see sõltub täielikult sellest, mida ja kuidas pildistate.

Toimetajate soovitused

• Nikon Z 7 II ja Z 6 II tulevad 14. oktoobril: siin on see, mida me näha tahame
• Panasonic Lumix S5: kõik, mida me teame
• Panasonic võtab kompaktse Lumix G100 kaameramängus vlogimise kaameramängus vastu Sony
• Parimad odavad kaamerad
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: perekonna tüli peeglita vs. DSLR-i arutelu