Hasselblad X1D II 50C ülevaade

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Hinde üksikasjad

"Rafineeritud X1D II sobib keskmise formaadiga järgmise täiskaadri jaoks, kuid jääb vajalikuks olema."

Plussid

• Suurepärased 50 MP pildid
• Suur 3,6-tolline LCD
• 60 kaadrit sekundis värskendussagedus
• Oluliselt odavam kui X1D-50C
• Kaunis disain ja viimistletud

Miinused

• Ikka suhteliselt aeglane
• Kontrasti tuvastamise autofookus
• Hämaras AF põhimõtteliselt kasutuskõlbmatu

Keskmises vormingus X1D II 50C on Hasselbladi originaalse X1D-50C täiustus, mis on tuntud oma suurepärase pildikvaliteedi ja masendava kasutuskogemuse poolest. Kaugeltki revolutsioonilisest uuendusest on see ehitatud samale andurile ja kasutab sama disaini (ehkki uue ja üsna atraktiivse grafiithalli värviga), kuid toob kaasa arvukalt väikeseid täiustusi.

Siiski on üks pealkirja värskendus. Hind. 5750 dollariga on see tuhandeid vähem kui originaal, vastandades seda Nikoni ja Canoni täiskaader DSLR-ide lipulaevadele, rääkimata Fujifilmi konkureerivatest keskformaatmudelitest. See dramaatiline hinnalangus on tipptasemel entusiastidele ja professionaalidele põnev ning annab sellest märku Hasselblad võib järgmise täisvorminguna näha keskvormingut – vähemalt seda konkreetset 44 mm x 33 mm sorti raami.

Nagu täiskaader kasvab jätkuvalt taskukohasemaks, võivad fotograafid hakata otsima uut ambitsioonikat vormingut pildikvaliteedi järgmiseks sammuks. X1D II 50 MP andur on mitu aastat vana, kuid kuna sellel on umbes 70% suurem pindala, pakub see võrreldes paljude täiskaadersensoritega märgatavat müra ja dünaamilise ulatuse paranemist. See ei ole suur erinevus võrreldes parimad täiskaaderkaamerad, kuid õigetes olukordades võib see olla seda väärt.

Ma pole ikka veel veendunud, et Hasselblad X1D II julgustab enamikku fotograafe vaatama täiskaadrist kaugemale. Sellel puuduvad paljud Canoni, Sony ja Nikoni kaameratele omased mugavused. Selle hind tõestab siiski, et Hasselblad on valmis oma kaubamärki paremini kättesaadavaks tegema.

Mis on versiooni II jaoks uut?

Originaal X1D jättis soovida, kuid üks asi, mis sellel õnnestus, oli disain. X1D II on piisavalt hästi üksi jäänud ja see on endiselt kõige ilusam kaamera turul.

See ei ole ka vorm funktsioonist üle. See on voolujooneline kaamera, kuid see asetab kriitilised juhtnupud sinna, kus neid vajate. Sellel on ka valdkonna parim puutetundlik liides, mis võimaldab ikoone hõlpsalt ümber korraldada vastavalt oma isiklikele eelistustele, täpselt nagu telefonis. Kõik see on tehtud paremaks tänu uuele 3,6-tollisele monitorile. Vahepeal kasutab elektrooniline pildiotsija nüüd OLED-paneeli.

Veel üks uus funktsioon on USB-C port, mis saab nüüd kaameras olles akut laadida. Ma ei tea, kas paljud töötavad spetsialistid kasutavad seda ära, kuid see on meeldiv puudutus ja midagi, mida ma selle ülevaate jooksul sageli kasutasin.

Eelmise Hasselblad X1D-50C jõudlus oli aeglane, kuid seda on X1D II puhul käsitletud. Käivitusaeg on poole võrra lühenenud, kuigi enamiku täiskaaderkaamerate sisselülitamisest on see ikka veel väga kaugel. Monitori ja EVF-i värskendussagedus on tõusnud 60 kaadrini sekundis, mis on tohutu edasiminek võrreldes originaali paaritu 37 kaadrit sekundis. Sarivõtete kiirus on vaid 2 kaadrit sekundis tõusnud kuni 2,7 kaadrit sekundis.

Kasutajakogemus

Jõudluse paranemine muudab Hasselblad X1D II end igapäevaselt kasutatavamaks, kuid ei tee viga. See pole ikka veel kiireks pildistamiseks loodud kaamera.

Fotograafiast maksimumi saamiseks peate nautima fotograafiat, kuid see pakub rahuldust pakkuvat kogemust neile, kes seda teevad. Raske metallkorpus ja sihikindel, äraootav katik (mis on tegelikult objektiivis) panevad iga särituse tunduma komitee otsusena. Isegi potentsiaalsed hetktõmmised või testfotod omandavad uue eesmärgi. See on täielik vastand telefoniga pildistamisele.

Kaamera sihikindel olemus mõjub täpselt siis, kui tahad aega maha võtta. See on ka tüütu, kui teil on kiire. Võrreldes Fujifilm GFX 100, mida mul oli õnn samal ajal testida, tundub Hasselblad vananenud. Kuigi Fujifilm avaldas mulle muljet oma võimega 9-tunnise pulmavõttega sammu pidada, ei sobi Hasselblad ettearvamatuteks võteteks. See on peamiselt tingitud autofookusest, mis tugineb endiselt aeglasele kontrasti tuvastamisele ja töötab halvasti vähese valguse korral.

Automaatne teravustamine oli piiratud ümbritseva valgusega erakorralises stuudios portreede pildistamisel ebausaldusväärne. Sageli ei suuda see fookust üldse leida. Pidin kasutama käsitsi teravustamist, et saada teravat võtet. See on masendav, kui iga alla 1000 dollari kaamera oleks sobinud.

Ma arvan, et see teeb X1D II-st suurepärase kaamera maastiku- ja kunstifotograafia jaoks, kuid ei saa eitada, et sellel puudub kiiremate täiskaaderkaamerate mitmekülgsus.

Aeglane pildistamiskogemus on ühendatud moodsa ja tundliku puutetundliku liidesega. X1D II menüüdes ja sätetes navigeerimine on kiirem ja lihtsam kui enamikus. Ainult Blackmagic Design koos sellega Taskukinokaamera line, muudab puutetundliku liidese võrdseks Hasselbladi omaga.

Hasselbladil on X1D II jaoks ka uus lõastamislahendus, mis võimaldab teil Phocuse mobiilirakenduse abil otse iPad Prosse pildistada. Ma ei saanud seda funktsiooni testida, kuid see võib olla kasulik tööriist kommertsfotograafidele.

Pildikvaliteet

X1D II on pildikvaliteedi osas tipptegija. Suurim muudatus võrreldes algse X1D-ga on see, et saate nüüd pildistada täiseraldusvõimega JPEG-sid, mis on tore, kui vajate kiiret tarnimist, kuid kõik, kes selle kaamera ostavad, ostavad selle RAW-vormingus pildistamiseks. RAW-failid jäävad ärivaldkonna parimate hulka ja peavad hästi vastu isegi Fujifilm GFX 100 uuema kõrgema eraldusvõimega anduri failidele. Kui te ei vaja 100 megapikslit – vähesed meie seast –, ei saa te paremat pildikvaliteeti kui X1D II.

Ometi on see väike erinevus täiskaadriga võrreldes ja see pole enamiku fotograafide jaoks seda väärt. Enamikul täiskaadersüsteemidel on saadaval ka laiem objektiivide valik ja kuigi need objektiivid pole objektiivselt paremad kui Hasselblad, loovad nad rohkem võimalikke perspektiive. Kuid X1D II ei sihi laiale, vaid sügavale. Kui teie pildistamisstiil sobib selle kitsamate kasutusjuhtumitega, annab see teile hingematvaid tulemusi.

Meie võtta

X1D II tundub paljuski selline, nagu oleks pidanud olema esimene X1D. See on ilus, asjatundlikult valmistatud masin, mis on ka aeglane ja tülikas. Mõnes mõttes on see osa selle võlust – mehaanilise kirjutusmasina klahvide löömise fotograafiline vaste –, kuid jääb vaieldamatult kõvera taha.

X1D II leiab kodu kaunite kunstifotograafidega, kes saavad seda kasutada ja endale lubada. Ülejäänute jaoks on see tulevase majakana väärtuslikum. Fujifilmi ja Hasselbladi vahel on nüüd rohkem ja soodsamaid keskformaatkaameraid kui kunagi varem. X1D II ise ei pruugi olla valmis täiskaadri territooriumi üle võtma, kuid formaat näeb järjest atraktiivsem välja.

Kas on paremat alternatiivi?

Lähim konkurent on Fujifilm GFX 50R mis kasutab sama andurit ja sarnast (kuigi vähem atraktiivset) korpust. See on ka odavam, kuigi see pole endiselt odav 4500 dollariga. 50R-l pole kõiki GFX 100 kaasaegseid tehnoloogiaid, nagu faasituvastusega automaatne teravustamine ja pildistabilisaator, nii et see ei ületa X1D II-d nagu tema 10 000 dollari suurune vend. See, kas teile meeldib rohkem kui Hasselblad, taandub objektiividele; Fujifilmi GF-objektiivid on tavaliselt odavamad kui Hasselbladi XCD-objektiivid, kuid me oleme muljet avaldanud meie testitud XCD-objektiividega.

Riskides, et see kõlab nagu purunenud plaat, on enamikul fotograafidel siiski parem täiskaaderkaameraga. The Sony A7R IV annab teile vähema raha eest rohkem megapiksleid, lisaks on sellel parem autofookus ja sarivõtte kiirus.

Kaua see kestab?

See on väga hästi valmistatud masin, mis on ehitatud kestma aastaid. Kuna Hasselblad kasutab objektiivipõhiseid lehtluuke, on ka kaamera korpuses endas vähe liikuvaid osi. Hoidke lihtsalt mõned sensoripuhastusvahendid käepärast, kuna kaameral pole automaatpuhastuvat sensorit.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. On nišš fotograafe, kes võivad leida, et see kaamera sobib nende vajadustega hästi. Enamik inimesi, sealhulgas professionaalid, vajavad aga kiiremat ja tundlikumat kaamerat.

Toimetajate soovitused

• Fujifilmi GFX 50S II on kõigi aegade odavaim keskformaatkaamera
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Võrreldi suure jõudlusega lipulaevu
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikoni uusim võtab vastu Canoni meistri
• Väike, kuid äge Nikon Z 50 on alla 1000-dollarine peeglita, mis on mõeldud reisimiseks
• Hasselbladi CFV II ja 907X on moodne fotograafiaklassika