Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1: täiskaadri peeglita mahaviskamine

Sony A7 III ja Panasonic Lumix S1 on mõlemad 24-megapikslised täiskaader peeglita kaamerad – kuid peale selle ei saaks need olla teistsugusemad. Sony kasutab sujuvamat lähenemist, õhema ja kergema disainiga, samas kui Lumix näeb välja ja tundub nagu professionaalne DSLR – mahukas, kuid palju otsesema juurdepääsukontrolliga. S1-l on ka kõrge eraldusvõimega režiim, mis toodab 96 MP pilte, mis on oluliselt teravam elektroonika pildiotsija (EVF), kiiremate mälukaartide tugi ja tasulise püsivara kaudu tulevad täiustatud videofunktsioonid värskendada.

Ainuüksi spetsifikatsioonilehte vaadates näib Lumix S1 selge võitja, kuid A7 III püsib reaalses kasutuses siiski omal kohal. See maksab ka 500 dollarit vähem, vaid 2000 dollarit, võrreldes S1 2500 dollariga. Niisiis, milline on teie jaoks õige? Siit saate teada, kuidas need kaks kaamerat üksteise peale asetsevad.

Andur

Kui nii Sony A7 III-l kui ka Panasonic Lumix S1-l on 24 MP täiskaadersensorid, siis ainult S1-l on mitme kaadri kõrglahutusega režiim. See kasutab stabiliseerimiskardaani, et nihutada sensorit pisut piltide vahel, tehes kokku kaheksa säritust ja kombineerides need üheks fotoks eraldusvõimega 96 MP. See režiim nõuab statiivi ja täiesti liikumatut objekti, seega sobib seda kõige paremini kasutada maastike ja natüürmortide jaoks.

Peale selle toovad mõlemad andurid silmapaistvat pildikvaliteeti ning neil on võrdne ISO-reiting ja suurepärane müra. Kui te ei vaja S1 kõrge eraldusvõimega režiimi või lihtsalt ei saa seda kasutada, siis pildikvaliteedi seisukohast ei loobu te A7 III-ga midagi.

Võitja: Lumix S1

Kiirus

Kuigi numbrid on lähedal, on A7 III-l ja S1-l kiire sarivõtte osas erinevad piirangud. A7 III suudab pideva automaatse teravustamise korral tabada 10 kaadrit sekundis, kuid ilma otsevaateta; S1 suudab reaalaja vaatega, kuid ilma pideva automaatse teravustamiseta auväärse 9 kaadrit sekundis. Sony aeglustab 8 kaadrit sekundis, et saada nii otsevaade kui ka pidev automaatne teravustamine, samas kui Lumix peab langema 6-ni. Anname siin võidu Sonyle, kuigi erinevus ei pruugi kõigi fotograafide jaoks olla märgatav.

Võitja: Sony A7 III

Autofookus

See on üks valdkond, kus ettevõtted kasutavad oma olemuselt teistsugust lähenemist. Sony kasutab kiibil asuvat faasituvastusega automaatteravustamist 650 fookuspunktiga, mis on jaotatud üle kaadri. Panasonic kasutab oma patenteeritud Depth from Defocus (DFD) süsteemi, mis põhineb kontrasti tuvastamisel ja on jagatud 225 tsooniks. Kuigi kontrastsuse tuvastamine on tavaliselt aeglasem kui faasituvastus, kiirendab DFD seda märkimisväärselt; meie testimisel toimis see peaaegu võrdselt süsteemide faasituvastamiseks enamiku ajast, kuid mitte kogu ajast.

Oleme leidnud, et Sony autofookus on töökindlam, eriti kui tegemist on liikuvate objektide jälgimisega. Seda on veelgi paremaks muutnud hiljutine reaalajas jälgimise ja reaalajas silma teravustamise versiooniuuendus, mis lisas tehisintellektil põhinevad teravustamisalgoritmid, mis muudavad A7 III veelgi enam täpne. Lumix S1-l on omalt poolt ka objekti- ja silmatuvastusrežiim, mis töötab üsna hästi, kuid on jällegi veidi vähem töökindel kui Sony oma.

Üks S1 kontrasti tuvastamise automaatse teravustamise potentsiaalne eelis on see, et see ei vaja spetsiaalseid faasituvastuspiksleid andur, mis teoreetiliselt võib lubada äärmuslikumaid särituse tõukeid, ilma et tekiks "riba" probleeme. Praktikas ei märganud me A7 III-l kunagi ribade tekkimist, seega võib selle tegelik eelis olla tühine.

Võitja: Sony A7 III

Disain

Lumix S1 on neist kahest ülekaalukalt raskem ja suurem, kaaludes laetud akuga üle 2 naela. Kuid kui saate kaalust üle, pakub see kõige funktsionaalsemat ja täielikumat juhtimispaigutust peeglita kaamera oleme kunagi testinud; A7 III on võrdluseks tühi. Mõned S1 nupud isegi süttivad, muutes need hämaras pildistamisel hõlpsamini nähtavaks.

Kuigi mõlemad kaamerad nõuavad keskkonnakaitset, tundub S1 kahtlemata vastupidavam. Sellel on ka turu kõrgeima eraldusvõimega elektrooniline pildiotsija, millel on 5,7 miljonit pikslit – üle 3 miljoni rohkem kui A7 III. 3,2-tolline 2,1 miljoni punktiga ekraan on samuti suurem ja kõrgema eraldusvõimega kui Sony 3-tolline ja 921 600 punktiga ekraan. S1-l on kaamera ülaosas ka suur teisese LCD-ekraan võtteseadete kuvamiseks.

Mõlemal kaameral on kaks mälukaardi pesa, kuid kui A7 III kasutab mõlema jaoks SD-kaarte, annab S1 teile ühe SD ja ühe XQD. XQD-kaardid pole mitte ainult SD-st kiiremad, vaid ka füüsiliselt identsed isegi kiiremad CFexpressi kaardid, mille tugi tuleb S1-le tulevases püsivara värskenduses.

Võitja: Lumix S1

Stabiliseerimine

Mõlemad kaamerad kasutavad 5-teljelist anduri nihke stabiliseerimist, et takistada kaamera liikumist käeshoidmisel ja mõlemad teevad väga head tööd nii liikumatus kui ka videorežiimis. A7 III stabiliseerimiseks on ette nähtud 5,5 stabiliseerimispunkti, samas kui S1 puhul on optiliselt stabiliseeritud objektiiviga ühendatud 6–6,5. See pole suur erinevus, kuid Lumix võidab siin veel ühe võidu.

Võitja: Lumix S1

Video

Nii Sony kui ka Panasonic on hästi tuntud videofirmadena. Sony oli üks esimesi, kes pani 4K sisse a peeglita kaameraja Panasonicu GH-seeria (ehitatud väiksemale Micro Four Thirds formaadile) pakub meile jätkuvalt mõningaid parimad videokaamerad, mida saate osta. Lumix S1 ei sihi tegelikult samale vaatajaskonnale, kuid videofunktsioonide osas annab see siiski löögi. Isegi võrreldes kallima Lumix S1R-iga, sellel on mõned päris suured eelised.

S1 suudab tulistada oversampled 4K/30 anduri täislaiusest või 4K/60 APS-C saagist. A7 III saavutab tipptasemel 4K/30. Mõlemad kaamerad pakuvad aegluubis pildistamiseks kõrgemat kaadrisagedust madalama eraldusvõimega.

A7 III sisaldab Sony täiustatud S-Log värviprofiile suurema dünaamilise ulatuse tagamiseks, kuid video on siiski piiratud 8-bitisega – olgu see siis sisemiselt või väliselt HDMI kaudu salvestatud. S1 on samuti praegu piiratud 8-bitisega, välja arvatud juhul, kui pildistate Hybrid Log Gamma (HLG), mis avab 10-bitise väljundi. Tulevane püsivara värskendus toob kaasa ka Panasonicu V-Logi profiili ja 10-bitine 4:2:2 salvestamine S1-le; see on aga tasuline uuendus.

Võitja: Lumix S1

Aku kestvus

Sony A7 III on ühe kõrgeima aku reitinguga, mida oleme kunagi näinud peeglita kaamera 650 säritusega. See on õiglane marginaal üle Lumix S1 380 särituse reitingu. Siiski on S1 kehv jõudlus siin tõenäoliselt tänu palju kõrgema eraldusvõimega EVF-ile ja monitorile – kompromiss, mis võib mõne fotograafi jaoks olla seda väärt.

Võib-olla seetõttu, et selle insenerid mõistsid, kui palju energiat S1 tarbib, ehitas ka Panasonic spetsiaalses Power Save Live View Finderi (LVF) võtterežiimis, mis mõnevõrra jäljendab DSLR-i juhtimist võimsus. Selles režiimis lülitub kaamera mõne aja pärast magama, kuid jätab mõned funktsioonid aktiivseks, nagu EVF-i silmaandur ja päästikunupp. Aku tööiga on selles režiimis üle 1000 särituse.

Nimetame seda endiselt Sony kasuks, kuid olenemata sellest, millise kaamera valite, soovitame hankida varuaku või kaks.

Võitja: Sony A7 III

Objektiivid

Sony E-kinnitus on osa palju küpsemast süsteemist kui Panasonicu S-seeria ja seega on sellel hetkel saadaval palju rohkem natiivseid objektiive. S1 aga on ehitatud Leica L kinnituse ümber, millel on juba komplekt objektiive, mis on täielikult ühilduvad (kuid kallid – need on ju Leica tehtud). Lisaks on Sigma liitunud L-kinnitusega objektiivide väljatöötamisega 11 nende tunnustatud Art-seeria objektiivi on praegu teel. Panasonicu kolmest hetkel saadaolevast Lumix S objektiivist on S Pro 50 mm f/1.4 ka üks parimaid 50 mm objektiive, mida me kunagi näinud oleme – loomulikult 2300 dollari eest peaks see olema.

Praeguse seisuga on Sony arvuliselt ees, kuid järgmise 12 kuu jooksul näevad asjad palju teisiti. See on helistamiseks liiga lähedal, kuid enne selle ostmist on hea mõte kontrollida, kas süsteemil on konkreetseid objektiive, mida soovite.

Võitja: Lips

Üldvõitja valimine

Lumix S1 on peaaegu kaks kaamerat ühes. See on hübriidne foto-/videomasin, mille 24MP sensor annab suurepärase jõudluse hämaras ja ülikõrge eraldusvõimega kaameraga, mis on võimeline jäädvustama 96MP pilte, kui vajate rohkem detaile kui kiirust. See on ka vastupidavam ja professionaalsem neist kahest, millel on täiesti uhke EVF ja asjatundlikult kujundatud juhtpaigutus.

Kuid mõnes valdkonnas, nagu sarivõtte kiirus ja automaatse teravustamise jõudlus, on Sony siiski ees. See on ka üsna odavam, mis tähendab, et saate kena objektiivi ostmiseks raha säästa. Kui raha pole objekt, ütleme, et mine S1-ga; see on üks tulevikku vaatavamaid kaameraid, mida oleme kunagi testinud, ja see on ehitatud professionaale silmas pidades. Kuid A7 III on vaid 2000 dollariga suurepärane väärtus; kitsama eelarvega entusiastide jaoks on see väga loogiline.

Toimetajate soovitused

• Väiksem ja odavam täiskaader Lumix S5 on täpselt see, mida Panasonic vajas
• Panasonic Lumix S5: kõik, mida me teame
• Pärast aastatepikkust ootamist võib Sony A7S III jõuda sel suvel
• Parimad odavad kaamerad
• A9, A7R, S, II või III? Sony täiskaadriliste peeglita kaamerate mõtestamine