Olympus OM-D E-M5 Mark III ülevaade: endiselt ostetav kaamera

Ma ei ole sellega täiesti rahul OM-D E-M5 Mark III. Olympus võttis ülimalt hästi tehtud, täismetallist kaamerakorpuse ja asendas selle suure hulga plastiga. E-M5 oli alati olnud mu Olympuse lemmikmudel, kuid Mark III muudab seda, astudes disainiosakonnas kahetsusväärse sammu tagasi. See on endiselt ilus vaadata, kuid sellel puudub eelmiste versioonide karm ja kindel tunne, mis andis kaamerale võlu.

See pole ainus asi, mis mind valesti hõõrub. Seda kaamerat valmistatakse peaaegu neli aastat ja ma ootasin seda, et tuua sisse Olympuse tehnoloogia järgmine põlvkond. E-M5 liin on selle poolest tuntud. See tutvustas originaalis 16-megapikslist sensorit ja Mark II-s High Resolution Shot režiimi. Kuid Mark III ei näita midagi, mida me poleks näinud

E-M1 Mark II, kolm aastat vana kaamera.

Ükskõik kui pettumus see minus olevale kaameranürile ka poleks, pole see kogu lugu. Kaameraga veedetud aeg pani mind silmitsi seisma tõega, mida ma ei saanud ignoreerida. E-M5 on lõbus.

Seda on lihtne kaasas kanda ja see teeb suurepäraseid võtteid peaaegu vaevata. See on vilgas, tundlik ja teeb ringe ümber paljude suuremate ja kallimate kaamerate. Seda on lihtne vaadata kui ühte sammu edasi, kahte sammu tagasi, kuid kui sain üle oma varustushimust ja aktsepteerisin Mark III sellisena, nagu see on, avastasin, et samm edasi oli pigem hiiglaslik hüpe.

Mis on uut mudelis E-M5 Mark III?

Kuigi ma ei nõustu Olympuse valikuga hoiduda varasemate E-M5-de esmaklassilisest disainist, on sellel mõjuvaid põhjuseid, mis ei ole kulukad. Lisaks plastikust korpusele kasutab kaamera ka algtaseme väiksemat akut E-M10 Mark III. Üheskoos annab see umbes 2 untsi kaalusäästu, viies uue E-M5 alla naela. See on muljetavaldavalt kerge.

Õnneks ei ole uus disain funktsionaalsust ohverdanud. Ilmastikukindlus on endiselt olemas ja aku tööiga on tänu paremale tõhususele muutumatu (kuid ainult 310 võtet laadimise kohta pole põhjust vaimustuda).

Siiski eemaldas Olympus vertikaalse aku käepideme kasutamise võimaluse. Kui Mark II omanikud saavad kahekordistada aku kasutusaega ja lisada vertikaalse pildistamise juhtnuppe, siis Mark III kasutajatel seda võimalust ei ole.

See pole suur probleem, sest vähesed inimesed tahavad selle kaamera kompaktsuses järeleandmisi teha, kuid see on väärt märkimist, kui olete Mark II omanik, kellel on aku käepide ja soovite uuendada.

Seestpoolt leiate sama 20-megapikslise Four Thirds sensori, TruePic VIII pildiprotsessori ja 121-punktilise faasituvastusega autofookuse süsteem alates E-M1 Mark II.

Samuti on ümber kujundatud sensori nihke stabiliseerimismoodul, mis pakub nüüd kuni 5,5 astmelist värina vähendamist või 6,5, kui see on kombineeritud Olympus Sync IS-i toetava objektiiviga. See on E-M5 Mark III ainulaadne komponent. Kaamera väike korpus nõudis väikest stabiliseerimisseadet, mistõttu ei näe te palju suurema kaamera uskumatut 7,5-stoplist stabiliseerimist OM-D E-M1X siin.

Video on astunud suure sammu edasi 4K UltraHD (3840 x 2160) eraldusvõime 30 või 24 kaadrit sekundis, samas kui Full HD 1080p saab salvestada kuni 120 kaadrit sekundis aegluubis. Sellel pole professionaalseid funktsioone, nagu OM-Log, kuid juhuslikuks kasutamiseks on E-M5 Mark III võimeline videokaamera.

Kuigi see pole just uus, on kõrge eraldusvõimega võtterežiimi täiustatud kõrgema eraldusvõimega anduri olemus. See võimaldab E-M5-l luua 50-megapikslisi pilte kaheksast erinevast säritusest, kuigi vajate statiivi, et hoida kaamera selle protsessi ajal stabiilsena.

Lisaks ruumilise eraldusvõime lisamisele salvestab High Resolution Shot täisvärviteavet igas piksli asukohas, mööda minnes piirangutest. Bayeri anduri disain täpsema värvi ja vähem muaree jaoks. See parandab ka mürataset, eriti varjudes. Maastikufotograafide jaoks on High Resolution Shot muutev funktsioon.

Esinemis- ja võttekogemus

Minu esialgsed kahtlused selle kaamera suhtes kadusid kiiresti, kui ma sellega pildistama hakkasin. Kuigi 121-punktiline autofookussüsteem pole uus tehnoloogia, on see endiselt üks kiiremaid. Tal ei olnud raskusi kappavate hobustega sammu pidamisega, mis tähendas, et palju suurem osa minu löökidest olid hoidjad.

Lisage suurepärane 5-teljeline stabiliseerimissüsteem ja teil on peaaegu lollikindel kaamera. Olympus teeb turul parimat sensori nihke stabilisaatorit ja ma olin vaimustuses sellest, mida nad nii väikese kaameraga saavutasid.

Stabiliseerimine muutub videorežiimis veelgi paremaks, kui seda saab kombineerida elektroonilise stabiliseerimisega. Elektrooniline pildistabilisaator (EIS) piirab maksimaalset detaili, kuna see vajab pildi kärpimiseks ja ümber kadreerimiseks, kuid sellel on minimaalne mõju. Kvaliteedi kadu on väärt kompromissi, et saada stabiilset filmi.

Pildistasin videot, hoides kaamerat Hummeri aknast välja, sõites mööda kitsaid maastikuradu ja üle tohutute rändrahne. Saadud kaadrid nägid välja nii, nagu oleksin kaamera kinnitanud gimbali külge. See on nii hea.

Kasutasin ka öiste tähtede radade pildistamiseks Live Composite režiimi. See ei ole uus funktsioon – seda leidub kõikjal Olympuse valikus, sealhulgas Tough TG seerias, kuid see oli esimene kord, kui ma seda kasutasin. Live Composite teeb rea pikki säritusi ja kombineerib automaatselt ainult esiletõstetud teabe. See sobib suurepäraselt lisaks öötaeva pildistamisele ka valgusmaalimiseks ja kuigi esialgne seadistamisprotseduur on omamoodi tülikas, on seda hiljem väga lihtne kasutada.

Üldiselt on E-M5 Mark III-ga pildistamine vabastav. Alates kõrge eraldusvõimega võtetest kuni reaalajas komposiidini – kaameras saate teha nii palju, et teil pole arvutit vaja. See on suurepärane esimene "päris" kaamera kõigile, kes soovivad telefonist kõrgemale liikuda.

Pildikvaliteet

Siin on vähe uut rääkida. See on sama andur mudelitelt E-M1 Mark II ja E-M1X. 20 megapikslit ei tundu palju, kuid ma väidan, et enamiku fotograafide jaoks on see piisav, eriti kui teil on kõrge eraldusvõimega pildistamise režiimis võimalus 50 MP piltide jaoks.

Four Thirds andurid, millel on 2x põllukultuuri tegur täiskaadriga võrreldes kannatab kõrge ISO ja väiksem dünaamiline ulatus isegi põhi-ISO puhul. See tähendab rohkem müra vähese valgusega olukordades ja väiksemat võimalust tõsta detaile varjudest välja. Kõrge eraldusvõimega võte võib selles aidata, kuid see pole alati valik.

Juhuslikult oli viimane kaamera, mille enne E-M5 Mark II pildistasin, 10 000 dollari suurune 102 MP keskmise formaadiga kaamera Fujifilm GFX 100, millel on minu sõnul parim pildikvaliteet kõigist kaameratest, mida ma kunagi kasutasin. See oli kainestav üleminek; pildikvaliteedi erinevus oli öö ja päev.

Ilmselgelt ei ole need konkureerivad kaamerad, kuid kui olete juba tundnud, kui head asjad võivad olla, on raske vähemaga leppida. Four Thirds jätab pildikvaliteedi osakonnas soovida, kuid see on sellise kaasaskantava kaamera kompromiss. Igal juhul näevad Olympuse JPEG-failid head välja otse kaamerast ja RAW-failid pakuvad postitamisel korralikku paindlikkust.

Veelgi olulisem on see, et E-M5 Mark III teeb stabiilsete ja teravdatud võtete tegemise võimalikult lihtsaks ning enamiku inimeste jaoks on see pildikvaliteedile suurem panus kui sensori suurus ja eraldusvõime.

Meie võte

Mark III võib olla funktsionaalsem kui tema eelkäija, kuid see ei tundu nii esmaklassiline ja sellest on kahju. Sellegipoolest on see lihtne, kaasaskantav ja võimekas kaamera, mis meeldib inimestele, kes vajavad kerget reisimist, pakkudes samas piisavalt tipptasemel juhtimist ja funktsioone, et entusiastid oleksid rahul. See ei ole aasta kõige põnevam väljalase, kuid see on võimekas ja nauditav kaamera.

Kas on paremat alternatiivi?

1200-dollarilises vahemikus on palju valikuid, kuid mitte ükski, mis ühendaks E-M5 ilmastikukindluse, kiiruse ja kaasaskantavuse. Väärib märkimist, et kõrgema klassi E-M1 Mark II on praegu vaid 1500 dollarit. Sellel on suurem aku 440 võtet laadimise kohta, suurema suurendusega pildiotsija ja see ühildub vertikaalse aku käepidemega. See on suurepärane kaamera edasijõudnutele fotograafidele, kuid E-M5 Mark III on muidu sellega võrdne, olles samas väiksem ja kergem.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Tänu oma kompaktsele suurusele ja suurepärasele jõudlusele on E-M5 endiselt lihtne soovitus.

Toimetajate soovitused

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: kas uuendus on seda väärt?
• Olympus PEN E-PL10 on stiilne algaja kaamera, mis peidab endas viimase põlvkonna riistvara
• Olympuse teaser annab ülevaate OM-D kaamerast, mis sobib rohkem kui sportimiseks