Panasonic Lumix S1R ülevaade

187 megapikslit. See on esimene number, mis pähe tuleb, kui minult küsitakse täiskaadrilise Panasonic Lumix S1R kohta. See ei ole kõige olulisem spetsifikatsioon – ega ka enamikule fotograafidele kasulik –, kuid see on kõige põnevam. Mille poolest see kaamera konkurentidest erineb, küsite? Oh kindlasti, palju asju, kuid enamasti: 187 megapikslit.

Teine number, mis meelde tuleb, on 3700 - nagu dollarit. Nii palju maksab Lumix S1R, ainult korpus. Selle kaamera saamiseks peate olema rahul mõlema numbriga – 187 ja 3700; esimene on põhjus selle ostmiseks, teine ​​on vahend.

On selge, et see pole massidele mõeldud kaamera, kuid see on tõesti lahe.

Professionaalne pikslite piilumine

Ei, S1R-il pole 187 MP sensorit. See saavutab selle meeletu eraldusvõime, tehes kaheksa säritust, nihutades oma niigi suure eraldusvõimega 47 MP sensorit poole piksli laiuselt kummagi vahele ja koondades need üheks pildiks (selleks on vaja a statiiv). See korrutab ruumilise eraldusvõime neljakordselt, jäädvustades samal ajal täieliku RGB värviteabe igas piksli asukohas, et saada veelgi täpsem värv, mööda minnes piirangutest. Bayeri filtri disain. Saadud RAW-fail on üle 300 megabaidi.

Kui mul on kõrge eraldusvõimega režiimi kohta üks praktiline kaebus, siis see ei tööta välklambiga. Mõned mitme kaadri režiimiga kaamerad võimaldavad programmeerida iga särituse vahele viivitust, et välklambil või stuudiostrobikul oleks aega laadida, kuid S1R-il sellist seadistust pole. Võimalik, et Panasonic saab selle funktsiooni püsivara kaudu lisada, kuid praegu võib selle puudumine oluliselt vähendada S1R-i atraktiivsust stuudiofotograafide jaoks, kes muidu võiksid sellest kasu saada.

Tegelik probleem on praktilisus. Nagu automutrid, kes tahavad hobujõude, mida nad kunagi ei kasuta, tundub S1R kõrge eraldusvõimega režiim nagu peotrikk jõukatele fotograafiahuvilistele, kes tahavad kohaliku kaamera ees millegagi uhkustada klubi. Seda ei vaja enamik inimesi ja isegi kogenud professionaalsed fotograafid ei kasuta seda sageli.

Kas sellel on praktiline rakendus? Võib-olla trükkplaatide makrofotograafia. Võimalik, et suurte kunstiteoste reprodutseerimine pikslite täpsusega. Või võib-olla on kasutusviise, millele me pole isegi mõelnud, mida fotograafid avastavad või leiutavad. (Kui aga mõtlete stendidele, see pole see.)

Sellel kaameral on palju muid suurepäraseid asju, kuid kui te ei vaja eraldusvõimet, saate ülejäänud S1R-i suurepärased funktsioonid saada palju vähema raha eest. Lumix S1. See on 2500 dollarit, sellel on 24 MP sensor, paremad video spetsifikatsioonid ja see on füüsiliselt identne S1R-iga. Sellel on ka oma kõrge eraldusvõimega režiim, mis muudab need 24 megapikslit 96-ks - mitte liiga räbalaks. Kui see kõlab rohkem nagu teie tass teed, lõpetage siin ja mine loe selle kaamera arvustust.

Kui te ei saa seda 187MP numbrit peast välja, jätkake.

Disain ja käsitsemine

Ehitatud Leica L-kinnituse pealeLumix S1R koos S1-ga esindab Panasonicu esimest sissetungi täiskaadri turule. See on muljetavaldav pakkumine. Tugeva ilmastikukindla korpuse, tohutu elektroonilise pildiotsija, SD- ja XQD-kaardipesadega ning nii palju otse juurdepääsukontroll, nagu leiate professionaalsest DSLR-ist, on S1R suurem ja raskem kui peegelpildita eakaaslased. Tegelikult on see 2,25 naela raskem isegi võimsatest Nikon D850 peegelkaamera - ja 200 dollarit rohkem kui käivitamisel.

Seega pole S1R sellele päris otsene konkurent Sony A7R III või Nikon Z 7, kaks teist kõrge eraldusvõimega täiskaader peeglita kaamerat, mille hind on sadu dollareid alla selle. Selle asemel tungib Panasonic nendest kaameratest kõrgemale tasemele – või vähemalt üritab seda teha – ja otsib töötavaid professionaale, kes pole veel leidnud peeglita lahendust oma DSLR-ide asendamiseks.

See on pehmelt öeldes julge plaan. Kaamera võib olla kopsakas, kuid Panasonicu Lumixi kaubamärgil pole professionaalsete laskuritega sama kaal, mida Nikon ja Canon. Võib-olla just seetõttu on Panasonic lisanud S-seeria tehnoloogiale, tehes kõik endast oleneva, et tõestada end tipptasemel mängijana. Panasonic on isegi käivitanud uue professionaalse teenindusosakonna, mis tegeleb ülemaailmsete remonditöödega, nagu need, mida pakuvad Canon, Nikon ja Sony.

Pole kahtlust, et Lumix S1R tundub professionaalsem kui teised peeglita kaamerad. Suur käepide pakub kindlustunnet, kuigi väiksemate kätega inimestel võib see ebamugav olla. Juhtimispaigutus on efektiivne nii üksikute nuppude, ketaste ja hoobade asendis kui ka nende arvus. neid (välja arvatud toitelüliti, mis asub pigem päästiku taga, mitte ei ümbritse seda, näiteks a Lumix G9). Peaaegu lõputud kohandamisvalikud võimaldavad teil kaamerat oma äranägemise järgi seadistada.

Nupu kohandatud funktsiooni määramiseks hoidke nuppu lihtsalt all, kuni ekraanile ilmub kohandatud sätete menüü. Enam pole vaja menüüs süveneda, et välja selgitada, milline ikoon millisele nupule vastab (kuigi Panasonic on oma menüüsüsteemi uuendanud ja see protsess on nüüd kristallselge).

Kui soovite kiiresti automaatse teravustamise režiimide, ISO-seadete või valge tasakaalu eelseadistuste vahel liikuda, puudutage lihtsalt vastavat nuppu. Jah, võite vajutada ka nuppu ja seejärel kasutada seda muutmiseks üht käsuvaliku nuppudest, kuid see üllatas mind loomulik tundus, et puudutate ISO-d lihtsalt kolm korda, et seda peatuse võrra tõsta, selle asemel, et manipuleerida kahe erinevaga juhtnupud.

Sellised väikesed puudutused loovad meeldivalt viimistletud kasutuskogemuse, mida eelistan igale teisele täiskaader peeglita kaamerale, mida olen proovinud. Kuid jällegi, ükski neist pole S1R-i jaoks ainulaadne – odavamal S1-l on täpselt sama disain ja juhtimispaigutus.

Omadused ja spetsifikatsioonid

Kuigi kõrge eraldusvõimega režiim on esikohal, viib S1R paljud tehnoloogiad konkurentidest sammu võrra kaugemale. Elektrooniline pildiotsija (EVF) kasutab 5,76 miljoni piksliga OLED-paneeli, mis on paar miljonit rohkem kui Canoni, Nikoni ja Sony parimad EVF-id. Üksikud pikslid on nähtamatud isegi valgusmõõturi ekraani väikeses tekstis. Sellel on ka suurepärane 0,78-kordne suurendus ja see suudab värskendada 120 kaadrit sekundis. Seda on lihtsalt rõõm kasutada ja viimane nael argumendile, et optilised pildiotsijad on paremad.

Kuna S1R on Lumix, sisaldab S1R ka 6K ja 4K fotorežiime, mis pildistavad vastavalt 30 ja 60 kaadrit sekundis, võimaldades teil pildistada täiuslikust hetkest kaadri. See võimaldab järelfookuse funktsiooni, mis jäädvustab iga kaadri erineva fookuskaugusega, võimaldades teil tõhusalt fookust pärast fakti muuta või sooritada fookuse virnastamine teravussügavuse suurendamiseks.

Sarnaselt S1-le kasutab ka S1R 5-teljelist sensori nihkega stabiliseerimissüsteemi, mis töötab koos objektiivipõhise stabiliseerimisega, et võimaldada kuni 6 järku raputamist. (See on sama süsteem, mis toidab kõrge eraldusvõimega režiimi.) See on väga hea, kuigi see pole nii hea kui 7,5-astmeline stabiliseerimine. Olympus OM-D E-M1X.

Praktikas on võimalik käest käest tulistada kuni 1/10 sekundini, kuid siin on hoiatus. 47 MP puhul on iga piksel väga väike ja hägusus on märgatavam kui madalama eraldusvõimega kaameratel. Kui soovite kõiki neid piksleid ära kasutada, hoidke säriaega suuremat, kui arvate peab olema, vastasel juhul ei pruugi teie fotod 100-protsendiliselt vaadates täiesti teravad välja näha suurendus.

Sellise suure eraldusvõimega kaamera puhul suudab S1R säilitada muljetavaldava sarivõtte kiiruse kuni 9 kaadrit sekundis (või 6 kaadrit pideva automaatse teravustamise korral). See on sama reiting kui madalama eraldusvõimega S1; Pildistamiskiiruse reguleerimise asemel otsustas Panasonic jätta selle kõigi mudelite puhul samaks ja selle asemel lihtsalt lasi S1R-il oma pildipuhvri varem täita. Meie testimise käigus saime ühe 9 kaadrit sekundis sarivõttega 32 RAW-fotot, enne kui kaamera aeglustus. Seda võrreldakse S1-ga 75 RAW-fotoga. Mõlemad testid viidi läbi kiire XQD kaardiga.

Kui rääkida videost, siis S1R on koos S1-ga esimene täiskaaderkaamera, mis suudab pildistada 4K eraldusvõimega 60 kaadrit sekundis. Kogu video salvestatakse anduri väikesest (1,09x) kärpimisest. 4K/30p maksimaalne rekordaeg sekundis on 30 minutit, samas kui 4K/60p on piiratud 10 minutiga. S1 on videograafide jaoks parem valik, kuna sellel ei ole kärpimist ega ajapiirangut 4K/30p puhul (aga kärbib 4K/60p puhul 1,5 korda). S1 saab vastu võtta ka V-Logi ja 10-bitine 4:2:2 salvestamine tasulise püsivara värskenduse kaudu tulevikus, funktsioonid, mida S1R ei tule.

Osa kaamera kaalust on tänu suurele, 3050 mAh akule. See on üle kahe korra suurem kui minu Fujifilm X-T2 aku mahutavus, kuid S1R-i aku tööiga on vaevalt parem, arvestades vaid 360 säritust. Kõrge eraldusvõimega EVF võtab aku pealt kindlasti maksu, kuid see reiting tundub siiski madal. Nagu kõigi kaamerate puhul, on tegelik jõudlus peaaegu alati parem – saavutasin 50 protsendi piiri pärast umbes 250 foto jäädvustamist, seega oodake vähemalt 500. (Kaameral on ka energiasäästurežiim, mis väidetavalt pikendab aku kasutusiga üle 1000 särituseni, kuid ma ei testinud seda.)

Autofookus: hea, halb ja kole

Panasonic on teinud vastuolulise valiku kraavist lahkumiseks faasituvastusega autofookus DFD (Depth from Defocus) tehnoloogia kasuks. Faasituvastus on enam-vähem automaatse teravustamise kuldstandard, kuna see mitte ainult ei tea, millal pilt on fookuses või fookusest väljas, vaid ka seda, kas fookusest väljas pilt on ette- või tahafookustatud. See tähendab, et ta teab, millises suunas objektiivi fookuse saavutamiseks pöörata, kiirendades protsessi ja üldiselt eemaldades igasuguse fookuse otsimise, mis toimub aeglasemate kontrastituvastussüsteemide puhul.

DFD põhineb kontrasti tuvastamisel, kuid Panasonic on selle paremaks toimimiseks teinud mõningaid võlusid. Kaamera reguleerib pidevalt pisikesi edasi-tagasi fookust ja analüüsib hägususe muutust, võrreldes seda Kaamerasse salvestatud objektiiviprofiil, mis sisaldab kõiki võimalikke hägumustreid igal ava, teravustamiskauguse ja fookuskauguse juures pikkus. S-seeria puhul teeb DFD need võrdlused 480 kaadrit sekundis. See annab kaamerale kogu teabe, mida ta vajab fookuse õiges suunas reguleerimiseks, täpselt nagu faasituvastus.

Kui ma paar nädalat tagasi esimest korda S-seeria kaamerate tootmiseelseid versioone katsetasin, märkisin, et neil oli sageli raskusi fookuse leidmisega, kui nad alustasid väga defokuseeritud (st. udusest) asendist. See probleem näib olevat nüüd lõpliku tootmise püsivaraga lahendatud; see ei ilmnenud üheski minu selle ülevaate testis.

DFD pole siiski probleemideta. Video puhul põhjustavad pidevad edasi-tagasi reguleerimised pildil segavat "hingamist" pideva automaatse teravustamise kasutamisel. märgatav fookusest väljas (seda efekti näete lehe ülaosas olevas ülevaatevideos, mis salvestati S1).

Vaatamata DFD võludele võib pildistamise puhul fookuse otsimine siiski probleemiks osutuda ja harvadel juhtudel võib selle lukustumine võtta paar sekundit. Mitmel juhul jäi mul selle tõttu võte tegemata. See probleem on haruldane ja ilmneb juhuslikel aegadel ilma selge põhjuseta, kuid inimestel, kes töötavad kontrollimatud seaded, näiteks fotoajakirjanikud ja pulmafotograafid, ei pruugi see olla seda väärt risk.

Sellest on kahju, sest S1R-i autofookus on muidu väga muljetavaldav. Näo- ja silmadetuvastus töötab palju pikema vahemaa tagant kui mõned teised kaamerad, näiteks Canon EOS RP, isegi kui see aeg-ajalt mõne juhusliku objekti inimesega ekslikult arvab. Ja kui see töötab korralikult, on DFD sama kiire kui faasituvastus. Tundlikkusega kuni –6 EV on see võimeline (peaaegu) nägema ka pimedas. See number kõlab küsitavalt, kuid katsetasin seda siseruumides, kui tuled olid välja lülitatud ja kardinad ette tõmmatud, ning see ei jätnud kordagi vahele.

Pildikvaliteet

Kuna kolmanda osapoole RAW-tugi pole veel saabunud, pidin S1R RAW-failid teisendama Adobe DNG-failideks, et neid Lightroomis avada. Pildikvaliteet võib ametliku RAW-toega pisut muutuda, kuid asjad näevad enamasti juba suurepärased välja. Ma pole kindel, kas kõrge eraldusvõimega režiimis jäädvustatud piltide teisendusprotsess töötab korralikult, kuna mõned 187 MP DNG-d tundusid valesti joondatud ja sakiliste servadega. Teised nägid täiesti korralikud välja.

Eelmine Edasi

1 kohta 13

Üks põhjus, miks Panasonic valis faasituvastuse asemel DFD, on see, et viimane võib kasutusele võtta a "riba" muster piltidele, mis on jäädvustatud kõrge ISO-ga või kui säritust on liiga palju sisse surutud järeltootmine. S1R-l sellist probleemi pole ja RAW-failid näevad väga puhtad välja. Isegi kui särituse ja varjude liugurid on Adobe Lightroomis täielikult üles keeratud, on detail ja värvus saab taastada pildi kõige tumedamatest aladest, lisades samal ajal vaid mõõduka koguse müra. See võrdub väga hea dünaamilise ulatusega, mis on maastikufotograafidele eriti oluline, kuid kasulik igas stsenaariumis, kus peate jäädvustama detaile laiast toonivahemikust eredate ja tumedate toonidega varjud.

Suure eraldusvõimega režiimis muutuvad pildid veelgi puhtamaks. Tavaline ISO 400-ga tehtud pilt näitas väikest, kuid nähtavat müra — samal pildil kõrge eraldusvõimega režiimis, ka ISO 400 juures, ei olnud praktiliselt mingit tajutavat müra. Sellest hoolimata on kõrge eraldusvõimega režiimis maksimaalne ISO 1600.

See on selgelt väga hea andur ja see andur on ainus põhjus, miks maksta S1R-i eest 3700 dollarit ja S1 eest 2500 dollarit. Kuid S1 andur avaldas meile ka muljet. Sellel on vähemalt võrdne dünaamiline ulatus ja veelgi parem müratase – tänu väiksemale, kuid suuremale pikslile.

Mõlemad andurid puuduvad optilised madalpääsfiltrid, mis suurendab teravust suurenenud muaree ehk vikerkaarelaadsete valevärvide arvelt, mis võivad ilmneda peente mustrite pildistamisel. Kuigi see oli haruldane, kohtasime S1-l üht olulist muaree näidet, kuid mitte kunagi S1R-il. Selle suurem pikslite arv, mis suudab lahendada mustrite peenemaid detaile, on selle suhtes immuunne.

Kuna muareed leiab kõige sagedamini riiete pildistamisel, annab see niitide mustrite tõttu S1R-ile eelise portree- ja moefotograafia jaoks. (Natüürmortide puhul saate kasutada mõlema kaamera kõrge eraldusvõimega režiimi, et muaree võimalust oluliselt vähendada.)

Panasonicu kaamerasisene töötlemine on samuti üsna hea. Küllastus- ja kontrastsus on hästi käsitletud ning JPEG-failid näevad kaamerast vaadates fantastilised. Portreeprofiil teeb nahatoonide renderdamisel suurepärast tööd koos toonide gradatsioonidega, mida on väga raske RAW-failiga postituses käsitsi uuesti luua.

Meie võtta

S1R on väikesele klientidele mõeldud nišikaamera, millel on ainult üks funktsioon – see 47,3 MP sensor –, mis eraldab selle soodsamast S1-st. See ei ole märk selle vastu; pigem näitab see, kui hea standard S1 on. Kumbki S-seeria kaamera pole päris algtasemel; mõlemad on loodud vastama töövajadustele professionaalid, suurepärase koostekvaliteet ja üks parimaid juhtimispaigutusi, mis eales a peeglita kaamera.

Mulle meeldib selline lähenemine. See on aus. Panasonic ei kärbi kunstlikult odavamat kaamerat, et nende kahe vahe tunduks suurem. Igaüks neist on ehitatud vastavalt oma võimetele. Kuid kui te seda 47 MP andurit ei vaja, pole teil vähe põhjust kaaluda S1R-i S1 asemel.

Kas on paremat alternatiivi?

Lähimad konkurendid on Sony A7R III ja Nikon Z 7, mis mõlemad pakuvad sarnase eraldusvõimega andureid (vastavalt 42 ja 45,6 MP). Tänu kirjutamise ajal tehtud allahindlusele on A7R III õiglase marginaaliga kõige odavam – vaid 2800 dollarit –, samas kui Z 7 on 3400 dollarit. Kumbki ei paku S1R-iga konkureerivat kõrge eraldusvõimega režiimi, kuid Sonyl on 4-kaadriline pikslite nihkerežiim, mis salvestab RGB-andmed iga piksli asukoha kohta ilma täiendavat ruumieraldusvõimet lisamata. Mõlemal on faasituvastusega automaatne teravustamine ja vähemalt Nikoni puhul on see pärast äärmuslikke tootmisjärgseid särituse reguleerimisi tekitanud ribasid. Z 7-l võib olla professionaalsete videograafide jaoks eelis väljastada RAW-video välisesse salvestisse.

Lisaks kõrge eraldusvõimega režiimile on S1R-i eelisteks selle vapustav EVF ja muljetavaldav hulk otsejuurdepääsu juhtimist.

Kaua see kestab?

Lipulaevade kaameraid kiputakse vahetama 3-aastase tsükli järel. S1R on ehitatud kestma ja see jõuab lavale ühe täiuslikuma funktsioonikomplektiga, mida esimese põlvkonna kaameras kunagi nähtud. Saate sellest aastaid kasutust.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kuigi ainult siis, kui vajate täiendavat eraldusvõimet. Odavam S1 on enamiku inimeste jaoks parem valik. Kui töötate tekstiilide või muude muareele kalduvate mustritega, vajate 187 MP või soovite lihtsalt olla kaameraklubi lahedaim laps, ostke Lumix S1R.

Toimetajate soovitused

• Insta360 One R kaamera saab palju põnevaid uusi funktsioone
• Sony A7S III praktiline: pühendunud Panasonicu kasutaja ülestunnistused
• Pärast aastatepikkust ootamist võib Sony A7S III jõuda sel suvel
• 600-dollarine Panasonic Lumix S 20–60 mm on ainulaadne ja taskukohane suum
• Mis tegelikult määrab teie kaamera eraldusvõime? Küsisime asjatundjalt