Pixel 3a vs Honor 20 vs. Xperia 10 vs. Moto One Vision: Camera Shootout

Ostke nutitelefon, mis maksab 800, 900 või 1000 dollarit, ja kaamera on peaaegu kindel, et see on suurepärane – see on täis funktsioone ja suudab pildistada erinevates olukordades ja keskkondades. Kas sama võib öelda ka siis, kui kulutate 400 dollarit või vähem? Selle väljaselgitamiseks panime uusima mõistliku hinnaga nutitelefoni kalli – Google’i muljetavaldava Pixel 3a – võrreldes kolme teise Android-telefoniga, mis maksavad umbes sama palju või vähem, kõik on sama innukad teie jaoks tähelepanu.

The Pixel 3a seisab silmitsi tugeva konkurentsiga Motorola One Vision, Sony Xperia 10 Plus, ja Au 20. Viisin need neli nädalavahetuseks ära Wighti saar Lõuna-Inglismaal, pildistades rea üldisi puhkuselaadseid fotosid, et näha, mida tahaksin pärast reisi lõppu oma albumis säilitada.

Kaamerad

400 dollarit (400 Suurbritannia naela)

Google Pixel 3a sellel on sama 12,2-megapiksline ühe objektiiviga kaamera, mis täishinnaga Pixel 3, koos optilise ja elektroonilise stabiliseerimisega, f/1,8 ava ja kõigega kunstlik luurefunktsioonid, sealhulgas Night Sight (kuigi sellel puudub kiirema pildi jaoks Visual Core kiip töötlemine). Selfikaamera on 8-megapiksline.

Motorola on pannud 270 Suurbritannia naela (300 dollarit) tagaküljele kaks objektiivi Üks nägemus. Põhikaameral on 48-megapiksline f/1.7 ava ja optiline pildistabilisaator. See kasutab neljapikslitehnoloogiat, et ühendada oma pikslid üheks 12-megapiksliseks võtteks maksimaalse valgustundlikkuse saavutamiseks. Tarkvara täiustab hämaras fotosid öönägemisrežiimiga ja bokeh-piltidele sügavuse lisamiseks on olemas teine ​​5-megapiksline kaamera. Selfiekaameral on 25 megapikslit. See telefon pole USA-s saadaval.

430 dollarit (350 Suurbritannia naela) Sony Xperia 10 Plus on ka kahe objektiiviga kaamera. Põhiobjektiivil on 12 megapikslit ja f/1.75 ava, teisel objektiivil aga 8 megapikslit ja f/2.4 ava. Erinevalt teistest telefonidest pole sellel öörežiimi. Sellel on eriline funktsioon pildistamiseks kuvasuhtega 21:9, et see sobiks selle ekraaniga.

Lõpuks 400 naela (505 dollarit) Au 20 Sellel on kolm kaameraobjektiivi ja see on meie testis ainus, mis suudab teha lainurkvõtteid. Nagu One Visionil, on ka põhikaameral 48 megapikslit ja f/1.8 ava. Lainurkobjektiivil on 16-megapikslit ja sügavusobjektiivil 2-megapikslit. Honori tarkvarakomplekt sisaldab öörežiimi, erinevaid bokeh-režiime ja palju AI-funktsioone stseeni tuvastamiseks ja palju muud. Nagu One Vision, ei müüda seda ka USA-s.

Vastutusest loobumine

Ma ei ole neid fotosid põhjalikule teaduslikule võrdlusele allutanud. Olen valinud võitjad selle põhjal, millised pildid näevad minu silmale "parimad" ja tehniliselt kõige muljetavaldavamad. Suur osa sellest on subjektiivne, kuid olen püüdnud leida võtte, mis on kõige jagatavam, kuna see on suur põhjus, miks me kõik üldse fotosid teeme.

Kõik fotod tehti automaatrežiimis, välja arvatud teatud olukordades fookusala valimiseks puudutamine või vähese valguse režiimi või portreerežiimi kasutamine. Ma ei teinud ka mitut võtet: iga kaameraga ühte igas olukorras. See on sageli kõik võimalused, mis meil on, eriti puhkusel, nii et iga kaamera peab iga kord ideaalselt töötama.

Kaluri maja

See pilt rannaäärsest kalurimajast on tehtud õhtuhämaruse ajal, kuid ilma öörežiimita üheski telefonis. Xperia 10 Plusi võte on tolleaegsete valgustingimuste poolest kõige täpsem foto, kuid see pole parim näide. Pilt on liiga tuhm, liiga sinise varjundiga ja vähem kui loomulike värvidega.

Järgmisena langeb Motorola One Vision. Kuigi foto on hea, on liiva ja kivikeste värv liiga hall, muutes lõpptulemuse veidi elutuks. See on raske valik Honor 20 ja Pixel 3a piltide vahel ja mulle meeldivad mõlemad näited. Pixel 3a muudab pinnase ka halliks, võrreldes Honor 20 foto realistlikuma värviga.

Pixeli 3a taeva käsitsemine on aga suurepärane, lisades tõelise atmosfääri, mis oli kellaaega esindav. Honor 20 heledus paljastab teatud piirkondades rohkem detaile, kuid taeva ülevalgustus häirib. Liiga lähedal helistamiseks.

Võitja: Joonistage Pixel 3a ja Honor 20 vahel

Mereäärne

Päikesepaisteline rannastseen on traditsiooniline võte, mille peaaegu kõik meist mingil hetkel on teinud, ja kõik kaamerad peaksid sellega hästi hakkama saama. Muidugi, kõik neli on suurepärased ja jagame hea meelega mõnda neist. Siiski on peeneid erinevusi. Xperia 10 Plus võimendab küllastust väga erksate roheliste ja sinistega, mis on rannavärvi vähesel arvelt.

See on seos Honori ja Motorola fotode vahel, millel mõlemal on sarnased toonid ja värvihaldus, eriti puudel ja rannas, kuigi kivid, meri ja taevas erinevad rohkem. Igaüks neist on suurepärane, kuid need ei sobi Pixel 3a foto kõigi nende aspektide täiusliku tasakaaluga. Selline nägi see minu silmale päriselus välja, pluss detailid kivikliburannal ja uhke tekstuur kaljudel.

Võitja: Pixel 3a

Buss

Briti mereäärsete kuurortide seas on see klassikaline avatud buss kõige paremini jäädvustatud sinise taeva taustal vertikaalses asendis. Xperia 10 Plus alasäritab, jättes rataste ja piirdeaeda taustale liiga palju pimedust. One Vision liigub veidi teises suunas, valgustades taevast üle, et paljastada tumedamates piirkondades rohkem detaile.

Veelkord, see on Pixel 3a ja Honor 20 vahel väga lähedal. Seekord läheb see Honor 20-le, mis tasakaalustab säritust ereda sinise jaoks taevas, sädelev valge autokorpus, detailidega rattakoobas ja piki tara taustal. Parkla pind oli aga Pixel 3a fotol olevale värvile lähemal.

Võitja: Au 20

Aururongi kabiin

Standardiks saamas jääb Xperia 10 Plus esikohale uduse, ülevalgustatud ja ebaatraktiivse kaadriga. Kuigi veidral kombel, sai see taustal olevate puudega hästi hakkama. Motorola One Vision langeb samuti taas kolmandale kohale, liiga oranži pildiga ja olulistes kohtades puudub detail.

Et illustreerida, kus, jätkame võitjaga – Pixel 3a. Vaadake lihtsalt saasta. See on töötav aururong, mis on tavaliselt täidetud auruga (loomulikult suitsu, kivisüsi ja higiga. Pixel 3a jäädvustab selle suurepäraselt, katusel ja messingist kinnitusdetailidega on näha rohkem patinat kui Honor 20 fotol, mis on samuti väga hea.

Võitja: Pixel 3a

Avage rongi uks

Selle foto tegemiseks kasutasin portree ja ava režiimi. One Vision ei saanud õiget värvi, naases teistest (ja tegelikust elust) väga erineva rohelise varjundi ning ajas samuti segadusse ukse servade hägususega. Pixel 3a on suurepäraselt detailne – vaadake lihtsalt seda puidusüüt –, kuid see läheb segadusse aknaraami ümbritseva häguga, mis rikub foto välimust. Bokeh-efekt on aga selgelt väljendunud ja see tegi seda ainult ühe abil kaamera objektiiv.

Xperia 10 Plus teeb suurepärase töö. Hägusus on täpselt õige, servatuvastus on hea ja värv on täpne. Tegelikkuses oli värv tõenäoliselt selle ja Honor 20 foto vahel. Honor 20 on ka siin suurepärane, kuna sellel on spetsiaalne avarežiim, mitte ainult portreerežiim, mis aitab luua atmosfäärifotosid. Sony nõudis, et ma läheksin lähedale, samal ajal kui ma võisin Honor 20-ga tagasi astuda ja teha laiemat pilti, mille tulemuseks oli ühtsem pilt.

Võitja: Au 20

Merevetikad

Veel üks võte, mis on tehtud hämaruse paiku ja ilma öörežiimita. Xperia 10 Plus näitab tingimuste ehedaimat näidet, kuid jätab ilma detailide paljastamisest. Võitja selgub siin, kui suumite sisse, et vaadata vertikaalsel puutükil olevat merevetikat. See on Pixel 3a fotol suurepäraselt fookuses, kuid Honor 20 ja One Visioni puhul hägune.

One Vision muutub veelgi hullemaks, kui vaatate pildi alumist osa, samal ajal kui Honor 20 muutub paremaks. Kuid Pixel 3a detailid pilvedes ja lahedam värvipalett muudavad selle Honor 20 suurepärase fotoga võrreldes atraktiivsemaks.

Võitja: Pixel 3a

Torn

Need võtted tehti 2-kordse suumiga või nii lähedalt, kui ma sellele jõudsin sellistel telefonidel nagu Pixel 3a, millel pole automaatset hübriidsuumi funktsiooni. Uskumatult sinine taevas ja kivitööd olid Motorola One Visioniga ülesäritatud, mistõttu jäi foto siinkohal kaalumiseks liiga raisku.

Honor 20 foto on küllastuse ja visuaalse popi tõttu kõige vahetumalt jagatav, kuid see on Sony foto, mis minu jaoks Pixel 3a ees võidab. Xperia 10 Plusi foto on väga terav, isegi otse sisse suumitud ja kaadrisse lennanud kajakat uurides ning üldine heledus ei riku ka atmosfääri.

Võitja: Sony Xperia 10 Plus

Lõbustused

Kella 22 paiku pildistatud, oli mereääres pime, ainsaks valgustuseks andsid eredad tänavavalgustid ja mängusaali sisemus. Need on keerulised tingimused ja Xperia 10 Plusi öörežiimi puudumine näitas, kuidas tavaline kaamera stseeni jäädvustab. See on mürarikas, tasakaalustamata ja pole foto, mida soovite säilitada.

Ülejäänud kolme on väga raske eraldada ja nende vastavad öörežiimid teevad suurepäraseid fotosid. Siiski on One Visioni pilt see, mis hoone valge valge ja värvitasakaalu tõttu võidab. Pixel 3a pilt on sügaval arkaadi sees teravam, kuid üldine atmosfäär on vähem ahvatlev kui One Visionil. Honor 20 ületab need kaks. Jäin kõigi kolme löögiga rahule.

Võitja: Motorola One Vision

Aiasild

Veel üks öövõte, mis on tehtud öörežiimidega, kui see on saadaval. Xperia 10 Plus näitab teile, kui tume see stseen oli, hoolimata sellest, et õhtu oli veel suhteliselt vara. See ei suuda võistelda teiste tulemustega. Honor 20 foto oli udune, kuna näiliselt ei õnnestunud ühelegi piirkonnale keskenduda, mistõttu see eemaldatakse järgmisena.

One Visioni foto on väga hele kuni punktini, kus stseen pestakse välja. Pixel 3a saab kõik õigesti – roheline lehestik, kollased tuled, sinine valgustus vasakus ülanurgas ja imeline müstiline atmosfäär.

Võitja: Pixel 3a

Kell

Sisse kolides, kuidas oleks HDR režiimid saavad hakkama ereda akna ette seatud kellaga? See foto peaks puudutama pigem kella, mitte atmosfääri ja seetõttu on detailide jäädvustamine hädavajalik. On ilmne võitja: Pixel 3a. One Vision jõuab sellele lähemale kui teised kaks, kuid Google'i telefon kubiseb detailidest ja ei esita seda mitte ainult teravalt, vaid ka fookusesse ja õigesti värvitud tausta. Tõesti uskumatu töö.

Võitja: Pixel 3a

Kook

See on põhifoto, millega kõik kaamerad peaksid hästi hakkama, kuid enamik ebaõnnestus siin. Xperia 10 Plusi kook on liiga tume ja taust liiga kollane, samas kui Honor 20 aktiveeris oma AI-ga juhitav toiduseadistus, mis annab koogile veidra vinjeti, muutes selle põlenud ja šokolaadi peaaegu must.

See oli sarnane probleem Pixeli fotoga, millest oli kahju, kuna ülejäänud on suurepärased. Valge plaat vastu lauaplaati on näiteks täpne. One Visionil on šokolaadivärv õige, kuid kook ise on liiga hele ja seal pole nii palju detaile kui Pixel 3a fotol. Pixel 3a võidab, kuid ükski neist fotodest pole suurepärane.

Võitja: Pixel 3a

Selfie

Kasutasin siin kõigil neljal telefonil portreerežiimi, kuid Xperia ei hägustanud tegelikult üldse tausta, vaid kasutas naha silumiseks palju agressiivsemat iluefekti. Samuti paljastab see tausta üle, kuid saab mu T-särgi värvi õigeks. One Vision peseb ka stseeni välja ja hägususe efekt on mu pea kohal segane.

Mulle meeldib Honor 20 selfie. See on väga terav, taust on täpselt piisavalt hägune ja see pole ilma minu küsimiseta lisanud iluefekte. Siiski on mu pea ümber veider halo ja servatuvastus on väga terav, mistõttu tundub foto pisut ebareaalne. Sellegipoolest on värv ja kontrast suurepärased ning mulle meeldib üldine välimus.

Pixel 3a servatuvastus on palju loomulikum ja kuigi hägusus on palju tugevam, ei tundu see ebaloomulik. See on foto, mida jagan pärast väikest töötlemist, kuigi Honor 20 foto on väga lähedal.

Võitja: Pixel 3a

Järeldus

Milline telefon võitis? See on seitse võitu ja üks viik Google Pixel 3a, mis teeb sellest siin põgenemise võitja. The Motorola One Vision ja Xperia 10 Plus võitis igaüks ühe kategooria, samas kui Au 20 võttis kaks ja viik Pixel 3a-ga. Ehkki pole ehk üllatav, et Pixel 3a võitis, on selle võidu kõikehõlmavus ootamatu.

Honor 20-l ja Motorola One Visionil on head kaamerad ning olen teinud vastavate arvustuste jaoks võtteid, mis on jagatavad ja visuaalselt muljetavaldavad. Suutmatus Pixel 3a-ga sobitada on pisut üllatav, arvestades, kui head need võivad olla. One Visioni tuleks selle jõudluse eest siiski kiita, kuna see on oluliselt odavam kui ükski teine ​​​​telefon siin.

Sony Xperia 10 Plus valmistab jätkuvalt pettumust. Minu ülevaatuse ja selle kaameratesti vahel saabus mitu tarkvarauuendust ja kuigi kaamera on varasemast parem, ei anna see siiski püsivalt häid tulemusi. See on siin kõige kallim telefon, kuid ei suuda teistega võrrelda.

Selle testi põhjal oli Pixel 3a kaameratelefon, mis tegi minu puhkusel parimad fotod ja see on see, mida enamik meist tegelikult soovib – usaldusväärseid ja jagatavaid fotosid, mida tahame säilitada.

Toimetajate soovitused

• Testisin Pixel 6 Pro kaamerat iPhone 13 Pro vastu, et näha, milline on parim
• Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: kaamera tulistamine
• Kuidas sobib Pixel 3a kaamera poole odavamalt Google Pixel 3-ga?
• OnePlus 6T vs. Galaxy S9 vs. Pixel 3 vs. LG G7 ThinQ: Camera Shootout
• Kas soovite parimaid hämaras portreesid? IPhone XR on XS-ist parim, kuid valitseb Pixel 3