AVADirect Avant P750DM2-G ülevaade

AVA Direct Avant P750DM2

AVADirect Avant P750DM2-G

MSRP $1,890.00

Hinde üksikasjad
DT soovitatav toode
"Avant'i lauaarvuti kvaliteediga riistvara räägib enda eest."

Plussid

  • Suurepärane graafiline jõudlus
  • Suurepärane lauaarvuti kvaliteediga protsessor
  • Hea soojuse hajutamine
  • Vastupidav ehitus
  • Terav ja kvaliteetne ekraan

Miinused

  • Kehv aku tööiga
  • Suur ja raske
  • Ärritav piiks käivitamisel ja aku tühjenemisel

Mänguarvutid on üldise jõudluse osas harva suutnud oma lauaarvutitega võrrelda, kuid sel aastal hakkas see muutuma.

Järgmise põlvkonna VR-peakomplektide tulekuga 4K kuvarid ja suuremad, nõudlikumad mängud, mobiilsed GPU-d lihtsalt ei suutnud seda enam kärpida. Vastuseks on sülearvutite tootjad, nagu Razer, Asus, Acer ja AVADirect, otsustanud lauaarvuti kvaliteediga GPU-sid toppida uusimate versioonidega. mängimine sülearvutid.

Nad on rohkem võimunäljas, kuid nad on palju paremad. AVADirect Avant P750DM2-G on sülearvuti vaal, see on massiivne, raske ja tõotab pakkuda võrratut mängujõudlust. Pakkides lauaarvuti kvaliteediga Intel Core i5 protsessorit, 16 GB

RAMja Nvidia GeForce GTX 1070 graafikakaart 8 GB mäluga Avant tuleb lauale koos tõsise riistvaraga ja peaaegu 2000 dollari eest peaks see kindlasti olema. Vaatame, kuidas see konkurentsis püsib.

Seotud

  • HP DreamColor Z27X G2 stuudiomonitori ülevaade

Soliidne, kuid mitte stiilne

Avant ei ole peen, see on suur sülearvuti ja ta teab seda. Kuna see kaalub umbes 7,5 naela, koormab see teid edasi-tagasi reisimise ajal, nii et see pole kindlasti igapäevane juht – mitte selline sülearvuti, mida saate kotti visata ja vaevu märgata. Kuid üldine disain ei häbene Avanti suurust.

Pöörake see ümber ja esimene asi, mida märkate, on selle all olevad suured tuulutusavad, kus suured sisemised ventilaatorid pumpavad pidevalt välja kogu Nvidia GTX GeForce 1070 tekitatava soojuse. Tagaküljel on veel kaks suurt tuulutusava, kuid neid kaunistab läikiv viimistlus, mis on kenasti kontrastiks sülearvuti pehme puudutusega mattkattega.

Võib eeldada, et Avant teeb kvaliteedis mõningaid järeleandmisi, et paigutada kogu see muljetavaldav riistvara kapoti alla, kuid šassii on väga tugev ja väga hästi ehitatud. Pehme puudutusega viimistlus talub sõrmejälgi palju paremini kui teised sülearvutid mis kasutavad sarnast viimistlust, näiteks Dell Inspiron 7000, mis on sõrmejäljemagnet. Lisaks tundub Avant lihtsalt kivikindel. See ei krigise ega pragune, kui selle üles tõstate ja liigutate. Plastik ei tundu nii õhuke, nagu mõni plast sülearvutid tunda saab.

AVA Direct Avant P750DM2
AVA Direct Avant P750DM2

Ekraan ei paindu eriti ning klaviatuur tundub vastupidav ja tundlik. Klaviatuuril on ka kena sinine must valgus ja kuigi see on pisut "mängija-šikk", on üldine disain piisavalt alahinnatud, et see ei näeks kontorikeskkonnas kohatu.

Avant on a mänguri sülearvuti, mitte "mänguri" sülearvuti ja see näeb rolli välja. Siin-seal on väikseid õitsenguid, kuid see ei meeldi räige disainiga mängijatele. Seda pole vaja.

Iga sadam tormis

AVADirect Avantil on standardsete ühenduste hulk, sealhulgas kolm USB 3.0 porti, üks USB Type-C port, üks USB 2.0 port ja tugi nii MiniDisplayPort 1.3 kui ka HDMI 2.0. Siin on üks funktsioon, mis on väga väike, kuid teretulnud: vahelduvvooluport, HDMI ja Mini-DisplayPort asuvad sülearvuti tagaküljel, mitte vasakul või paremal. küljed.

See ei ole selline murranguline disainivalik, mis muudab revolutsiooni terves tööstuses, kuid see on tore mugavus, et märkate, kas ühendate sülearvuti lihtsalt vooluvõrku või ühendate selle välise ekraan.

Harva levinud

Kui võtate sülearvuti esmakordselt kätte, märkate kohe kolme asja, mis on ekraan, klaviatuur ja puuteplaat. Need on kolm komponenti, millega te sageli otse suhtlete, seega on kvaliteet väga oluline.

Täielikult laetud lauaarvuti kvaliteediga riistvaraga, see jookseb uusimaid mänge kõrgeimatel seadetel ilma, et see peaks higistama.

AVADirect Avantil on tavaline numbriklahvistikuga klaviatuur ja RGB-taustvalgus – WASD-klahvid on kujutatud valgega. RGB-taustvalgustust juhitakse eelinstallitud tarkvara abil ja seda saab mugavalt käivitada kiirklahviga Fn + /. Navigeerimine on piisavalt lihtne, valikud on selged, profiilidega, mida saab oma meeleolu järgi salvestada ja laadida. See meenutab tarkvarakomplekti, mida kasutab sülearvutid nagu Võõrvara 15, kuigi Alienware'i tarkvara näeb parem välja.

Klahvidel kasutatav font on pisut "mängija-šikk" ja kontrastses halvasti sülearvuti muidu lihtsa, alahinnatud kujundusega. Klaviatuur on tundlik ja sellel on sügav klahvikäik, mis tagab meeldiva tippimiskogemuse. Klahvid tunduvad veidi kerged, isegi õhukesed, kuid see on vaevumärgatav ja nendega harjub väga kiiresti.

Puuteplaat on tavaliselt üllatavalt tundlik mängimine sülearvutid võib siin nurkadest lahti saada, kuid tore on näha, et Avant seda ei tee. Puuteplaat on sobivalt tundlik ja väga meeldiva tekstuuriga, sile, klaasjas ja tahke. Puuteplaadi kaks nuppu on riistvaranupud, mis ei ole puuteplaadi enda sisse manustatud.

Avant sisaldab puuteplaadile sisseehitatud sõrmejäljeandurit. Tundub, et see töötab hästi ja Windows tundis sõrmejäljelugeja ilma igasuguse segaduseta sisselogimisvõimalusena.

Selge paranemine

Viimati vaatasime üle AVADirecti mänguri sülearvuti, ekraan oli veidi alla. Halb värvitäpsus ja räbal kontrast muutsid kõik mudaseks, läbiuhtutuks ja igavaks. Seekord oli Avantil uhke 15,6-tolline 1080p ekraan, mille eraldusvõime on umbes 141 pikslit tolli kohta, mis on võimeline taasesitama pilte hämmastava täpsusega. Süveneme testidesse.

Kohe väravast väljas on oluline märkida, et kuigi AVADirect Avantil on tõesti suurepärane ekraan, on see siiski sülearvuti ekraan ja see näitab. Eel- ja järelkalibreerimine on Avanti kontrastsussuhe muljetavaldav, pakkudes sügavaid, sametisi musti ja teravaid erksaid värve. Kuid värvide täpsus on veidi madal ja ekraan suudab reprodutseerida ainult umbes 71 protsenti AdobeRGB skaalast.

1 kohta 3

Märkate mõningast valguse leket ekraani servade ümber, eriti tumedamates mängudes nagu Deus Ex: Inimkond lõhestatud. See ei ole tehingute katkestaja ja enamikul juhtudel võib oodata kerget leket sülearvutid, kuid see on kahetsusväärne, arvestades kuvapaneeli muidu kõrget kvaliteeti.

Loomulikult oleks see olnud pisut muljetavaldavam, kui Avantil oleks 1440p või 4K ekraan, kuid kuigi see suudab ainult 1080p ja 60 Hz, muudab pikslitihedus sametiselt sileda ekraani. See renderdab standardsetel vaatamiskaugustel kergesti kristallselge teksti ilma nähtavate piksliteta.

Kõnelejad on tavalised kahtlusalused

Helikvaliteedi osas on tõenäoliselt parem valida hea komplekt kõrvaklapid. Nagu enamus sülearvutid, Avanti kõlarid pole suurepärased, kuid need on piisavad. Te ei täida ruumi heliga ega asenda head lauakõlarite komplekti, kuid need on sobivalt valjud – kui mõnikord pisut õõnsad.

Enamasti ei olnud Avanti sisseehitatud kõlarite kasutamisel mängimiseks suuri probleeme. Ei mingit hüppamist, pragunemist ega ragisemist, isegi maksimaalse helitugevuse korral, kui nendest pumbatakse läbi tugev bass. Püssilasud on selged ja teravad, muusikat ja ümbritsevaid helisid taasesitatakse üsna hästi, kuid hääl võib suurema helitugevuse korral kõlada pisut õõnsalt. Rääkides sissetuleva NPC-ga Fallout 4Näiteks dialoog oli selge, kuid veidi kõrvalekalduv.

Nagu Asus G752 ja Acer Predator 17, saavad ka Avanti kõlarid oma töö tehtud, kuid need pole muljetavaldavad ega eriti kaasahaaravad.

Töölaua jõudlus mitte nii väikeses pakendis

Meie üle vaadatud Avanti mudelil oli 6. põlvkonna Intel Core i5-6600 neljatuumaline protsessor, mille taktsagedus oli 3,3 GHz. Meie protsessori võrdlusnäitajad, proovime protsessorit läbi ajada, et näha, kas me ei saa seda komistama või pinge all pingutama hakata. raske koorem. i5-6600 toimis nagu tšempion, läbides meie piinava testide kinda ilma lööki vahele jätmata.

Geekbenchi testides toimib Avant hästi nii ühetuumaliste kui ka mitmetuumaliste näitajate puhul, kuid ei saavuta seda päris palju. Siin on Avant umbes kaelast ja kaelast sarnastega mängimine sülearvutid, ja jääb mitmetuumalise jõudluse poolest kõvasti maha tipptasemel mängulauaarvutitest. Kuid ühetuumalise jõudluse osas jääb Avant napilt maha oma klassi parimast Origin Millenniumist, millel on Intel Core i7-6950X.

1 kohta 3

Käsipiduri puhul suutis Avant uuesti kodeerida ainult a 4K video umbes üheksa minutiga. See on kiire, kuid veidi maha jäänud konkurentidest, millest mõni suutis sama video palju lühema ajaga uuesti kodeerida. Näiteks Asus G752 suutis samast ülesandest veidi rohkem kui minuti maha ajada, tänu oma kiiremale protsessorile.

Kaasa sõites

Sellegipoolest on oluline märkida, et mitte kõik Avanti sisemised komponendid ei ületanud konkurente. Avanti kaasasoleva 256 GB pooljuhtdraivi testimisel märkasime, et see pole nii kiire kui võiks. Konkurents ületab sellel areenil hõlpsalt Avanti, täpsemalt Acer Predator 17, millel on välkkiire 512 GB SSD kuni Avanti esmane 256 GB m.2 SSD.

1 kohta 2

256 GB SSD ja 1 TB HDD olid võimelised korralikuks lugemis-/kirjutuskiiruseks, kuid mõned konkurendid ja lauaarvuti jätsid need varju. mänguriistad rohkem kui kahekordistas Avanti näitajad selles testis. Acer Predator saavutas suurima lugemiskiiruse 512 GB PCIe pooljuhtkettaga ja Razer Blade (2016) toimib samuti paremini kui Avant võrreldava 256 GB draiviga. Kaasasolev 1 TB mehaaniline kõvaketas ei tööta paremini, saavutab vaid umbes kolmandiku lugemis-/kirjutuskiirusest, mida 256 GB SSD suudab.

Kinni jooksmine

On peaaegu ebaõiglane vastandada Avanti teistele mänguritele mõeldud sülearvutitele, osaliselt seetõttu, et peaaegu iga Avanti riistvara on lauaarvuti kvaliteediga. GPU on lauaarvuti GPU, protsessor on lauaarvuti protsessor. See on sülearvuti ainult seetõttu, et see on pisut väiksem kui enamik lauaarvuteid, kuid mitte palju. Siinne riistvara on muljetavaldav ja toimib suurepäraselt.

Kõigis meie võrdlusalustes ületas Avant meie ootusi, kuid graafiline jõudlus oli vaatamisväärsus. Jooksmine Battlefield 4 Ultra-kõrgete seadistuste juures oli Avantil imelihtne. Ükskõik kui kõvasti me ka ei püüdnud, ei suutnud me kaadrisagedust langeda alla 80 või 90 kaadrit sekundis. Iga seadistus viidi lõpuni, jookseb läbi Battlefield 4 oli Avandi jalutuskäik pargis.

1 kohta 2

Battlefield 4 ja Crysis 3 ei vastanud Avanti võimsale riistvarale. Kui kõik graafilised sätted lükati nii kõrgele kui võimalik, püsisid kaadrisagedused kogu aeg kõrged ja sujuvad. Iga mäng tundus meie testide ajal kiire ja tundlik ning isegi kõrge antialias mõjutas jõudlust väga vähe. Avanti ekraan pidas samuti sammu, lahendades väga tumedad ja väga eredad stseenid sülearvutite ekraanidel ebatavalise sügavuse ja selgusega – ilma ekraani rebenemiseta, sujuv V-Synciga ja isegi ilma selleta.

Avant suudab hõlpsasti ületada konkurendi Aceri Predator 17X jõudlust, mis on sama suur ja lauaarvutite kvaliteet. mänguri sülearvuti. Varu on täpselt nii suur, kui võite eeldada, kuna Avantil on kapoti all GTX 1070, samas kui meie testitud Predator 17X-l oli ainult GTX 980. See on jõudluse tugev kasv ja mängude jõudluses väga märgatav.

Samuti väärib märkimist, et nende testide ajal ja igapäevasel kasutamisel jäi Avant üllatavalt lahedaks. Tegelikult võib tühikäigul veidi külmuda. Fännid nurisevad isegi kõige madalamal seadistusel, kuuldav kuid mitte valjult, hoides kogu selle riistvara kena ja lahedana.

Valmistuge treeninguks

Avant on paljuski määratletud selle töölaua riistvaraga ja sarnasused ei lõpe jõudlusega. Kaasaskantavuse osas toimib Avant sarnaselt mängulauaga – see on suur, raske ja selle liigutamine on valus. 7,5 naela ja üle pooleteise tolli paksune see ei ole kerge ega kaasaskantav sülearvuti. Kui viskate selle kotti ja lähete tööle, tunnete seda juba uksest välja astudes. Kui kannate seda asja kuhugi, olge valmis suureks ebamugavaks käiguvahetuseks.

Nagu Theseus Labürindis, pööras Avant näoga meie minotaurusele alla ja tuli välja.

Lisage suurele ja raskele vormitegurile aku aku ja näete, miks Avant on pigem veidi kaasaskantav mängulaud kui mänguri sülearvuti. Isegi tavalisel kasutamisel saime aku kasutusaega vaevalt kolm tundi enne tühjaks tõmbamist.

See on kursuse jaoks mängimine sülearvutid aga lauaarvuti kvaliteediga GPU-dega. Acer Predator 17X õnnestus meie videosilmuse testis vaid veidi paremini, kestis veidi alla kolme tunni, samas kui Avant suutis veidi üle kolme tunni. Rahuvalvaja patarei etalonil aga lauad pöördusid. Peacekeeper on veebipõhine etalon, mis on loodud aku tühjendamiseks, kasutades brauseriaknas HTML5 elemente, ja Acer Predator 17X suutis enne tühjaks sõitmist veidi alla nelja tunni. Avant sai hakkama veidi alla kolme tunni, mis pole küll suurepärane, kuid pole ka ootamatu – see pole sülearvuti, mis on loodud protsessori- ja GPU-mahukate toimingute tegemiseks akutoitest eemal.

Ja hoiatuseks, Avantil on komme väga valjult piiksuda, kui aku hakkab tühjaks saama. Isegi kui kõlarid on vaigistatud, piiksub arvuti mitu korda kiiresti, kui aku on peaaegu tühi.

AVA Direct Avant P750DM2
AVA Direct Avant P750DM2
AVA Direct Avant P750DM2
AVA Direct Avant P750DM2

See on väga ebameeldiv funktsioon ja piiks on ebameeldivalt sarnane tulekahjusignalisatsiooni tooniga ja helitugevust, nii et kui see juhtub kontoris, olge valmis selgitama, et teie sülearvuti teeb selle kohutavaks müra.

Mis puudutab aku kasutusaega, siis te ei taha olla pistikupesast liiga kaugel, kui kasutate Avanti liikvel olles, ega isegi proovige mängige akutoitel mänge – kui seda teete, kogete teravat, kõrvu lõhestavat piiksu pigem varem kui hiljem.

Bloatware ei kuulu komplekti

Kaasasolev tarkvara on mõnusalt kerge. Sisseehitatud on mõned utiliidid, kuid väga vähe tootja bloatware'i. Ainult mõned draiveripaketid ja utiliidid. See ei sisalda isegi Nvidia Experience'i, mis on mõne kasutaja jaoks meeldiv üllatus.

Garantii teave

AVADirect Avantile kehtib standardne 12-kuuline tootjapoolsete defektide garantii. Siin on mõned olulised garantiiga seotud hoiatused, seega tasuks täistekstile veel kord pilk peale visata. AVADirect ei kata kahjusid, mis on põhjustatud kasutaja suutmatusest teha ennetavat hooldust, kuid see ei täpsusta, milline see ennetav hooldus peaks olema.

Meie võtta

Vaatamata mõningatele veidrustele ja kopsakale hinnasildile on AVADirect Avant väga muljetavaldav mänguri sülearvuti. Tehniliselt algab see 1500 dollarist, kuid täislaaditud ülevaateüksus, mille me saime, on jaemüük umbes 1920 dollariga. Mängude jõudluses vastab või ületab see lähimate konkurentide, Acer Predator 17X ja Asus ROG jõudlust. G752, mis on muljetavaldav, arvestades, et mõlema jaehind on üle 2000 dollari, samas kui Avant libiseb selle hinna all mugavalt tag. Tipptasemel versioon on täis lauaarvuti kvaliteediga riistvara ja see suudab käivitada uusimaid mänge kõrgeimatel seadetel, ilma et peaksite higistama.

Kuid Avant pole kaasaskantav sülearvuti. See on suur, raske ja selle aku kestvus on äärmiselt madal. Selle suurimad tugevused on tema suurimad nõrkused. Need lauaarvuti komponendid vajavad palju hingamisruumi ja selle pakkumiseks pidi AVADirect selgelt mõned nurgad lõikama. Või noh, lisage mõned nurgad. Mõned suured.

Kas on paremat alternatiivi?

Jah ja ei. Kui otsite head mänguri sülearvuti mis teie selga ei viska, on uus Razer Blade samas hinnaklassis ja sellel on peaaegu võrreldav riistvara. Peaaegu.

AVADirect Avant on üks teie parimaid valikuid, kui soovite sülearvutisse lauaarvuti riistvara. Igal suuremal tootjal on oma maitsega mänguri sülearvutid, millest paljud on nüüd lauaarvuti kvaliteediga graafikakiibid, kuid suhteliselt vähesed pakuvad lauaarvuti kvaliteediga protsessoreid, mis sobivad nende GTX 1070 ja GTX 1080s. See pole lihtsalt väga levinud ja see on Avanti üks suurimaid eeliseid sarnase hinnaga ja sarnaselt spetsifitseeritud konkurentsi ees.

Tavaliselt on lauaarvuti GPU-l ja CPU-l üsna märkimisväärne hinnasilt, nii Acer Predator 17X kui ka Asus ROG G725 jaemüügihind on umbes 2500 dollarit, kui see on kohandatud meie Avanti ülevaatega võrreldava riistvaraga üksus. Samamoodi Origin EON17-SLX, teine mänguri sülearvuti lauaarvuti sugupuuga, saab selle hinna eest varustada äärmiselt muljetavaldava lauaarvuti riistvaraga. Origin EON17, mille jaemüük maksab umbes 3400 dollarit, liigub Avanti ümber ja see peaks selle hinnaga olema.

Nii et jah, on paremaid alternatiive, kuid ei, mitte selle hinna pärast. Sellise jõudluse saavutamine 1920 dollarit maksvast sülearvutist on haruldane, nii et kui otsite mänguri sülearvuti selles keskmises vahemikus, vahemikus $ 1500 kuni $ 2000, on Avant väga hea valik.

Kaua see kestab?

AVADirect Avantiga töötatud aja põhjal võib kindlalt öelda, et saate mugavalt joosta uhiuued tipptasemel mängud kõrgetel või ülikõrgetel seadetel, millel on mõningane jõudlusruum vähemalt a aastal. Pärast seda võite hakata nägema jõudluse halvenemist ja peate sätteid vastavalt kohandama või võib-olla varjusid vähendama.

Kuid meie hinnangul on teie AVADirect Avant selle hinna eest hea panus. Tugev, kui mitte eriti stiilne ehitus ja tipptasemel sisekujundus on hea pikaajaline valik, mis kestab veel mitu aastat.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, tärniga. Oleme seda arvustuse jooksul mitu korda öelnud, kuid on väga oluline märkida: see pole kaasaskantav sülearvuti. Sulle ei meeldi seda iga päev tööle kaasas kanda, sulle ei meeldi seda majas tassida. AVADirect Avant sobib kõige paremini lauaarvuti asenduseks või alati ühendatud mänguseadmeks.

See tähendab, et see on suurepärane mänguri sülearvuti. Sellel on mõned veidrused, kuid selle võimas sisemine riistvara kompenseerib enam kui selle kehva aku kasutusaega ja paksu vormitegurit. See on sülearvuti, mille saate oma mängulaua asendamiseks, kui soovite mängida mänge oma diivanilt või ühendada selle teleriga ja kasutada seda ajutise konsoolina.

Kui teil on vaja midagi rohkemat nagu igapäevane juht, mis suudab mängida, võiksite otsida mujalt. Aga kui soovite suurt ja halba metsalist, kes saab aastaid hakkama uusimate mängudega kõrgeimate seadetega, on Avant suurepärane valik.

Toimetajate soovitused

  • AMD ja Intel löövad selle välja GPD Win Max 2-s ja seal on selge võitja