Razer Blade Pro (2017) ülevaade

Razer tegi endale nime kvaliteetsete mänguvälisseadmete ja -süsteemide tarnijana ning tema tunnuslik Blade'i tootevalik on legendaarne oma disaini, jõudluse ja hinnasildi poolest. Razeri kataloogi tipus on Blade Pro, tohutu, tohutult kallis mängusülearvuti, mis piilub oma obsidiaani troonilt alla iga konkurendi poole. Meie Blade Pro arvustuse jaoks laskus see oma kõrgelt troonilt, et tõestada oma väärtust lõplikult.

Meie ülevaatemudelil oli 17,3-tolline 4K puuteekraan, Inteli i7-7820HK protsessor, 32 GB muutmälu, 512 GB pooljuhtketas ja Nvidia GeForce GTX 1080 graafikakaart – kõik madala ja madala hinna eest $4,000.

Selle hinnaga ei ole Blade Pro just algtaseme mänguarvuti. See on sülearvuti võrdsetes osades müüt ja laul. Legend räägib, et see on seade, mida otsite, kui olete jätnud kümned mängusülearvutid purunema, nende GPU-d läbi põlenud ja klaviatuurid tolmuks kulunud. Siis ja alles siis otsige Blade Pro. Uurime välja, kas legendid vastavad tõele või on see lihtsalt kallis sülearvuti.

Must ratsanik

Musta alumiiniumiga kaetud, ereda ja läikiva ekraaniga Razer Blade on luksuslik. Mattmust interjöör, ühekorpuse konstruktsioon ja pulseeriv klaviatuuri taustvalgustus muudavad Blade Pro välja nagu midagi väljast. Ghost in the Shell - originaal, mitte veider uusversioon. See on stiilne, alahinnatud ja täpselt parajal määral julge. Kui avate selle esimest korda, on raske mitte naeratada Kroomiga valgustatud mehaaniline klaviatuur elavneb.

Vaatamata luksuslikule sugupuule ja hinnasildile on see asi ehitatud nagu tank — selle sõna igas mõttes. See on vastupidav, usaldusväärne ja väga raske. See kaalub 7,69 naela, aga nimetagem seda kaheksaks, sest selline tunne on, kui seda kaasas kannate.

Kui liigutate seda lihtsalt kontoris, mitte ei tassi seda käskjakotis, on see hea kaal, nagu luksuslik ajanäitaja. Tundub kvaliteetne. Selle kätte võttes ei kriuksu ega pragune, miski ei liigu ega paindu ning isegi ekraan ei anna midagi. Kuigi sellel on suur jalajälg, on see vaid 0,88 tolli paks, nii et see näeb välja väiksem kui suletud ja puhkeolekus.

Sellegipoolest tunduvad ekraani tagaküljel olevad neoonrohelised maod siiski pisut kohatud. See ei näe halb välja, kuid hõõguv plastpaneel ei näe välja päris selline luksuslik nagu väänlevate madude graveeritud komplekt võib. Razer pakub oma diskreetsemat gunmetal-väljaannet Blade Stealth sülearvuti, kuid see ravi pole Blade Pro puhul saadaval.

Midagi on puudu

Razer Blade Pro-l on standardne portide hulk, kuid see on selle suurusega sülearvuti jaoks pisut õhuke. Kokku on sellel toiteport, kolm USB-porti, üks USB-tüüpi C-port, SD-kaardi pesa, Etherneti port, HDMI-port, kõrvaklappide pesa ja õnneks Kensingtoni lukk. Traadita ühenduvus hõlmab 802.11ac Wi-Fi-d, mida pakub Killer Networksi juhtmeta kaart, ja Bluetooth 4.1.

Testimise ajal ei saanud meil kunagi välisseadmete ühendamiseks kohad otsa, kuid Blade Pro on üks port pelgalt nelja USB-pordi täielikku komplekti, mida pakub veidi õhem Asus Zephyrus mänguseade sülearvuti.

Mehaaniline täpsus

Sülearvutite klaviatuuri ja puuteplaadi kvaliteeti on lihtne kahe silma vahele jätta, kuna nendest on harva midagi kirjutada, kuid see oleks siin viga. Razer Blade Pro-l on ülimadala profiiliga mehaaniline klaviatuur – jah, a päris mehaaniline klaviatuur – ja ebatavaline, kuid täpne puuteplaat.

Razer Blade Pro'l tippimine on lust. Iga klahvivajutus on kiire, tundlik ja pakub rahuldavat klõpsu. Kui alustate Wordi dokumendiga – nagu näiteks tooteülevaade – muutuvad klõpsud ja plõksud valjuks, kuid see on pool naudingut. Võtmereis tundub sügav ega lõpe kunagi lühikeseks, nagu näiteks MacBook Pro klaviatuur teeb.

Puuteplaat pole nii tähelepanuväärne. See on sujuv ja täpne ning toetab Windowsi täppispuuteplaati, kuid selle määravaks funktsiooniks on selle veider asukoht. Klaviatuuri paremal küljel asuv puuteplaat tekitab vasakukäelistele omanikele probleemi. Puuteplaat on korraliku suurusega ja me ei tundnud end kunagi kitsana, isegi kui kasutasime seda mängimiseks – mis on ikka sama ebamugav kui kunagi varem. X-Com 2 ilmselt oleks kõik korras, nagu iga käigupõhine mäng. Kuid valusatest kogemustest rääkides, see puuteplaat on mitte piisavalt täpne, et kasutada Overwatch.

Liigume nüüd Razeri toote kõige olulisema osa, Chroma valgustuse juurde. Blade Pro klaviatuuril ja puuteplaadil on Chroma valgustus koos tonni Razer Synapse tarkvaras saadaolevatest kohandamisvalikutest.

Isegi kui te ei soovi valikutest läbi vaadata, teeb Chroma lahedaid asju. Mõned mängud, nt Overwatch, muutke valgustust tegelikult mängusiseste tingimuste alusel. Klahvid pulseerivad, kui teie võimed on jahtunud, ja tähemärgi valimise ajal värvid kaskaadivad üle klaviatuuri sõltuvalt valitud tähemärgist. See pulseerib isegi Lucio muusika saatel.

Nakkumisterav ja kristallselge

Sellest piisab klaviatuuri kohta. Räägime väljapanekust. 17,3-tolline on sülearvuti jaoks tohutu. Kuid koos a 4K ekraanipaneel, kasutatakse selle kinnisvara iga ruuttolli. Noh, peaaegu.

Me ei saanud jätta märkamata ekraani väliskülje ümber olevat suurt paksu raami. Mõnes kohas on see peaaegu tolli lai. See muudab Blade'i ekraani raami ja ekraani suhte tõttu alamõõduliseks. Mõistame, et siin on tehnilisi probleeme, näiteks õigete mõõtmetega kuvapaneeli leidmine ja selle õige valgustamine, kuid see on 2017. aastal. Suured raamid annavad kohe iga uue sülearvuti välimusele omapärase välimuse.

See ei ole probleem, mis mõjutab jõudlust. Blade Pro ekraan näeb välja fantastiline.

Maksimaalse heledusega saavutas Blade Pro ekraan kontrastsuse suhte 900:1. Värvid on teravad ja erksad, samas kui varjud on sügavad ja tumedad, kaotamata definitsiooni. See muudab Blade Pro ekraani tapja mängude jaoks. Iga stseen on karge, rikkalikult määratletud ja elav. Lisaks tänu ekraani toele Nvidia G-Sync, mängud ei kogele ega kannata ekraani rebenemist.

Kui vaadata seda perspektiivi, siis Blade Pro ainus tõeline konkurent on tema väiksem nõbu Razer Blade, mis saavutas maksimaalse heledusega 1040:1. Värvid on pisut erksamad ja varjud veidi tumedamad, kuid Blade Pro ekraanile on selle laia värvigamma tõttu lihtne andestada.

Valikulise OLED-ekraaniga Alienware'i R13 on ainus parema kontrastiga mängusülearvuti. Selle suhe 360 ​​000:1 purustab tõhusalt diagrammi. Erinevalt Blade Pro standardsest LED-ist suudab Alienware OLED pakkuda peaaegu täiuslikku musta taset, mis suurendab kontrasti. Alienware ei paku siiski oma suurematel sülearvutitel OLED-i valikut ja me kahtleme, kas keegi tõesti kaalub R13 Blade Pro alternatiivina.

Lööb 98 protsenti AdobeRGB spekter, varjutab Blade Pro värvigamma enamiku lähimatest konkurentidest. Enamik mänguarvuteid ja enamik sülearvuteid katavad lõpuks umbes 75–80 protsenti AdobeRGB värviruumist – korralik, kuid mitte uskumatu hinded. Isegi Razer Blade tabab ainult 76 protsenti AdobeRGB värviruumist, vaatamata selle suurepärasele kontrastsuse suhtele.

Siiski on veel üks tõrge ja see on värvide täpsus. Palja silmaga vaadates näeb Razer Blade Pro suurepärane välja. Värvid on rikkalikud ja erksad ning märgatavat värvimuutust ei ole. Kuid see renderdab mõnda värvi täpsemalt kui teisi ja selle üldine värviviga on meie testide kohaselt 2,4. See pole halb tulemus, kuid selle hinda arvestades lootsime paremat. Teised mängusülearvutid edestavad värvitäpsuse poolest Razer Blade Pro’d. The Asus Zephyrus tabas 1.31, jõudes täiuslikule tulemusele lähemale kui Razer Blade Pro.

Üldiselt on Razer Blade Pro ekraan võitja. Oleme näinud ainult ühte, kes suudab seda ületada – valikuline OLED-ekraan Alienware R13-l, mida me varem mainisime. Selle kontrastsuse tase on võrreldamatu. Siiski peab Blade Pro sellega kursis värvigamma, teravuse, gamma ja muude oluliste valdkondade osas. Lisaks pole Alienware OLED-il G-Synci.

See on vaikne - liiga vaikne

Razer Blade Pro-l on paar kõlarit, mis on manustatud klaviatuuri mõlemale küljele. Need on selle suurusega sülearvuti jaoks kitsad ja pisut alavõimsusega. Need pakuvad selget ja rikkalikku heli, kuid Blade Pro sisemised fännid uputavad need liiga sageli.

Kui mängite mis tahes mängu, löövad fännid käima ja teevad head tööd, et teie jalad jahedad hoida, aga ka vaesed kõlarid üle jõu käivad. Kui plaanite kasutada Blade Pro'd ilma väliste kõlariteta, veenduge, et teil oleks käepärast mõned kõrvaklapid.

HK vs peakorter

Kui ostate uue sülearvuti, on tõenäoline, et näete kapoti all nurisemas ühte vähestest protsessoritest – kahetuumalist Intel i5-7500Uvõi neljatuumaline Intel i7-7700HQ. Igapäevakasutuses ei näe te ausalt öeldes nende kahe protsessori vahel erinevust.

Kuid käivitage Adobe Creative Suite'is mis tahes rakendus ja see on teine ​​​​lugu. Protsessori, nagu Intel i7-7700HQ või Razer Blade Pro, tõstevõime i7-7820HK, on muljetavaldavad, kuid seda on raske näidata isegi meie võrdlusalustes.

Geekbenchis näete, et i7-7700HQ ja i7-7820HK on kaelas ja kaelas. Lõppkokkuvõttes on neil laokiirusel samad võimalused. Blade Pro protsessor on pisut kiirem kui tema õdede-vendade puhul, kuid need Geekbenchi žileti õhukesed veerised ei räägi kogu lugu.

Meie käsipiduri test näitab, kuidas need kaks kiipi siiski erinevad. i7-7700HQ on usaldusväärne jõudlus, üks parimaid turul, kuid i7-7820HK annab selle reaalse ülesande (nt 4K-video kodeerimise) täitmisel eelise.

Lõpetades kodeerimise kõigest seitsme minutiga, tõrjub i7-7820HK napi vahega edasi, edestades meie talli kiireimat i7-7700HQ-d umbes kuue sekundiga. Vaadake aeglasemat i7-7700HQ-d, nagu Asus Zephyrus, ja see kitsas veeris muutub suureks lõheks – peaaegu täisminutiks.

Loomulikult ei muuda üks minut siin-seal kodeerimisel teie töövoogu nii palju, kuid lisahobujõud pole kunagi soovimatu – eriti kui tegelete palju videokodeerimisega või redigeerite regulaarselt 4K kaadrid.

i7-7820HK-l on veel üks nipp – see on lukustamata. See tähendab, et saate seda kiirendada, kuigi kuna Razer Blade Pro on sülearvuti, siis me seda ei soovitaks. Lauaarvutisüsteemi kiirendamine on erinev, kuna saate uuendada oma jahutuse seadistust, et kompenseerida täiendavat soojust, mida protsessor tekitab kiiremini – ja nüüd ka kuumemalt. Sülearvutis seda teha ei saa ja see muudab protsessori kiirendamise riskantseks ettepanekuks. See on lahe, et saate, aga tõenäoliselt ei peaks.

Kiirlugemine

Razer Blade Pro on saadaval mitme erineva maitsega, salvestusruum on üks võimalustest, mida saate tõesti äärmuseni jõuda, kuid need 2TB SSD-d ei ole odavad. Meie arvustusüksuses oli tagasihoidlikum ja saavutatav 512 GB M.2 SSD, kuid ärge laske end selle suurusest petta – see asi on kiire.

Võrreldes mõne kiireima SSD-ga, mida oleme hiljuti testinud, on Blade Pro oma lugemiskiirusega 2401 megabaiti sekundis väga tipptasemel. Ainult Asus Zephyrus oli kiirem ja seda vaid 7 MB/s.

Vaata, kui kiire see – oh. Hea küll, kuigi selle kirjutamiskiirus on hea, kuid see pole kaugeltki nii kiire kui paaril konkurendil. Nii Alienware 15 R3 kui ka Asus Zephyrus pidasid üksteisega sammu, saavutades kirjutuskiirused vastavalt 1464 MB/s ja 1536 MB/s. Razer Blade Pro sai sellest veidi alla poole, saavutades 621 MB/s.

Praktikas on failide teisaldamine Razer Blade Pro-ga piisavalt kiire ja meie katsete ajal ei tundunud see kunagi aeglane. Kui liigutate regulaarselt tohutuid faile vahemikus 10–20 GB, võib teil tekkida probleeme, kuna Blade Pro kirjutuskiirus ei ole nii kiire, kui võiks.

Võim valdav

Lihtsamalt öeldes neelab Razer Blade Pro kõik, mida sa selle peale viskad, ja küsib rohkem. See on pidurdamatu, täitmatu ja vinge. Saatus 2 4K-s. Sülearvutil. See on kõik, mida öelda on, kas pole? Hea küll, me pakime seda natuke lahti, aga teeme asja kiiresti. Reisija vajab meid.

Meie 3DMarki tulemused siin on nagu Nvidia 10-seeria graafikakaartide edenemise diagramm. Iga graafikakaart töötab ootuspäraselt – GTX 1080 ületab isegi kõige kiirema GTX 1070 ja GTX 1060 jääb napilt maha.

Väärib märkimist, et Alienware 15 R3 ja selle GTX 1070 suudavad jääda lihtsalt Blade Pro ja Asus Zephyruse GTX 1080 taga – see on väga võimekas kaart ja peaaegu sama võimekas kui selle kallim vend.

Olgu, jätkame mõne reaalse maailma testiga. Alates 1080p-st on selge, et isegi kõige nõudlikumad mängud pakuvad Blade Pro ja isegi Asus Zephyruse jaoks vähe väljakutseid, kuna mõlemal sülearvutil on GTX 1080 graafikakaardid. sisse Lahinguväli 1Näiteks Blade Pro saavutas 134 kaadrit sekundis ja Asus Zephyrus 121 kaadrit sekundis. Mõlemad kaadrisagedused oleksid olnud piisavalt suured, et ülikiirest 120 Hz monitorist maksimumi võtta, ja seda siis, kui kõik üksikasjad on maksimaalselt ära kasutatud.

Näeme sarnaseid marginaale Au nimel maksimaalsete detailsete seadetega, kui Blade Pro saavutab 120 kaadrit sekundis, Zephryuse 113 kaadrit sekundis. Jällegi, mõlema graafikaseadme hämmastav jõudlus, nii et liigume edasi millegi pisut keerulisema poole.

Sülearvutid, isegi mänguarvutid, jõuavad harva üle 1080p. Isegi 4K sülearvutitel nagu Dell XPS 15 on harva tööks vajalik riistvara mängud 1440p või 4K, kuid Blade Pro tõmbab kõik peatused välja.

Heites veel ühe pilgu peale Lahinguväli 1, kaotas Razer Blade Pro vaid 8 kaadrit sekundis, saavutades keskmiselt 126 kaadrit sekundis. Jällegi on see tugev esitus, mis ületab tunduvalt seda, mida vajate Blade'i 60 Hz G-Sync paneelist maksimumi saamiseks. Esitus jäi natukene vahele Au nimel maksimaalsete detailide seadetes, kus Blade Pro saavutas ainult 96 kaadrit sekundis, kuid see oli tegelikus mängus siiski uskumatult sujuv.

In kurikuulsalt nõudlik Deus Ex: Inimkond lõhestatud Blade Pro saavutas ülikõrgete seadistustega 58 kaadrit sekundis, mis jääb alla läve, mida oleks vaja selle G-Synci ekraanist maksimumi saamiseks. See pole halb, sest kõik näeb hea välja ja tundub sujuv. Kaadrisagedus langes veidi tulevahetuses, kuid ei tundunud kunagi ebaühtlane.

Aga 4K?

Tavaliselt ei testi me sülearvutis mänge 4K eraldusvõimega, isegi kui eraldusvõime on valikuline. Kaasaegsetel sülearvutitel pole tavaliselt lootust 4K-ga mänge mängida. Razer Blade Pro on aga absurdselt võimas – ja kallis –, nii et tegime erandi ja laadisime mitu pealkirja.

4K eraldusvõimega ja maksimaalsete detailsete seadistustega oli Blade Pro'l töötamisega probleeme Deus Ex: Inimkond lõhestatud. Meie keskmine kaadrisagedus oli 25 kaadrit sekundis, mis on mängitav kuid kaugeltki mitte sile. Seda on oluline meeles pidada, sest see oli meie kogemus peaaegu kõigi teiste meie testkomplekti mängudega, välja arvatud üks erand.

Maksimeerige detailiseadeid, suurendage eraldusvõimet 4K-ni ja isegi Blade Pro hakkab nässuma. Kui aga keerate need sätted vaid ühe astme võrra madalamaks – enamikul juhtudel Ultrast Highni – ja saate selle masinaga absoluutselt 4K-s mänge mängida.

Saatus 2 on elav tõestus. Mängides avatud beetaversiooni proloogi 4K eraldusvõimega maksimaalse seadetega, õnnestus meil saavutada keskmiselt 18 kaadrit sekundis. Aga kui astusime vaid ühe sammu tagasi, tõmmates üksikasjad alla kõrge selle asemel kõrgeim, meie kaadrisagedus hüppas tagasi viiekümnendate keskpaigani, püsides kõigis, välja arvatud kõige nõudlikumates tulevahetustes, 55 kaadrit sekundis.

Nägime ka sujuvaid tulemusi Overwatch. Isegi kui muudate eraldusvõime – ja renderdusskaala – 4K-le ning lükkate graafilisi sätteid ultrast kõrgemale kuni täielikult välja. eepiline graafikaseade, ei langenud meie kaadrisagedus kunagi alla 58 kaadrit sekundis.

Loo moraal? Mõnikord saate mängida 4K-ga. Mängud, mis on tuntud riistvara piiramise poolest, on kättesaamatud, samas kui mõõdukamad mängud on mängitavad, kuigi need ei pruugi saavutada ühtlast 60 kaadrit sekundis. Peate ise otsustama, kas eelistate saavutada kiirust 60 kaadrit sekundis maksimaalse detaili seadistustega või vähendate kaadrisagedust, et kogeda 4K-mängude teravust.

Raske töö

Kogu sellel jõul on oma hind. See 17,3-tolline ekraan, alumiiniumist šassii, 99 vatt-tunnine aku, need võimsad komponendid ja kõik nende jahutusventilaatorid – see annab kokku. Kokkuvõttes kaalub Blade Pro 7,69 naela, mis meeldib terve päeva kotis 8-naelast raskust kanda. See on väga raske seade ja see ei sobi hästi kaasas kandmiseks. Tuntud ühe käega sülearvuti kandmiseks on peaaegu võimatu piisavalt hooba saada.

Isegi 99 vatt-tunnise akuga, mis on FAA eeskirjadega lubatud suurim, on Blade Pro-l aku tööeaga probleeme. Ausalt öeldes on see probleem, millega te kokku puutute ükskõik milline mängude sülearvuti, millel on graafikakaart nagu GTX 1080. See on tippklassi mängusülearvutite elu tõsiasi, kuid see on siiski midagi, mida peaksite teadma.

Meie Peacekeeperi akutestis suutis Razer Blade Pro enne tühjaks kukkumist vastu pidada umbes kaks tundi ja 38 minutit. Tavaliselt on see meie akutestidest kõige nõudlikum ja see on tavaliselt palju madalam kui see, mida igapäevases kasutuses näeme. Blade Pro puhul see tegelikult nii ei ole. Sellega koos oldud aja jooksul nägime segakasutuse ajal harva rohkem kui kaks ja pool tundi kuni kolm tundi ühest laadimisest.

Meie videosilmuse testis suutis Razer Blade Pro vastu pidada umbes kolm ja pool tundi, edestades sellega veidi Asust Zephyrus, kuid Alienware 15 R3-st ja Razer Bladest üsna palju taga – Blade Pro väiksem GTX 1060 toitega õde-vend.

Ühe laadimisega saate piisavalt kaua aega, et saaksite veidi veebis sirvida ja võib-olla isegi natuke tööd teha, kuid ärge olge ilma laadijata liiga kaugele.

Puhas saapa

Razer Blade Pro tarnitakse koos meeldivalt kerge tarkvaravalikuga. Lihtsalt tavalised utiliidid ja loomulikult Razer Synapse, kuid mitte midagi, mida te ei pea desinstallimisega vaeva nägema. Desinstallimiseks pole isegi McAfee Antivirus prooviversiooni.

Garantii teave

Razer Blade Pro-l on standardne üheaastane garantii, mis kaitseb tootja defektide eest. See on sama pakkumine, mida näete teistelt tootjatelt, nagu Asus ja Dell – üheaastane katvus karbis, lisatasu eest saab osta veel ühe aasta. Arvestades, kui kallis see süsteem on, on see kahetsusväärne, kuid nii see on.

Meie võtta

Sülearvutiga mängimine on seotud hoiatustega. Suured masinad ei ole nii kaasaskantavad, kaasaskantavad masinad pole nii võimsad. Kas kasutate vaikset sülearvutit, mis töötab kuumalt? Või kõva sülearvuti, mis töötab lahedalt?

Razeril on õnnestunud Blade Pro abil leida kesktee kõigi nende äärmuste vahel. See on piisavalt võimas, et käivitada enamik mänge 4K-s keskmise või kõrge (kuid tavaliselt mitte ülikõrge) graafikaseadetega, kuid siiski piisavalt kaasaskantav, et saaksite selle mõistlikult seljakotti panna. See on ka 4000 dollarit, saate selle, mille eest maksate.

Kas on paremat alternatiivi?

Võite leida paremaid alternatiive, kuigi enamik neist sõltub hinnast. Kui soovite mänguri sülearvutit, mis näeb kena välja ja töötab hästi, on tavaline Razer Blade suurepärane valik, nagu ka MSI GS63VR. Kõik GTX 1060 (või isegi GTX 1070) sülearvutid pakuvad suurepärast mängujõudlust 1080p eraldusvõimega isegi uusimate mängudega. Need sülearvutid maksavad teile umbes poole odavamalt kui Razer Blade Pro.

Kui aga vajate kaasaskantavat GTX 1080 või soovite lihtsalt oma mängulaua asendada sama või peaaegu sama võimekusega mänguarvutiga, on Razer Blade Pro suurepärane valik. Lisaks on see ainus sülearvuti, millega oleme kokku puutunud ja mis suudab usaldusväärselt ja ilma suuremate probleemideta 4K-ga mänge mängida. See on tohutu.

Kaua see kestab?

Arvestades, kui hästi see hiljutiste mängudega hakkama saab Lahinguväli 1ja uhiuued mängud nagu Saatus 24K mängujõudlus, mille Razer Blade Pro pakub, kestab paar aastat. Pärast seda peate skaleerima tagasi 1440p-ni ja lõpuks 1080p-ni. Kuid see on mängusülearvuti jaoks üsna pikk eluiga. Razer Blade Pro on investeering, mis peaks mõnda aega püsima.

Kas peaksite selle ostma?

Kui soovite lauaarvutiga mängimise pidurdada ilma jõudlust ohverdamata, on Razer Blade Pro teie parim valik. See on suur, võimas ja kallis, kuid see on ka tõeline mänguseadme koletis.

Toimetajate soovitused

• Parimad Prime Day mängude sülearvutite pakkumised: Alienware, Razer, Asus ja palju muud
• Üks ambitsioonikamaid mängusülearvuteid muutus just veelgi paremaks
• Lenovo Slim Pro on parim vastus MacBook Prole, mida ma seni näinud olen
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16-tolline MacBook Pro
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: kindel alternatiiv?