Sony a99 II ülevaade: see on pikk aeg, kuid see on ootamist väärt

Sony uuendas oma täiskaadrilise A-kinnitusega mudelivalikut A99 Mark II-ga (3200 dollarit) Canoni kannul. EOS 5D Mark IV teadaanne. Mõlemad DSLR-id (või tehniliselt SLT Sony Single Lens Translucenti puhul) asendasid neli aastat vanad kaamerad – tänapäeva tehnikamaailmas praktiliselt iidsed. Meile meeldisid kindlasti 5D-seeria täiustused, kuid kuigi Canoni lähenemine oli metoodiline, on Sony oma hiiglaslik hüpe. Kuid kas peeglita kaameratele keskendunud kaubamärgi puhul on DSLR-il Sony jaoks enam mõtet?

Disain ja kasutatavus

Sony on õigustatult tuntud oma E-kinnitusega peeglita vahetatavate objektiividega kaamerate, näiteks

A7-seeria ja uus, spordile orienteeritud A9. Tavaliselt pole ettevõte oma A-kinnitusega DSLR-idega, mis on viimased mitu aastat elanud enam-vähem oma E-kinnitusega kaaslaste varjus, pealkirju võitnud. Selle põhjuseks ei ole funktsioonide või jõudluse puudumine A-kinnituse poolel. Esimene A99, mida tutvustati 2012. aastal, oli väga kindel kaamera suurepäraste videofunktsioonidega, mistõttu on see Canoni ja Nikoni konkurentidele tugev konkurent.

Sony sõnul kujundati 3200-dollarine A99 Mark II täielikult ümber ja muudeti kergemaks, võib-olla meeldib spordilaskuritele ja fotoajakirjanikele, kes peavad oma varustust kandma pikka aega aega. Kuna kaameratehnoloogia on viimase nelja aasta jooksul järsult paranenud, on A99 Mark II märkimisväärne samm edasi. See on üles ehitatud samale 42-megapikslisele tagantvalgustusega täiskaader sensorile, mis on A7R Mark II (3199 dollarit), andes sellele 18-megapikslise eelise algse A99 ees. Vaatamata kõrgemale eraldusvõimele edastab Mark II pidevaid RAW-fotode sarivõtte kiirusega kuni 12 kaadrit sekundis (fps). A7R II seevastu maksimaalne kiirus on 5 kaadrit sekundis.

Ainus täiskaaderkaamera, mis pakub suuremat eraldusvõimet, on 50 MP Canon EOS 5DS/5DS R, kuid Canoni kaamerad ei lähe ligilähedaseltki A99 Mark II kiirele jõudlusele ega paku 4K-videot ega muid Sony filmitegemise funktsioone.

A99 Mark II tundub soliidne ja ilmastikukindel, kuid me hindame, et Sony hoidis kompaktsemat keretüüpi, selle asemel, et võtta kasutusele professionaalsete Canonite ja Nikonite, näiteks EOS 1D X Mark II, kahe käepidemega kujundus ja D5. Siiski kallutab see kaalud alla 30 untsi (koos aku ja kaardiga). Lisage objektiiv, näiteks meie katsevarustusse kuulunud kopsakas Vario-Sonnari 24–70 mm f/2,8 suum, ja olete tõsise raskusega. Mõõtmed on 5,9 x 4,1 x 3 tolli (WHD), mis sarnanevad paljudele entusiastlikele DSLR-idele, kuid on kaheksa protsenti väiksemad kui algsel A99-l.

Lisaks mahukamale disainile ja poolläbipaistvale peeglile on A99 Mark II Alpha-seeria peeglita kaameratest lahutav põhifunktsioon A-kinnitus. Lühike ajalootund: Sony omandas kinnituse, kui ostis Minolta kaameradivisjoni, ja on seda kasutanud oma peegelkaamerate juures juba aastaid, enne kui E-kinnitus olemas oli. Vaatamata sugupuule näeb peeglita E-kinnitus tänapäeval kogu armastust.

A-kinnitusel pole nii laia klaasivalikut kui Canoni ja Nikoni DSLR-ide jaoks, kuid saadaval on palju valikuid. Koos 24–70 mm kaameraga oli meie kaamerakotis suur 70–200 mm F/2.8. Õnneks on iga A99 Mark II-le paigaldatud objektiiv tänu kaamera sisseehitatud viieteljelisele sensori nihkega pildistabilisaatorile stabiliseeritud. Negatiivne külg on see, et A-kinnitusega ei saa kasutada ühtegi uut täiskaader E-kinnitusega objektiivi (kuigi adapteri kaudu on vastupidine).

A99 Mark II ülaosast leiate lukustusrežiimi valikuketta seitsme seadistuse ja kolme kohandatud valikuga, sealhulgas automaatne, PASM, panoraampühkimine ja filmirežiim. Kõrval paiknev Sony patenteeritud Multi-Interface hot shoe on paar väikest mikrofoni stereoheli jaoks. Kui suhtute videosse tõsiselt, on lisamikrofonil palju mõtet, kuid pardal olev stereoheli on meeldiv puudutus. Seadete kiireks kontrollimiseks on ka ühevärviline LCD-ekraan, mille läheduses on nupud võtterežiimi, särikompensatsiooni, valge tasakaalu ja ISO jaoks. Käepide sisaldab kaugjuhtimispuldi IR-andurit ja Wi-Fi-antenni.

Kaamera tagaküljel domineerib täielikult liigendatav kolmetolline 1 228 800 punkti eraldusvõimega monitor. Elektrooniline pildiotsija pakub 2 359 296 punkti ja tagab 100-protsendilise katvuse. Mõlema kvaliteet on suurepärane, kuid monitor pole just tipptasemel ja soovime, et sellel oleks puuteekraan. Monitori ümbritsevad tavalised juhtnupud, sealhulgas käsuketas, AF-juhtkang ja videosalvestusnupp. See on tuttav seadistus igale kogenud fotograafile, kes on hetkega üleval ja pildistab, kuna kõik on kenasti sildistatud.

Kaamera paremal küljel on kaks SDXC-kaardi pesa ja veenduge, et teil on 4K-video jaoks UHS-I U3-meedium. Esialgu oli meile üllatav, et XQD pesa polnud, eriti kuna Sony oli vormingu teerajaja ja konkurent Nikon kasutab seda oma suurel kiirusel. D500 ja D5 DSLR-id. Uus A9 ei kasuta ka vormingut, kuid see on mõistlik, kuna väiksemas peeglita korpuses on vähem ruumi suurema kaardi mahutamiseks. Kuid Sony näeb XQD-d peamiselt kasutamiseks oma tippklassi kino- ja videotoodetes. Kuigi XQD suurem läbilaskevõime oleks 12 kaadrit sekundis sarivõtte pildistamisel teretulnud, ei esinenud meie U3 SDXC-kaardi puhul suuri puhvri viivitusi.

Kaamera vasakul küljel on mikrofoni sisend koos välklambi sünkroonimispordi, HDMI-pordi, kõrvaklappide pesa ja USB 2-pordiga. Oleks olnud tore näha siin USB 3, eriti arvestades 42MP RAW-failide suurt suurust, kuid kui kasutate välist kaardilugejat, pole see tõenäoliselt suur probleem. Videograafide jaoks tuleb kõrvaklappide pesa kasuks.

Sony SLT-tehnoloogia üks negatiivne külg võrreldes traditsioonilise DSLR-iga on see, et elektrooniline pildiotsija võtab pidevalt energiat, samas kui DSLR-i optiline pildiotsija on palju tõhusam. See tähendab, et A99 Mark II aku mahuks on vaid 390 võtet, mis on poole vähem kui võrreldavate Canoni ja Nikoni mudelite puhul. Isegi 700-dollarine Nikon D5600, algtaseme kaamera, on mõeldud 970 võtte tegemiseks. Sellegipoolest kasutasime kaamerat laialdaselt viis tundi ja aku pidas vastu, langedes vaid 52 protsendini. Nagu alati, on üks või kaks varuks hea mõte.

Mis on kaasas

A99 Mark II on saadaval ainult kerega ilma objektiivita. Sony tarnib koos kaameraga akut ja pistiklaadijat, õlarihma ja USB-kaablit. Meil on hea meel näha, et nad ei raisanud aega ega materjale siinsete CD-de ja juhendite peale. Selle asemel saate Sony veebisaidilt alla laadida mis tahes tarkvara ja juhendid. Kuna kaameral on sisseehitatud Wi-Fi- ja NFC-ühendus, võiksite alla laadida ka rakenduse PlayMemories Mobile (Android | iOS) oma nutitelefoni või tahvelarvutisse piltide jagamiseks.

Suurepärane esitus, miinus üks veidrus

Lisaks suurele pildikvaliteedi muutusele on Mark II palju kiirem ja vastupidavam kui originaal A99. See suudab säilitada 12 kaadrit sekundis kuni 53 RAW-pildi jaoks, võrreldes 6 kaadrit sekundis ja 13 RAW-faili vanema mudeli puhul. Kuigi see ei vasta Nikon D5 ja Canon 1D X Mark II kiirusele ega 200+ võttevõimsusele (mõlemad kasutavad kiiremat mälukaartide vormingute ja madalama eraldusvõimega andurite kasutamisega), peaksid märulimängijad olema üsna rahul – vähemalt teatud punktini, mida me arutame varsti.

Uus on ka kiire ja ülitäpne hübriidfaasituvastusega automaatse teravustamise süsteem, millel on 79 punkti spetsiaalsel iseteravustamissensoril ja 399 punkti pildistuskiibil. See on suurepärane süsteem ja meil ei olnud probleeme erinevatele seisvatele ja liikuvatele objektidele teravustamisega. 79-punktiline automaatse teravustamise sensor tagab peamiselt sügavuse tuvastamise ja on kõige kasulikum pildistamisel, samas kui kiibil olev teravustamissüsteem pakub laiemat katvust.

See hübriidsüsteem on üks SLT-tehnoloogia eeliseid, mis võimaldab üheaegselt valgust edastada nii pildiandurile kui ka eraldi teravustamissensorile. Kas kadreerimisel läbi pildiotsija või LCD-ekraani, kaamera teravustamises ei muutu midagi.

Siiski on üks kahetsusväärne puudus. Läbipaistva peegli disaini üks füüsilisi piiranguid on see, et ainult umbes kolmandik valgusest peegeldub spetsiaalsele AF-sensorile. Kui pildistate kiirusega 12 kaadrit sekundis, kui ava jääb kaadrite vahel madalaks, on hübriidne autofookus keelatud avade puhul alla f/3.5. Siin toetub kaamera saavutamisel ainult pildiandurile keskenduda. Suurima sarivõtte sageduse korral ei vasta iseteravustamise kiirus ja jälgimise jõudlus parimate spordile suunatud DSLR-kaamerate omadele.

Muidu muljetavaldava esituse juures on veel üks hoiatus. Lisaks hübriidse iseteravustamise loobumisele kiirusel 12 kaadrit sekundis kaotab Mark II otsevaate, mis muudab objekti jälgimise keeruliseks. Kiiruse langetamine kuni 8 kaadrit sekundis võimaldab hübriidset iseteravustamist ja otsevaadet ning minimeerib pildiotsija tumenemist. 8 kaadrit sekundis pole halb, kuid hiljuti tegime praktilisi katseid Sony A9-ga, kaameraga, mis suudab pildistada kiirusega 20 kaadrit sekundis ilma igasuguse pimenduseta.

See paneb A99 Mark II pisut ebamugavasse olukorda, kuna peeglita A9 on ilmselt parem valik kiireks tegevuseks. A9 24MP sensoril on aga veidi üle poole eraldusvõime. See teeb A99 Mark II-st omamoodi kombinatsiooni aeglasemast A7R Mark II-st ja kiirest A9-st – kuid täiesti erinevas pakendis.

Jah, me teame, et A9 on ka üle 1000 dollari kallim kui A99 Mark II, kuid DSLR-stiilis kaamera kasutamine pärast seda, kui on kogenud, mida A9 suudab, tundub nagu oleks liikunud superautolt pikapi. See ei ole Mark II konkreetne näpunäide (mõned veokid on lõppude lõpuks väga lõbusad sõita), lihtsalt iga selle stiili kaamera tundub peeglita tehnoloogia tipptasemel veidi ülejäänu. Teame, et see on suur muutus suhtumises, kuid peegliteta A9 on tõeliselt murranguline ja tõestab ilma igasuguse kahtluseta, et Sony tulevik kaameratootjana on just E-kinnitus. See tähendab, et A-kinnitusega varustuse ostmine ei pruugi sel hetkel olla kõige targem investeering.

Nagu oodatud, on pildikvaliteet suurepärane

Pildistasime A99 Mark II edelapiirkonnas liikumatute objektide jaoks ja seejärel külastasime kohalikku rada, et näha, kui hästi hübriidne autofookus ja kiire sarivõte hobuste võiduajamisega hakkama saavad. Ootuspäraselt andis kaamera rikkaliku pildikvaliteedi, mida oleme Sony täiskaaderanduritelt oodanud. Fotodel on täpsed värvid, enam kui piisav eraldusvõime ja lai dünaamiline ulatus.

Sellise kõrge eraldusvõimega anduri üks suurepäraseid omadusi on võime oma soovi järgi suurendada ja kärpida (muidugi mõningate piirangutega). Samuti leidsime, et 24–70 mm objektiiv on tugev jõudlus ja täiskaaderkaamera f/2.8 objektiivi bokeh (tausta hägusus) oli nii sujuv kui võimalik.

Galopeerivate hobuste hipodroomil pildistamisel kombineerisime parimate tulemuste saavutamiseks 12 kaadrit sekundis sarivõtte kiire säriajaga umbes 1/2000 kuni 1/3200 sekundit. Seadsime autofookuse laia vaateväljaga AF-C (pidev) peale. Proovisime 24-70 mm piiratud eduga (olime lihtsalt liiga kaugel), nii et välja tuli 70-200 mm. See on väga mahukas objektiiv, kuid vähemalt tegi see meid lähedalt ja isiklikuks. Suutsime mõned head hobuste hetked õhus külmutada, kui pori rajalt lendas.

Algne ISO vahemik on 100–25 600, kuid seda saab laiendada 50–102 400-ni. See ei kuulu konkurentsi ninaverejooksu tasemete hulka, kuid on sellise suure megapiksliga anduri jaoks väga hea ja müratase ei ole drastiliselt suurenenud. Koos sisseehitatud viieteljelise pildistabilisaatoriga ei tohiks hämaras suhteliselt häguvabade fotode tegemisel probleeme tekkida. Meie testides püsisid failid kuni umbes ISO 10 000-ni – suurepärane arv –, kuid me ei ületaks 25 600. Üle selle muutuvad müra ja värvinihked väga tugevaks.

Super 35mm ja rohkem

Sonyst on saanud videomaailmas domineeriv jõud, edestades isegi Canoni, mis tegi 5D Mark II-ga revolutsiooni väikese eelarvega kinode tootmises. Canon on sellest ajast saadik turvaliselt mänginud, alles hiljuti tutvustas 4K-d 5D Mark IV, kuid tugeva kärpimisega. 5D Mark IV kannatab ka äärmise rulluva katiku all ja ei saa HDMI kaudu 4K-d väljastada.

A99 Mark II aga ei jäta praktiliselt ühtegi kasti märkimata, tuues üle sisuliselt täpselt samad videofunktsioonid nagu A7R Mark II. See tähendab 4K-d nii täislaiuses kui ka Super 35 mm kärpimises, S-Log2 ja S-Log3 gammaprofiile maksimaalse dünaamilise ulatuse tagamiseks ja puhast HDMI-väljundit. XAVC-S koodekiga on saadaval mitmesugused sätted ja Super 35 mm kärpimine teeb isegi 1,8-kordse ülediskretsiooni, mille tulemuseks on suurem teravus. Jäädvustasime oma näidismaterjali selles režiimis vajaliku U3 SDXC-kaardiga.

Testisime videorežiimi mõnel keerulisel teemal, nagu lehestik lehvitades, närvilised hobused ja võidujooks. Värvid olid suurepärased ja Mark II käsitles objekte, mis liikusid varjust ereda päikesepaistega ilma probleemideta. Meil oli kopsaka seadmega panoraamimisega veidi raskusi (investeerige statiivi, kui teil seda veel pole üks), kuid AF-süsteem pidas kiirete täisvereliste ja sisemise stabiliseerimisega kindlasti sammu aidanud.

Enamasti on video kindlasti selle kaamera kõrgpunkt, kuid sellel on üks kummaline puudus – pealtnäha ilma tehnilise põhjuseta, ehkki see võib olla jällegi osaliselt seotud SLT disainiga. Kuigi hübriidse automaatse teravustamise süsteem näib olevat suurepärane funktsioon video jaoks, sunnib automaatse teravustamise kasutamine kaamera programmeeritud automaatsäritusse ja lukustab ava väärtusele f/3,5. See ei tähenda, et väikseim ühilduv ava on f/3.5 (nagu oli 12 kaadrit sekundis fotode puhul), kuid f/3.5 on sõna otseses mõttes ainus ava, mida kaamera teeb. kasutada. Nii et kui teil on f/2.8 objektiiv, nagu meil oli, ei saa te sellega videot jäädvustada, kui te ei lülitu käsitsi teravustamisele.

Kui autofookus on täielikult välja lülitatud, saate nüüd pildistada mis tahes säritusrežiimis mis tahes avaga. Ausalt öeldes pole sellel lihtsalt mingit mõtet. A7R II-l pole probleeme videorežiimis erinevate avade automaatse teravustamisega (kindlasti need, mis on laiemad kui f/3.5, aga ka väiksemad), miks peaks siis A99 Mark II?

Professionaalsed filmitegijad, kes juba toetuvad käsitsi teravustamisele, ei pruugi seda piirangut pahaks panna ja absoluutsed algajad, kes seda teeksid kinni, ei pruugi ka Program auto niikuinii hoolida – kuid kumbki neist rühmadest ei moodusta selle kaamera sihtmärki demograafilised. Need, kes on keskel, entusiastid ja fotoprofid, on tõenäoliselt pettunud sellest, kuidas A99 Mark II videoga hakkama saab, isegi kui kvaliteet ise on uskumatult hea.

Garantii

Garantii kehtib üheaastane materjali- ja/või tootmisdefektide vastu.

Meie võtta

A99 Mark II on kaua tulemas. Hoolimata veidrustest on Sony tarninud võiduka kaamera. Kuigi omapärased automaatse teravustamise piirangud, eriti videorežiimis, tekitavad tüütust, on suurim asi, mis seda kaamerat tagasi hoiab, A-kinnitus. Sony peeglita E-kinnitusliin saab tänapäeval lihtsalt rohkem armastust ja tuge ning ettevõte jätkab kahtlemata rohkem ressursside lisamist kui A-kinnitus.

Nagu paljud kaameraülevaatajad, rabas ka meid peeglita A9. Kuigi see on 1000 dollarit rohkem kui A99 Mark II, on see digitaalse pildistamise tipptasemel. Venitaksime oma eelarvet ja läheksime selle peale. See tähendab, et kui teil on A-kinnitusega klaaside kollektsioon, on A99 Mark II väärt uuendus ja te ei pea pettuma. Teiste ostjate jaoks pole see slam-dunki otsus.

Kas on paremaid alternatiive?

Mitte tingimata selle hinnaga, eeldusel, et vaatate peegelkaameraid. A99 Mark II võtab mitme konkureeriva kaamera parimad osad ja veeretab need üheks. Canon EOS 5DS/5DS R ja Nikon D810 need on vastavalt Sony eraldusvõimest veidi kõrgemad ja veidi madalamad, kuid puuduvad pideva pildistamise kiirus ja filmide tegemise võimalused. Kallim Canon 1D X Mark II ja Nikon D5 võivad pikkade sarivõtete osas Sonyst edestada ja pakkuda paremat pidevat automaatse teravustamise jõudlust, kuid nad saavad hakkama vähem kui poole eraldusvõimega ja nende piiratud 4K videorežiimid on sellega võrreldes kahvatud. Enamiku fotograafide jaoks on Nikoni või Canoni DSLR-i ainsad tõelised eelised parem aku tööiga ja suurem objektiivide kollektsioon.

Peeglita poole pealt vaata kindlasti Sony A7R Mark II (3000 dollarit), mis on aeglasem, aga ka väiksem ja kergem, muidu identsete omadustega A99 Mark II-ga. Ja loomulikult on seal palju arutatud 4500 dollarit A9. Nii palju sõltub teie arsenalis olevate objektiivide arvust ja tüübist, samuti teie pildistamisstiilist, et on raske teha deklaratiivset väidet. Jällegi, kui teil on juba A-kinnitusega objektiivid, on mõistlik uuendada oma kaamerat A99 Mark II-le. Kui ei, siis kõhkleksime süsteemi sisseostmisel.

Kaua see kestab?

Sony ei uuenda oma SLT vahetatavate objektiividega kaameraid kuigi sageli – originaal A99 on neli aastat vana. Võite olla kindel, et järgmisel kuul ega järgmisel aastal A99 Mark III-d ei tutvustata. antud A9 tutvustus, me isegi mõtleme, kas Mark III üldse tuleb. Ja seal peitubki Mark II suurim probleem; kui kõik liigub peeglita suunas, kas on tõesti mõtet investeerida mõnda teise Sony SLT-sse? Tegemist on aga hästi tehtud kaameraga, mis peab veel mõnda aega vastu ja võib eeldada, et Sony jätkab selle toetamist.

Kas peaksite selle ostma?

Kui teil on palju A-klaasi, siis jah. See on väga muljetavaldav kaamera mitme nurga alt, sealhulgas eraldusvõime, kiirus ja video. Ükski teine ​​kaamera ei ühenda kõiki neid aspekte nii hästi kui A99 Mark II ja ausalt öeldes pole Canonil ja Nikonil midagi, mis sellega otseselt konkureeriks. See ei ole ilma oma veidrusteta, kuid see on väga ainulaadne masin, mis tõstab A-kinnituse süsteemi märkimisväärselt kõrgemale, kui see varem oli.

Praegusel ajahetkel A-kinnitusega kaamerasse investeerimine pole aga ilmselt mõttekas neile, kes soovivad mõne teise kaubamärgiga laeva hüpata. Sony lihtsalt ei toeta seda süsteemi nii palju kui populaarsem E-mount liin. Tegevusfotograafidel soovitame vaadata tulevikku ja säästa oma sente A9 jaoks. Maastikupildistajate ja muude maksimaalse eraldusvõimega pildistajate jaoks sobib A7R Mark II, kui suudate aeglasema jõudlusega elada. A99 Mark II on suurepärane sisenemine A-kinnituse valikusse, kuid see tundub viimase hurraana.

Värskendas 22. juunil 2016 Daven Mathiesi poolt, et selgitada, et f/3.5 hübriidse automaatse teravustamise piirang kehtib ainult 12 kaadrit sekundis sarivõtte ajal.

Toimetajate soovitused

• Sony droon Airpeak S1 tuleb müüki, kuigi see pole odav
• Sony esimene droon, Airpeak S1, saavutab 55 miili tunnis vaid 3,5 sekundiga
• Sony peaks lendama droonide turule, et astuda vastu võimsale DJI-le
• Sony õrritab ligipääsetavamat FX6 kinokaamerat
• AP fotograafid saavad Sony kaamerad ja objektiivid eksklusiivse koostööna