Seitse Benjaminit pole sülearvuti eest palju raha, kuigi poes viibides võib see nii tunduda. Selle raha eest piirdute Chromebookide ja multimeediumiga sülearvutid ja käputäis odavaid Ultrabooke. Paljud selle hinnaga saadaolevad sülearvutid on piisavad, kuid need on just sellised. Piisav. OKEI. Kasutatav. Nad on arvutid ja teevad arvutiasju.
Kuid odavnemine sunnib teid loobuma paljudest käegakatsutavatest eelistest, mis tähendab, et odavad sülearvutid on sageli halva väärtusega. Te ei saa seda, mille eest te ei maksa. Siin on põhjus, miks peaksite rohkem maksma.
Seotud
- Parimad sülearvutite kaubamärgid 2023. aastal
- Parimad kolledži sülearvutid 2023. aastaks
- Parimad 13-tollised sülearvutid 2023. aastaks
Kestvuskaubad
Üks esimesi kontseptsioone, mida õpite igas majandus- või äriklassis, on kestvuskaubad. Kestvuskaup on ese, mis pakub pika aja jooksul kasulikku kasutust – nagu sülearvuti. Suurepärase vastupidava kauba eest rohkem makstes premeeritakse teid ikka ja jälle, iga kord, kui seda kasutate. Parem, kiirem ja kasutatavam sülearvuti võib näiteks lühendada videokodeeringu ootamisele kuluvat aega, suurendada tippimistäpsust ja muuta meelelahutus palju nauditavamaks.
Sülearvutile vähem raha kulutamine võib olla ahvatlev, kuid mõelge, kui sageli seda kasutate.
See argument on esikohal, sest see on kõige olulisem. Sülearvutile vähem raha kulutamine võib olla ahvatlev, kuid mõelge, kui sageli seda kasutate. The Ameerika ajakasutuse uuring leidis, et 2018. aastal kasutab keskmine arvutiomanik oma arvutit vaba aja veetmiseks iga päev umbes 86 minutit. Kui see keskmine kasutaja hoiaks sülearvutit vaid kolm aastat, kasutaks ta seda kokku 1565 tundi. Ja see on lihtsalt vaba aja veetmine – tööks kulutatud aeg ei kuulu sellesse statistikasse.
See on rohkem aega, kui keskmine ameeriklane kulutab lugemisele, lõõgastumisele või treenimisele. Järsku tundub sülearvuti kvaliteedi ohverdamine mõnesaja taala säästmiseks toores tehing.
Meelelahutuslik väärtus
Teie sülearvuti ekraan on kogu selle sisu aken, kuid odavad sülearvutid pakuvad kõigi kaasaegsete tarbeelektroonika seadmete seas halvimaid kuvasid. Resolutsioon kõige odavama kohta
Saate paremini teha, kui kulutate rohkem. Mõned odavad sülearvutid pakuvad versiooniuuendusena paremat ekraani, kuid ainult esmaklassilist
Mõned sülearvutid lähevad sammu kaugemale, pakkudes 1440p või isegi eraldusvõimet 4K. Kuigi me ei arva, et see on hädavajalik, on pildikvaliteedi paranemine märgatav ja see võib vähendada kasutust aknad ja peened fondid on paremini hallatavad – kuigi erinevus on 4K puhul vähem väljendunud, eriti väiksematel ekraanid.
Kui rääkida paneeli tüübist, võivad mängijad eelistada TN- või "Twisted Nematic"-paneeli, kuna see võib sageli pakkuda kiireimaid reageerimisaegu ja värskendussagedusi kiireks mängimiseks. Kuid kui olete kvaliteedist rohkem huvitatud, pakub IPS-i või tasapinnalise ümberlülitamise paneel laia vaatenurka ja (tavaliselt) paremat värvi kui odavam TN-tüüp.
Hea liikvel olles
Ettevõtted vähendavad sageli aku kasutusaega, et olla kindlad, et suudavad sülearvutit madala hinnaga müüa. Patareid on kallid ja aku kasutusea väidete kinnitamiseks pole standardeid. See tähendab, et tootja võib müüa väikese akuga sülearvutit, reklaamides samas vastupidavust, mis tundub mõistlik.
Harva leiame alla 700 dollari suurust sülearvutit, mis pakub reaalses maailmas üle kuue tunni kestvat aku.
Oleme seda lugu ikka ja jälle salvestanud. Peaaegu iga sülearvuti, mille oleme saanud ja mis tundus olevat suurepärane riistvaraline väärtus, on selle eesmärgi saavutanud aku tühjendamisega. Pange tähele, et see on siiski muutumas: varem leidsime harva alla 730 dollari väärtuses sülearvutit, mis pakub rohkem kui kuus tundi reaalset aku kasutusaega. Nüüd võivad mõned taskukohased sülearvutid vastu pidada terve päeva.
Samuti ei pea te parema aku jaoks palju kulutama. Silmapaistev on Asus ZenBook 13 UX333, mis meie viimases ülevaates andis aku kestvuseks üle 10 tunni. Baasversiooni saab osta umbes 800 dollari eest, mis tähendab tõenäoliselt veelgi paremat vastupidavust. Enamik sülearvuteid, mille hind on ligikaudu 1000 dollarit, ületab hõlpsasti terve päeva aku kasutusaega, välja arvatud juhul, kui need on spetsiaalselt loodud tipptasemel mängimiseks.
Kulutused tahkistele
Tahkisketas (SSD) on endiselt kõige olulisem üksik arvuti jõudluse igapäevase "tunde" andja. Selle põhjuseks on peamiselt nende peaaegu kohene juurdepääsuaeg. Ketas ei pea pöörlema ja lugemis-/kirjutuspea ei pea liikuma, nii et andmed hakkavad voolama mõne millisekundi pärast pärast nende küsimist.
Ehkki SSD-d pole enam uus tehnoloogia, on salvestusruumi gigabaidi kohta siiski kallimad kui mehaanilised kettad ja see tähendab, et neid leidub odavates sülearvutites harvemini. Kuid on häid uudiseid. Madalam hind tähendab, et SSD-d võib leida süsteemides, mis maksavad juuksekarva rohkem kui tavaline taskukohane sülearvuti.
Tahkismälu kasutamist tuleks pidada kohustuslikuks, kuid kui te ei saa seda endale kohe lubada, siis tehke endale vähemalt see teene ja ostke uuendatav süsteem. Enamik sülearvuteid kasutab tavalist 2,5-tollist SATA-draivi, nii et peaksite saama selle kodus välja vahetada, kui sisemus on kergesti ligipääsetav. Uus sülearvuti, mida ei saa SSD-le uuendada, tundub väga-väga kiiresti aegunud.
Tuum loeb
Oli aeg, mil taskukohased sülearvutid olid üldiselt varustatud odavate Pentiumi ja Celeroni protsessoritega, millel oli maksimaalselt kahetuumaline disain. Tänapäeval pole see paljude eelarvete puhul nii tõsi
Sellegipoolest saate mõnesaja dollari võrra rohkem kulutades palju tõenäolisemalt kiirema neljatuumalise (või isegi kuue- või kaheksatuumalise) protsessori. Võite isegi leida Qualcommi ARM-põhiseid sülearvuteid, millel on suurepärane aku kasutusaeg ja ühenduvus, et oma investeeringut veidi suurendada.
Märkimisväärne jõudluse kasv tähendab pikemat kasutusiga.
See nõuanne ei kehti kõigi kohta. Kui teie eelarve on äärmiselt väike, peate võib-olla leppima Intel Pentiumi või Celeroni protsessoriga. Aga sa saad Kindlasti leiate Intel Core i3 ja i5 ning AMD Ryzen 3000 protsessoreid, mis ei maksa palju rohkem kui keskmiselt 700 dollarit, kui kõik.
Järeldus
Meie sülearvutite ülevaated räägivad ühtse loo. Kallid sülearvutid saavad sageli kõrgeid punkte. Ainult mõned odavad
Arvestame esmaklassiliste sülearvutite ülevaatamisel väärtust. Meie hinded näitavad, et kallis
Vahemik 800–1000 dollarit on koht, kus leiate sülearvuti parima väärtuse. Selle rahasumma eest ei saa kõike osta, küll aga saab osta sülearvuti, mis on olulistes valdkondades suurepärane. Peate ainult rohkem kulutama, kui soovite a mänguri sülearvuti. Sel juhul soovitame eelarvesse panna vähemalt 1500 dollarit.
Ma ei soovita osta midagi, mida te ei saa endale lubada, kuid enamiku inimeste jaoks on erinevus suurepärase sülearvuti ja hea sülearvuti vahel vaid paarsada dollarit. See on paar toredat õhtusööki, üks nädalavahetuse puhkus või paar kuud iga päev Starbucksis käimist.
Kui vajate perspektiivi, avage kalkulaator ja korrutage igapäevane arvutis veedetud aeg 1095-ga (päevade arv kolme aasta jooksul). Tulemus peaks teile meelde tuletama, miks tasub sülearvutile rohkem kulutada.
Toimetajate soovitused
- Sülearvutite ostmise juhend: mida otsida aastal 2023
- Parimad 15-tollised sülearvutid 2023. aastaks
- Parimad 14-tollised sülearvutid 2023. aastaks
- Parimad OLED-sülearvutid 2023. aastaks
- Parimad 4K sülearvutid 2023. aastaks
