Intelil on parimad sülearvutid täielikult sisse lülitatud stiilses WWE-stiilis õhuklambris. Sülearvutid vedelevad matil, püüdes tasahilju Inteli tugevaid ja jõhkraid käsivarsi maha lüüa.
Sisu
- Kiiruses ei ohverdata
- Ärge muretsege aku pärast
- Miks maksta rohkem?
Kui ostate sülearvuti, on sellel tõenäoliselt Intel Inside. Tõenäoliselt ei kaalu te isegi teist võimalust. Sa ei pruugi seal isegi teada on teine variant.
Soovitatavad videod
Ma olen siin, et öelda, et see on olemas. AMD mobiilsed Ryzeni protsessorid on saadaval paljudes eelarvega sülearvutid, töötavad sama hästi ja maksavad sageli vähem. Niisiis, kas peaksite säästma paar dollarit ja ostma AMD Ryzeni sülearvuti?
Seotud
- Ärge ostke ainult sülearvuti uusimat versiooni. See ei ole alati seda väärt
- Üks ambitsioonikamaid mängusülearvuteid muutus just veelgi paremaks
- Asus võitleb näo päästmise nimel pärast tohutut AMD Ryzeni poleemikat
Kiiruses ei ohverdata
Avastasin end paar kuud tagasi silmitsemas AMD Ryzeni sülearvutiga. Oli kätte jõudnud aeg soetada uus isiklik sülearvuti igapäevaseks kasutamiseks. Minu vajadused ei ole ekstravagantsed. Mängin mänge spetsiaalsel lauaarvutil, nii et minu sülearvuti peab hakkama saama ainult Wordi, veebisirvimise ja - noh, see on kõik. Minu ainus nõue oli a
USB-C 3.1 port Power Delivery ja DisplayPortiga ühe kaabliga ühendamiseks minu monitoriga. Minu eelarve? Umbes 600 dollarit.Varsti ilmus minu radarile Lenovo ThinkPad E490. Leidsin süsteemi Intel Core i5-8265U protsessoriga, 8 GB RAMja 256 GB protsessorit 640 dollari eest. See tundus hea tehing, kuid see oli natuke rohkem, kui ma eelarvesse planeerisin. Otsingut kitsendades leidsin alternatiivi. Lenovo ThinkPad E495.
E495 oli täpselt 600 dollarit. Sellel oli sama 8 GB
Olin uudishimulik, aga ebakindel. Kas Ryzen 7 3700U peab vastu Core i5-8265U? Ryzeni maine on kindel, kuid AMD vanemad A-seeria APU-d andsid ettevõttele halva räpi.
Ryzen mobiilil puudub ka põhiline eelis, mis sellel on lauaarvutis. Ryzen 7 3700U on neljatuumaline protsessor, nagu ka Core i5-8265U.
Jah, Inteli protsessor on veidi kiirem, kuid vahe pole piisavalt suur, et seda märgata.
Üllataval kombel särab AMD Ryzeni mobiiliprotsessor vaatamata oma eelarvehinnale. See on pisut aeglasem kui Inteli konkurents Geekbench 5 ühetuumalises süsteemis, hind on 746 Inteli kiibi 926 vastu. Kuid see on põhimõtteliselt seotud mitmetuumalise testimisega, skooriga 2656 vs. 2,725.
Jah, Inteli protsessor on veidi kiirem, kuid selline vahe ei ole piisavalt suur, et igapäevases kasutuses oma tähtsust omaks. Enamik kaasaegseid protsessoreid on piisavalt kiired veebisirvimiseks ja Microsoft Office'i põhitootlikkuse tagamiseks (või teie valitud Office'i alternatiiv). Ryzen pole erand.
AMD Ryzen 7 3700U-l on isegi boonus; RX Vega 10 graafika. Vega 10 on tagasihoidlik integreeritud graafikalahendus, mis ei saa hakkama enamiku moodsate mängudega, kuid see on enam kui kaks korda suurem kui Intel UHD 620 graafika jõudlus (vastavalt 3DMark Fire Strike'ile). See vahe teeb asja.
Olen seda juba kasutanud vanemate mängude mängimiseks, näiteks Half Life 2 ja Diablo 3, mõistliku kaadrisagedusega. Ma kasutan a mängude töölaud enamiku minu mänguvajaduste jaoks, kuid kui RX Vega 10 saab mänguga hakkama, mängin oma sülearvutiga. Inteli alternatiivi puhul poleks see valik.
Ärge muretsege aku pärast
Võrdlusuuringud leevendasid kõiki jõudlusprobleeme, mis mul enne ThinkPad E495 ostmist tekkisid, nii et selle pingutuseta kiirus pole üllatus. Minu mureks oli aku vastupidavus. AMD protsessorite maine on Inteli omast vähem tõhus.
Sellele vaatamata on aku tööiga hea. Ma pole seda veel igapäevase kasutamise ajal tühjaks saanud ja enamikul juhtudel kaotab sülearvuti tunnis umbes 15 protsenti laadimisest. See peab vastu kuus kuni seitse tundi kasutamist.
Nüüd ma tean, mida sa mõtled. Kuus tundi? See ei kõla suurepäraselt. Siin on saak. Eelarvesõbraliku ThinkPad E495 aku on väike. 45 vatt-tunni juures on see meie lemmiksülearvutist 15 protsenti madalam Dell XPS 13. Kuid XPS 13 on väiksem ja kergem.
Ei, E495 ei pea terve päeva vastu. See pole AMD süü. Sülearvuti vastupidavus on piisav ja 600 dollari juures pole see garantii. Sina saab leia parem aku kasutusiga 600 dollari eest, kuid ainult siis, kui oled valmis jõudluse või ekraani suuruse osas järeleandmisi tegema.
Miks maksta rohkem?
Oleksin võinud kulutada 640 dollarit Inteli toitega ThinkPad E-seeriale. Selle asemel säästsin 40 dollarit ja ostsin AMD Ryzeni variandi.
See on hea uudis, kui teil on eelarve. Eelarve Ryzenist puudust pole sülearvutid saadaval. Need on tavaliselt odavamad kui Inteli alternatiivid ja teenivad teid sama hästi.
Ärge kartke tundmatut. Ma ei kahetse. Ma arvan, et ka sina ei tee seda.
Toimetajate soovitused
- Olen sülearvutite arvustaja ja sellega saate oma lapse ülikooli saata
- AMD peagi ilmuv Ryzen 5 5600X3D võib Inteli eelarveehituses täielikult troonilt kukutada
- Qualcomm väidab, et tema sülearvutid hävitavad AI-ülesannetes Inteli kiipe
- AMD võib Ryzen 8000 puhul jääda vastuolulise valiku juurde
- AMD võis just lubada MacBooki-laadsed mängusülearvutid, kuid ma olen endiselt skeptiline
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
