Netflix vs Spielberg ja lahing filmi tuleviku nimel

Steven SpielbergMichael Tran / Getty

"Spielberg on selline tups."

Sisu

  • Spielbergil on mõte
  • Aga loomulikult teeb seda ka Netflix
  • Pered peavad tegema kompromisse

See oli Slacki sõnum, mille sain tuhandeaastaselt kolleegilt pärast hiljutiste uudiste lugemist, mida legendaarne lavastaja plaanib saada. Netflix filmid – vähemalt nende praeguses väljalaskevormingus – Oscari-konkursil keelatud järgmisel kuul kohtumisel oma kolleegi Hollywoodi eliidiga. See on olukorra lühidalt kokkuvõte, kuid minusuguste veidi vanemate filmifanaatikute jaoks on Spielbergi ja Netflix – üks vananeva Hollywoodi kaardiväe ikooniline figuur, teine ​​aga uue filmikunsti piiril särav majakas – on natuke rohkem. nüansirikas.

See on võitlus kino tuleviku eest, nagu me seda teame.

Soovitatavad videod

Minu jaoks tundub praegune riid filmi paradigma nii võimsate ja erinevate külgede vahel peaaegu nagu oleks teismeline, kui su vanemad köögis üha enam vaidlevad, tuues esile hirmu “D” ees. sõna. "Ärge tülitsege, poisid!" hüüab igavene alaealine id sügavalt seest.

Seotud

  • Kui teil on Netflixi tellimus, ärge magage teenuse mängude peal
  • Hoidke oma fedorast kinni! Steven Spielberg ei juhi filmi Indiana Jones 5
  • Vabandust, Spielberg. Voogesitusfilmid on endiselt kõlblikud Oscarile

Ausalt öeldes olen ma nende kahe poole vahel rebitud mitte ainult sellepärast, et ma armastan neid mõlemaid, vaid ka seetõttu, et mõlemal on mõned kehtivad punktid. Ja ärge tehke viga, kuigi kaks osapoolt vaidlevad näiliselt pisut kergemeelsete auhinnatseremooniate pärast, on see sümboliseerib suuremat filosoofilist võitlust kino tuleviku eest, nagu me seda teame ja mida saab ja mida ei saa nimetada film. Seetõttu tasub argumendi mõlemat poolt lähemalt uurida.

Spielbergil on mõte

Kõigepealt räägime sellest, mida Spielberg üritab teha ja miks. Kuigi Spielberg ei ole seda artiklit kirjutades oma plaane veel avalikult kommenteerinud, siis as Variety juhib tähelepanu, on vähe kahtlust tema mõtetes Netflixi filmide kehtivuse kohta nende praeguses seisus.

Steven SpielbergKevin Winter/Getty

"Kui olete teleformaadile pühendunud, olete telefilm," ütles Spielberg 2018. aasta märtsis ITV-le. "Kui see on hea saade, väärite kindlasti Emmyt, kuid mitte Oscarit. Ma ei usu, et filmid, millele antakse paaris kinos alla nädalaks vaid sümboolne kvalifikatsioon, peaksid kvalifitseeruma Oscari nominatsioonile.

Täpsemalt on teatatud, et Spielberg soovib kehtestada reegleid, mis nõuaksid Netflixilt, et kõik filmid sobiksid. auhindade saamiseks kinodes määramata aja jooksul (tõenäoliselt neli nädalat või kauem), enne kui need teie teleriekraanil või mobiiltelefonis saadaval on seade.

Tema taotlust (nõudlust?) on lihtne maha kirjutada kui Hollywoodi mineviku kiusliku, kontaktist väljas oligarhi oma; "vana direktor karjub pilve peale" ja kõik muu. Kuid olenemata sellest, kas ta on oma seisukohas õige või mitte, on tema hullumeelsus meetod – filmijumaldav meetod. Tema sõnad on tugevad (rääkimata neist, mis näivad võitlevat kaotatud lahingus), kuid ta võitleb Midagi, millesse mina sarnased filmid ikka väga usun: Teatri ellujäämine kogemusi.

Inimesed lihtsalt ei käi enam nii palju kinos kui varem.

"Aga kinoketid teenivad miljardeid," ütlete te. "Nad ei kao kuhugi." Ja praegusel kujul oleks teil oma argumendis õigus. Tegelikult, 2018 oli bänneriaasta Põhja-Ameerika kinopiletite müük, mis teenis rohkem kui 11,8 miljardit dollarit, on 6,8 protsenti rohkem kui eelmisel aastal. Need suured rahad tulevad, kuna kinopiletite hinnad on üha enam tõusnud, kuna teatriketid uuendavad kinosid, et võidelda kodukino kogemus, kuid väidetavalt kasvas isegi tegelik piletimüük 2018. aastal eelmisega võrreldes 4,8 protsenti aastal.

Kui sellele eelnevad aastad meile midagi ütlevad, tundub see arv pigem anomaalia kui trendina. Kuigi 2018. aasta oli kinodes megaaasta, järgnes sellele kolm aastat kestnud madalseis, mille tulemusena oli 2017. piletimüügi halvim aasta alates 1992. aastast, vahendab Bloomberg. Kõigile, kes on voogesituse maastikule tähelepanu pööranud, näib, et see viimane suundumus on see, mis loo edasi kirjutab. Pole üllatav, et Netflixi ja ettevõtte kõigi võimaluste korral inimesed lihtsalt ei lähe sinna filme sama palju kui vanasti, jättes teatritööstuse endagi muutlikusse seisundisse, kui mitte täielikult välja kahtlema.

Kuigi Spielberg on oma hilisematel aastatel teinud paar küsitavat otsust (Kristallpealuud, jne), on mees põhjusega legend. Ta leiutas sõna otseses mõttes kassahiti Lõuad, jumala eest, ja ta on aidanud filmitehnoloogiat paremaks muuta viis aastakümmet.

Dolby kino
Netflix teleris.

See pole mitte ainult aidanud teatrikettide konglomeraatidel, nagu AMC ja Regal, kasu saada, vaid on loonud hämmastavaid uusi kogemusi, nagu Dolby kino ja IMAX laseriga mis omakorda nirisevad kodukinotööstusesse. Sinu Dolby Atmos heliriba, et elav 4K HDR ekraan, ning voogesituse ja Blu-ray filmide kvaliteet võib tänada teatritööstust suure osa uuenduste eest, mis meid kõiki kodus õnnelikumaks teevad.

Ehkki Spielbergi pingutused lainel sõitmise asemel loodet tagasi hoida võivad olla asjatud, pole ka Netflix siin süüdi. Ettevõte on korduvalt rikkunud valdkonna standardeid, mõnikord õigustatult – iidne kahe- kuni kolmekuuline väljalaskeaken on voogesituse ajastul naeruväärne.

Kuid mitmel viisil on Netflix proovinud ka oma kooki süüa ja seda ka süüa, mängides oma auhinnalootusi väikestes kinodes, et lihtsalt täita nõuet. kulutades kümneid miljoneid selle näiliselt lõputu rahafondiga sellistes filmides nagu Alfonso Cuaroni oma Roma Akadeemia valijaid kõigutama – see gambiit, mis tasus end ära neli Oscari võitu filmi eest, sealhulgas parim režissöör. Vastavalt IndieWire, ööpäevaringselt ostetud raha Roma auhinnapeod, stendidega kaetud tänavad ja reklaamkingitused, nagu 175-dollarilised kohvilauaraamatud, uhked šokolaadid ja muud auhinnad, mis on mõeldud Akadeemia hääletajate turgutamiseks võidud.

Aga loomulikult teeb seda ka Netflix

Ärge saage minust siiski valesti aru. Kuigi ma armastan teatrielamust, armastan ma ka mõnda Netflixi. Ja kuigi striimija pole kõhklenud oma ilmsetes jõupingutustes auhindu koguda (peaaegu sõna otseses mõttes) mis iganes hinna eest ei võta ära kõike head, mida Netflix on viimasel ajal kinomaailma heaks teinud aastat.

Nagu iga indie-filmitegija teile ütleb, alates Netflixi sisuboss Ted Sarandos hakkas filmifestivale suurte tšekkidega üle külvama, indie filmitegemine on näinud uskumatut renessanssi, mida lihtsalt poleks juhtunud – või ei saanud – juhtuda superkangelaste frantsiisihimu ajastul. teater.

Ava DuVernayGetty

Alates mumblecore-kallitest nagu vennad Duplassid kuni oluliste naisrežissöörideni nagu Ava DuVernay, Netflix on andnud hääle tervele põlvkonnale filmitegijatele, kellel poleks seda lihtsalt olnud seda. See kehtib eriti naiste ja värviliste inimeste kohta, kes on leidnud Netflixist loomingulise partneri, kes lubab nad räägivad intiimseid, õigeaegseid ja kultuuriliselt olulisi lugusid, millel pole praeguses teatris kodu paradigma. Ja kui rääkida sellistest auhindadest nagu Oscarid ja Kuldgloobused, siis kas me ei peaks neid filme austama?

Netflix on andnud hääle tervele põlvkonnale filmitegijatele

Rääkimata mugavusest ja taskukohasusest, Netflix pakub töölisklassi inimestele ja peredele, kellele öö kvaliteetses teatris – kui isegi kvaliteetne teater on nende käeulatuses – võib maksta peaaegu keelav. Netflix võimaldab rohkematel inimestel näha rohkem filme, rohkematel filmitegijatel teha paremaid filme ja üldiselt saab võimalikuks rohkem filme. See pole sugugi väike saavutus ja väärib tunnustamist ja tähistamist, mitte manitsemist.

Pered peavad tegema kompromisse

Niisiis, kas siin on tee edasi või jätkavad need kaks sõdivat poolt teineteise unustuse hõlma? Mulle meeldib mõelda, et nad suudavad jõuda sõbralikule kokkuleppele, mis on kasulik nii kõigile filmitegijatele kui ka filmisõpradele – kui nad saavad kokku ja räägivad.

sisse tükk, mille kirjutasin 2015. aastal Netflixi ja nelja suure teatriketi koostöö vajaduse kohta pakkusin välja mitu võimalikku lahendust sellele ummikseisule. Need hõlmavad kõike alates Netflixist nõustumisest pikema väljalaskeaknaga – ülalmainitud neli nädalat kõlab kindla lähtepunktina – kuni vastastikuse kasumi jagamiseni. Netflix võiks näiteks jagada kõrgema profiiliga väljaannete voogesituse "kasumit" teatrikettidega või kärpida neid suuremast osast oma piletimüügist kinodes.

Igal juhul, kuigi Spielberg ja ettevõte ei suuda voogesituse mõõna tagasi hoida, ei saa Netflix ka üksi teatrimaailmas navigeerida. Nagu iga õnneliku ja produktiivse pere puhul, peavad mõlemad pooled laua taha istuma, paar klaasi veini valama ja selle asja selgeks rääkima. Kui mitte üksteisele, siis meile, lastele.

Vastasel juhul võib endiselt jõukas kinomaastik, nagu me seda praegu teame, kõigile asjaosalistele hätta jääda. Ja keegi ei taha näha, et hea perekond laguneks.

Toimetajate soovitused

  • Henry Thomas saates E.T. 40-aastaseks saav Steven Spielberg ja see kurikuulus Atari videomäng
  • Steven Spielberg töötab Bullitil põhineva uue filmi kallal
  • 5 fakti, mida sa Netflixi filmist Don’t F**k With Cats mõrvari kohta ei teadnud
  • Kuidas Netflix ja Disney voogesituse tuleviku eest võitlevad: lapsed