Acer Predator Triton 500 ülevaade: parim RTX 2080 Max-Q väärtus

Järgnesid mänguarvutid Razer Blade oma teekonnal üha õhema disaini poole. See, mis varem tundus haruldane, on nüüd muutunud tavaliseks. Paksu ja mahuka sülearvuti ostmine tundub nüüd ebatavaline. Isegi mängijad peavad sellise metsalise ostmiseks pingutama.

vähe sülearvutid tõstke see nihe paremini esile kui Aceri Predator Triton 500. Vaadake spetsifikatsioonilehte ja arvate, et see on otsene järglane Acer Predator Helios 500, mis oli pooleteise tolli paksune. Triton 500 on aga vaid seitsmekümnendik tolli paksune ja kaalub 4,41 naela. See on ainult juuksekarva võrra suurem ja vähem kui poole kilo raskem kui

Dell XPS 15 või Apple MacBook Pro 15. Ometi ka sina hankige Nvidia RTX 2080 Max-Q graafika, parim saadaolev a mänguri sülearvuti.

See on uskumatu saavutus, kuid see tekitab ka küsimuse – mida ohverdati? Kas kaasaegne riistvara on tõesti nii tõhus või kas Acer vähendas aku mahtu ja surus GPU-d gaasi, et kõik Triton 500 väikesesse šassii kokku toppida? Uurime välja.

Peidus silmapiiril

Mõned kiskjad varitsevad oma saaki, liikudes vaikselt silma alt ära. Aceri Predator Triton 500 võtab teistsuguse lähenemise. See peidab end teie töölaual ja loodab oma mittekirjeldavale stiilile, et see märkamatult mööduks.

See ei tähenda, et see oleks kole. Ei – see tõmbaks tähelepanu. Triton 500 on lihtsalt üldine. Selle tasane sügavsinine välisilme pakub vähe õitsengut. Kõlarites korduvad geomeetrilised kujundid, mis korduvad tagumistel ventilaatoriavadel, on sama lähedal kui sülearvuti avaldusele jõuab. Ma kujutan kergesti ette, et seda sülearvutit müüakse hoopis Asuse, MSI või Gigabaidi märgiga.

Kuigi Acer Predator Triton 500-l puudub stiil, on selle disain funktsionaalne ja pakub kaasaegseid mugavusi, mida mängijad ootavad. See on õhuke ja kerge, nagu juba mainitud, ning sellel on õhukese raamiga ekraanikujundus, mis hoiab üldpinna väikesena. Veebikaamera jääb ülespoole, kus see olema peaks, ja klaviatuuritekk pakub palju ruumi.

Ühenduvus on ka kõrgpunkt. Võib eeldada, et õhuke profiil tähendab vähem võimalusi, kuid Acer Predator Triton 500 pigistab kolme USB-A 3.1 pordid, USB-C 3.0 /Äike 3 pesa, mini-DisplayPort, HDMI ning eraldi kõrvaklappide ja heli pesad. Seal on isegi täissuuruses Etherneti port. See on suur valik võimalusi, mis pakuvad enamikku tänapäevastest valikutest sülearvutid häbiks.

Tagasihoidlik välimus ja portide rikkus paneb mind mõtlema, kas Acer üritab meeldida mängijatele, kes soovivad ka tööjaama. Razer’s Blade on muutunud populaarseks sülearvutid mis võib töötada terve päeva ja mängida terve öö ning see uus Predator Triton 500 suudab täita ka seda rolli. See ei näeks koosolekul absurdne välja ja sellel on lauaarvuti tööjaama asendamiseks vajalik ühenduvus.

Võtmekomponent

See kummaliselt professionaalne vibe jätkub ka klaviatuuriga. Kuigi see on LED-taustvalgustusega, puuduvad sellel funktsioonid, mida tavaliselt a mänguri sülearvuti, näiteks klahvide kaupa LED-värvide kohandamine või mehaanilised võtmelülitid. Selle asemel pakub Acer Predator Triton 500 lihtsat kolmetsoonilist valgustust – ja kõik. Paljud mängijad leiavad, et see on pettumus ning meie arvates peaks Predator Triton 500 riistvara ja hinnakujundust arvestades sisaldama keerukamat ja muljetavaldavamat klaviatuuri taustvalgustuse süsteemi.

Kui saate sellest üle, saate nautida lihtsat ja mugavat klaviatuuri. Paigutus on avar ja klahvid aktiveeruvad suure liikumisega ja alt välja, tundes, et see on ühtaegu pehme ja määratletud. Tundsin end selle kasutamisel koheselt mugavalt. Ainsate veidruste hulka kuuluvad väikesed funktsiooniklahvid (mis mind ei häirinud) ja väike parempoolne tõstuklahv (mis häiris).

Puuteplaat järgib siiani seda teemat. See on funktsionaalne ja nauditav, kuid ei paista teistest välja ei suuruse ega funktsioonide poolest. Konkurendid, nagu Razer Blade, pakuvad üldiselt paremat puuteplaadi kogemust, peamiselt tänu suuremale puuteplaadi pinnale, kuid ma leidsin, et Triton 500 reageerib suurepäraselt. Sülearvuti toetab isegi Windows Precision Touchpad draivereid, mis kasutavad maksimaalselt ära mitme puutega žeste.

Üllatavalt kindel ekraan

Acer Predator Triton 500 kasutab madalama värskendussagedusega kõrgema eraldusvõimega paneeli asemel 1080p G-Synci ekraani, mille värskendussagedus on 144 Hz. See, kas see on õige kõne, sõltub teie mängitavatest mängudest. Esimese isiku tulistamismängude fännidele meeldib ekstra sujuvus, kuid a Tsivilisatsioon mängija oleks võinud eelistada 1440p või isegi teravat välimust 4K ekraan.

Eraldusvõime on siiski vaid osa võrrandist. Kvaliteet on vähemalt sama oluline. Triton 500 ei löönud meid ära. Kuid see nägi hea välja ja tegi seda, pakkudes samal ajal matti ekraani, mida on lihtne nautida isegi eredalt valgustatud ruumis.

Meie testitulemused näitasid, et Predator Triton 500 on vähemalt sama hea kui selle peamine konkurents. Kontrastsuse suhe oli 910:1, mis on parem kui Razer Blade 15, mille üle vaadasime, ja veidi alla Asus ROG Zephyrus S GX701. Ka värvigamma ja värvitäpsus on täpselt kooskõlas konkurentsiga.

Märkasin küll üht kummalist tulemust – gamma näit 2,5. See tähendab, et pilt on pisut tumedam, kui see peaks olema. See toob mõnes stseenis kaasa märgatava varjupurustuse. Võistlevatele mängijatele võib see isegi probleeme tekitada, sest te ei pruugi näha vaenlast varjus, mis oleks nähtav teistel. sülearvutid. Kuid gammat saab häälestada tarkvaras või isegi enamikus mängudes, seega pole see lahendamatu probleem.

Minu isiklikud muljed ühtisid testitulemustega. Aceri Predator Triton 500 ei rabanud mind, kuid selle visuaalne kvaliteet on kindel. See näeb kõige paremini välja värvilistes ja elavates mängudes, näiteks Fortnite, kus selle korralik värvitäpsus ja kontrastsus aitavad graafikal silma paista.

Kas sa kuulsid midagi?

Ülespoole suunatud kõlarisüsteem asub Acer Predator Triton 500 klaviatuuri kohal. See pakub otsest, takistusteta teed teie kõrvade poole. Helikvaliteet on selge ja karge, kuid bassis puudub tõsiselt. Maksimaalne helitugevus on samuti madal. Parim valik on välised kõlarid või hea mänguripeakomplekt.

Core i7-8750H on ennustatavalt kiire

Acer tarnib Acer Predator Triton 500 tavalise Intel Core i7-8750H-ga, kuuetuumalise 12-lõimelise kiibiga, mille maksimaalne turbovõimendi sagedus on 4,1 GHz. Enamik mängimine sülearvutid näivad seda kiipi kasutavad, ainsate eranditega, mis on alla 1000 $ ja üle $2500. Meie ülevaateüksusel oli 16 GB RAM, kuid Acer müüb 32 GB versiooni (aga tõsiselt, te ei vaja 32 GB RAM mängule).

Predator Triton 500 postitab protsessori etalonskoorid, mis nagu ülejäänud sülearvutidki ei paista teiste seast silma. Geekbench 4 mitmetuumaline skoor 19 263 on alla Lenovo Legion Y740 või Asus ROG Zephyrus S, kuid parem kui Razer Blade (2019).

Käsipiduri kasutamine video ümberkodeerimise testimiseks ei muuda lugu. Acer Predator Triton 500 vajas a ümberkodeerimiseks 155 sekundit 4K haagis alates h.264 kuni h.265, Asuse ja Lenovo konkurentidest tagapool, kuid Razer Blade'ist ees.

Kõik see võib tunduda pettumus, kuid tasub märkida, et Triton 500 on väiksem sülearvuti kui Legion Y740 (mis on paksem) ja Asus ROG Zephyrus S (mis on 17-tolline ekraan). Razer Blade on siin kõige otsesem võrdlus ja Acer saavutab selle vastu võidu.

Testisime ka 512 GB tahkisketast Crystal Disk Markiga. See saavutas lugemiskiiruseks 1337 megabaiti sekundis (MB/s) ja kirjutamiskiiruseks 1058 MB/s. Enamik konkurente on veidi kiiremad, kuna kasutavad Samsungi 970-seeria NVMe draive. Vahepeal kasutab Acer Western Digital SN720 NVMe draivi ja see ei saa päris sammu pidada. See on kiire, kuid mitte nii kiire kui konkurents.

(Peaaegu) 60 kaadrit sekundis igas mängus

Põhiline Acer Predator Triton 500 müüb 1800 dollarit ja see on varustatud Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q graafikakiibiga, kuid meie täiendatud ülevaateüksusega oli kaasas RTX 2080 Max-Q. See tõstab hinna kuni 2500 dollarini, kuid see on Nvidia tipptasemel graafikakiibiga sülearvuti jaoks standardne. Vaatame, kuidas see 3DMarkis toimib.

Time Spy etalon andis Acer Predator Triton 500 tulemuseks 6930. See on üsna hea, alistades kergesti teised 15-tollised sülearvutid RTX 2070 Max-Q riistvaraga, nagu Razer Blade ja Lenovo

Legion Y740 15-tolline. Asus ROG Zephyrus S GX701 sõidab aga Acer Predator Triton 500 järgi, saades tulemuseks 7944. See on natuke murettekitav, kuna sellel on ka RTX 2080 Max-Q riistvara. Acer peab reaalses mängus paremini hakkama saama, kui ta loodab vastu pidada. On aeg mängudesse sukelduda.

Acer Predator Triton 500 Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q annab meie etalonide jaoks tugevaid, kuigi mõnikord segaseid tulemusi. Selle peamine konkurents meie testides on Asus Zephyrus S GX701, 17-tolline süsteem sama RTX 2080 Max-Q ja kõrgema 3300-dollarise hinnasildiga. Triton 500 kaupleb selle süsteemiga löökidega, mis toob kaasa väikese võidu sellistes mängudes nagu Lahinguväli V ja Tsivilisatsioon VI aga kaotades Fortnite ja võitleb virtuaalse viigini Assassin’s Creed: Odyssey. See on positiivne tulemus Aceri jaoks, mida müüakse uskumatult 700 dollarit vähem kui Asus Zephyrus S GX701.

Sellegipoolest on tulemused segasemad, kui võite arvata. sisse Fortnite, näiteks Acer Predator Triton 500 toimis umbes samamoodi nagu sülearvutid koos RTX 2070 Max-Q-ga. Sarnast lugu räägib Assassin’s Creed: Odyssey 1080p ja kõrge detailiga. Seal, sülearvutid toimivad ka sarnaselt, mis viitab sellele, et protsessori piirangud võivad kõiki tagasi hoida.

Siin on peamine tulemus; Acer Predator Triton 500 ületas igas mängus keskmiselt 60 kaadrit sekundis, välja arvatud Assassin’s Creed: Odyssey ülikõrgete detailidega, mis jäid lühikeseks 57 kaadrit sekundis. See kahjuks tähendab, et te ei saa 144 Hz G-Synci paneelist alati maksimumi, kuid näete sujuvat mängu isegi tänapäeval müüdavates kõige nõudlikumates mängudes. See on muljetavaldav õhukese sülearvuti jaoks, mis on ka (suhteliselt) taskukohane.

Testisime sülearvutit ka välise seadmega 4K ekraan. Eraldusvõime suurenemine suurendab kaadrisagedust, muutes 60 kaadrit sekundis keskmiseks, mis on saavutatav sellistes mängudes nagu Lahinguväli V või Assassin’s Creedi odüsseia ainult väikseimate detailiseadetega. Fortnite suudab suure detailsusega lüüa 60 kaadrit sekundis, kuid isegi 44 kaadrit sekundis libiseb see eepiliste detailide juures.

Üllataval kombel ei tundunud kuumus kunagi suure probleemina. Te ei taha selle sülearvutiga süles mängida, nagu iga tippklassi puhul mänguri sülearvuti, kuid klaviatuur oli igas olukorras suhteliselt lahe. Ventilaatori müra oli märgatav, kuid madalam kui mõnel Triton 500 analoogil, nagu Asus Zephyrus S GX701.

G-Sync vähendab aku kasutusaega

Acer Predator Triton 500 G-Synci kaasamine vähendab tavakasutuses aku eluiga, kuna G-Sync ei ühildu Optimuse lülitatava graafikaga. See tähendab, et Nvidia RTX 2080 Max-Q kiip on alati sisse lülitatud ja tarbib energiat. Sarnaselt mõne eakaaslasega, nagu Asus Zephyrus, saab väljalülitamiseks kasutada tarkvara lülitit G-Sync ja lubage Optimus. See nõuab aga süsteemi taaskäivitamist, seega pole see mugav.

Aku kestvus laosätetes (Optimusega välja lülitatud) on üsna halb. Isegi videosilmus ei katke neli tundi. Kõige kaasaegsem sülearvutid ületab selle testi jooksul kergesti kaheksa tundi.

Sellega seoses on aku eluiga parem kui halvim sülearvutid oleme näinud. Acer Predator Triton 500 kestab meie veebisirvimise etalonil vaid kolm tundi, kuid 15-tolline Lenovo Legion Y740 ja Asus Zephyrus S GX701 ei purunenud poolteist tundi.

Jah, Optimuse lüliti on olemas, kuid selle kasutamine on tõeline tülikas. Oleks tore näha, et Acer pakuks alternatiivset kuvavalikut, mis loobub G-Syncist, kuid suurendab eraldusvõimet. Isegi a 4K ekraan parandaks tõenäoliselt aku kasutusaega, mis ületab siin nähtut.

Meie võtta

Acer Predator Triton 500 on võimas, kuid õhuke mänguri sülearvuti mis tõstab esile tänapäeva probleemid mängimine sülearvutid nägu. Suuremate värskendussageduste ja G-Synci poole püüdlemine on aga põhjustanud probleeme aku tööeaga, mis muudab sülearvuti vähem kaasaskantavaks, kui selle suurus ja kaal võiks arvata.

Kas on paremat alternatiivi?

Saadaval on palju alternatiive, kuid enamik pole nii taskukohased. Ainult MSI tarnib midagi samast liigast. Enamik konkurente, nagu Asus Zephyruse 15-tolline versioon või Razer Blade, on palju kallimad. Muud võimalikud alternatiivid, nagu 15-tolline Lenovo Legion Y740, ei paku RTX 2080 Max-Q-d.

Razer’s Blade jääb meie lemmikvalikuks mängimine sülearvutid, kuid ligikaudu sarnase jõudluse saavutamiseks peate kulutama 500 dollarit rohkem. Täiendav kriimustus annab teile elegantse ja atraktiivsema süsteemi, kuid hinnalised ostjad eelistavad Acer Predator Triton 500.

Kaua see kestab?

Acer Predator Triton 500 tipptasemel riistvara hoiab seda töös aastaid. Isegi RTX 2080 Max-Q jääb tõenäoliselt asjakohaseks kolm kuni viis aastat. Kaheaastane garantii on standardvarustuses, mis on parem kui tavaline üheaastane garantii, mida enamikel juhtudel leidub sülearvutid. See on tore boonus.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. Acer Predator Triton 500 võib selle lühikese aku tõttu koperdada, kuid selle konkurentidel on sama vigastus. Mängijad, kes otsivad minimaalse hinnaga tõsist jõudlust, peavad lisama Triton 500 oma nimekirja.

Toimetajate soovitused

• macOS Sonoma avalik beetaversiooni ülevaade: rohkem kui lihtsalt ekraanisäästjad
• Aceri uutel mängusülearvutitel on mini-LED, 3D-ekraanid ja taskukohased hinnad
• Kas Apple'i Mac Mini M2 on hea? Siin on, mida arvustused ütlevad
• Alienware x14 R2 ja x16 praktiline ülevaade: XPS-mängude sülearvutid?
• Aceril on CES 2023 jaoks massiivne 45-tolline OLED Predator mängumonitor