OnePlus 7 Pro vs. Pixel 3a, ZenFone 6, Galaxy A50: Camera Shootout

Lipulaevade nutitelefonide hind tõuseb jätkuvalt, kuid on selgem kui kunagi varem, et teie pole vaja palju kulutada et saada hea nutitelefon. Keskklassi turg õitseb suurepäraste telefonidega, mis on sama võimekad, mitte ainult jõudluse, vaid ka kaameravõime poolest. Selle kaameraga tulistamise jaoks on valik keskklassi telefone alates 350 dollarist kuni 669 dollarini.

Ma panen pitsi Samsung Galaxy A50, Google Pixel 3a, Asus ZenFone 6, ja OnePlus 7 Pro kõik üksteise vastu, et välja selgitada, milline kaamera on parim.

Kaamera tehnilised andmed

Alustame lühikese ülevaatega sellest, millised on kõigi nende telefonide kaamera spetsifikatsioonid. Alustades kõige soodsamast, Samsung Galaxy A50 (350 dollarit) on kolme objektiiviga süsteem, kuid ainult kahte saab aktiivselt kasutada. 25-megapiksline objektiiv koos f/1.7-ga ava ja 8-megapiksline f/2.2 avaga lainurkobjektiiv on ühendatud f/2.2 avaga 5-megapikslise sügavuskaameraga. Viimast objektiivi kasutatakse sügavuse teabe jäädvustamiseks Samsungi portreerežiimi jaoks, mida nimetatakse Live Focus. Esiküljel on 25-megapiksline f/2.0 objektiiv.

Järgmine on 400 dollarit Google Pixel 3a. Sellel on lihtne seadistada üks 12,2-megapiksline f/1,8 avaga objektiiv. Esikaamera on 8-megapiksline, avaga f/2.0. Selle telefoni teeb eriliseks see, et sellel on sama kaamerapilditarkvara, mis lipulaeval Google Pixel 3, miinus Pixel Visual Core kiip, mis parandab töötlemist.

Siis tuleb 500 dollarit Asus ZenFone 6 üllatavalt võimsa kaameraga, mis libiseb tagant ette, kui soovite selfie't teha. See on 48-megapiksline objektiiv, mille ava on f/1,79, ja see on ühendatud 13-megapikslise lainurkobjektiiviga.

Lõpuks on meil 669-dollarine OnePlus 7 Pro. Selle taga on kolmekordne kaamerasüsteem, alustades 48-megapikslist f/1.6 avaga. Sellele on lisatud 8-megapiksline teleobjektiiv 3-kordse optilise suumi jaoks koos f/2,4 avaga, samuti 16-megapiksline lainurkobjektiiv f/2,2 avaga. See on ainus nendest telefonidest selles testis, millel on optilise suumi võimalus.

Vastutusest loobumine

Nüüd, meie standardne lahtiütlus: see ei ole teaduslik test. Veetsin terve päeva New Yorgis nende telefonidega pilte tehes ja püüdsin tagada, et võtted oleksid sama sarnased võimalik kõigi telefonide jaoks samadel tingimustel ja ma kasutasin hindamiseks kvaliteetset värvikalibreeritud monitori tulemused.

Fotograafia on samuti subjektiivne, mis tähendab, et minu lemmikfotod (ja seega ka võitjad) ei pruugi olla samad, mis sinu omad, ja see on hea. Kõik need kaamerad on hinda arvestades päris head, kui mitte suurepärased.

Päevavalgus

Prospekti park

Alustame väikese järve äärest Brooklyni Prospect Parki keskel. See on ilus päev pilvede ja sügavsinise taevaga. Galaxy A50 pildil on kõige vähem detaile – suumige sisse ja vaadake puid – ning see on ka üsna soe. Ka puud on liiga rohelised.

ZenFone 6 on kolmandal kohal. Seal on häid detaile, kuid pilt on jällegi liiga soe ja puud on päriselus pigem laimirohelised kui tumerohelised. See on Pixel 3a ja OnePlus 7 Pro vahel ning minu eelistus langeb esimesele tänu selle suuremale kontrastile. Vaadake pilvi, eriti neid, mis on vasakul, ja näete rohkem definitsiooni ja iseloomu. Mulle meeldib siinsete puude täpsem värv, mis aitab muuta vett vee ja mitte vetikate moodi välja. Need on kõik suurepärased fotod, kuid Pixel 3a on esikohal.

Võitja: Google Pixel 3a

Naise portree

Siin on tänapäeval enamiku telefonide jaoks üks keerulisemaid stseene ja see on üles võetud kasutades portreerežiimi, nii et see on veelgi raskem. Seal on väga hele taust, mille objekt on valgusest eemale. See on koht HDR et kogu foto oleks hästi säritatud. Ükski siinne kaamera ei tee täiuslikku tööd.

Galaxy A50 jäädvustab küll objekti hästi ja korraliku häguse piirjoonega, kuid paljastab kogu tausta – seda on võimatu parandada isegi redigeerimisel. Pixel 3a teeb tausta kontrolli all hoidmisel korralikku tööd; see teeb kontuuride ümber hägususe lisamisega head tööd, kuid vaadake tähelepanelikult objekti nägu ja näete, et see on teraline. OnePlus 7 Pro saab taustaga väga hästi hakkama – see pole liiga ülesäritatud –, kuid kogu pilt on soe.

The Asus ZenFone 6 teeb taustaga parimat tööd (samuti ei kärbi seda nii palju kui Pixel või OnePlus), hägususe efekt on hea ja ainus miinus on subjekti nägu, mis on kaetud pimedus. Värvid on aga suurepärased. Suutsin pilti redigeerida, et tuua subjekti nägu pimedast välja, ja see näeb suurepärane välja. Kuid sain ka redigeerida OnePlus 7 Pro fotot, et tuua alla soojad toonid ja täpsem valge tasakaal, ja see nägi ka suurepärane välja. Mulle meeldivad mõlemad pildid, eriti pärast redigeerimist, ja ma pean selle nende kahe vahele jätma.

Võitja: Viik, Asus ZenFone 6 ja OnePlus 7 Pro

Lõunasöögi koht

Aeg lõunatada Park Slope'is asuvas Ha Noi Vietnamese Kitchenis. Tehkem kohe Galaxy A50 allahindlus. Fotol on ebaloomulikult rohelise tooniga halb valge tasakaal. See langeb ülejäänud kolmele, mis kõik on head. OnePlus 7 Pro kerkib esile tänu tugevamatele detailidele – vaadake tähelepanelikult nuudlite kohal olevat maapähklipuru ja avastate, et need on teravamad. Pixel 3a foto võib olla realistlikum, kuid eelistaksin jagada OnePlusi pilti, kuna toit hüppab veidi rohkem välja. ZenFone'i nõrk koht on see, et see läheb valge tasakaaluga liiga jahedaks.

Pixel 3a ja ZenFone 6 fotosid saab redigeerimisel reguleerida, kuid OnePlus 7 Pro foto on see, mida jagan otse kaamerast.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Sisse suumimine

Ainult ühel selle grupi telefonil on optiline suum ja see on OnePlus 7 Pro. See lisab mitmekülgsust, võimaldades teha kaugemate objektide kvaliteetsemaid fotosid. Kuid mõned telefonid, nagu Pixel 3a, kasutavad digitaalselt suumitud fotode kvaliteedi parandamiseks tehisintellekti. Siin suumisin NYPD prožektorit. Jagaksin ainult kahte fotot ja need on OnePlusi ja Pixeli tulemused.

ZenFone'i pilt on tasane ja alasäritatud, kuigi detailid on üllatavalt korralikud. Galaxy A50 säritab tausta üle ja fotodel on piksleid lihtne näha. Näete, et Pixel 3a foto on pisut üle teritatud, eriti kui puud on taustal, kuid detailid on head ning kontrasti ja taeva kontrolli all hoidmisega saab suurepäraselt hakkama. See on hästi säritatud foto.

Kuid OnePlus 7 Pro näitab, miks teleobjektiiv alati võidab. Saate NYPD logo lähedale suumida ja näete seda selgelt. Ma arvan, et fotol võiks olla kontrasti, kuid selle saab postitusse lisada. OnePlus võtab koogi.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Avardav pilk

Nüüd on siin test, kus Pixel 3a tuleb võrrandist eemaldada, kuna see on ainus telefon, millel pole selles testis lainurkkaamerat. Mudelil Galaxy A50, OnePlus 7 Pro ja ZenFone 6 on üks ja nüüd, kui oleme suumivõimalusi testinud, on aeg vaadata lainurkobjektiivi. Oleme tagasi Prospect Parkis.

Suumige tulemusi ja A50-l on taas kõige nõrgemad detailid ja ka kõige rohkem moonutusi. Kuid OnePlus 7 Pro võidab taas sarnastel põhjustel, miks A50 ja ZenFone 6 võtsid meie esimeses testis viimase koha. OnePlus 7 Pro-l on selgem taevas, see pole nii soe ja puude värv näeb välja loomulikum. See on ka kõige teravam.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Selfie helge ja varajane

Selfie aeg! Need on kõik tugevad fotod, kuid Pixel 3a-l on hõlpsasti parimad värvid ja hästi säritatud taust. Värvid on A50-l veidi summutatud ja sinine taevas taustal on välja uhutud. ZenFone 6 lisab mingil põhjusel asjatult ja ebatäpselt soojust, kuigi see on siin paremuselt teine ​​pilt. Sellel on suurepärane loomulik hägusus. OnePlus 7 Pro-l pole sellel fotol kõige parem valge tasakaal, olles ka veidi soe.

Võitja: Google Pixel 3a

Portreerežiimis selfie

Ärge muretsege, Asuse fännid, sest ZenFone 6 võtab võidu sama fotoga, kuid portreerežiimis. Pixel 3a foto on hea, kuigi taust on veidi alasäritatud. See segab veidi objekti häguseid piirjooni ja see on selgelt näha tüdruku juuste paremas ülanurgas. Galaxy A50 pilt on veidi ülevalgustatud, kuid muidu üllatavalt hea. OnePlus 7 Pro ei ole kõige parema nahatooniga ja taustataevas on sinise asemel täiesti valge.

ZenFone 6 portreerežiimi foto tuleb esile. See on kõikjal hästi säritatud, sellel on suurepärane hägusus, tugev bokeh-efekt ja säravad värvid.

Võitja: Asus ZenFone 6

Öö

Enamik nutitelefoni kaamerad näevad hämaras vaeva ja see kehtib eriti kesk- ja soodsate telefonide puhul. Enamik meie hämaras pilte pärineb Alam-Manhattanil asuvast Portugali ja Hiina restoranist Macau Trading Company.

Tüdruk öösel

Alustame paki tagaküljega. Galaxy A50 ei avalda muljet summutatud ja väljapestud värvidega, kuigi detailid on korralikud. ZenFone 6 pilt on natuke liiga tume, kuigi taustavärv on kõige täpsem. Pixel 3a fotol on tugevad detailid, kuid üldiselt on see liiga punane. OnePlus 7 Pro parandab selle palju täpsema nahatooni värviga. Seal on ka häid detaile. See on võitja.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Portree restoranis

Kuidas oleks portreerežiimi kasutamisega öösel? OnePlus 7 Pro on siin üllatavalt viimane, sest see ei suutnud üldse sügavusefekti lisada; valgust polnud piisavalt. Nagu näete, on ka mu nägu udune, fookus on taustal. Siis on see A50 oma kummaliselt soojade värvide ja kehva detailiga. Hägune piirjoon on siiski korralik. ZenFone 6 saab häguga suurepäraselt hakkama ja piirjoon on peaaegu laitmatu. See on lihtsalt natuke hämar.

Pixel 3a võidab napilt, tugeva hägususe, bokeh-efekti ja heade värvidega. Fookus on veidi pehme, kuid tähelepanelikult vaadates on isegi mu prillide värv näha.

Võitja: Google Pixel 3a

Homaari nuudlid

Meile kõigile meeldib oma toitu pildistada ja see võib olla keeruline öösel või restoranis, kui valgust pole piisavalt. Kõigil neil telefonidel läks siin hästi, kuid OnePlus 7 Pro on see, mida ma jagaksin. Sellel on parim segu valge tasakaalust, kutsuvast värvist ja tugevatest detailidest. Galaxy A50 pilt on liiga punane, Pixel 3a pole piisavalt värviline ja Asus on üldiselt soe.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Restorani sees

Ma otsin sageli vähese valgusega fotodelt õhkkonda ja Pixel 3a pilt on Macau Trading Company tunde ja välimuse jäljendamisele kõige lähemal. See on tume, kuid mitte liiga pime. See on veidi sooja poole peal, aga mulle meeldib, kuidas tuhmuv päikesevalgus akendest sisse hiilib ja laes peegeldub. Detailsus on siin muljetavaldav – prillidega mehe nägu on näha paremal keskel, kuni taga.

Galaxy A50 foto püüab pilti valget tasakaalustada, mis on hea, kuid see kaotab igasuguse iseloomu ja detailid on kehvad. ZenFone 6 fotol on siin probleeme detailidega, nagu ka OnePlus 7 Pro-l, kuigi mitte samal määral. OnePlusi foto pole nii atmosfääriline kui Pixel 3a tulemus.

Võitja: Google Pixel 3a

Öörežiim

Enamikul nutitelefonidel on öörežiim, mis teeb mitu pilti pika säritusega ja liidab need kokku, et luua hästi säritatud foto. Jätame siin välja Galaxy A50, kuna sellel pole spetsiaalset öörežiimi (ülaltoodud kategoorias kasutas A50 stseeni optimeerijast automaatselt öörežiimi).

Ma tean, et rääkisin varem õhkkonnast, kuid Pixel 3a Night Sighti fotos on midagi, mis mind vaimustas. Ma eeldan, et see on suures osas seotud sinise valgusega, mis jälle akendest sisse hiilib, kuid see avaldab muljet ka tohutu detailide hulga poolest. See läheb valge tasakaaluga pisut agressiivseks ja kaotab esialgse õhkkonna ja meeleolu, kuid see on sama hämmastav foto. Kui peaksin seda pilti jagama, lisaksin sellele ehk veidi soojust.

OnePlus 7 Pro foto on liiga soe ega mõju akendest paistva sinise valgusega jahedalt, kuid selle detail on täpselt sama tugev kui Pixel 3a. Püüdsin hiljem soojust leevendada, kuid ma ei suutnud saavutada soovitud tulemust nii lihtsalt kui Pixel 3a puhul. Samal ajal on ZenFone 6 võrreldes algse fotoga ilma öörežiimita märkimisväärne edasiminek, kuid detail on kõige nõrgem. See on ikka hea foto.

Võitja: Google Pixel 3a

Hämaras suum

Sarnaselt meie suumikatsega päevavalguses, vaatame, kuidas see öösel läheb. Pidage meeles, et ainult OnePlus 7 Pro-l on optiline suumobjektiiv.

Sellisena võtab see võidu, kuid mitte ilma Pixel 3a ägeda konkurentsita. OnePlusi servad on puhtamate detailide ja üldiselt kvaliteetsema fotoga. The HDR on ka parem. Pixel 3a toimib suurepäraselt ja valgustab parempoolset hoonet veidi paremini. ZenFone 6 pilt on liiga teraline, nagu ka A50 foto, kuigi see on palju hullem.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Lainurk Hiinalinnas

Testime lainurkkaamerat ka öösel uuesti. Olen otsustanud kasutada kõigis nendes telefonides spetsiaalset öörežiimi, kui see on saadaval, ja olen isegi lisanud Pixel 3a, hoolimata sellest, et sellel pole lainurkobjektiivi. Selle kategooria tõeliseks kandidaatiks ma seda siiski ei loe.

Koputasin tänava otsas rippuvatele keskmistele punastele ringidele ja kohe näete, et OnePlus 7 Pro läheb sassi ja ei saa õiget fookust; ja foto on liiga tume. A50 säritab tuled üle ja peseb tänavalt kõik värvid välja. ZenFone 6 võidab kergelt. Seal on tugevad detailid ja värvid on erksad.

Kui Pixel 3a-l oleks lainurkobjektiiv, võtaks see tõenäoliselt võidu, kuna sellel on kõige vapustavam foto. See jäädvustab täpselt sellist õhkkonda, mida ma selle tänava fotol tahaksin.

Võitja: Asus ZenFone 6

Selfid pimedas

Mõnel telefonil on öörežiim, mis töötab ka esikaameraga. Nelja siinse telefoni puhul on see Pixel 3a ja Asus ZenFone 6, seega võrdleme nende tulemusi OnePlus 7 Pro ja Galaxy A50 standardrežiimiga.

Enamik neist selfidest on üllatavalt tugevad, arvestades, et need on jäädvustatud hämaras ruumis. A50 foto on nagu tavaliselt välja pestud ja kuigi ZenFone 6 öörežiimi selfie'l on rohkem detaile, on see ka natuke liiga ülesäritatud, teraline ja värvivaene. OnePlus 7 Pro ja Pixel 3a fotod on parimad ja üsna võrreldavad, kuigi OnePlus kaotab veidi soojemate toonide ja punaka nahavärvi tõttu. Teksajakk on Pixel 3a pildil õige sinine.

Võitja: Google Pixel 3a

Portreerežiimis selfid öösel

Meie viimane test lõpeb sama fotoga, kuid kasutades portreerežiimi. OnePlus 7 Pro jaoks on see lihtne võit, kuna see hoiab mind hästi valgustatud. Pixel 3a võte muudab mu naha punaseks ja see on hämar; ZenFone 6 foto on liiga tume ja A50 peseb asjad uuesti välja.

Võitja: OnePlus 7 Pro

Üldvõitja: OnePlus 7 Pro

See on tihe raseerimine OnePlus 7 Pro ja seadme vahel Google Pixel 3a, kuid OnePlus võidab krooni kaheksa võiduga. See jätab Pixel 3a-le kuus võitu, ZenFone 6-le kolm ja mitte ühtegi võitu. Samsung Galaxy A50. Lisan, et tohutu mitmekülgsus aitas OnePlusi telefonil võita, kuna Pixel 3a ei suudaks mõnes osas konkureerida ilma lainurk- või teleobjektiivita; kuid ma ütleksin, et see on Google'i enda süü, et ta ei lisanud oma telefonile rohkem kui ühte objektiivi - lõppude lõpuks võiks Samsung seda teha (kuigi pettumust valmistavate tulemustega).

Pidage meeles nende telefonide hindu. Arvestades, et Pixel 3a oli lähedal OnePlus 7 Pro troonilt kukutamisele – see maksab 269 dollarit vähem –, siis ütleksin, et see on suurepärane väärtus, kui kaamera on üleval. ZenFone 6 on vaid 100 dollarit rohkem kui Pixeli telefon ja selle kaamera toimis siin suurepäraselt. Samuti saate sees palju parema protsessori ja aku mahutavuse, mis on hea põhjus, miks see Pixel 3a asemel osta. Just Galaxy A50 jääb maha. Kaamera võib olla korralik, kuid see ei vasta ülejäänud telefonide kaliibrile. Vastasel juhul sobib see Pixel 3a-ga kõiges muus peale tarkvara.

Olenemata teie eelarvest, olete kõigi nende telefonidega enamasti rahul. Kuid kui soovite parimaid ja mitmekülgsemaid kaameraid ilma lipulaevade hinda langetamata, on teie parimad valikud kindlasti OnePlus 7 Pro ja Google Pixel 3a.

Toimetajate soovitused

• Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
• Üks asi, mida iPhone 14, Galaxy S23 ja Pixel 7 eksivad
• Kas OnePlus 11 võidab raskes kaameratestis Pixel 7? sain teada
• Ma ei suuda uskuda, kuidas meie OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kaamera test osutus
• Meie Pixel 7 Pro vs. võitjat on raske valida. Pixel 6 Pro kaamera test