Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Soodsate täiskaader DSLR-ide lahing

The Canon versus Nikon arutelu on kestnud aastakümneid. Peeglita kaamerad on konkurentsi lahjendanud ja uusi meeskondi tutvustanud, kuid Canoni ja Nikoni rivaalitsemine on sügav. Uusim lahinguväli keerleb algtaseme täiskaader DSLR-ide, Canon EOS 6D Mark II ja Nikon D780 ümber.

Me kasutame terminit "saastetase" lõdvalt. Need kaamerad võivad olla odavaimad täiskaader DSLR-id iga ettevõtte valikus, kuid mõlemad on tugevad masinad, millel on palju professionaalseid funktsioone. Canon andis 2017. aastal välja 6D Mark II, mis pidas sammu Nikoni vanema D750-ga ja täiendas seda paremate otsevaatefunktsioonidega. Nikon D780 tuli välja 2020. aastal, et lõpuks asendada D750, kusjuures Nikon soovib taas vallutada algtaseme täiskaader DSLR-kaamerate seas.

Vaatamata oma uute peegliteta süsteemide edasilükkamisele, on nii Canon kui ka Nikon otsustanud DSLR-i elus hoida – vähemalt praegu. See on see, mis meil siin on; kaks vana kooli DSLR-i, mis keelduvad uue põlvkonna väiksemate ja trendikamate kaamerate poolt kõrvale lükkamast. Olles uuem, on D780-l mõned selged eelised, kuid 6D Mark II on nüüd palju soodsam. Kui te pole veel ühte kaubamärki ühendatud, võib see olla raske otsus.

Lisateabe saamiseks lugege meie täielikku teavet Canon EOS 6D Mark II ja Nikon D780 arvustused.

Andur

6D Mark II on varustatud 26-megapikslise täiskaadersensoriga, mille loomulik ISO-vahemik on 100–40 000, ja see ei valmista hämaras pildistamisel pettumust. Saate ISO-d suurendada kuni 102 400-ni, kuid näete pildikvaliteedi dramaatilist langust.

Nikon D780 pakub teile 24 MP täiskaader sensorit, kuid selle 2 MP, mis on parema valgustundlikkuse tagamiseks ka tagant valgustatud (BSI). Nikon uhkustab sellega, et BSI disain vähendab mürataset ja lisab kaameraga tehtud piltidele täiendavat selgust. Algne ISO-vahemik on pisut kõrgem kui 6D Mark II, alustades 100-st ja lõpetades 51 200-ga. ISO saab pikendada 204 800-ni, mis on kaks korda suurem kui Mark II, kuid jällegi ei näe selle äärmusega tehtud pildid suurepärased.

Mõlemad kaamerad on võimelised tootma suurepärast pildikvaliteeti, kuid kui soovite sattuda nigelasse, Nikon pakub põhi-ISO-ga dünaamilisemat ulatust ja veidi paremat mürataset kogu ISO ulatuses ulatus. See tähendab, et saate säilitada rohkem detaile pildi esiletõstudes ja varjudes ning lükata faile järeltöötluses edasi, kuid see ei tähenda, et pildid näevad D780-st automaatselt paremad välja.

Autofookus

Candon 6D Mark II testimisel avaldas meile autofookus suurt muljet. Sellel on 45-punktiline risti-tüüpi AF-süsteem, mis on ühtaegu kiire ja täpne. Negatiivne külg on aga see, et automaatse teravustamise punktid ei kata kogu kaadrit - see pole isegi lähedal.

Lugu pole Nikoni puhul väga erinev, kus ka pildiotsija autofookus ei ulatu kaadri serva lähedale. Sellel on aga 51-ga rohkem punkte. Kuigi see on sama automaatse teravustamise moodul, mis mudelil D750, on Nikon seda värskendanud lipulaeva Nikon D5 suure jõudlusega algoritmiga (nüüd on asendatud D6).

Vaatamata sellele, et see ei olnud midagi revolutsioonilist, avaldas meile muljet D780 täpsus, kasutades 3D-jälgimisrežiimi. See püsis liikuva objektiga probleemideta sammu, isegi pildistades kiirusega 7 kaadrit sekundis. See funktsioon meelitab kindlasti tegevus- ja loodusfotograafe, isegi kui D780 poleks meie esimene valik spordikaamerana.

Kui eelistate pildinäidikut mitte kasutada, siis kasutage otsevaade Selle asemel näete, et mõlemad kaamerad on automaatse teravustamise osas suurepärased. 6D Mark II kasutab kahepikslilist automaatteravustamist (DPAF), mis on Canoni kiibi maitse. faasi tuvastamine mis oli Nikoni põlvkondade kaupa edestanud – siiani.

Nikon, kes aastaid lihtsalt ei suutnud otsevaate automaatteravustamist õigesti seadistada, on oma mängu suurendanud. D780 on esimene Nikoni digipeegelkaamera, millel on kiibil olev faasituvastus. Automaatne teravustamine on kiire ja täpne ning silmade tuvastamine (funktsioon, mis 6D Mark II-l puudub) töötas isegi tumedaid päikeseprille kandva objekti puhul. See on portreefotograafide jaoks mängu muutev funktsioon.

Võrreldes pildiotsija süsteemidega katab mõlema kaamera otsevaate autofookus ka palju suurema osa kaadrist. Negatiivne külg on see, et pildiotsija autofookus püsib paremini liikuvate objektidega sammu pidamisel, eriti sarivõtte tegemisel, nii et kumbki süsteem pole täiuslik.

Katik

Kuigi igal fotograafil seda vaja ei lähe, on Nikonil eelis katiku kiiruse osas. D780 suudab pildistada 1/8000 sekundist kuni 15 minutini, kusjuures Canonil on piiratum vahemik 1/4000 kuni 30 sekundit. D780 kiirem katik meeldib neile, kes vajavad teravaid pilte väga kiiresti liikuvast objekte, samas kui 15-minutiline valik avab võimalused pika säriajaga pildistamiseks ja tähtede jäädvustamiseks rajad.

Selguse huvides võib öelda, et 6D Mark II võib lambirežiimis või välise katikutaimeri kasutamisel katiku kauem lahti jätta, kuid D780 võimaldab teil teha rohkem ilma lisatarvikut vajamata.

Neile, kes pildistavad sarivõtterežiimis, valib Nikon selle taaskord. Kuigi Canon suurendas 6D Mark II jõudlust 6,5 kaadrit sekundis (selle eelkäija tegi ainult pettumust valmistava 4,5 kaadrit sekundis), jääb see 7 kaadrit sekundis D780-le siiski alla. See on väga väike erinevus, kuid D780 suudab ka elektroonilise katiku abil saavutada otsevaates 12 kaadrit sekundis (kui pildistate JPEG- või 12-bitist RAW-vormingut).

Mis puutub Canoniga otsevaates sarivõtete tegemiseks, siis me ei viitsiks. See ei suuda sammu pidada, pildistades vaid 2 kaadrit sekundis.

Video

Keskmiselt on Canon Nikonist video jäädvustamisel alati edestanud. Siin see siiski nii ei ole. Näidates, et Mark II ei ole ajaga päriselt kaasas, suudab Mark II jäädvustada ainult Full HD videot (1920 x 1080) maksimaalse kaadrisagedusega 60 kaadrit sekundis. 6D-l on siiski täielikult liigendatav ekraan, mis on kasulik vlog-stiilis lavastuste jaoks.

D780-l on sisuliselt samad videofunktsioonid kui peeglita Nikon Z 6, salvestades 8-bitist 4K videot (3840 x 2160) kiirusega 24 või 30 kaadrit sekundis sisemiselt või 10-bitist välisesse HDMI-salvestisse. D780 sisaldab ka Nikoni N-Log lamedat värviprofiili, mis teeb sellest korraliku valiku isegi edasijõudnud videovõtturitele.

Mõlemal süsteemil on 30-minutiline salvestuslimiit, sisseehitatud mikrofon ja helikvaliteedi parandamiseks välise mikrofoni ühendamise võimalus. Kuid ainult D780-l on kõrvaklappide pesa.

Disain

Kui rääkida DSLR-i disainist, siis uuendustest on aastate jooksul kindlasti puudu jäänud. Teise võimalusena võite öelda, miks parandada seda, mis pole katki? DSLR-id on jätkuvalt tugevad ja vastupidavad masinad, isegi kui need ei ole silmale ilusad. Mõlemad kaamerad on ilmastikukindlad ja väga hästi ehitatud. Isegi kui need ei ole otseselt suunatud professionaalsetele fotograafidele, peaksid nad kergesti taluma professionaalset kulumist.

Mis puudutab juhtimispaigutusi, siis milline on parem, taandub isiklikele eelistustele. Kui pildistate läbi pildiotsija, soovite teatud toimingute tegemiseks juurdepääsu ilma kaamerat silma eest ära võtmata. 6D Mark II paremas ülanurgas olev funktsiooninuppude rida võib selle jaoks tunduda mugavam. Otsevaate laskjad võivad aga nautida iga nuppu, mida nad kaamera kasutamisel vajutavad, ja D780 paneb rohkem nuppe tagaküljele.

Kummalgi kaameral pole aga kõiki funktsioone, nagu AF juhtkangil, meeldinud. Puuduvad ka sisseehitatud välklambid. See võib mõnda häirida, kuid kui soovite tõsiselt võtta välguga pildistamist, on teie parim valik osta väline välklamp kaamera kiirkinga külge kinnitamiseks.

Mis puutub LCD-ekraani, siis mõlemad on puutetundlikud. Jällegi on Canonil muudetava nurga all olev LCD-ekraan, mis sobib suurepäraselt vlogide ja selfide pildistamiseks, isegi kui seda tehes DSLR-iga tunduks pisut ebamugav. Nikoni ekraan kallutab ainult üles ja alla, kuid see on kasulik, kui pildistate kõrge või madala nurga alt. Nikoni ekraan on ka palju teravam, 2,35 miljoni piksliga võrreldes Canoni 1,04 miljoniga.

Kui otsite biitsepsitreeningut, peaksid need kaamerad andma teile vajaliku pumba. Nikon D780 kaalub peaaegu 30 untsi, samas kui Mark II on pisut kergem, 24 untsi. Erinevalt peeglita kaameratest on mahuka peegelkarbi, prisma ja pildiotsija tõttu ülimalt raske muuta DSLR-i kergeks ja kompaktseks.

Ladustamine ja aku tööiga

6D Mark II pakub ainult ühte UHS-I SD-kaartidega ühilduvat kaardipesa. Nikon D780 on varustatud kahe kaardipesaga, mis toetavad kiiremat UHS-II meediumit. SD-kaardid on tänapäeval väga suured, nii et üks pesa pole suur puudus, kuid hindame seda, kuidas D780 kahte pesa saab kasutada RAW ja JPEG-failid, fotod ja filmid või lihtsalt automaatse varukoopiana – midagi, mis on atraktiivne pulma- ja sündmustefotograafidele ning fotoajakirjanikud.

Mis puutub aku kasutusaega, siis see on peegelkaamerate üks suur eelis peegelkaamerate ees, kuid Nikonil on Canoni ees selge eelis. Kui 6D Mark II ja selle LP-E6N aku ühe laadimisega võite oodata vähemalt 1200 võtet, siis D780-l on EN-EL15b aku CIPA reiting 2260 võtet. See on parim aku kestvus, mida oleme näinud kaameras, kus pole kahe käepidemega digipeegelkaameraid, nagu Nikon D6 ja Canon EOS 1D X Mark III, mis kasutavad palju suuremaid akusid.

Milline kaamera on teie jaoks?

Mõlemat DSLR-i objektiivselt vaadates märgib Nikon D780 rohkem ruute. See filmib 4K videot, sellel on laiemad ISO ja säriaja vahemikud, suurepärane autofookus isegi otsevaates ning väiksemad eelised, nagu kaks kaardipesa ja parem aku tööiga. See ei tähenda, et Canon 6D Mark II poleks hea kaamera, see pole lihtsalt parim.

See ei tohiks siiski üllatada. See ilmus üle 2 aasta enne D780.

Kuid Canonil on üks tohutu eelis - hind. Praegu saate 6D Mark II osta 1400 dollari eest. Nikon D780, mis on kirjutamise ajal täiesti uus, maksab 2300 dollarit. Kui teil on raha, on D780 tõenäoliselt seda väärt, kuid Canon on selle raha eest palju kaamerat. Eriti kui te videost ei hooli, võib see olla parem valik, kui ainult seetõttu, et säästetud raha saaks kasutada hea objektiivi jaoks.

Tänu Nikoni ja Canoni peegliteta mudelitele ei ole see vastastikku ainuke konkurents, millega need kaks kaamerat kokku puutuvad. The Nikon Z 6 on põhimõtteliselt peeglita (ja odavam) D780, samas kui Canon EOS RP on isegi odavam kui 6D Mark II ja ehitatud sama anduri ümber. Maailmas, mis liigub pidevalt peeglita kaamerate poole, ei pruugi nii palju DSLR-idesse investeerimine olla mõistlik – eriti kui need on muutumas pigem uudseks kui hädavajalikuks.

Fotograafidele, kes endiselt nõuavad DSLR-i, on nii D780 kui ka 6D Mark II ahvatlevad valikud. Nikon võib olla tehniliselt parem kaamera, kuid Canoni maksumuse üle on raske vaielda.

Toimetajate soovitused

• Nikon D750 vs. D780: 5 aastat valmimisel – Nikoni uusim on oma väärtust tõestanud
• Canon EOS-1D X Mark III toob suurepärased pildid ja RAW-video muljetavaldavasse DSLR-i
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikoni uusim võtab vastu Canoni meistri
• Canoni EOS-1D X Mark III soovib 20 kaadrit sekundis ja 10-bitise värviga peeglita pilti muuta.
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: kas uuendus on seda väärt?