Acer Aspire 5
"Inteli tehnoloogia aitab Aspire 5-l sammu pidada, kuid kehv ekraan ja aku vastupidavus hoiavad seda lõpuks tagasi."
Plussid
- Madal hind
- Intel Optane kiirendab suure mahutavusega kõvaketast
- Hea jõudlus taskukohase masina jaoks
- Tugev ehituskvaliteet
Miinused
- Ekraan on tõesti halb, isegi selle hinna eest
- Aku eluiga on alatu
- Klaviatuur ei ole taustvalgustusega
Kui teie sülearvuti eelarve on umbes 500 dollarit, peate tegema kompromissi või kaks. Sellest tõsiasjast ei saa vähemalt seni mööda minna.
Sisu
- Vähenõudlik disain, mis eelistab plastikut
- Klaviatuur ja puuteplaat ei lisa ega kahanda
- Seda ei saa teisiti väljendada - ekraan on lihtsalt halb
- Kindel jõudlus selle hinna kohta
- Inteli integreeritud graafikale lootmine on tavaline jama
- Natuke turske, marginaalse aku kestvusega
- Meie võtta
Acer andis meile uue
See võib tunduda muljetavaldav, kuid kas Acer lõikas liiga palju nurki, et sellist mõistliku hinnaga masinat tuua?
Seotud
- Acer Ryzen 5000 värskendused tulevad Aspire 5-le ja 7-le, alates vaid 550 dollarist
- Leak paljastab eelseisva ThinkPad X1 Nano, järgmise põlvkonna 5G sülearvuti
- Välkpakkumine: Acer annab musta reede puhul alla 16 GB muutmäluga Swift 5 40%
Vähenõudlik disain, mis eelistab plastikut
Aspire 5 ei võida ühtegi iludusvõistlust. See on atraktiivne must hõbedase plastist Aceri logoga, kergelt kroomitud klaviatuuriplaadi servaga ja hõbedase hingekattega, mis pakub värvipritsi. See on tagasihoidlik sülearvuti, kuid jällegi, te ei tohiks eeldada, et 500-dollarine sülearvuti, mis on varustatud keskklassi komponentidega, oleks klanitud ja valmistatud alumiiniumist.
Kuigi metall tundub alati esmaklassilisem, on plasti kasutamine siin mõistlik. Aspire 5 kaasas kandmine majas või kontoris äratab kindlustunnet tänu tihedale ehitusele, mis ei avalda kunagi taskukohase hinnaga kaasnenud kriiksumist ja oigamist. sülearvutid. Aspire 5 ehituskvaliteedi täiendavaks tunnistuseks oli liigend sile, ekraan püsis kasutamise ajal paigal ja klaviatuuri paindumine oli minimaalne. Ainus tõeline mure sülearvuti koostekvaliteediga oli kaanega, mis kõverdus kerge survega liiga kergesti. Soovitame teil selle peale mitte midagi rasket istuda.
500 dollari juures ei jää tunne, et kulutasite liiga vähe raha, kuid märkmiku 4,63 naela on kindlasti tunda. Kaalu poolest on Aspire 5 konkurentide vahel: Aspire E 15 kaalub 5,27 naela ja IdeaPad 530s 3,72 naela. See on paksuse poolest sarnane lugu. Masinal on mõõdukalt õhuke, 0,85 tolli paksune šassii, mis on valmistatud peaaegu täielikult plastikust, ainsaks erandiks on metallist klaviatuuritekk. Jällegi, see on õhem kui Aceri Aspire E15, mis on 1,19-tollisem, kuid paksem kui Lenovo pisut kallim IdeaPad 530s (0,66 tolli).
Aspire 5 kandmine mööda maja või kontorit äratab enesekindlust.
Arvestades Acer Aspire 5 suhtelist paksust võrreldes õhukese ja kergega
Vasakul küljel on RJ-45 Etherneti port, USB-C 3.1 port, mis toetab kiirust kuni 5 GB/s, täissuuruses HDMI-port, USB-A 3.0 port, mis toetab väljalülitamist. laadimine ja SD-kaardi lugeja. Paremal küljel on spetsiaalse laadimispordi ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa kõrval kaks USB-A 2.0 porti. See on kindel portide komplekt, mis sarnaneb palju teiste suuremate sülearvutitega, eriti Aspire E 15 ja IdeaPad 530s ja tegelikult parem kui paljud esmaklassilised sülearvutid (kuigi kulutate rohkem ja tõenäoliselt saada Äike 3 tugi).
Klaviatuur ja puuteplaat ei lisa ega kahanda
Acer Aspire 5 klaviatuur on standardne saareversioon täissuuruses paigutusega, sealhulgas 10-klahvilise numbriklahvistikuga. Kõik klahvid on tavapärastel kohtadel ja keskmise suurusega, välja arvatud nooleklahvid, mis on enamikust oluliselt väiksemad. See muudab sülearvuti klaviatuuriga harjumise kiireks ja lihtsaks. Pange tähele, et klaviatuuril pole taustvalgustust, mis on pettumus isegi selle hinnaklassi juures, kuid valge must kiri on sellegipoolest nähtav kõigis, välja arvatud kõige tumedamates keskkondades.
Mis puudutab tippimistunnet, siis peamised mehhanismid pole midagi erilist. Võtme liikumisest piisab, et vältida põhja langemist, lülitid lihtsalt väldivad seda, et need oleksid täpsed, ja klahvid on vaiksed ja suhteliselt ühtlased. Lühidalt öeldes on see lihtsalt pädev klaviatuur, mis ületab IdeaPad 530s ja veel üks silmapaistev eelarve, Asus ZenBook UX330UA.
Puuteplaat on parem, kui arvate, ja see on parimate Windowsi puuteplaatidega, mida oleme kasutanud, näiteks palju kallimatel. Dell XPS 15. Isegi oma eelarvehinnaga sisaldab Aspire 5 puuteplaati, mis on piisavalt suur, piisavalt tundlik ja toetab Microsofti täppispuuteplaadi protokolli. Žestid on sujuvad ja siin töötavad kõik need, mille Windows 10 tuvastab.
Puudub puuteekraani ega pliiatsi sisendi tugi
Seda ei saa teisiti väljendada - ekraan on lihtsalt halb
Mõni aasta tagasi oli 1080p 15,6-tolline ekraan tipptasemel spetsifikatsioon ja selle leidmine taskukohasest sülearvutist oli praktiliselt võimatu. Tänapäeval pole seda raske hankida, kuid paljud selle hinnaklassi masinad töötavad endiselt 720p kuvariga. Selle Aceri 1080p paneel on sellest suur samm edasi, pakkudes teravamat pilti madala hinnaga. Siiski on sellel oma puudused.
Kolorimeetri ühendamine ja standardsete testide komplekti läbiviimine tekitas meid selgelt hämmingus. Paneel, mille Asus meie Aspire 5 ülevaatesse pani, on mõnes võtmevaldkonnas tõsiselt puudulik. Esiteks on värvid väga kitsad, vaid 41 protsenti AdobeRGB värvigammast ja 55 protsenti sRGB-st. Vaadates mõnda muud eelarvet
Järgmisena tuli kontrastsus täis heledusega hämmastavalt madalale 70:1, mis on Zenbook UX330UA ja Aspire E 15-ga võrreldes lihtsalt kohutav. Gamma oli korralik 2,1, mis tähendab, et ekraan ei ole video või piltide vaatamisel liiga hele ega liiga tume. Lõpuks oli ekraan ka äärmiselt hämar, vaid 209 niti, mis on isegi matt ekraani arvestades liiga madal, et seda oleks mugav kasutada igas eredas keskkonnas.
Praktikas vastas ekraan nendele numbritele üsna palju. Videos puudus pop, mustad olid purustatud ja värvid olid üldiselt summutatud. Lisaks sellele olid vaatenurgad kehvad, ekraan muutus välja mujal kui surnud punkti lähedal. Ekraan on ilmselgelt ala, kus Acer lõikas suure nurga, et masin madala hinnaga sisse tuua.
Helikvaliteet on natuke parem
Kindel jõudlus selle hinna kohta
Acer värskendas Aspire 5 Inteli 8-gath-põlvkonna Core i5-8250U protsessor, neljatuumaline protsessor, mis on hästi toiminud ja pakkunud märgatavat tõhusust. 4 GB DDR4
Pole üllatav, et Aspire 5 toimis meie võrdlusalustes suhteliselt hästi. Geekbench 4-s sai masin ühetuumalise testis 3952 ja mitmetuumalise testis 10 695. See on eelkäijast parem, kuid veidi aeglane võrreldes mõne teise sama protsessoriga odava masinaga. Näiteks ZenBook UX330UA oli oluliselt kiirem.
Meie agressiivsemas käsipiduritestis, mis annab aimu tegelikust jõudlusest, teisendades 420 GB .MP4 video x.265-le sai Aspire 5 kasu 16 GB Intel Optane'i mälust, mis toimib kiire vahemäluna. HDD. Eeldaksime, et Optane aitab kõige rohkem andmete lugemisel – see tõmbab aeglasemalt kõvakettalt hiljutised ja sageli juurdepääsetavad andmed kiiremasse välkmällu –, kuid see mõjutas seda testi selgelt.
The
Täpsemalt, Aspire 5-l kulus kodeerimisprotsessi lõpetamiseks esimesel käivitamisel 358 sekundit. Tegime selle uuesti läbi ja kuluv aeg lühenes 289 sekundini. See on oluline edasiminek ja see on konkurentsivõimeline kõigi meie võrdlusrühma sülearvutitega. Tegelikult edestab see IdeaPad 530s oma kiire pooljuhtkettaga (SSD). Kui Optane oli keelatud, võttis test aega 362 sekundit.
Aspire 5 CPU numbrid on selles hinnapunktis kindlad. Soojusjuhtimine oli hea ka siis, kui surusime protsessorit, ventilaatoritega, mis ei tundunud kunagi valjemad kui lihtsalt kuuldav meie protsessori võrdlusnäitajate ajal. Enamik inimesi leiab, et Aspire 5 pakub täiesti vastuvõetavat jõudlust kõigi, välja arvatud kõige nõudlikumate protsessoripõhiste ülesannete jaoks. Kui see pole teie peamine prioriteet, on see jõudluse seisukohalt mõistlik eelarvevalik.
Teine valdkond, kus Inteli Optane'i mälu aitas, on meie salvestusruumi jõudluse võrdlusalus. Ja see on täiesti loogiline, kuna just siin võiks eeldada, et Optane avaldab kõige rohkem mõju.
Kasutame salvestusseadmete testimiseks CrystalDiskMarki etaloni ja Aspire 5 HDD sai lugemistestis 885 MB/s – see on pöörleva ketta kohta märkimisväärselt kõrge. Kirjutamisskoor oli vähem muljetavaldav, kuid kõvaketta jaoks siiski hea, kiirusega 158 MB/s. Lülitasime Optane'i välja ja käivitasime uuesti võrdlusuuringu ning tulemused olid dramaatiliselt kehvemad – lugemistestis 100 MB/s ja kirjutamistestis 58 MB/s.
Kui Optane on sisse lülitatud, on lugemisskoor kiirem kui mõnel SATA SSD-ga süsteemil, näiteks Aspire E 15 ja ZenBook UX330UA. Need süsteemid on andmete kirjutamisel endiselt kiiremad, kuid on ilmne, et Optane'il on salvestusjõudlusele märgatav mõju.
Meie tegelik elu oli veelgi dramaatilisem. Kui Optane oli lubatud, reageeris operatsioonisüsteem meie testimise ajal sama hästi kui kõik SSD-ga varustatud sülearvutid ja rakendused laaditi seda kiiremini, mida rohkem me neid kasutasime. Kui Optane oli keelatud, oli kõik palju aeglasem - tegelikult valusalt. Ühesõnaga Optane töötab.
Inteli integreeritud graafikale lootmine on tavaline jama
Meie ülevaateüksus ei sisaldanud oma eelkäijat kaunistavat diskreetset Nvidia GeForce MX150 GPU-d ja see GPU on endiselt saadaval Aceri värskendatud valikus. Pigem kasutas meie oma Core i5 protsessorisse integreeritud Intel UHD 620 graafikat.
Sellisena toimis Aspire 5 mängumasinana üsna täpselt nii, nagu ootasime. Alustades 3DMarki sünteetilisest võrdlusalusest, jäi Acer Fire Strike'i testis sarnase varustusega võistlusele jälle veidi alla. Erinevus MX150 GPU-ga varustatud Aspire 5 selle versiooni ja varasema versiooni vahel on eriti selge.
Mängisime ka natuke Raketiliiga Aspire 5-l ja see õnnestus 47 kaadrit sekundis (FPS) 1080p juures ning jõudlusseadet ja 18 kaadrit sekundis kõrge kvaliteediga. Need tulemused on veidi aeglasemad kui teistel integreeritud graafikaga sülearvutitel ja jällegi kaugel Aspire E 15-st oma MX150-ga.
Ärge oodake, et mängite
Natuke turske, marginaalse aku kestvusega
The
Nagu selgub, on Acer Aspire 5 aku tööiga pisut ebapiisav. See kestis vähem kui kolm tundi meie kõige kurnavamas Basemarki testis, mis läbib protsessorimahukaid veebilehti, kuni aku tühjeneb. See on meie võrdlusrühmas viimasel kohal, vaid Lenovo IdeaPad 530s jääb maha.
Toimivus meie videosilmuse testis, mis esitab kohalikku videot seni, kuni masin tühjaks saab, oli sarnane. The
Lõpuks, meie iMacro testis, mis käitab sülearvutit läbi populaarsete veebilehtede, kestis Acer Aspire viis tundi ja 14 minutit. See on viimasel ajal keskmisest madalam tulemus ja isegi IdeaPad võitis selles testis Aspire 5. Aspire E 15 juhtis taas pakki veidi üle üheksa tunni pikaealisusega.
The
Meie võtta
Ehituskvaliteet ja tootlikkus on need, mis neid lahutavad
Kas on paremat alternatiivi?
Kui olete pühendunud 15,6-tollise ekraani hankimisele, on Aceril teile palju parem valik. Aspire E 15 on kiirem, sellel on palju parem ekraan ja see kestab laadimisega palju kauem. See võib isegi natuke mängida ja see on ainult 100 dollarit rohkem. Olge lihtsalt valmis kandma kaasas suuremat ja raskemat sülearvutit ning leppima väiksema ja kiirema SSD-ga.
Kui olete nõus suurust vähendama, siis
Lõpuks võite Windows 10 täielikult vahele jätta ja valida Acer Chromebook 15. see on meie lemmik suure ekraaniga Chrome OS-i masin, ja see säästab 400-dollarise jaemüügi juures raha Pentium N4200 protsessori, 4 GB
Kaua see kestab?
Koos 8-gath- põlvkonna Core i5 protsessor,
Kas peaksite selle ostma?
Ei
Toimetajate soovitused
- Acer Swifti sülearvutid saavad uusimad Inteli kiibid ja uued värvivalikud
- Aceri 5G Spin 7 on maailma esimene sülearvuti, mille toiteallikaks on Snapdragon 8cx Gen 2
- Aceri Swift 5 kuulutati esmakordselt välja Inteli 11. põlvkonna protsessorite ja Xe graafikaga
- Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
- Soovime, et iga sülearvuti oleks sama õhuke kui iPhone. Aga kas see on praktiline?