HP Envy x2 ülevaade

2-in-1s oli varem halb maine. Aeglane jõudlus, kehvad klaviatuurid ja õhukesed korpused. Tänu sellistele seadmetele nagu Surface Pro on tänapäevased 2-in-1-seadmed selle häbimärgi kustutanud. HP Envy x2 on uusim 2-in-1, mis soovib seda uut mainet ära kasutada.

See oli esmalt Qualcommi protsessoriga, kuid saime võimaluse uue Inteli versiooniga oma tempos läbi viia. Meie konfiguratsioon oli varustatud 7. põlvkonna Intel Core i5-7Y54 protsessoriga, 4 GB

RAMja 128 GB SATA pooljuhtketast (SSD). Envy x2 hind on 1150 dollarit, kuigi seda arvustust kirjutades on see müügil 900 dollariga, sealhulgas klaviatuurikate ja HP ​​aktiivpliiats.

Inteli protsessori kaasamine tõotab tõepoolest paremat jõudlust, kui Qualcommi versioon pakub koos vähese energiatarbega Core i5 variandi ja integreeritud Inteli LTE aku kasutusajaga raadio. Kas Intelile üleminek muudab HP Envy x2 konkurentsivõimelisemaks eemaldatavaks tahvelarvutiks?

Tugev disain, mis ei paista silma

Envy x2 sarnaneb paljude teiste praegu turul olevate eemaldatavate 2-in-1-tahvelarvutitega. See on üleni metallist, sellel on kindel koostekvaliteet ilma paindumise või krigisemiseta ning selle servade ümber on suuremad raamid, mis näiliselt hõlbustavad seda tahvelarvutina käes hoida. The Microsoft Surface Pro 6, Acer Switch 7 Black Edition, Lenovo ThinkPad x1 tahvelarvuti, ja rohkem sobivad samale põhivormile – ja see on hea.

Ka esteetika on meeldiv – üleni hõbedane šassii ja peegeldav HP logo tagaküljel, mis kontrasteerub mustaga esipaneelid – jällegi tüüpiline ümarate servadega ja veidi tumedama plastribaga piki tagaosa ülaosa paneel. Servad on faasitud ning metallist ja plastikust osa eraldab õhuke kroomijoon. Envy x2 on atraktiivne tahvelarvuti, kuid see ei näe välja nagu HP enda täiesti must Spectre x2ja see pole nii kaasaegne kui Surface Pro.

Üks asi, mis paneb Envy x2 eemaldatavate tahvelarvutite hulgast silma, on üks asi, mis puudub. Tahvelarvutil puudub tugijalg, mis tähendab, et see sarnaneb rohkem iPad Pro kui Surface Pro ja see toetub klaviatuurile või kaanele, kui kavatsete seda kasutada süles või laual toetatuna. Tavaliselt pole see kohutav, kui saadaval on hea klaviatuur või kate.

Envy x2 eemaldatav klaviatuur ei kvalifitseeru kahjuks "heaks". Ja see on kummaline, sest kaasas olev klaviatuur ARM-versioon on väga hästi disainitud, klõpsates tahvelarvuti külge ja pakkudes Surface Pro-laadset tugijalust koos kõigi liikumine. Inteli versioon seevastu klõpsab tahvelarvuti külge ka magnetühenduse kaudu, kuid see annab tahvelarvutile vaid kolm nurka – ja kõige püstisem pole piisavalt püsti.

Mis veelgi hullem, klaviatuuri kate ei paku Envy x2-le sama ebamugava püstise nurga all väga stabiilset alust. Selle süles kasutamine lihtsalt ei ärata enesekindlust ja avastate, et keerate katet soovimatutesse nurkadesse, et see toimiks. Peaaegu iga teine ​​klaviatuurikate või alus on palju parem, sealhulgas HP Spectre x2 jaoks, HP Chromebook x2, ja Samsung Galaxy Book 2.

Sellest on kahju, sest muidu on Envy x2 enda kasutamine üsna mugav. Selle paksus on vaid 0,31 tolli, mis tähendab, et see on veidi õhem kui Surface Pro 6 0,33 tolli ja see on kerge – 1,72 naela, võrreldes Surface Pro 1,70 naelaga. Kui kasutate Envy x2-t puhta tahvelarvutina, tundub see käes suurepäraselt.

Ühenduvus koosneb peamiselt üha levinumaks muutuvast USB-C-pordist (ilma Äike 3, kahjuks), millest Envy x2 mõlemal küljel on üks. Portid toetavad andmeid, kuvamist ja toidet. Samuti on olemas microSD-kaardi pesa, SIM-kaardi pesa alati ühendatud LTE-andmete jaoks ja 3,5 mm helipesa. Traadita ühenduvus on tavaline 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.2.

Meie ülevaateüksusega oli kaasas LTE-kaart, kuid meil tekkisid mõned probleemid ja me ei saanud mobiilsideühendust testida (kui need probleemid lahendatakse, värskendame seda ülevaadet). LTE SIM-kaardi pesa on oluline funktsioon, mis muudab Inteli-põhise Envy x2 konkurentsivõimeliseks Qualcommi versiooniga.

Mugav klaviatuur kehvas pakendis

Oleme juba rääkinud klaviatuurikaane kujundusest ja seetõttu me seda siin enam ei käsitle. Lisaks kehvadele nurkadele ja stabiilsusele pakub taustvalgustusega klaviatuur ise ka kiiret mehhanismi ja palju liikumisvõimalusi, et luua täpne tippimistunne. Klaviatuuri ei saa aga kuidagi nurga all üles tõsta, mis tähendab, et kirjutate ainult väga tasasel pinnal.

Puuteplaat on natuke lühike ja lai, sarnaselt Surface Pro 6 tüüpi kaanel olevale. See on midagi, mida oleme märganud enamiku eemaldatavate klaviatuurikatete puhul, kuid see pole isegi Microsoft Precisioni versioon. Seetõttu pole mitme puutega liigutused nii täpsed kui enamikul teistel kaantel, mis toetavad seda paremat puuteplaadi protokolli. Puuteekraan on siiski väga täpne, mis parandab tahvelarvuti kasutuskogemust.

Lõpuks toetab kaasas olev HP Active Pen operatsioonisüsteemi Windows 10 Inking, kuid jääb pisut maha Galaxy Book 2-ga kaasasolevatest Surface Pen'ist ja S Pen'ist. HP versioon pakub ainult 1024 survetundlikkuse taset võrreldes 4096 tasemega, mida need kaks pliiatsit toetavad, mis tähendab, et HP Active Pen ei ole nii tundlik kui tänapäeva parimad valikud. See sobib dokumentide ja lihtsate jooniste kohta kiirete märkmete tegemiseks, kuid kunstnikud tahavad otsida mujalt.

Windows 10 Hello tuge pakub infrapunakaamera ja see töötab hästi. Lihtsalt lülitage Envy x2 sisse või äratage, vaadake ekraani ja logite sisse ilma segaduseta.

Hele ja värviline, kuid mitte piisavalt terav

Envy x2-l on 12,3-tolline IPS-ekraan, mis töötab tänapäeval tahvelarvutite jaoks suhteliselt madala eraldusvõimega. Täpsemalt, see on 1920 x 1280 (188 PPI) paneel, mis on palju vähem terav kui Surface Pro 2736 x 1824 (267 PPI) või HP Spectre x2 3000 x 2000 (293 PPI). See on aga tootlikkuse ja tahvelarvuti jaoks mõeldud 3:2 kuvasuhtes, mis on pluss.

Kui vaatasime ekraanile oma kolorimeetri, leidsime, et see on väga hea ekraan, mis konkureerib hästi Surface'i liini suurepäraste paneelidega. Alustuseks oli see sama hele kui nii Surface Pro 6 kui ka Surface Go, ületades 400 niti ja see sobis nendega. kaks keskmise värvigammaga (73 protsenti AdobeRGB-st), mis sobivad suurepäraselt produktiivseks tööks, kui mitte professionaalseks fotoks toimetajad.

Kontrastsus oli 100-protsendilise heledusega 880:1 võrreldes enamiku meie võrdlusrühmaga pisut madal, kuid see on siiski hea tulemus, mis on enamiku praeguste sülearvutite keskmisest pisut kõrgem. Nagu tavaliselt, paistab Microsofti Surface'i liin selle mõõdiku poolest silma. Envy x2 värvitäpsus oli ka selle rühma keskmine deltaga 2,09, mis on lihtsalt okei.

Testimise käigus leidsime, et ekraan on väga hea töö tegemiseks ja ka aeg-ajalt video vaatamiseks. Tänu gammale 2,1 (2,2 on ideaalne), oli olukord pisut helge, kuid nautisime aeg-ajalt Netflixi pausi tegemist. Envy x2 ekraan oli seetõttu positiivne kogemus, kuna seda takistas vaid suhteliselt madal eraldusvõime.

Heli oli hea tänu eesmistest kõlaritele ja Bang & Olufseni häälestusele. Helitugevusest piisas keskmise suurusega ruumi jaoks, meeldivate keskmiste ja kõrgete helide ning tüüpiliselt kehva sülearvuti bassiga. Maksimaalse helitugevuse korral oli moonutus minimaalne ja leidsime, et see on Netflixi ja YouTube'i videote jaoks enam kui piisavalt hea. Soovite väliseid kõlareid või kõrvaklapid lugusid tõeliselt nautida, kuid see on tänapäeva tahvelarvutite puhul üsna tüüpiline.

Tootlikkuse tagamiseks piisavalt kiire, kuid ärge pingutage seda

Sees on seitsmenda põlvkonna vähese energiatarbega Intel Core i5-7Y54 protsessor ja see on ARM-põhise versiooniga võrreldes kõige olulisem muudatus. See väga tõhus protsessor lubab head (kuid mitte ARM-i head) efektiivsust ja tavaliselt piisavalt kiiret jõudlust tüüpiliste Windows 10 tootlikkuse ülesannete jaoks. Samuti on see põlvkond tagapool, uusimad 8. põlvkonna väikese võimsusega Inteli protsessorid pakuvad veelgi paremat jõudlust ja tõhusust.

See määratleb meie kogemuse testimise ajal üsna täpselt. Geekbench 4 sünteetilises võrdlusaluses sai Envy x2 ühetuumalistes testides 3568 ja mitmetuumalistes testides 6665. See on enam kui kaks korda kiirem kui Qualcomm 845-põhine Asus NovaGoja see on ka kiirem kui Microsofti Pentiumi protsessor Surface Go. Kuid see on umbes poole kiirem kui Surface Pro 6 8. põlvkonna Intel Core i5. Sarnane Core i5-7Y57 Lenovo ThinkPad x1 tahvelarvuti oli veidi kiirem.

Huvitav on see, et Samsung Galaxy Book 2 Qualcomm 850 on Inteli vähese energiatarbega alternatiiviga palju konkurentsivõimelisem. See 2-in-1 oli ühetuumalise Geekbench 4 testis aeglasem, kuid mitmetuumalise võrdlusaluse puhul oli see kiirem. Testimise käigus avastasime, et Galaxy Book 2 on reaalses kasutuses aeglasem kui Envy x2, kuid mitte peaaegu nii aeglane kui need, mis kasutavad vanemat ja aeglasemat ARM-protsessorit.

Vaadates meie reaalsemale maailmale orienteeritud käsipiduritesti, mis kodeerib video H.265-le, näitas Envy x2, et see pole tegelikult mõeldud nõudlikumate ülesannete jaoks. Testi läbimiseks kulus kümme ja pool minutit, mis on peaaegu kaks korda pikem kui Acer Switch 7 Black Edition oma Core i7-8550U ja umbes 200 sekundit aeglasem kui Surface Pro 6.

Üldiselt leidsime, et Envy x2 toimib piisavalt hästi tavaliste veebisirvimise, Office'i ja meediatarbimisega seotud ülesannete jaoks, mida tahvelarvutitel tavaliselt tehakse. Meie tegelik kaebus ei ole siiski tahvelarvuti protsessoriga, vaid HP otsusega varustada see ainult 4 GB mäluga. RAM. Sellest piisab Windows 10 põhitööks, kuid avage liiga palju rakendusi ja brauseri vahekaarte ning asjad hakkavad aeglustuma.

HP varustas Envy x2 Samsungi SATA SSD-ga, mis osutus meie võrdlusmasinate PCIe SSD-dest üsna aeglasemaks. Surface Go SSD oli andmete lugemisel kiirem, kuid andmete kirjutamisel palju aeglasem. Üldiselt ei märganud me Envy x2 puhul salvestuspõhist aeglustumist ja selle SSD-d leiate rohkem kui piisavalt kiiresti vähem nõudlike produktiivsusülesannete jaoks, mida sellega tõenäoliselt täidate tahvelarvuti.

Piisavalt hea Candy Crushi jaoks, kuid mitte palju muud

Envy x2 kannatab mänguosakonnas suuresti tänu väikese võimsusega protsessorisse sisseehitatud Intel HD 615 integreeritud graafikale. Lihtsamalt öeldes pole põhjust uskuda, et tahvelarvuti on piisavalt võimas millegi muu jaoks peale tavaliste mängude jaoks.

Läksime edasi ja tegime Envy x2 testid, et oma kahtlusi kinnitada. 3DMark Fire Strike'i võrdlusaluses sai integreeritud graafika tulemuseks tühine 645 punkti. See on veidi kiirem kui ARM-põhine NovaGo ja veidi aeglasem kui Surface'i Intel UHD 615 GPU Mine. Muidugi on see oluliselt aeglasem kui ükski kaks-ühes, kui integreeritud on midagi enamat kui kõige aeglasem graafika.

Proovisime ka järgi Raketiliiga tahvelarvutis ja seda saab tavaliselt mängida isegi Inteli aeglasematel GPU-del. Envy x2 puhul mitte nii väga, aga kuna me ei suutnud saavutada oma minimaalset 30 kaadrit sekundis (FPS) madalama jõudluse seadel 1080p.

Lühidalt, ärge ostke seda tahvelarvutit, kui mängimine on teie jaoks üldse oluline. Saate mängida Solitaire või Minecraft, kuid ärge plaanige midagi nõudlikumat ette võtta.

Aku eluiga on aga veidi parem

Envy x2 väikese võimsusega protsessor ei pruugi pakkuda paremat tootlikkust kui tavaline, kuid see kipub silma paistma oma peamise disainieesmärgiga: tõhusus. See pole nii tõhus kui Asus NovaGo ARM Snapdragon 835, kuid üldiselt on see tõhusam kui tavaline Inteli protsessor, mida leiate tänapäevastest tahvelarvutitest.

Envy x2 täidab selle ootuse tänu oma 49-vatt-tunnisele aku mahutavusele. Meie kõige agressiivsemas akutestis, Basemarki veebisirvimise etalonil, pidas HP tahvelarvuti vastu tugevalt viis tundi. See on oluliselt parem kui Surface Go ja 2017 Surface Pro ning ületab Surface Pro 6. Pange tähele, et NovaGo kestis selles testis kaks korda kauem, kuid loomulikult täitis see võrdlusalust palju aeglasemalt, samas kui Galaxy Book 2 kestis "ainult" umbes 50 protsenti kauem.

Veebisirvimises oli ka Envy x2 tugev konkurent, kes pidas vastu ligi üheksa ja pool tundi. See ei suutnud NovaGoga sammu pidada, kuid selle kasutusiga oli peaaegu kaks korda pikem kui Surface Go ja rohkem kui kolm tundi rohkem kui 2017. aasta Surface Pro.

Lõpuks tegi Envy x2 meie silmuse Kättemaksjad testhaagis 11 tundi, väga tugev tulemus, mis edestas Surface Go ja 2017 Surface Pro. Surface Pro 6 8. põlvkonna Inteli protsessor oli siiski palju tugevam ning NovaGo ja Galaxy Book 2 olid mõlemad selles testis väga head.

Üldiselt oli HP tootlikkusülesannete osas konkurentidega võrreldes tugev tegija. Tõenäoliselt hoiab see teid terve tööpäeva jooksmas seni, kuni te protsessorit ei pinguta nõudlikud ülesanded, nagu video kodeerimine – mida te tõenäoliselt ei tee tänu suhteliselt madalale tasemele esitus.

Meie võtta

Lõpuks on HP Envy x2 imelik lind. See on veidi paksem ja raskem kui tema ARM-põhine õde-vend ning see ei kesta peaaegu nii kaua laadimisega, kuid see toimib palju paremini ja lubab sama tüüpi alati ühendatud Internetti juurdepääs. Sellel on kindel ja atraktiivne koostekvaliteet, kuid selle klaviatuuri kate ei ole enamasti positiivne.

Lõppkokkuvõttes pole piisavalt tõusu, et õigustada selle suhteliselt kõrgetasemelist 1150 dollarit jaemüügihinda. See on atraktiivsem müügil hinnaga 900 dollarit, eriti arvestades, et see sisaldab klaviatuuri katet ja aktiivset pliiatsit.

Kas on paremat alternatiivi?

Ilmselge võrdlus on Surface Pro, mis on veel üks Inteli põhinev eemaldatav tahvelarvuti. Microsofti tahvelarvuti Core i5 protsessor maksab 900 dollarit, 8 GB RAM, ja 128 GB SSD, kuid selle parim Type Cover lisab hinnale 160 dollarit ja valikuline Surface Pen on 100 dollarit. See muudab Surface Pro märkimisväärselt kallimaks kui müügil olev Envy x2, kuid leiate, et Microsofti tahvelarvuti on kiirem, kuna see on aku kasutusaega ja sülearvuti jaoks palju kasulikum.

Samuti peaksime võrdlema Envy x2 ARM-i konkurentidega, nagu Asus NovaGo ja Samsung Galaxy Book 2. See on mõistlik, arvestades, et see HP-i eemaldatava tahvelarvuti versioon on mõeldud Inteli kiiremate protsessorite võimendamiseks. Kui võrrelda NovaGo oma Snapdragon 845-ga, Envy x2 oli palju kiirem ja seetõttu parem valik vaatamata väiksemale akule elu.

Snapdragon 850-l põhineva Galaxy Book 2 vastu pole Envy x2 aga nii palju kiirem, et saaksite aku lisaaega ohutult ignoreerida. Samsungi hind on umbes 1000 dollarit, mis tähendab, et see on HP 2-in-1 vastu tugev konkurent.

Kaua see kestab?

Envy x2 on ehitatud piisavalt hästi, et tõotab kesta sama kaua kui tema konkurendid. Selle protsessor on piisavalt kiire, et Windows 10-ga sammu pidada, kuid selle salvestusruum on suhteliselt väike ja selle RAM ei aita tahvelarvuti võimalikke kasutusvõimalusi edendada. Teile kehtib tööstusstandardile vastav üheaastane garantii, kuid see pole kõige kauem kasutusiga tahvelarvuti.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Me lihtsalt ei saa soovitada kehva disainiga klaviatuurikatet kõigile, kes soovivad oma tahvelarvutit sülearvutina kasutada. Aku tööiga on hea, kuid mitte piisav selle silmatorkava vea vastu võitlemiseks. Ja isegi müügil ei maksa selle mõne parema valikuga võrreldes liikuda.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• HP uus Envy x360 14 näib saadava hinna eest ära
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: parim väike sülearvuti?
• Alienware x14 R2 ja x16 praktiline ülevaade: XPS-mängude sülearvutid?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale