Asus ZenBook 14 ülevaade: rahvahulgasse kadunud

Asus ei tagane. Tööstushiiglased, nagu HP ja Dell, on jätkuvalt teejuhiks, liikudes edasi oma eristatavate esteetiliste ja silmapaistvate omadustega. Kuid Asuse uusim ZenBooki esmaklassiliste sülearvutite sari on suurepärane näide selle kohta, kuidas see konkurentsivõimelisena püsib. ZenBook 14 on esimene mudel uues sarjas, mida saime katsetada.

Meie ülevaatusüksus oli kahest USA klientidele saadaolevast konfiguratsioonist kõrgem. Asus varustas selle 8. põlvkonna Whiskey Lake'i Intel Core i7-8565U-ga, 16 GB

RAM, 512 GB PCIe pooljuhtketas (SSD) ja 14-tolline Full HD ekraan. Selle konfiguratsiooni mõistliku hinnaga on 1200 dollarit (praegu on müügil 1100 dollarit). Saate valida Core i5-8265U protsessori, 8 GB RAM, ja 256 GB SSD madalama hinnaga 1000 dollarit.

Asus keskendus laseriga võimalikult suure ekraani mahutamisele võimalikult väiksesse šassiisse. Kuid kas ZenBook 14 pakub veel midagi, mis muudab selle suurepäraste sülearvutite vastu konkurentsivõimeliseks?

14-tolline sülearvuti 13-tollises šassiis

ZenBook 14 oleks tänapäeva turul väga väike 13-tolline sülearvuti ja seetõttu on tõsiasi, et see on nii väike ja mahutab 14-tollise ekraani sisse, tõeline saavutus. Seda tänu mõnele väga väikesele raamile nii külgedel (2,9 mm) kui ka ekraani kohal (6,1 mm), kus veebikaamera on üleval, kus see kuulub. Delli XPS 13 on olnud väikese raami vooruse (ja nina üles tõstvate kaameranurkade) eeskujuks ning selle raamid on väikesed piisavalt, et saavutada ekraani ja korpuse suhe 80,7 protsenti – võrreldes ZenBook 14 fenomenaalse 92-ga protsenti.

Tulemuseks on 14-tolline sülearvuti, mis on vaid 12,56 tolli lai ja 7,83 tolli sügav, võrreldes väikese XPS 13-ga, mis on 11,9 tolli lai ja 7,8 tolli sügav. Teisisõnu, pange need kaks kõrvuti ja teil on raske õigustada ZenBooki suuremast ekraanist loobumist. Teised 14-tollised sülearvutid nagu Lenovo ThinkPad X1 Carbon (12,73 x 8,54 tolli) on märgatavalt suuremad.

Vaatamata väikesele šassiile säilitab ZenBook 14 Asuse pühendumuse vastupidavusele – enamasti ikkagi. See on vastuolus MIL-STD-810G sõjalise töökindluse ja vastupidavuse standardiga ning see ilmneb kaanest ja šassii põhjast, mis on vastupidavad paindumisele ja väänamisele. Klaviatuuridekk on ZenBooki jaoks ebatavaliselt paindlik ja see on tippimise ajal märgatav. Vajutage klahve ja tunnete, kuidas kogu tekk alla surub, mis võtab muidu kindla tunde ära.

Esteetiliselt näeb ZenBook 14 oma õdede-vendade moodi välja, sealhulgas sama väike ZenBook S. Kuninglik sinine ja Rose Gold kaunistustega värvilahendus on sama atraktiivne kui alati ning õige valgustuse korral märkate kaanel peent ja ikoonilise Asuse kontsentrilist keerist. Klaviatuuri kohal olev Rose Goldi riba lisab veidi vingust, kuid vihjab a Lenovo Yoga C930 heliriba, mida ZenBook 14-s tegelikult pole.

Lõpuks aitab jahutamisel kaasa liigend, mis toetab klaviatuuridekki kolmekraadise nurga all, kusjuures ekraan on 145-kraadise kaldega. Nurk ei aita mitte ainult õhuvoolu, vaid parandab ka tippimisasendit ja parandab heli jõudlust kindlal pinnal. Pange tähele, et alumine raam näeb ka nurga all oleva hinge tõttu väiksem välja, mis parandab illusiooni, et ekraan on peaaegu raamita.

ZenBook 14 ei ole 0,63 tolli juures kõige õhem sülearvuti ega ka 2,62 naela kaaluga kõige kergem.. Kuid see on endiselt kindlalt õhukeses ja kerges leeris. Näiteks XPS 13 on taga vaid 0,46 tolli paksune ja kaalub 2,67 naela, ThinkPad X1 Carbon aga 0,62 tolli paksune ja kaalub 2,49 naela.

Ühenduvuse eeliseks on see, et see on nii tavaliselt õhuke ja korraliku pordivalikuga. Leiate USB-A 3.1 pordi, USB-A 2.0 pordi ja USB-C 3.1 Gen 2 pordi koos täissuuruses HDMI-ühenduse, 3,5 mm kombineeritud helipistiku ja microSD-kaardilugejaga. Ainus füüsiline ühendus, mis puudub, on Äike 3. XPS 13 on USB-C all-in, kuid sisaldab ka Äike 3 ja toetab seega suurema jõudlusega välisseadmeid, nagu välised GPU-d. Traadita ühenduvust pakuvad 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0.

Tugev klaviatuur ja numbrikeerdusega puuteplaat

ZenBook 14 saareklaviatuuril on tavalised mustad chiclet-klahvid koos kolme meeldiva taustvalgustusega ning see naudib 1,4 mm liikumist koos vetruva ja täpse mehhanismiga. Saavutasime kiiresti oma tavapärase tippimiskiiruse, kuigi alguses paiskas meid minema klaviatuuritekk, mis oli selle sügavust arvestades oodatust laiem. Selle üldise tunnetuse osas võrdleksime seda soodsalt XPS 13 klaviatuuriga ja vaid veidi maha Lenovo ThinkPad X1 Carboni suurepärasest valikust.

Asus on selle sülearvuti sisestusvalikud eristanud puuteplaadil. Esiteks on see suur ja võtab suurema osa saadaolevast tekiruumist ning see on Microsoft Precisioni puuteplaat, mis toetab suurepäraselt kõiki Windows 10 multitouch-žeste. Kuid leiate ülemisest paremast nurgast ikooni, mis füüsilisel vajutamisel (mitte lihtsalt puudutamisel, vaid mõne katsega kohandamiseks) lülitab sisse puuteplaadi pinnale integreeritud LED-i "NumberPad".

Nii nagu see kõlab, on NumberPad (virtuaalne, LED-valgustusega) numbriklahvistik, millel on mõned matemaatilised sümbolid, mida saab hõlpsasti sisse ja välja lülitada. Kui olete keegi, kes peab sisestama palju numbreid, siis leiate, et numbriklahvistik on tõeline väärtus. Numbrite koputamisel töötab see suurepäraselt ja mis kõige parem, puuteplaat säilitab oma tavalise pühkimisfunktsiooni, kui numbriklahv on sisse lülitatud. Asus on sisseehitatud luureandmeid, mis võimaldab süsteemil arvata, millal soovite numbreid sisestada ja millal soovite kursorit juhtida, ning see toimis meie kogemuse kohaselt hästi.

Erinevalt keerukamast (ja peenemast) ScreenPadist ZenBook 15 UX580 Tarkvaratuge pakkuv ja topeltekraanina toimiv NumberPad hoiab asjad lihtsana ning töötab usaldusväärsemalt ja loogilisemalt. See pole lihtsalt trikk, kuigi see on jällegi suunatud inimestele, kes sisestavad palju numbreid ja kes eelistaksid tõenäoliselt numbriklahvistikuga klaviatuuri. Kuid me pole päris kindlad, kui palju inimesi see esindab.

ZenBook 14-l pole puutetundlikku ekraani, mis valmistas meile pettumust. Jah, see on traditsiooniline klappmärkmik ja ei, kõik ei oota, et sellise sülearvuti ekraan oleks puutetundlik. Kuid kui olete harjunud pöidlaga veebilehe üles-alla kerimiseks ja ekraaninuppude kiireks puudutamiseks, on üllatav, kui kohmakas võib tunduda mittepuuteekraaniga sülearvuti.

Lõpuks pakub Windows 10 Hello paroolivaba sisselogimistuge infrapunakaamera ja näotuvastus. Nagu tavaliselt, töötas süsteem hästi, kui kalibreerisime selle erinevate valgustingimuste jaoks, ja see oli hea mugavus. Asus väärib taaskord kiitust veebikaamera ja infrapunakomponentide paigaldamise eest ekraani kohale, vaatamata nii väikesele raamile.

Keskmine ekraan, millele tuleks kasuks 4K alternatiiv

ZenBook 14 jaoks on ainult üks kuvavalik ja see on läikiv 14-tolline Full HD (1920 x 1080 või 157 PPI) paneel. Kahju, et seda pole 4K UHD-alternatiiv, kuna pikslite vaatajad võivad märgata teksti ja piltide teravuse vähimatki puudujääki.

Meie kolorimeetri järgi on ekraan selgelt keskmine. See pole aga sugugi halb – vastandage ZenBook 14 enamiku esmaklassiliste õhukeste ja kergete sülearvutitega ja saate sarnaseid tulemusi. Heledus oli hea 312 niti juures, parem kui Lenovo Yoga C930, kuid mitte nii ere kui Dell XPS 13 423 niti. Kontrastsus oli hea 820:1, mis on jällegi parem kui Yoga C930, kuid mitte nii hea kui silmapaistev XPS 13.

Vaadates värvituge, kattis ZenBook 14 ekraan 71 protsenti AdobeRGB spektrist, mis on täpselt kooskõlas segmendi keskmisega. The Dell Inspiron 13 7386 on näide märksa kitsama vahemikuga sülearvutist, samas kui ThinkPad X1 Carbon oli palju parem – 78 protsenti. ZenBook 14 värvide täpsuse mäng on 2,24 (alla 1,0 peetakse suurepäraseks), mis on tasemel meie võrdlusrühma kõrgeim tipp, kuid pole halb sülearvuti jaoks, mis pole mõeldud loomingulisusele professionaalid.

Reaalses kasutuses leidsime, et ZenBook 14 ekraan on selle keskmistest näitajatest hoolimata üsna meeldiv, meie tüüpilise töökeskkonna jaoks piisavalt heleduse ja mugava valge punktiga. Tüüpiliste produktiivsusülesannetega saadi hästi hakkama ja video oli suurepärane tänu täiuslikule gammale 2,2, mis kujutas täpselt stseeni heledust.

Heli ei olnud peaaegu nii hea, isegi klaviatuuri nurga ja allapoole suunatud kõlaritega, mis põrgatavad heli tasasel pinnal. "Smart Amplifier" ja Harmon Kardoni häälestamine ei suutnud suuremate helitugevuste korral ületada tõsist moonutust, mis oli vali, kuid mitte sugugi meeldiv. Keerake asjad vaiksemaks ja kõik sagedusvahemikud kõlasid summutatult. Hoidke paar kõrvaklapid või Bluetooth-kõlar teiega, kui soovite teha enamat kui aeg-ajalt YouTube'i videot vaadata.

Hea väike esineja

ZenBook 14 on üks esimesi sülearvuteid, mis kasutab Inteli uusimat Whisky Lake 8.^th- põlvkonna protsessorid. Meie ülevaateüksusega oli kaasas neljatuumaline Core i7-8565U, mis tõotab olla eelmise iteratsiooniga võrreldes pisut kiirem ja pisut tõhusam.

Kui rakendasime ZenBook 14-le oma tavapäraseid võrdlusteste, saime erinevaid tulemusi. Geekbench 4 andmetel oli ZenBooki protsessor mitmetuumalise jõudluse puhul oodatust aeglasem, kus see oli vaid 14 353. See on rohkem kooskõlas tüüpilise Core i7-8550U-ga ja aeglasem kui Dell Inspiron 13 7386 Whiskey Lake'i protsessor. Ühetuumaline jõudlus oli parem – 5248.

Kui aga tegime käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB video H.265-le, oli ZenBook 14 väga kiire, 237 sekundit. Kõigi meie 8 hulgas^th-põlvkonna U-seeria ülevaateüksused, ainult Lenovo Yoga C930 oli 227 sekundiga kiirem. XPS 13 oli 241 sekundiga veidi aeglasem ja enamik Core i7-8550U-d kasutavaid sülearvuteid on üle 250 sekundi.

Lisateave Asuse sülearvutite kohta

• Asus ZenBook UX330UA ülevaade
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 koos ScreenPadi ülevaatega
• Asus ZenBook 3 Deluxe (2017. aasta lõpp) ülevaade

Hoolimata segadust tekitavast madalast Geekbenchi mitmetuumalisest jõudlusest oli ZenBook 14 meie testimise ajal piisavalt kiire. See on täiuslik tootlikkuse märkmik, mis püsib kursis peaaegu kõigega, mida kavatsete selle klassi masinate juurde visata. Selle PCIe SSD ei olnud kiireim, mida oleme testinud, kuid see oli piisavalt kiire, et me ei märganud kunagi mingit salvestusega seotud aeglustumist.

Termiline jõudlus oli segane. Ekraani alumine osa läks kunagi liiga soojaks, kuid ventilaatorid keerlesid aeg-ajalt üles ja olid veidi valjud. Asus räägib oma vaikse ventilaatori utiliidist, mis meile ZenBook S-is meeldis, et hoida ventilaatori müra minimaalsena, kui maksimaalset jõudlust pole vaja, kuid me ei leidnud seda oma ülevaateüksusesse installituna.

Asus ei paku palju ZenBook 14 konfiguratsioone, mis on põrm. Ainus alternatiiv on valida Core i5-8265U, 8 GB RAMja 256 GB SSD. See säästab teie raha, kuni jaehinnani 1000 dollarit, kuid soovime, et saaksime konfiguratsioone segada ja sobitada. Rohkemate valikute jaoks peate otsima kas ZenBook 13 või 15.

Mängijad otsivad mujalt

Üks valdkond, kus uued Whiskey Lake'i protsessorid olulisi muudatusi ei teinud, on integreeritud Intel UHD 620 graafika. ZenBook 14 piirdub sellega, mis on protsessorisse sisse ehitatud, erinevalt selle 13- ja 15-tollistest mudelitest, millel on vastavalt Nvidia GeForce MX150 ja GTX 1050 Max Q GPU. USA-s ei ole MX150 valikut lisatud, mis on kahetsusväärne.

Seetõttu oli mängude jõudlus täpselt nii piiratud, kui ootasime. ZenBook 14 3DMarki sünteetiliste võrdlusuuringute tulemused olid vaid veidi kõrgemad kui meie sarnase varustusega sülearvutite võrdlusrühm. Ja 52 kaadrit sekundis (FPS), mida me kogeme Raketiliiga 1080p ja jõudlusseaded on kursuse jaoks võrdsed.

ZenBook 14 on seega parim tavaliste Windows 10 mängude ja vanemate pealkirjade jaoks ning madalamate seadetega. Valige mõni muu sülearvuti, kui kaasaskantavad mängud on teie soovide loendis.

Aku eluiga on - jällegi - lihtsalt keskmine

Asusel õnnestus ZenBook 14 väikesesse šassii sisse pigistada 50 vatt-tundi aku mahtuvust, mis on selle sülearvutiklassi jaoks odavaim. Viski järv 8^thpõlvkonna Inteli protsessor lubab veelgi suuremat efektiivsust ja koos Full HD-ekraaniga lootsime, et ZenBook 14 pakub head, kuid mitte suurt pikaealisust.

Meie võrdlustestid vastasid meie ootustele. Meie kõige nõudlikumas Basemarki veebipõhises võrdlustestis kestis ZenBook 14 veidi alla nelja ja poole tunni. See võitis välja 4K Dell XPS 13 ja vastas peaaegu täpselt Full HD XPS 13-le, kuid see jäi alla nii Lenovo Yoga C930 kui ka Dell Inspiron 13 7368 mudelile.

Veebi sirvides oli ZenBook 14 jällegi keskmine jõudlus, vaid vähem kui kaheksa tundi. XPS 13 mõlemad ekraaniversioonid võitsid seekord Asust, samas kui Inspiron 13 jäi maha ja Yoga C930 oli eriti tugev üle 10 ja poole tunni.

Lõpuks, kui loopid kohalikku Kättemaksjad haagis, ZenBook 14 suutis üle 10 ja poole tunni. See ületab 10-tunnise miinimumi, mida meile meeldib näha, ja see ületab 4K XPS 13, kuid see ei suutnud sammu pidada tugeva Yoga C930-ga, mis kestis üle 13 tunni, ja Full HD XPS 13-ga, mis kestis 13,5 tundi.

ZenBook 14 hoiab teid töös terve osa tööpäevast seni, kuni te ei suru CPU-le või GPU-le liiga kõvasti peale. Ja see on piisavalt kerge ja pisike, et libistada seljakotti ja peaaegu unustada, et see seal on.

Meie võtta

ZenBook 14 on imelik väike metsaline. Asus saavutas oma eesmärgi pakkida palju sülearvutit väga väikesesse šassiisse ja sai sellega hakkama ilma ilmseid kompromisse tegemata. Kuid ZenBook 14 jõudlus ja aku tööiga on lihtsalt keskmised. Lisaks väikesele suurusele on seda sülearvutit Windows 10 valikutes raske soovitada paljudele teistele.

Kas on paremat alternatiivi?

14-tollisi sülearvuteid pole palju võrrelda, kuid üks parimaid on Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Sarnase konfiguratsiooni puhul on see kallim – 2008 dollarit (pühadeks müügil 1406 dollarit) ja see pole nii väike. Kuid see on endiselt piisavalt õhuke ja kerge ning pakub tuttavamat klaviatuuri ja ThinkPadi ikoonilist disaini.

Järgmine on Delli XPS 13, millel on väiksem ekraan, kuid mis on ka üks vähestest sülearvutitest, mis on umbes tolli kaugusel ja mille üldmõõtmed on sama väikesed. XPS pakub võrdselt head jõudlust, kena disaini ja sarnast üldist aku kasutusaega. Sama konfiguratsiooni puhul on see pisut kallim, 1440 dollarit (müügil, 1710 dollarilt).

Lõpuks võiksite platvorme vahetada ja kaaluda Apple MacBook Air, mis pole küll nii väike, kuid pakub veelgi paremat kivikindlat koostekvaliteeti. Ja maksate MacBook Airi eest palju rohkem, 1800 dollarit 8 eest^th- põlvkonna väikese võimsusega Core Y protsessor, 16 GB RAMja 512 GB PCIe SSD. Ekraan on pisut teravam ja te loobute mõnest jõudlusest ja tõhususest.

Loomulikult on ZenBook 14 väga sarnaste sülearvutite pere keskmine laps. ZenBook 13 on täna saadaval hinnaga 849 dollarit koos Core i5-8265U-ga, 8 GB RAM, ja 256 GB SSD-ga ning see on veelgi väiksem – ja see saabub jaanuari lõpus koos diskreetse Nvidia GeForce MX150 GPU-ga, mis suurendab selle jõudlust (kõrgema, kuid avalikustamata hinnaga). ZenBook 15 on ka oma klassi väikseim ja sisaldab Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, mis pakub head algtaseme mängimist. Ja see maksab 1400 dollarit või 200 dollarit rohkem, kui Core i7-8565U, 16 GB RAMja 512 GB SSD. Kumbki neist on tõenäoliselt paremad valikud kui ZenBook 14.

Kaua see kestab?

ZenBook 14-l on tugev ehitus, mis annab kindlustunde, et see talub lööki, ja see on varustatud kõige kaasaegsema saadaoleva protsessoriga. See peaks kestma kauem kui piisavalt kaua, et õigustada teie investeeringut. Üheaastane garantii – ning aasta õnnetuste ja lekkekaitse lisaväärtus – aitavad hoida seda investeeringut kaitstuna.

Kas peaksite selle ostma?

Ei – vähemalt mitte seni, kuni näeme MX150-ga versiooni. Diskreetne graafika annab ZenBook 14-le rohkem, millega teistest eristuda. Praegu näeb see sülearvuti hea välja ja on hästi ehitatud, kuid teised sülearvutid pakuvad lisaväärtusi, nagu parem jõudlus, pikem aku tööiga ja paremad ekraanid, mis muudavad ZenBook 14 raskesti kasutatavaks soovitada.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• CES 2023: Zenbook Pro 16X näeb välja nagu tõsine MacBook Pro alternatiiv
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
• Asus Zenbook 14X OLED Space Editioni praktiline ülevaade: tähtedele
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13