Eelmise nädala lõpus, Teave spekuleeris, et Apple võib selle peagi slummida koos Roku, Amazoni ja Google'iga, laseb välja (hahk!) taskukohase voogedastuspulga või dongli.
Sisu
- Apple TV 4K on (lõpuks) hitt
- Applers hakkab Apple'ile
- Apple ei tee tegelikult "taskukohaselt"
- Kus on mool?
Pealtnäha on idee mõttekas: voogesituspulgad on populaarsed. Alla 100 dollari eest pakuvad nad teie telerile kiire ja moodsa liidese, kõik rakendused, mida võite küsida, ja ihaldatud tehnoloogiad, nagu 4K eraldusvõime ja HDR, kõik elegantses ja õhukeses pakendis. Mis veel, Apple avaldab oma uut teleteenust ja võib-olla otsib ligipääsetavat viisi oma uuega kauplemiseks Telesaated ja filmid.
Soovitatavad videod
Kuid see on Apple, millest me räägime - triljoni dollari suurune ettevõte mis tegi 1000 dollari väärtuses nutitelefonid on uus normaalne. Siin on põhjus, miks Apple tõenäoliselt niipea odavat striimijat ei valmista.
Seotud
- Kasutage nende näpunäidete ja nippide abil oma Apple TV 4K (2022) maksimumi
- Uus Apple TV 4K muudab sisemisi ja hinda
- Miks Apple (ikkagi) ei peaks odavuiskude jaoks voogesitusseadet tegema?
Apple TV 4K on (lõpuks) hitt
Tundub, et Apple pole suurema osa oma olemasolust Apple TV-st eriti hoolinud. The eelmise põlvkonna Apple TV jäeti suurema osa kaheks aastaks loorberitele istuma, samal ajal kui konkurendid lisasid 4K ja muid funktsioone ning kasti puudutavaid uudiseid ei mainita vaevu ettevõtte paljudes keerukates, kilpkaelusest inspireeritud riistvarades sündmused.
Asjad muutuvad koos uuega (ish) Apple TV 4K, mis lõpuks lisas tööstusstandardid nagu HDR (sh Dolby Vision) ja loomulikult 4K Ultra HD eraldusvõime. Vastavalt hiljutisele aruandele Thinknum, mis on pühadehooajal Best Buy müüki jälginud, on Apple TV 4K praegu voogesituse kuumim müüja, jäädes Amazoni müügist maha. taskukohane Fire TV Stick 4K. Kuidas müüb 180-dollarine striimer peaaegu sama hästi kui see, mis pakub sarnaseid funktsioone kõigest 35 dollari eest? Meil on hea meel, et küsisite.
Applers hakkab Apple'ile
Armasta neid või vihka neid, Apple'i fännid on lojaalsed. Nad ostavad Apple'i toote, et saada võrreldamatut kogemust, osa luksust, mis on keskmise Joe jaoks saavutatav. Ja neid ei huvita, et see maksab palju rohkem kui konkureerivad tooted.
Neid ei huvita, et see maksab palju rohkem kui konkureerivad tooted.
See tähendab, et Apple ei vaja isegi oma teleteenuse toetamiseks taskukohast striimijat. Kui 1000-dollarine iPhone X müük tõestanud midagi, see on see, et Apple'i fännid leiavad võimaluse oma varustust endale lubada. Sellisena ei too Apple'ile tegelikult kasu, kui valmistaks seadet, mis vähendaks selle kalli Apple TV 4K müüki. Ja suure tõenäosusega vähendaks odavam voogedastuspulk Apple'i kasutajate esmaklassilist kogemust, alates lahtipakkimisest kuni kasutamiseni. See viib meid meie järgmise punktini.
Apple ei tee tegelikult "taskukohaselt"
Apple on juba pikka aega olnud tuntud selle poolest, et toodab tooteid, mis maksavad rohkem, ja pole märke, et naeruväärselt kasumlik ettevõte muudaks kurssi niipea. iPhone on suurepärane näide. Kui Samsung, LG, HTC ja mitmed teised telefonitootjad on juba pikka aega pakkunud madala sissetulekuga kasutajatele kuluteadlikke telefone, siis Apple on vaevu varbad vette kastnud.
Muidugi on olnud erandeid, nagu iPhone 5C ja SE, kuid kui midagi, siis tundub, et Apple läheb teises suunas. Nagu eespool mainitud, on Apple muutnud 1000-dollarise telefoni mitte ainult vastuvõetavaks, vaid ka ülipopulaarseks. An AppleInsider raport paljastab iPhone X oli 2018. aasta esimeses ja teises kvartalis kaubamärgi enimmüüdud telefon. Apple'i oma otsus SE tappa eelmine aasta näitab valmisolekut keskmise hinna ja eelarvega mobiiltelefonide turgu lihtsalt eirata.
Samuti näeme sarnaseid suundumusi kogu Apple'i riistvaravalikus 350 $ HomePod (hulgas kõige kallimad nutikõlarid turul) oma 1300 dollarit iPad Pro.
Kus on mool?
See võib olla üllatav, arvestades, kui paljud ettevõtted neid müüvad, kuid odavad striimijad ei teeni palju raha. Väikesel võrguga ühendatud arvutil, mis maksab vähem kui taskukohane Bluetooth-kõlar, pole lihtsalt suurt kasumimarginaali. Tegelikult teenib Roku – odavate striimijate mitteametlik kuningas – reklaamimüügist ja litsentsitasudest palju rohkem raha kui riistvara, nagu tema. $50 Roku Premiere+ või isegi selle 100 dollarit Roku Ultra.
Võrguühendusega arvutil, mis maksab vähem kui Bluetooth-kõlar, pole suurt kasumimarginaali.
Nagu teatas CNBC, Roku (mis üritab endiselt kasumit teenida) teenis 2018. aasta kolmandas kvartalis riistvaralt vaid 73,3 miljonit dollarit, teenides samal ajal oma platvormi segmendist 100,1 miljonit dollarit tulu. Viimane sisaldab kõike alates ekraanil kuvatavatest reklaamidest ja kaugjuhtimispuldi kiirklahvidest (ei, Vudu on tõenäoliselt pole see teie lemmik voogesitusteenus), et saada väike osa Roku kasutajate voogesituse saagist tellimused. Tundub, et Google ja Amazon näevad voogesituse riistvara pigem tulude juurde viiva sillana kui kasumliku ettevõttena.
Ilmselgelt poleks Apple'il selle vastu midagi, kui reklaamimüügist lisaraha teenida, kuid see pole tegelikult vajalik. Ettevõte prindib põhimõtteliselt raha ja mitte ainult oma kalli riistvara pealt. Apple'i teenuste müük kasvas eelmises kvartalis 7,9 miljardilt dollarilt 10 miljardit dollarit.
Seda kõike öelda, kuigi ilmselgelt oleks intrigeeriv näha Apple'i sisenemas selle äärmuslikku ruumi taskukohased striimijad, kui just midagi drastilist ettevõtte kultuuri ei muuda, ei hoia me oma käest hingetõmme.
Toimetajate soovitused
- 2022. aasta kõige uuenduslikumad voogesitusseadmed
- Kõige vähem huvitavad asjad uue Apple TV 4K kohta
- Kas septembri üritusel on uus Apple TV?
- Isegi parima filmi Oscar ei muuda Apple TV+ HBO-ks
- Ma eksisin. Apple TV 4K on parim striimija, mida saate osta
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
