Falcon Northwest Taloni ülevaade

Falcon Northwest Talon

Hinde üksikasjad

DT toimetajate valik

"Väikesed segadused kõrvale jätta, on Talon võimas, vaikne, hõlpsasti uuendatav ja pakub kõike, mida mängija keskmise suurusega tipptasemel lauaarvutilt soovida."

Plussid

• Kõrge ehituskvaliteet
• Lihtne uuendada
• Suurepärane jõudlus
• Üllatavalt vaikne

Miinused

• Esteetiliselt igav
• Võib kasutada veel mõnda porti

Väikesed lauaarvutid on viimastel aastatel muutunud populaarsemaks tänu protsessori ja GPU tõhususe tohutule paranemisele ning suuremate boutique-arvutite tootjate uutele disainidele. Kuid lihtsas keskmise suurusega tornis on siiski midagi köitvat. Need arvutid ei vaja liikumiseks käsitõstukit ja pakuvad tavaliselt kindlat väärtust.

Falcon Northwesti Talon on selles valdkonnas veteran. Kuigi uut riistvara on tulnud ja läinud, on Talon – seeria, mida esmakordselt müüdi alates 1999. aastast, endiselt alles. Meie ülevaateüksus, millel on ülekiirendatud Intel Core i7-4770k protsessor, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB RAM ja kaks 240 GB SSD-d, mille hind on 3000 dollarist veidi põhja pool. Kuigi seda on palju, on süsteemi potentsiaal muljetavaldav ja selle hind on palju madalam kui samaväärne Mach V, ettevõtte täistornsüsteem.

Mõõdukus tekitab aga konkurentsi. Nii ostjad kui ka ehitajad teavad, et keskmise suurusega torn on standardsete personaalarvutite vormitegurite magus koht, nii et igaühel on vähemalt üks ja mõned pakuvad mitut. Kas Talon suudab küünistada paki ülaossa?

Monoliitne

Talonil, nagu ka teistel Falconi süsteemidel, on vaikimisi must monoliitne välimus, mis on elegantne ja luksuslik, kuid tavapärane. Esiosa kaunistab toitenupp, ülaosas varitseb lähtestamisnupp ja mõlemale on lihtne juurde pääseda, kuid need pole hästi märgistatud.

Valge LED-taustavalgustusega riba piki korpuse ülaosa esiosa annab visuaalset elegantsi. Kui soovite Talonile veidi pitsat lisada, maksab see Falcon Northwesti värvimistöö eest 359 dollarit. Ehkki see pole odav, võite oma Taloni platvormi katta metallilise, pärlkattega või isegi värvimuutva viimistlusega.

Funktsionaalselt toimib Talon piisavalt hästi, kuigi soovime, et korpuse uks võiks olla paigutatud nii, et see kalduks kas vasakule või paremale, mitte ainult paremale. Kaks eesmist USB 3.0 porti ja eesmised kõrvaklappide/mikrofoni pesad on kõik ülalt kinnitatud ja märgistatud, nii et neile on lihtne juurde pääseda olenemata sellest, kus süsteem asub. Tagaküljelt leiate veel kuus USB 3.0 porti, ühe iidse PS/2, kaks DVI, HDMI, DisplayPort, Etherneti ja 5.1 heli. Kuigi sadamavalik on jõuline, ei nimetaks me seda erakordseks.

Tavapärane pole halb

Taloni avamiseks tuleb eemaldada kaks pöidlakruvi, mis kinnituvad külgpaneeli külge. Kui avate paneeli, näete, et paigutus on üsna standardne. Peaaegu kõik on täpselt seal, kus seda igas ATX-põhises arvutis ootate.

See aga ei tähenda, et paigutusel poleks kvaliteeti. Peaaegu kogu süsteemi sisemine juhtmestik on põimitud läbi emaplaadi taga olevate väljalõigete, mis tähendab, et komponentide, mida võiksite asendada või eemaldada, teel pole juhtmeid. Kõvakettasahtel on tööriistavaba ja külgpaneeli poole suunatud, nii et draivi vahetamine võtab vaid minuteid. Igaüks, kes on varem arvuti avanud, tunneb end koduselt, mis on suurepärane.

Üldiselt pole siin mingit väljakutset, vaid laialt avatud interjöör, millega on lihtne töötada ja kus on palju ruumi tulevaste uuenduste jaoks. Talon ei mahuta kõvaketaste nagu Mach V või Origin Genesis, kuid selles on ruumi kuni seitsmele, kui kasutate 5,25-tolliste optiliste lahtrite teisendamiseks adaptereid. Seal on palju ruumi igale videokaardile, mida võite ette kujutada, ja kuigi meie ülevaateseade oli vesijahutusega, pole ruumipuudust suure õhujahuti jaoks, kui seda eelistate.

Suur arvuti jõudlus

Meie ülevaateüksuse ülekiirendatud Core i7-4770K taktsagedus oli 4,5 GHz, mitte vaikeväärtus 3,5 GHz, üle 25 protsendiline paranemine ja tõusu eelised ilmnesid meie võrdlusaluses tulemused. SiSoft Sandra protsessori aritmeetiline test teenis tulemuseks 152,67 GOP-i ja 7-Zipi tihendustest andis tulemuseks 27 615. Mida väiksem Küberjõud Zeus Mini, mis kasutas Intel Core i7-4770K protsessorit, mille taktsagedus oli algkiirusel, andis tulemuseks vastavalt 125 ja 22 371. Falcon küsib kiirendamise teenuse eest ainult 50 dollarit, mis tundub selle pakutava jõudluse suurendamise valguses suurepärane väärtus.

PCMark8 salvestuse jõudluse test sai tulemuseks 4896, mis on kindel, kuid pisut madalam kui meie oodati, kuna meie ülevaateüksus oli varustatud kahe 240 GB Crucial M5 draiviga, mis olid konfigureeritud RAID 0-s. Viimane-gen Päritolu aastatuhandel, mille vaatasime üle ka kahe SSD-ga RAID 0-s, sai tulemuseks 5030 ja ühe SSD-ga Cyberpower Zeus Mini sai 4991. Taloni SSD-sid varundas hulgisalvestuseks 3 GB Western Digital mehaaniline draiv.

Meie sünteetiline mängude etalon 3DMark andis suurepäraseid tulemusi; 28 316 Cloud Gate testis ja 9 759 nõudlikus Fire Strike testis. Need skoorid ületasid Zeus Mini (mis sai vastavalt 23 767 ja 8 780 punkti) ja kaotasid eelarvele orienteeritud Acer Predator G3 (mis sai hindeks 17 941 ja 3 971.) Arvestades sisemist riistvara, ootaksime vähematki, kuna Nvidia GTX 780 Ti on sisuliselt AMD Radeon R9 290X-ga kaelas.

Mängimine päris maailmas

Et näha, kuidas Talon pärismänge käsitleb, testisime seda kolme pealkirjaga: Täielik sõda: Rooma 2, Battlefield 4 ja legendide liiga. Kõik testid viidi läbi reaalse mänguga eraldusvõimega 1920 × 1200.

Täielik sõda: Rooma 2

Keskmise detailsuse korral esitas Talon kampaaniakaardil silmapaistvalt keskmiselt 101 kaadrit sekundis, maksimaalselt 127 ja minimaalselt 82 kaadrit. Keerake nupp äärmuslikult vähendatud jõudluseni, et saavutada endiselt suurepärane keskmine 69 kaadrit sekundis maksimaalselt 90 ja minimaalselt 42 kaadrit sekundis. Need tulemused on võrreldavad Cyberpower Zeus Miniga, mis saavutas äärmuslike detailide juures keskmiselt 58 kaadrit sekundis.

Battlefield 4

EA uusim tulistaja ei esitanud Talonile peaaegu väljakutset. Keskmise täpsusega kaadrisagedus ületas tarkvara 200 kaadrit sekundis, ülidetailid aga keskmiselt 106 kaadrit sekundis, maksimaalselt 138 ja minimaalselt 86 kaadrit sekundis. See on peaaegu kaks korda kiirem kui Zeus Mini, mis saavutas keskmiselt 58 kaadrit sekundis, kui silmailu oli ultra-asendis.

legendide liiga

Nagu arvata võis, ei seadnud see paljaste 3D-pealkiri Talonile sugugi väljakutset. Keskmine kaadrisagedus oli naeruväärne 248 kaadrit sekundis keskmise detailsuse juures, maksimaalselt 377 ja minimaalselt 168. Väga suure detailsusega salvestasime keskmiselt 176, maksimaalselt 239 ja minimaalselt 96.

Surmav, kuid vaikne

Võimsad arvutid toodavad sageli palju soojust, mille tulemuseks on vajadus tohutu jahutuse järele, kuid ruumikas Talon ei lange selle probleemi ohvriks. Tühikäigul ja isegi protsessori täiskoormusel tekitab töölaud väga vähe müra; mitte suurem kui 41,2 dB vastavalt meie varustusele.

Videokaardi maksimeerimine suurendab müra märgatavama 46,8 dB-ni, kuid see näitaja on palju talutavam kui Cyberpower Zeus Mini 51,8 dB või Origin Millenium 52,1 dB. Ainult kõige tundlikumad ostjad leiavad, et Taloni reket on solvav.

(Suhteliselt) roheline

Meie vattmeeter näitas, et Talon tarbib tühikäigul 67 vatti. See on palju rohkem kui tavapärane lauaarvuti, kuid vaid 6 vatti rohkem kui Cyberpower Zeus Mini ja 25 vatti rohkem kui Acer Predator G3. Pole paha, kui järele mõelda, sest Talon on nii muljetavaldavalt varustatud kui ka ülekiirendatud.

Täiskoormusel tarbis Talon 349 vatti, mis tundub kapoti all oleva riistvara valguses jällegi mõõdukas. Zeus Mini kasutas täiskoormusel 346 vatti ja 2013 Falcon Northwest Fragbox vajas 330 vatti võimsust, kuigi see oli varustatud vähem võimsaga graafikakaart kui me selle üle vaatasime.

Järeldus

Lühidalt öeldes on Talon fantastiline mängude töölaud. Kuigi see ei tundu eriti põnev, on see töölaud kiire, vaikne ja hõlpsasti uuendatav ning siin pole suuri vigu. Falconi viieteistkümneaastane Taloni ehitamise kogemus väljendub selle rafineerituses ja suurepärases ehituskvaliteedis.

Muidugi, veidi üle 3000 dollari eest ei ootaks vähem, kuid tasub märkida, et Talon pole mingil juhul kohutav väärtus. Sarnaselt konfigureeritud Origin Genesis on mitusada rohkem (peamiselt seetõttu, et Origin küsib kiirendamise eest rohkem). Maingear Vybe ja Alienware Aurora ei saa olla sarnaselt varustatud, kuna puudub võimalus kumbagi kolmandaga varustada kõvaketas. Kui aga valitakse ligikaudu sarnased valikud, on need vaid mõnesaja võrra väiksemad, kui teine ​​SSD ja kiirendamine on välistatud.

See jätab meile vähe kurta. Talon ei ole kindlasti odavaim keskmine torn turul, kuid saate seda, mille eest maksate, kuna see töölaud paistab silma igas olulises valdkonnas. Iga mängija, kes otsib võimsat kõikehõlmavat süsteemi, peaks Taloni oma loendi etteotsa panema.

Kõrgused

• Kõrge ehituskvaliteet
• Lihtne uuendada
• Suurepärane jõudlus
• Üllatavalt vaikne

Madalad

• Esteetiliselt igav
• Võib kasutada veel mõnda porti

Toimetajate soovitused

• Mängulaua Razer Tomahawk N1 praktiline ülevaade: tööriistu pole vaja