Razer Blade (2017) ülevaade

Viimastel aastatel on Razer’s Blade muutunud arvutimängijate seas üha tavalisemaks vaatepildiks. Sileda, matt-must välimusega ning kõigi kellade ja viledega, mida tuntud välisseadmete tootjalt oodata võiks, see on kindlasti vaatamisväärsus ja meie ülevaated eelmiste versioonide kohta on olnud üldiselt positiivsed, välja arvatud mõned probleeme.

Nagu kõik teised sülearvutite tootjad, läks ka Razer üle Inteli 7. põlvkonnale Core i7-7700HQ, 16 GB mäluga. RAMja GTX 1060 koos 6 GB GDDR5-ga. Kogu see võimsus ei ole odav ja isegi meie 256 GB PCIe SSD-ga baasmudeli ülevaateüksus algab peaaegu 1900 dollarist. On ka praegu 2018 versioon, mis toob paika mitmeid täiendavaid uuendusi, sealhulgas 144 Hz ekraan ja paremad komponendid.

See seisab silmitsi tugevama konkurentsiga teiste sarnaste poolt MSI GS63VR, süsteem, mis on tegelikult pisut õhem – ehkki mitte märgatavalt – ja sisaldab sarnaseid komponente, mille hind on ligikaudu 1500 dollarit. Apple'i MacBook Pro 15 on samuti konkurent, vähemalt nende seas, kes hindavad Blade'i rohkem mobiilse tootlikkuse kui mängude jaoks. Kas saab Razer Blade pakkuda paremat väärtust kui tema eelkäijad ja konkurendid?

Pahapoiss MacBook

Möödas on mahukad päevad mängimine sülearvutid mis ei mahu isegi kõige suurematesse seljakoti varrukatesse. Razer Blade on elegantne masin, mis ammutab selgelt inspiratsiooni Apple'i silmatorkavast MacBooki sarjast. Arvestades, kui palju komplimente Blade testimise ajal kogus, pole see halb strateegia.

Esimesel puudutusel tundub sülearvuti mattmust viimistlus suurepärane. Kuid see tõmbab plekke ja sõrmejälgi. Õnneks kaob välisilme mis tahes materjal ka need plekid mõne minutiga.

Selle väliskesta all on alumiiniumist korpus, mis ei ole liiga raske ja hoiab kõik tugevana. Me ei mõelnud kunagi kaks korda, enne kui sülearvuti seljakotti viskasime. Servad on tugevad, ilma paneelivahedeta ega ebamugava konstruktsioonita. Blade teeb asjad lihtsaks ja see tasub end ära.

Piisavalt portidest enamiku mängijate jaoks

Razer Blade'il on kasulik arv porte ilma midagi ebavajalikku kaasamata. Vasakul küljel asub tagakülje lähedal väike toiteport, mille ja paari USB 3.0 pordi vahel on vahe ning 3,5 mm sisend/väljund.

Paremal küljel on veel üks USB 3.0 port, HDMI, ja peal kirss. Äike 3 porti. Seda porti saab potentsiaalselt kasutada Razeri Core'i väline graafikadokk, koos paljude muude välisseadmetega.

Selgub, et see on peaaegu täiuslik portide komplekt, mida lisada a mänguri sülearvuti. See hoiab suurust väiksemana ja kui lõpuks mängulaagri üles seate, on teil lisapordid telefoni laadimiseks, välise hiire ja kõvaketta ühendamiseks ning isegi välise monitoriga ühenduse loomiseks.

Klaviatuur läheb Chroma

Loomulikult alustas Razer välisseadmete tootjana ja Blade vastab meie kõrgetele ootustele Razeri sisendikvaliteedi suhtes.

Klaviatuur on tšilli ja membraani afäär ning meediumi- ja heleduse juhtelemendid jagavad funktsiooniklahve ning printimiskuva. Alumises vasakus ja paremas nurgas on täiskomplekt Ctrl, Alt ja Function klahve, mis on kena puudutus lihtsate otseteede jaoks, kui üks käsi on mõlemal küljel.

Erinevalt paljudest membraanklaviatuuridest on Blade'i klahvidel vajutamisel selge puutetundlikkus. Tagasiside on mängude osas kaugeleulatuv ja vastupanu on piisavalt, et saaksite mugavalt sõrmi klahvidele toetada, ilma et neid kogemata vajutaksite. Nooleklahvid on kohandatud ka mängimiseks, poolkõrguste üles- ja allaklahvidega, mis võimaldavad teil kiiremini edasi-tagasi hüpata. See on muutus, millega kohanemine võtab veidi aega, kuid tasub end ära, kui seda teed.

Aastal 2016 uuendas Razer standardse rohelise taustvalgustuse Chroma, Razeri RGB LED-taustvalgustuse süsteemi. See võimaldab kohandada LED-i värvi ja heledust ühe klahvi kohta ning efekt on selle suurusega sülearvuti puhul üsna hämmastav. Tuled paistavad hiilgavalt iga sümboli alt, mille maksumuseks on veidi eraldumist servadest.

Chroma rakenduste integreerimine ja ühilduvus on viimase aasta jooksul tohutult kasvanud ning see hakkab tõesti ilmnema. Kui käivitasime Overwatch Blade'il laaditi Chroma profiil automaatselt üles, tõstes esile sageli kasutatavad klahvid mängu sinise ja oranži värvipaletis.

Puuteplaadil on lai puutepind ja kaks väikest eraldi hiire vasakut ja paremat nuppu. Kui proovite neid nuppe vajutada, koputate mõnda aega puuteplaadi allserva, kuid kui olete need leidnud, on neid pidevalt rõõm kasutada.

Vähem piksleid, parem kvaliteet

Razer pakub praegu Razer Blade'i jaoks kahte erinevat paneeli ja meie viimane ülevaateüksus on 1920 x 1080 poolmatt IPS-paneel. See saavutab palju parema tulemuse kui 3200 x 1800 läikiv IGZO valik ja on tõepoolest palju lähemal IPS-ekraanidele teistes mängimine sülearvutid.

Maksimaalse heledusega 345,8 luksi on 1080p ekraan otse teisel astmel, kus 400 luksi murduvad ainult parimad. Kontrastsuse suhe 1040:1 on samuti suurepärane ja taaskord üks parim sülearvuti hiljuti testitud ekraanid.

Värvigamma ja täpsus räägivad sama lugu tipptasemel jõudlusest. Ekraan annab 76 protsenti AdobeRGB spektrist, kus on ainult tipptasemel töölaud monitorid suudavad hiilida 80 protsendi piirist mööda ning ainult OLED- ja Quantum Dot-ekraanid saavutavad täiusliku tulemuse. Selle värvitäpsus on 1,68, mis on napilt üle ideaalse skoori ühe.

Saadud paneeli on rõõm kasutada, palju rohkem kui kõrgema eraldusvõimega valikut. Selle sügavmusta tase, kõrge kontrastsussuhe ja terav värvide taasesitus tagavad erksate värvidega mängudes ja filmides ning pildis on palju sügavust. Kui ekraanil on peale keskmise eraldusvõime üks tagavara, on see gamma veidi liiga kõrge kell 2.3. See ei ole kahjulik mõõtmine, kuid see tähendab, et varjulised ja tumedamad alad võivad kaotada osa oma truudusest.

Hea külg on see, et Blade'i kõlarid saavad nende paigutusest tohutult kasu. Ekraani või esiserva või tagaosa asemel külgnevad Blade'i kõlarid klaviatuuri kõrval, klahvide kõrgusel otse ülespoole. Need kõlavad ka hästi, puhtad ja karged enamikul helitugevuse tasemetel. Üle umbes 70 protsendi süsteemi helitugevusest ja taustal on märgatav pragin.

Kuidas on lood kõrge eraldusvõimega?

Kuigi meie viimasel ülevaateüksusel oli 1080p ekraan, oleme varem testinud ka 3200 x 1800 paneeli ja meie testi etalonid on endiselt asjakohased, kuigi oleme sellest ajast alates eelmises versioonis kasutatud Spyder4Elite versioonile üle läinud Syder5Elite'ile. testid. Kõrgema mudeli eraldusvõime langus on kindlasti märgatav, isegi kui see pole täis 4K ekraan. Vaadake lisapikslitest mööda ja leiate muid puudusi.

See saavutab maksimaalse heledusega 266 luksi, millest piisab igapäevaseks kasutamiseks ka valgusküllastes ruumides. See jääb alla MSI GS63VR 304 luksi reitingule, kuid see on ainult võit toorarvude osas, kuna mõlemad ekraanid töötavad hästi olenemata nende keskkonnast, eriti kui arvestada, et Razeri paneelil on poolläikiv kate. ületada.

Ekraan suudab katta 95 protsenti sRGB spektrist ja 71 protsenti AdobeRGB spektrist – see on võistluse keskel. Sellest piisab enamiku mängude ja filmide vaatamiseks ning ainult kõige raskemad graafilised disainerid ei pea sellest piisavaks.

Tegelik probleem on 370:1 maksimaalne kontrastsuhe, mis on väiksem kui MSI 610:1, ja kaugel 1080p variandi sügavast 1040:1-st. Ka värvide täpsus oli madal, umbes neli, kuid MSI oli peaaegu täpselt sama ja sülearvuti mängimine paneelid ei ole tuntud suurepärase värvide taasesituse poolest, kuna kontrast ja skaala on tavaliselt olulisemad keelekümblus.

Kuigi heledus pole probleem, on 3200 x 1800 paneel kõikehõlmav ekraan ja kõrge eraldusvõime ei suuda seda päris hästi korvata, välja arvatud tootlikkusega seotud olukordades, kus lisapikslid loendama. Mängimine on esikohal ja 1920 x 1080 paneel on sellel esiküljel eelistatud valik.

Tere tulemast värskendustsüklisse

Razer Blade'i välisilme ei pruugi palju erineda, kuid võite olla kindel, kapoti all on palju muutunud. Protsessor on nüüd seitsmenda põlvkonna Inteli kiip, täpsemalt Core i7-7700HQ. See on neljatuumaline hüperkeermega kiip, millel on 2,8 GHz baaskell ja 3,8 GHz Turbo Boost. See on ühendatud 16 GB mäluga RAM, millest piisab ka kõige nõudlikumale mobiilikasutajale.

Nagu eelmistelgi aastatel, röövib Razeri Core i7 juhtpositsiooni isegi peaaegu identsete komponentidega süsteemidelt. See väidab paremaid tulemusi nii sünteetilises GeekBench 4 testis kui ka meie käsipiduris 4K videoteisendus kui MSI GS63VR, mis on konfigureeritud peaaegu identses seadistuses. Ainult AVADirect Avant, oma lauaarvutiklassi Core i5-ga, suudab saavutada paremaid tulemusi.

Muidugi on need mõlemad testid kõige nõudlikumad, mida me suudame. Intel Core i7-7700HQ on kiireim saadaolev mobiilne kiip ja see on nähtav igapäevases jõudluses. Peaaegu mitte miski, mida teete liikvel olles, ei tohiks põhjustada selle aeglustumist ja isegi nõudlike rakenduste puhul on jõudlus vilets.

Uus pooljuhtketas on suur uuendus

2016. aastal uuendas Razer kõiki Blade'i mudeleid, et lisada PCIe SSD. Vahepeal on need draivid muutunud tipptasemel masinate seas üha tavalisemaks ja pole raske mõista, miks. Neil on suur erinevus, sageli kahekordistades või kolmekordistades draivi lugemiskiirust, peamiselt tänu täiustatud ühenduse spetsifikatsioonidele.

PCIe draivi kiirus on enam kui kaks korda suurem kui 2015. aasta mudeli traditsioonilisemal SSD-l, kuigi see ei suuda ikka veel päris sammu pidada kiireimate NVMe-draividega, nagu MSI-st leitud Samsung SM951 GS63VR. Eelkõige lugemiskiiruse osas on Samsungi arenenum draiv tugeval juhtpositsioonil.

Mängimine kõigepealt

Blade'i esimene graafiline test on sünteetilise 3DMarki test. See võrdlusnäitajate kogum on väljakutseid esitav isegi tipptasemel GPU-de jaoks ning me kasutame DirectX 11 jõudluse jaoks teenust Time Spy, mis on üles ehitatud DirectX 12-le, ja Fire Strike'i.

Razeri kahjuks röövib samade komponentidega odavam MSI GS63VR iga rekordi Blade alt välja. Põhjust, miks pole raske näha – ega kuulda. Razeri ühekorpuse konstruktsioon ei võimalda süsteemil kuuma õhku peaaegu sama tõhusalt välja tõmmata MSI, nii et ventilaatorid käivituvad ja kui kuumus aja jooksul tõuseb, peab süsteem gaasi tagasi keerama esitus.

Razeri jaoks pole see suur kaotus ja tegelikult on numbrid veapiiri lähedal. Mõlemad testid panevad süsteemile pikaks ajaks tõsise koormuse, maksimeerides tavaliselt GPU võimaliku jõudluse, nii et termid ei pruugi reaalses mängus nii suureks probleemiks olla. On ainult üks viis teada saada.

Esitus 1080p

Esimene võrdlusnäitajate komplekt pärineb GTX 1060 toitega Razer Blade'ilt, millel on 1920 x 1080 ekraan. See on kõige kaasaegsem süsteem ja see, mille saate, kui ostate täna Razerilt Blade'i.

Razeri eelis CPU kategoorias kaob, kui GPU sekkub. See seob sisuliselt MSI-d kõigis meie 1080p mängutestides.

Kuigi eelmise aastaga võrreldes on jõudluse paranemine kindlasti märgatav, on raske öelda, kas see 6 GB mälu on tegelikult oluline, vähemalt 1080p puhul. Tekstuurid pole lihtsalt piisavalt suured, et võtta rohkem kui tavaline 3 GB. Mõlemal juhul on MSI-l sama seadistus ja see suudab pakkuda sama mängujõudlust parema hinnaga.

Isegi MSI ja Blade ei suuda päriselt ületada Alienware GTX 1050 Ti, mis tuleb üllatusena. Vähendatud GPU peaks saama oma vahemälu keskklassi pakkumisega, kuid olenevalt mängus, õnnestub see varastada parema kaadrisageduse, tõenäoliselt tänu paksemale šassiile ja paremale soojusele juhtimine. Võta näpust.

Kõige kaasaskantavam mänguri sülearvuti

Füüsiliselt on Razer Blade uskumatult kaasaskantav. Kuna see on kõigest 0,7 tolli paksune, ei ole sellel enamusel samasugune maht ja paksus mängimine sülearvutid. Tegelikult on selle suurus enamikule väiketarbijatele lähemal sülearvutid vaatame üle. Samuti kaalub see vaid 4,47 naela, nii et see ei koorma seljakotti ja tunneb end mugavalt käe all kandes.

Kahjuks on MSI GS63VR sel aastal veelgi õhem, kuid ainult 0,01 tolli võrra. See ei tundu peaaegu nii tore, kuid see näitab, et teised tootjad sihivad seda vormitegurit agressiivselt.

Razeri õhuke konstruktsioon ühtib selle aku kasutusajaga, mis ei jää küll samasse vahemikku kui vähem jõudlusele keskendunud sülearvutid, on selle kategooria jaoks endiselt kasutatav. Meie makropõhises veebisirvimise tsüklis kestis Blade napilt kuus tundi, mis ei kuulu tarbijasüsteemide ülemisse astmesse, kuid on rahuldav. mängimine sülearvutid mine.

See kestis meie videosilmuse testis napilt seitse tundi, mis on pisut vähem konkurentsivõimeline. Jällegi muu mängimine sülearvutid ei tööta peaaegu sama kaua, sealhulgas MSI, mis jääb Blade'i tööst kahe tunni võrra alla.

Razer võlgneb suure osa sellest aku kasutusajast tagasihoidlikumale 1920 x 1080 konfiguratsioonile. Varasemad mudelid valmistasid pikaealisuse osas tõeliselt pettumuse ja kvaliteetsem, kuid madalama eraldusvõimega paneel lonksab suhteliselt energiat.

Uuem ja lahedam

Blade'i õhuke šassii ja kiire jõudlus maksavad siiski palju ja see on kuumus. Razeri au andmiseks on olukord viimaste aastate jooksul pidevalt paranenud ja enamik süsteemi osi, mida puudutate või millele käed toetate, jäävad ümbritseva õhu temperatuurile.

Selle parema õhuvoolu ja termilise efektiivsuse negatiivne külg on see, et Blade'i disain pole tegelikult muutunud. Unibody konstruktsioonist on endiselt piiratud kogus heitgaasi, nii et te jooksete selle peale kõrvaklapid kui fännid üles löövad. See pole igapäevaste mängude puhul nii suur probleem, kuid kõik meie võrdlusnäitajad tekitasid süsteemis palju müra.

Garantii

Razer pakub Razer Blade'ile üheaastast garantiid, mis on standardvarustuses sülearvutid peaaegu igas hinnapunktis.

Meie võtta

Razeri uuendatud Blade sisaldab 2017. aastaks uusi komponente, kuid tegelik võitja on 1920 x 1080 ekraaniga Blade'i lihtsam versioon, mille hind algab vaid 1900 dollarist. Paneelil mängimine on nauditavam, see toimib hästi algeraldusvõimega ja pikendab märgatavalt aku kasutusaega.

Kas on paremat alternatiivi?

Varasematel aastatel olid väga saledad üksikud mängimine sülearvutid, kuid MSI GS63VR on Razeri kõige domineerivam oht. See lisab kõvaketta mahtu ja kiirust, võttes samas väiksema jalajälje kui Blade. Sellegipoolest pole MSI konstruktsioon kaugeltki nii kvaliteetne ja kaasasolev bloatware on nii silmapaistev, et peate süsteemi kohe pärast hankimist pühkima. Säästate paarsada dollarit, kuid te ei tee peaaegu sama palju avaldust.

Parim alternatiiv on uus 2018. aasta Razer Blade. See on oma 15-tollise ekraaniga pisut suurem, kuid see on ka peaaegu igas mõttes parem. Sellel on nüüd tipptasemel spetsifikatsioonid, nagu 144 Hz ekraan ja võimsam GTX 1070 Max-Q. See võib olla veidi kallim, kuid kui maksate sülearvuti eest juba peaaegu 2000 dollarit, tasub see uuendada.

Kaua see kestab?

Uusima põlvkonna riistvara ja tugeva ja atraktiivse disainiga pole põhjust arvata, et Razer Blade ei kestaks sama kaua või kauem kui võrreldav. sülearvutid. Sellel on ettepoole suunatud ühendus Äike 3, jätmata neid, kes me ikka veel HDMI-d kasutavad, pimedas ja jõudlus sobib ekraaniga väga hästi.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui mängite liikvel olles, ja teie jaoks on oluline, et inimesed seda teaksid. Razeri mattmust välimus võib tunduda inkognito, kuid tegelikult on see pilkupüüdev süsteem, millel on mittemängijad, kes mõtlevad, millistel ettevõtetel on madudest tehtud logo, samas kui arvutihuvilised teavad täpselt, millega te tegelete juurde. Lihtsalt veenduge, et kasutate 1080p versiooni.

Toimetajate soovitused

• Parimad Prime Day mängude sülearvutite pakkumised: Alienware, Razer, Asus ja palju muud
• Üks ambitsioonikamaid mängusülearvuteid muutus just veelgi paremaks
• Parimad 17-tollised sülearvutikotid ja seljakotid 2023. aastaks
• AMD võis just lubada MacBooki-laadsed mängusülearvutid, kuid ma olen endiselt skeptiline
• Star Wars Jedi: Survivorit pommitatakse Steamis kui "täielikku jama" arvutiporti