Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC
MSRP $109.99
"AMD Radeon RX 460 on ainus videokaart, mida tavamängija vajab."
Plussid
- Sama palju funktsioone kui kallimad Radeonid
- Piisavalt kiire 1080p jaoks paljudes mängudes
- Kompaktne suurus
Miinused
- Jõudlusel on piirid, isegi 1080p puhul
2015. aasta PC Gaming Show'l tõi AMD välja selle tipptasemel Fury kaardid. Mõeldud konkureerima Nvidia 980 Ti kaardiga tuli lühikeseks. Seekord keskendub AMD Radeoni tootesarja ümber turule, mille punane meeskond on varem võitnud – ehitajad eelarvega.
Ülemine ots RX 480 algab vaid 200 dollarist ja on hästi varustatud VR-i ja 1440p mängude jaoks. RX 470 hind algab 179 dollarist ja enam kui 1080p. Vahepeal turustatakse RX 460 e-spordimängude jaoks. See võib tunduda ebamäärane, kuid see on selge viide pealkirjadele nagu legendide liiga ja Counter-Strike: globaalne rünnak. Need mängud eelistavad kõrgeid kaadrisagedusi suurepärasele graafikale.
Igal juhul surub rahakotisõbralik RX 460 tänapäevaste GPU-de jaoks põhja. Kõigest 109 dollariga on RX 460 umbes sama odav, kui videokaardid saavad, enne kui nad kaotavad mängu usaldusväärsuse. Meie Sapphire'i mudeli, millel on äärmiselt tagasihoidlik ülekiire ja 4 GB mälu, jaemüük on 139 dollarit.
Seotud
- AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähikõne
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: kaks kummalist valikut teie järgmise GPU jaoks
Kas see uus kaart on legitiimne valik mängijatele, kellel pole sularaha, või annab see liiga vähe isegi selle madalaima dollari hinnakujunduse jaoks?
Mäng numbritega
AMD uus platvorm Polaris tähistab Radeoni üleminekut väiksemale 14-nanomeetrisele tootmisprotsessile, samuti üleminekut lametransistoridelt FinFET 3D-transistoridele. Säästame teid nigelastest asjadest, välja arvatud see, et silmapaistvad funktsioonid on oluliselt paranenud energiatõhusus, mille tulemuseks on 75-vatine soojusdisaini võimsus, asünkroonse arvutuse tugi ja kõrgetasemeline ühilduvus nii DirectX 12 kui ka Vulkaniga mängud. Kui soovite Polarise kohta rohkem teada saada, siis meie Radeon RX 480 ülevaade ja platvormi tutvustus on suurepärane koht alustamiseks.
RX 460 eriline Polarise arhitektuuri maitse sisaldab 896 vooprotsessorit, mille taktsagedus on 1090 MHz, ja võimenduskell kuni 1200 MHz, kui soojus ja võimsus seda võimaldavad. Kasutajad saavad valida kas 2 GB või 4 GB 128-bitise GDDR5 mälu vahel, mis annab kokku 112 GBps mälu ribalaiust.
Meie ülevaateüksus oli 4 GB Sapphire Nitro, millel oli kerge kiirendamine 1175 MHz baassageduseni ja 1250 MHz võimendus. Vaatamata tehniliselt piisavalt madalale soojusdisaini võimsusele on sellel ka kuue kontaktiga PCIe toiteühendus. Tehniliselt saab RX 460 töötada ilma välise PCI-toiteühenduseta. See sobib suurepäraselt mängijatele, kellel on väga lihtne seade ja kes ei saa endale lubada toiteallika uuendamist.
Mudelil RX 470 ja 480 on mõlemal vähemalt 2000 vooprotsessorit ja 200 GB/s või suuremat mälu ribalaiust. RX 460 on põhimõtteliselt vähem kui poole peal, kuigi selle taktsagedus on suurem kui RX 470-l. Paberil näib selle jõudlus palju teistsugune kui tema kallimatel sugulastel.
Selle funktsioonide komplekt sobib aga kõrgema klassi kaartidega. See tähendab EyeFinity, FreeSync, Crossfire ja DirectX 12.
Esitus
Testisime Radeon RX 460 oma X99 testisüsteemis. Intel Core i7-6950X, 8 GB RAM, ja Intel 750 seeria SSD-ga, on meie seade selgelt palju võimsam, kui selle eelarvega GPU kõrval tavaliselt oodata oskaksite. Selle tulemuseks on see, et kaart suudab oma potentsiaali täielikult ära kasutada, ilma et protsessor seda kitsaskohta tõmbaks.
1 kohta 3
Niisiis, kuidas see toimib?
RX 460 on sünteetilises 3DMarki testis keskmiselt umbes 46 protsenti RX 480 jõudlusest. See skoor tähendab, et see kaupleb eelmise põlvkonna Radeon R7 370-ga, 2 GB kaardiga, mille maht on umbes 140 dollarit. See pole kõigi aegade kõige muljetavaldavam tulemus, kuid kindlasti ületab see integreeritud graafikavalikuid mitu korda. Samuti on see sisuliselt seotud GTX 960-ga Alienware Alpha R2-s, mis on Alpha väiksuse ja võimsuse piiranguid arvestades tõenäoliselt GPU alatakistatud versioon.
Tavaliselt peame enamiku mängumasinate jaoks eesmärgiks 60 kaadrit sekundis ja RX 460 jääb sellele kaasaegsetes ja nõudlikes mängudes kindlasti alla, vähemalt graafika üles keeramise korral. Counter-Strike: globaalne rünnak töötab siiski üsna hästi ja see on kindlasti e-spordile keskendunud mäng, isegi kui see on veidi vana.
Teisest küljest toimib RX 460 palju imetlusväärsemalt, kui seaded on veidi alla keeratud. Selle keskmine kiirus on 62 kaadrit sekundis Fallout 4ja 123 kaadrit sekundis tolli Battlefield 4, keskmistel seadistustel. Enamikul kasutajatel pole seda luksust, et nad saaksid igas mängus sätteid vändata, ega ka RX 460 omanikel – kuid see videokaart suudab tõepoolest mängida kaasaegseid tiitleid auväärse kaadrisagedusega.
1 kohta 8
Ilma 1080p optimaalse jõudluseta ei tasu kõiki 1440p tulemusi katta. Siiski oli paar silmapaistvat, sealhulgas 31 kaadrit sekundis keskmiselt Fallout 4 at Ultra detail. Kui võrrelda konsooli jõudlust mänguarvuti jõudlusega edestab isegi tagasihoidlik RX 460 PS4 ja Xbox One käepäraselt. Need süsteemid renderdavad tavaliselt eraldusvõimega 900p või 1080p ja haldavad lihtsalt 30 kaadrit sekundis, kuid nõudlikumates piirkondades on mõningaid langusi.
Garantii
Garantiitingimused sõltuvad RX 460 tootvast ettevõttest, mille soovite osta. Enamikul neist on üheaastane garantii tootjavigade vastu. Ülekiirendamise ja kolmandate osapoolte jahutitega seotud garantiitingimused võivad ettevõtteti oluliselt erineda, seega kontrollige seda teavet, kui kavatsete oma RX 460 lõpuni viia.
Teretulemast perekonda
Meie testides jäi AMD Radeon RX 460 üldiselt Radeon R7 370-st veidi alla. See võib tunduda pettumus, arvestades, et R7 370 oli juba AMD eelmise eelarverea täht, kuid R7 370 hind on praegu 130–160 dollarit. RX 460 hinnaga 109 dollarit on oluliselt soodsam.
Muidugi tuleb märkida, et meie poolt üle vaadatud RX 460 on 140 dollarit. Me ei arva, et peaksite seda konkreetset Sapphire'i mudelit ostma. Täiendav videomälu pole vajalik ega aita jõudlusele peaaegu midagi kaasa. Kui teil on kulutada 140 dollarit, on selge, et 2 GB mäluga R7 370 on see, kuhu peaksite suunduma.
Isegi tagasihoidlik RX 460 ületab PS4 ja Xbox One.
Turul on ülieelarvelise kaardi jaoks kindel koht. Kui soovite ehitada kodusüsteemi vähem kui 500 dollari eest, kuid soovite aeg-ajalt mängida Raketiliiga või Counter-Strike: globaalne rünnak, RX 460 on tõenäoliselt teie ainus valik. Selle väiksus ja väike energiavajadus on õnnistuseks ka eelehitatud ja munakivisillutisega süsteemide jaoks.
Üllataval kombel on RX 460 mõistlik kaart 1080p jaoks, kui olete nõus mõne piiranguga nõustuma. See ei saa mängida uusimaid mänge suurima detailiga, säilitades samal ajal 60 kaadrit sekundis, kuid suudab populaarsetes mängudes (nt. Fallout 4 ja Battlefield 4. Iga arvutimängija ihkab parimat riistvara, kuid kui te seda endale lubada ei saa, võite olla üllatunud, mida RX 460 suudab.
Samuti arvame, et RX 460 eesmärk on palju selgem kui Radeon RX 470. See kaart on RX 480-le liiga lähedal, et ennast tõeliselt määratleda, kuid RX 460 sobib väikesesse masinad ja mõned mudelid, mis loobuvad välisest PCIe-toitest, mahub see teistesse videokaartidesse ei saa.
RX 460 on esimene põnevust väärt eelarvekaart pärast Nvidia 750 Ti ja selles pole häbi. Tegelikult on see täpselt see, mida me näha lootsime.
Toimetajate soovitused
- AMD parandab kiirjälgimise toega veel ühe luksumise
- AMD võib peagi käivitada uue GPU, kuid see pole tõenäoliselt see, mida arvate
- See 2021. aasta AMD GPU ületab RX 7900 XTX ja RTX 4080
- AMD reageerib GPU ülekuumenemise probleemidele RX 7900 XTX-ga
- AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: ülim lipulaev GPU-lahing