AMD Ryzen 7 1700 ülevaade

AMD Ryzen 7 1700

MSRP $329.99

Hinde üksikasjad

DT soovitatav toode

„Lihtsalt kiirendatav ja mitmetuumalise töökoormuse korral võimas Ryzen 7 1700 on parima hinna ja kvaliteedi suhtega protsessor.”

Plussid

• Tugev mitmetuumaline jõudlus
• Taevakõrgune kiirendamine on tehtud lihtsaks
• Suurepärane väärtus
• Tühjendage täiendustee

Miinused

• Täiendavad südamikud pole mängude puhul kasulikud
• Vajab natuke nokitsemist

AMD on tagasi – jälle. Seekord on see Ryzen, uus protsessorisari, mis on uus algus mitte ainult Red Teami arhitektuurile, vaid ka selle tajumisele. Need võimsad kiibid algavad kaheksast tuumast ja kuueteistkümnest tavapärasemast niidist, mille eesmärk on konkureerida alal, kus Intel nõudis lisatasu.

See tähendab, et 329-dollarine Ryzen 7 1700, selle tootesarja kõige eelarvesõbralikum, on kiip, mis tõmbab kõige tõenäolisemalt kasutajaid Inteli Core i7 Kaby Lake'i kiipide vaatajate hulgast – täpsemalt rahva lemmikute hulgast. Intel Core i7-7700K. See on suur küsimus, arvestades Inteli praegust turupositsiooni ja levimust lauaarvutite ja sülearvutid samasugused.

Kui koefitsientid on selle vastu, loodab alandlik Ryzen 7 1700 lipulaeva varjust pääseda Ryzen 7 1800X väärtuse ja mitmetuumalise jõudluse ümberdefineerimisega. Kas see tõmbab ülesande ära?

Ryzen väljakutsele

See võib olla üks esimesi kiipe, millel on AMD uus Zeni arhitektuur, kuid lipulaev on Ryzen 7 1800X. Uue arhitektuuri ja kiibistiku disaini ja funktsioonide täieliku ülevaate saamiseks minge kindlasti meie lehele 1800X ülevaade.

Tipptasemel 1800X ja tagasihoidlikuma Ryzen 7 1700 vahel on mõned peamised erinevused. X-i puudumine selle SKU lõpus tähendab, et sellel puudub laiendatud sagedusvahemik. See funktsioon jääb kontseptsiooni poolest kuhugi Inteli Turbo Boosti ja automaatse ülekiirendamise vahele, pigistades Ryzenilt veidi lisataksimissagedust, kui soojus ja võimsus seda võimaldavad. Ilma selleta saavutab 1700 oma määratud Precision Boost kiiruse (muidugi juhul, kui te seda ei kiirenda).

Võib-olla veelgi olulisem on see, et Ryzen 7 1700-l on ainult 65-vatine soojusdisaini võimsus, võrreldes 1700X ja 1800X 95-vatise TDP-ga. Kogu võimsustarve avaldab märgatavat mõju jõudlusele ja kiibi kiirendamisvõimele. Selliste nõrgenenud numbrite korral hakkab Ryzen 7 1700 vähem ahvatlev välja nägema.

Sulgege paki taha

Ryzen 7 1700 ilmselge konkurent on Inteli Core i7-7700K, mille jaemüük maksab umbes 350 dollarit. See on niikuinii enamikule kasutajatele soovitava ülaosas, ja otsekohe väidab Inteli kiip 4,2 GHz baaskella – tervelt 500 MHz kiirem kui Ryzeni võimenduskell.

Kuid see pole aus võitlus. Rohkem südamikke tähendab väiksemat kiirust ja Ryzen 7 1700 kahekordistab Core i7-7700K tuumade arvu, nii et iga AMD kiibi tuum töötab pisut aeglasemalt. Ryzen 7 1700-l on 4 MB L2 vahemälu ja 16 MB L3 vahemälu, mis on kaks korda rohkem kui Inteli pakkumises leiduv 8 MB. Mõlemal poolel on väikesed eelised, nii et vaatame, kuidas asjad lahenevad.

Kasutame nende kiipide kohta keskmisest laiemat testide komplekti, mis peaks andma meile parema ülevaate iga protsessori kohta. Lisaks tavalisele GeekBenchi sünteetilisele testile ja käsipidurile 4K konversiooniks, käitame ka Cinebench R15, 7-Zipi sisseehitatud võrdlusuuringu tööriista ning Octane'i ja Krakeni sirvimisteste, mis mõlemad töötavad Chrome'is.

Nagu arvata võis, võimaldavad Ryzeni kiipide lisatuumad neil võtta tugeva juhtpositsiooni kõigis testides, mis neid tõhusalt kasutavad. Ryzen 7 1700 röövib oma rivaalilt Core i7-7700K võidu nii GeekBench 4 mitmetuumalise testi kui ka 7-Zipi tihendamise/lahtistamise ülesandes.

Loomulikult ei saa see Inteli Core i7-6950X-iga sammu pidada, kuid see ei lähe ilma võitluseta. Eriti kui arvestada Ryzeni hinnapunkti, mis on vähem kui viiendik Inteli lipulaevast. Isegi mõnevõrra konkurentsivõimeline esitus on meeldiv üllatus.

Muidugi on Ryzeni üks suuremaid küsimusi see, kas see sobib mängumaailma või on Intelil sellel turul endiselt kägistust.

Mängija, aga mitte meister

Arvutimängud on endiselt üks silmapaistvamaid tipptasemel riistvara kasutusviise kodusüsteemides ja kahjuks on see AMD jaoks ka ülesanne, mis harva kasutab rohkem kui nelja tuuma. See tähendab, et laialivalguv Ryzen 7 1700 on ebasoodsamas olukorras ja Core i7-7700K kõrgem taktsagedus annab palju rohkem mõju.

Sõltuvalt pealkirjast on Intel Core i7-7700K puhul nende kahe erinevus kas pesu või eelis. See on palju silmapaistvam Sid Meieri tsivilisatsioon VI kui see on graafikarikkamates mängudes nagu Au nimel. 3DMarki sünteetiline Time Spy test on peaaegu igast küljest tasavägine, mis annab tunnistust sellest, et kumbki kiip pole GPU jaoks kitsaskoht.

Üldvõit läheb siin aga olenevalt mängust Intel Core i7-7700K-le. Enamik kaasaegseid mänge ei kasuta rohkem kui nelja tuuma ja Intel Core i7-7700K neli esimest on kiiremad kui Ryzen 7 1700. Kui plaanite oma süsteemiga ainult mängimist teha, on raske väita, et Inteli põhikoostis pole ikkagi parem valik.

Pressi see viimse piirini

Kiibi tõrjumine väljaspool selle tavalisi jõudluspiire on pikka aega olnud riistvarast suurema tootlikkuse väljapressimist püüdvate näpunäidete püüdlus. AMD Ryzen Master, mille kohta saate rohkem lugeda meie Ryzen 7 1800X ülevaatest, on protsessi lõpetanud BIOS-i, mis võib asjatundmatute jaoks olla hirmutav, ja muutis selle hõlpsasti kasutatavaks osaks tarkvara.

Tõstsime aeglaselt oma Ryzen 7 1700 taktsagedust ja pinget, kuni tundsime, et oleme saavutanud stabiilse 3850 MHz kiirendamise. Võib-olla oleksime saanud pinget veelgi tõsta, kuid 1,35 V juures hakkasime selle väikese võimsusega kiibi praadimise pärast närvi minema. Kasutame kiibi jahutamiseks Noctua NH-U12S-i, võimsat õhujahutit, millel on rikkalik jahutusradiaator ja 120 mm ventilaator.

Meie Ryzen 7 1800X kiip asub veidi kõrgemal, 3975 MHz juures, ja kus need on, oleme lisanud 4,4 GHz ülekiirendatud Core i7-6950X tulemused. Päritolu aastatuhandelja kiirendatud 5,0 GHz Intel Core i7-7700K Digitaalne Storm Velox.

Pärast Ryzen 7 1700 tattide kiirendamist paraneb jõudlus dramaatiliselt. Kiip võtab kohe energiataseme üles ja liitub pelotoniga. Olenevalt töökoormusest suudab kiip nüüd mõne löögi anda isegi oma vanema õe-venna Ryzen 7 1800X-ga.

Me ei ütle, et see on kõigis olukordades parem kiip, kuid siin on väärtuspakkumisega raske vaielda. Kui kulutate vähem ja kulutate paar minutit tarkvara kohandamiseks, võite säästa tõsiseid hüvesid. AMD saatis meile hiljuti ka massiivse 240 mm EK suletud ahelaga vedelikujahuti, nii et olge silmas pidades Ryzen 7 1700 veelgi ekstreemsemaid võrdlusuuringu tulemusi.

Garantii

Ryzeni kiipidel on kolmeaastane garantii, mis sarnaneb Intel Core i7-7700K-ga, ja tööstusstandard. See ei kata ülekiirendamise või ebaõige paigaldamise kahjustusi, nii et kui otsustate kapoti tõsta, võtke see aeglaselt.

Meie võtta

Miks kulutada rohkem? Nagu selgub, pakub AMD Ryzen 7 1700 kõigist uutest kiibidest parimat väärtust kõigest 329 dollariga, eeldusel, et olete nõus käised üles käärima ja veidi aega kiirendama. Õnneks on AMD muutnud protsessi ülilihtsaks, mis kindlasti aitab muuta potentsiaalsed nokitsejad kiiruse meistriks. Täiendavad südamikud ei pruugi mängude puhul arvesse võtta, kuid seal on palju inimesi, kellel on kodused tööjaamad ja videotöötlusseadmed, kellele see kiip sobib suurepäraselt.

Kas on paremat alternatiivi?

Inteli Core i7-7700K edestab endiselt Ryzen 7 1700 sama hinnaklassi eest, vähemalt mõnes testis ja on tõenäoliselt parim valik enamiku kasutajate jaoks, kes otsivad tipptasemel tarbijariistvara, vähemalt kui see puudutab mängimine. Kui teie töökoormus hõlmab väga optimeeritud ülesandeid, sealhulgas video kodeerimist ja redigeerimist, voogesitust või arvutuslikku ülesannete täitmisel võtab Ryzen 7 1700 juhtpositsiooni, eriti kui kulutate aega selle ülekiirendamiseks – mida te kindlasti peaks. See sõltub lihtsalt teie töökoormusest.

Kaua see kestab?

Meil pole põhjust kahelda, et Ryzen 7 1700 kestab sama kaua, kui mitte kauem, kui Inteli konkureerivad kiibid. Täiendavad tuumad muutuvad asjakohasemaks, kui paljude lõimedega protsessorid muutuvad üha tavalisemaks ja arendajad töötavad selle nimel, et laiendada töökoormust enamlevinud neljast tuumasüsteemist. Lisaks on AMD lubanud jätkata AM4 kiibistiku toodete toetamist ja väljaandmist vähemalt aastani 2020, mis annab teile veelgi parema versiooniuuenduse tee.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui teie töökoormus koosneb enamast kui lihtsalt mängimisest. Enamikul kaasaegsetel mängudel on peale nelja südamiku jaoks vähe kasu, nii et ohverdamine taktsageduse ja ühe lõime optimeerimise osas ei tähenda palju. Kui leiate end sageli kodeerimast videot, renderdamas objekte, voogedastamas või töötamas arvutusülesandeid väljaspool GPU-d, Ryzen 7 1700 pakub jõudlusele tervet tõuget ilma samade kuludeta, mis on seotud lisatuumadega Inteli poolel. vahekäiku.

Toimetajate soovitused

• AMD uusim V-Cache kiip on odav, kiire ja mängimiseks ideaalne
• Asus võitleb näo päästmise nimel pärast tohutut AMD Ryzeni poleemikat
• Mõned Ryzeni protsessorid põlevad. Siin on, mida saate enda salvestamiseks teha
• Mis on AMD 3D V-vahemälu? Mängu lisajõudlus on lukustamata
• AMD Ryzen 7000: saadavus, hinnakujundus, tehnilised andmed ja arhitektuur