Intel Compute Stick (Cherry Trail 2016) ülevaade

Arvutid on nagu koerad. Neid on igasuguse kuju ja suurusega, nii et on imelik arvata, et need kõik on samad. Väike Yorkshire'i terjer ja massiivne dogi on sama liik, isegi kui seda on raske uskuda Esmapilgul nagu Intel Compute Stick on personaalarvuti, olenemata sellest, kui vähe see sellega sarnaneb.

Compute Stick on uusim Inteli püüdlustes aretada uut tüüpi personaalarvuteid, mis täidavad uusi nišše. Esmakordselt avalikustati CES 2015, see toodi turule sama aasta mais ja seda turustati üldotstarbelisena. arvuti, mille saate kiiresti ja soodsalt igale telerile või monitorile lisada, pöörates erilist tähelepanu voogesitamisele meedia.

Kuigi originaal

Compute Stick oli teoreetiliselt muljetavaldav, praktikas valmistas see meile pettumuse. Meile ei meeldinud alavõimsusega protsessor, USB-portide nappus ja aeg-ajalt katkendlik Wi-Fi-ühendus.

Selle aasta mudelil, mille hind on 159 dollarit, on Intel Atom x5-Z8300 protsessor, 2 GB mälu ja 32 GB salvestusruumi. Kuid kas täiustustest piisab, et viia see väike pulk trikkidest praktilisele arvutile? Või jääb see pigem uudishimuks?

Varjamiseks loodud arvuti

Intel Compute Stick näeb esmapilgul välja nagu õhku lastud USB-draiv. See ei mahu päris peopessa, kuid see pole kaugel ja on hämmastav mõelda, et kõik lauaarvutis sisalduvad asjad on selle väikese pulgaga kaasas.

Eest torkab välja HDMI-pistik, mille saate vajadusel otse ekraaniga ühendada. Kui teised pordid ja kaablid takistavad, aitab kaasasolev pikenduskaabel probleemi vältida. Isegi kui see sobib hästi, ei ole see puhas ja korras. Samuti peate ühendama toiteadapteri ja kõik välisseadmed, mis teil võivad olla. Enamikul kasutajatel rippub Compute Sticki küljes kolm või neli nööri.

Muidu pole palju märkusi teha. See on seade, mis on loodud teie ekraani taga istuma, mitte see, mis on mõeldud nähtavaks. Lihtsal mustal korpusel on rohkem tekstuuri kui eelmisel aastal ja see näeb seetõttu kenam välja. Kuid keegi ei osta seda arvutit selle välimuse tõttu.

Rohkem porte, vähem probleeme

Suur kaebus, mis meil Compute Sticki 2015. aasta versiooni puhul oli, oli ühenduvuse puudumine. See mudel pakkus ainult ühte USB 2.0 porti.

Sadamad

• USB 3.0
• USB 2.0
• HDMI
• MicroSD

Seekord on kaks USB-porti – üks 3.0, teine ​​2.0. See kõlab lihtsalt, kuid see tähendab, et saate ühendada eraldi klaviatuuri ja hiire ilma USB-jaoturita. Veelgi parem on, kui ostate juhtmevaba klaviatuuri ja hiire, mis kasutavad ainult ühte donglit. See jätab USB 3.0 pordi vabaks USB-võtme või välise kõvaketta jaoks, mis võib olla kasulik, arvestades suhteliselt pisikest 32 GB sisemist kõvaketast.

Traadita võrk on veel üks vana Compute Sticki nõrk koht, mis on uues mudelis lahendatud. Tänu 802.11ac võimekusele ja täiustatud siseantennidele ei märganud me veebi sirvimisel mingeid luksumisi. Bluetooth 4.0 tugi täiendab traadita ühenduse võimalusi, andes teile veel ühe võimaluse välisseadmete ühendamiseks.

Samuti on olemas MicroSD-kaardi pesa, mis annab vajaduse korral korralikuma võimaluse mälu täiendamiseks. Üldiselt on pulga suurust arvestades sisendite üle raske kurta. Kaks USB-porti viivad Compute Sticki paljudega kooskõlla sülearvutid praegu turul.

Kuidagi veidi aeglasem kui varem

Rohkem USB-porte, parem traadita ühenduvus – seni oleme loetlenud ainult täiustusi. Aga kuidas on jõudlusega? Alavõimsusega Intel Atom Z3735F oli originaali suurim viga. Kindlasti on uue Compute Sticki Intel Atom x5-Z8300 kiirem. eks?

Arvate nii, kuid Geekbenchi testid räägivad teistsugust lugu. 2016. aasta Compute Stick sai ühetuumalise võrdlusuuringu tulemuseks 729 ja mitmetuumalistes 1950, kaks tulemust on pisut erinevad madalam kui eelmise aasta mudel. Olime tulemuse suhtes pisut skeptilised, nii et võrdlesime seda teiste veebis postitatud Geekbenchi skooridega. See ei tundu olevat erand.

Seega sai 2016. aasta Compute Stick madalama tulemuse kui 2015. aasta mudel. See sai ka madalama hinde kui oluliselt odavam Kangaroo kaasaskantav töölaud.

Ausalt öeldes ei piisa selle ja eelmise aasta mudeli erinevusest, et see oleks igapäevases kasutuses märgatav, ja töötlemisvõimsus pole siin peamine müügiargument. Nagu ülaltoodud diagramm näitab, isegi tagasihoidlik sülearvutid nagu Dell Inspiron 11 3000 rohkem kui kaks korda kõik need seadmed jõudluse poolest. Kuid arvestades, et kehv jõudlus oli eelmisel aastal Compute Sticki üks nõrgemaid osi, on pettumus näha, et paranemist pole toimunud.

Kõvaketas testis ka aeglasemalt kui eelmisel aastal, kuid jällegi mitte palju. Meie CrystalDiskMarki etalon näitas lugemiskiiruseks 149 megabaiti sekundis ja kirjutamiskiiruseks 58,8 MB/s.

See pole erinevus, mida enamik kasutajaid märkab, ja te ei saa eeldada, et 160-dollarine seade pakub tipptasemel SSD-kiirusi. Kuid taandareng on endiselt kahetsusväärne. HDTune'i etalon näitas keskmiseks kirjutamiskiiruseks 108,9 MB/s.

Need kiirused on aeglased, arvestades, et Stick kasutab pooljuhtketast – need on umbes sellised, mida tavapäraselt kõvakettalt ootate. Arvestades aga, et paljud tippklassi SSD-d maksavad rohkem kui Compute Stick ise, pole tõesti üllatav näha, et draivi jõudlus pole seadme tugevaim külg.

Kehvad jõudlusskoorid kajastusid meie igapäevases kasutuses. Me ei nimetaks Compute Sticki kasutuskõlbmatuks, kuid me ei saa seda ka igapäevaseks andmetöötluseks soovitada. Isegi lihtne ülesanne, nagu veebibrauseri avamine, võtab palju kauem aega kui teistel kaasaegsetel arvutitel. Ja kasin 2 GB mälu tähendab, et rohkema kui mõne rakenduse avamine on halb mõte.

Kui programm on käivitatud ja töötab, teeb Compute Stick oma töö. Kirjutasime, sirvisime veebi ja isegi töötlesime pilte. Kepp tegi töö ära, isegi kui tegemist oli "aeglase ja stabiilse võiduga".

1080p video – YouTube'ist, Hulu või kohalikud failid – töötas ideaalselt. Ainus asi, mis absoluutselt ei töötanud, oli meie katse kodeerida a 4K video käsipiduris, mis on osa meie tavapärasest testikomplektist. Muidugi, võttes arvesse Sticki riistvara, pole imelik näha, et see selles piirkonnas komistab. Meie käsipiduri test pingutab isegi kõige kiiremaid süsteeme ja see võtab aega tundi lõpetada, isegi kui see õnnestus.

Graafika: parem kui eelmisel aastal

2016. aasta Compute Sticki x5-Z8300 protsessor kasutab renderdamiseks Intel HD Graphicsi, mis on sama tehnoloogia kui eelmise aasta mudelil, kuid seekord 12 täitmismudeliga. Meie testid näitavad, et graafika jõudlus on märkimisväärselt kasulik. 3DMark Sky Diveri tulemus 895 on enam kui kaks korda suurem kui eelmise aasta Compute Stick.

Täiendus on kena ja see on tõenäoliselt põhjus, miks 2016. aasta Compute Stick käsitleb HD-d nii lihtsalt. Kuid need hinded on endiselt äärmiselt madalad, isegi võrreldes sülearvutid mis vaevu mängimisega hakkama saab. Näiteks Dell Inspiron 11 3000 oli raskustes moodsate mängude käivitamisega oma kõrgema skooriga 1225.

Enamik mänge laaditakse, kuid neid ei mängita millegagi, mis läheneb vastuvõetavale kaadrisagedusele. Tormi kangelasedNäiteks laaditakse probleemideta, kuid madalaimate võimalike seadete korral on keskmine kaadrisagedus 10 kaadrit sekundis. Counter-Strike: MINNA oli sama, keskmiselt 10 kaadrit sekundis.

Hea voogesitamiseks, kuid selles nišis kallis

Installisin Kodi Compute Stickile ja ühendasin tarkvara võrgu kaudu oma DVR-iga. See töötas ideaalselt. Pilt oli sujuv ja kasutajaliides töötas probleemideta. HD-kanaleid taasesitatakse täiskaadrisagedusel ilma puhverdamata. Seda väikest arvutit on lihtne ette kujutada täiskohaga meedia voogesitamiseks.

Kuid seal on kõne katkestamine ja see on hind. 35 dollari eest saate a Google Chromecast video voogesitamiseks ja teleri abil veebis kõike vaatamiseks. Kui soovite midagi võimsamat, siis 130 dollarit Roku 4 ja 150 dollarit Apple TV on ka odavamad kui 160-dollarine Intel Compute Stick ning komplektis on kaugjuhtimispuldid ja diivanisõbralikud kasutajaliidesed.

Neil puudub Windows 10 paindlikkus ja see paindlikkus on ainus põhjus, miks ma saan oma DVR-iga ühenduse luua, kasutades enda installitud tarkvara. Ükski neist teistest kastidest poleks saanud seda konkreetselt välja tõmmata. Seega on küsimus selles, kas hindate paindlikkust teha täpselt seda, mida soovite, et kulutada lisaaega ja raha.

Tavaline üheaastane garantii

Inteli garantii kehtib seadmele ühe aasta jooksul, mis on standardne sülearvutid ja lauaarvutid.

Kõigi ametite meister, mitte ühegi meister

Intel Compute Sticki 2016. aasta versioon parandab paljud 2015. aasta versiooni kohta levinud kaebused. Nüüd on kaks USB-porti, Wi-Fi töötab paremini ja video jõudlus on oluliselt paranenud. See on hea näide sellest, mida suudab teha keskmisest šokolaaditahvlitest väiksem arvuti.

Kuid küsimus jääb - kas soovite seda kasutada oma ainsa arvutina? Tõenäoliselt mitte. See ei ole piisavalt võimas tõsiseks mitme ülesande täitmiseks ja kui teil on ainult üks eesmärk, on turul tõenäoliselt odavam ühe otstarbega seade. Arutasime ülalpool voogesitust, aga mis siis, kui soovite lihtsalt kiiret veebisirvimise viisi? Põhineb ChromeOS-il ASUS Chromebit saab sellega hakkama 85 dollari eest. Kas soovite lihtsat failiserverit või hobiarvutit? Raspberry Pi 2 on palju odavam. Ja nii edasi.

Isegi alamõõduliste arvutite hulgas jääb Compute Stick jõudluses alla Kangaroo Portable'ile. Muidugi on see seade oluliselt suurem kui Compute Stick, kuid 100 dollari eest on see ka 60 dollarit odavam.

Compute Stick on endiselt muljetavaldav inseneritöö. On hämmastav, et Windows 10 täisarvuti mahub nii väikesesse ruumi. Kuid ikkagi pole selge, miks te seda soovite.