Samsung QN90C Neo QLED-teleri ülevaade: QLED-televiisor

Ärme peksame mööda võsa. Maksate selle eest lisatasu Samsung QN90C - Samsung määras 65-tollise mudeli MSRP-ks 2800 dollarit, kuigi seda müüakse sageli umbes 2100 dollariga. Jäävad vaid küsimused, mida te selle lisatasu eest saate ja kas see on seda väärt?

Tegelikult on veel üks küsimus: kas QN90C ei sarnane pigem eelmise aasta QN85B-ga kui QN90B järeltulijaga? See on õiglane küsimus, kuid vastus on veidi keeruline.

Paberil näeb QN90C rohkem välja nagu 2022. aasta QN85B, kui et see lihtsalt asendaks eelmise aasta QN90B

. Siin on mängus kaks asja. Ettevõtte tasandil korraldas Samsung oma telerite valiku 2023. aastaks ümber. Kuid tarbijate tasandil on QN90C Samsungi vastus sellele, mida me palusime.

Jah, telerihuviliste kogukond palus teatud muudatusi ja Samsung tegi need QN90C-s.

Koosseisu segamine

Kõigepealt räägime ümberkorraldamisest. Eelmisel aastal ei olnud QN95B mõeldud Põhja-Ameerika turule. QN90B pidi olema 4K QLEDi lipulaev selle maailmaosa jaoks. Kuid piisavalt palju inimesi tegi piisavalt müra, et Samsung tõi QN95C USA-sse ja Kanadasse ning lõpuks oli see tipp. 4K QLED 2022. aastaks. Nii et mõnes mõttes sai QN90B rivistuses naela maha.

Sel aastal, QN95C oli planeeritud tipuks 4K QLED 2023. aastaks. Sellel on rohkem hämardavaid tsoone, keerukam kõlarisüsteem, veidi kõrgem tippheledus ning mõned muud väikesed kellad ja viled. See tähendab, et siinne QN90C peab olema aste allapoole ja see tähendab, et see näeb natuke rohkem välja nagu eelmise aasta QN85B.

Seeria ja suuruse üksikasjad

Kuigi vaatasime üle 65-tollise (QN65QN90C) mudeli, kehtib meie ülevaade ka Samsungi QN90C seeria 43-, 50-tollise, 55-tollise, 75-tollise ja 85-tollise mudeli kohta.

Me palusime seda

Samsung tegi vastuseks meie taotlustele ja/või kaebustele ka mõned tehnoloogilised muudatused – jällegi „meie ja me” viitab selles kontekstis telehuviliste kogukonnale, mis koosneb minusugustest arvustajatest ja häälekatest fännidest nagu sina.

Eelkõige ei ole QN90C-l sama pimestamisvastast tehnoloogiat, mis QN90B-l. Kuigi Samsungi parim pimestamisvastane tehnoloogia on peegelduste vähendamisel äärmiselt tõhus, on sellel kõrvalmõju ümbritseva valguse hajumisest nii, et tulemuseks on justkui tuhmunud vikerkaareefekt. Mõned inimesed kaebasid selle üle.

Asjade sammu võrra kaugemale minnes on pimestamisvastane tehnoloogia seotud Samsungi nurgavälise täiustamise tehnoloogiaga, mistõttu näete Samsungi turundust "ultravaatenurgaga pimestamisvastane".

Seega loobus Samsung selle tehnoloogia QN90C-st, kuid soovis siiski, et nurgast väljas vaatamine oleks parem. Seetõttu kasutab Samsung selles teleris nn ADS-i LCD-paneeli. ADS on sarnane LG IPS, mis on tuntud oma olemuselt parema vaatenurgast väljapoole vaatamise poolest kui väga levinud VA-paneeli tüüp. Ajalooliselt on ADS-i ja IPS-i probleem seisnenud selles, et musta värvi tase ei olnud nii hea. Kuid mini-LED-taustvalgustuse tehnoloogiaga on ADS- ja IPS-paneelidel suurepärane musta tase ja must ühtlus, pakkudes samas ka suurepärast nurgatagust vaatamist.

Niisiis, meil on siin teler, millel pole Samsungi pimestamisvastase tehnoloogia vikerkaareefekti, kuid millel on siiski hea vaatenurk ja suurepärane musta tase. Kahjuks ei ole teleri pimestamisvastane toime nii tõhus, nii et peegeldusi on näha. Kompromissid, inimesed. Teleri disain on ja on alati olnud kompromisside tegemine.

Järgmine loendis "me palusime seda" on QN90C veidi madalam keskmine pilditase ehk üldine heledus. See teler on endiselt piisavalt hele. Kuid võite meenutada, et eelmisel aastal kaebasid paljud arvustajad, et Samsungi HDR Televiisorid muutsid kõike liiga heledaks, loobudes looja kavatsusest ja koos täpsusest.

Sel aastal, kui panete QN90C filmitegija režiimi, jälgib see EOTF-i (elektro-optilise ülekande funktsioon) väga hästi. Teisisõnu teeb see an HDR pilt, mis on just nii hele, nagu kästakse teha ilma midagi lisamata. Nüüd saate teleri heledamaks muuta. Võite alustada filmirežiimi valimisega, saate veenduda, et HDR Toonide vastendamise säte on staatilise asemel aktiivne (ainuüksi see valik on uus ja meie soovil on viisil) ja saate kasutada sätteid, nagu dünaamiline kontrast, püüdes pilti üle heledamaks muuta tahan. Kuid Samsung andis meile selle, mida palusime, lastes meil otsustada, kas saime rikkaliku, tehniliselt üleheleda pildi või sellise, mis vastab täpsusstandarditele.

Mis puudutab eelmise aasta QN90B pisut madalamat heledust? Pidage meeles, et QN95C on nüüd tipp 4K QLED, nii et ülim heleduse potentsiaal on reserveeritud sellele kallimale komplektile.

Kõik see tähendab, et kuigi paljud – sealhulgas mina – pidasid QN90B eelmisel aastal parimaks alternatiiviks OLED mida saaks osta a 4K TV, see erinevus seisneb nüüd tõenäoliselt QN95C-s. Kuid see ei tähenda, et QN90C oleks mingisugune loid. Vastupidi. See on suurepärane teler. Arvan, et enamik inimesi küsiks, kas see on parem kui palju odavam konkurents.

Pildikvaliteet: maksate selle eest, mida saate

Noh, ma lihtsalt vastan sellele küsimusele kohe: jah, mitmel viisil on QN90C natuke parem kui TCL QM8 või Hisense U8K. Eelkõige on selle ülesskaleerimine ja pildi puhastamine parem kui kumbki TCL või Hisense telerid. Kui ma vaatan madala eraldusvõimega ja madala bitisügavusega sisu (pange tähele, see puudutab bitisügavust, mitte ainult bitikiirust), teeb Samsung värviribade tasandamiseks paremini tööd, pikslistamine ja postereerimine, mis kõik on väljamõeldud kuvamisnohiku terminid asjade jaoks, mis muudavad räpase ja uduse välimuse pilt. QN90C-l on väga puhas ja selge pilt, kui esitate vähem kui vinge sisu Sling TV, YouTube TVvõi kaabel- ja satelliitboksid. Nii et igapäevaseks telerivaatamiseks on siinne Samsung QN90C natuke parem kui selle odavam konkurent.

Samuti on sellel filmirežiimi või filmitegija režiimi kasutamisel parem värvitäpsus ja värvitemperatuur kui selle odavamal konkurendil. Ja kui soovite, et see oleks täiuslikult kalibreeritud, on siin kõik vajalikud juhtnupud.

QN90C-l, mis on Samsungi QLED-teler, on samuti neli täisribalaiust HDMI 2.1 pordid, mis toetavad 4K eraldusvõime kuni 144 Hz, peaaegu iga maitsega muutuva värskendussagedusega (VRR), mida võiksite soovida, ja Samsungil on päris mugav mängude armatuurlaud, et mängijaid veelgi meelitada.

Selle mängupildi eelseadistus jätab veidi soovida – märkasin, et taustvalgustuse juhtimissüsteem ei tundu olevat sama tõhus mängurežiimis kui filmi või filmitegija režiimis pildi eelseadetes ja see kipub tunduma liiga heledana. mina.

Kuid üldiselt ületab QN90C oma konkurente mitmel olulisel viisil. Sellel on suurepärane pilt, väga mõjuv HDR esiletõstmised, millel on head esiletõstmise detailid, suurepärane kontrast ja musta tase on suurepärased, ilma märgatava musta purustamiseta, nii et säilitate kõik oma hämaras detailid.

Teleri tipp on umbes 2000 niti SDR-i ja HDR, ja see on veidi alla 700 niti täisekraanil valge, mis on väga hele.

Arvestades, kui heledaks see võib saada, on õitsemine ja halo hästi kontrollitud, näete õitsemist ja halo, kui teil on väikesed, intensiivselt heledad objektid väga pimedal. taustad, eriti nurgast väljas, kuid mustad täheribad jäävad mustaks ja te ei näe tohutut õitsengut, kui lisate valged subtiitrid postkasti ribade kohale, nagu teete mõned telerid.

Tõesti, minu ainus kaebus jõudluse vaatenurgast on see, et taustvalgustuse süsteem ise tundub olevat veidi aeglane. Testmustreid kasutades on üleminek taustvalgustuse tsoonide vahel pisut loid, kuid ausalt öeldes oli seda tavalist filmi- ja telesisu vaadates harva näha. Enamasti märkasin seda mänge mängides, kus liigute ülikiiresti, mistõttu ere laiguke keset pimedust hakkas ekraanil kiiresti liikuma. Sellistel juhtudel on see ilmne, kuid peate otsustama, kui sageli arvate, et te oma teleriga sellist asja teete.

Minu ainus kaebus mitte-pildi jõudluse vaatenurgast puudutab Tizenit, milleta saaksin lihtsalt hakkama – eriti video automaatse esitamise funktsiooniga. See on halb Internetis ja see on halb teie teleris. Ja ma pole ikka veel leidnud viisi, kuidas seda välja lülitada.

Edasi liikudes uurin Samsung QN90C ja TCL QM8 vahetut võrdlust ning lasen teil otsustada kas Samsung teenib oma esmaklassilist hinda, kuid ma loodan, et tegin selgeks, et saate sellest kindlasti natuke rohkem Samsung. See, kas hindate neid täiustusi piisavalt palju, et kulutada palju rohkem, on teie otsustada.

Kuid kui me umbrohust välja tuleme ja vaatame 10 000 jala vaatenurgast, pole kahtlust, et QN90C on tõesti suurepärane teler ja see, mida ma Samsungilt ootasin. Esimest korda nähes avaldas mulle tohutut muljet ja olen siiani väga muljet avaldanud. Suurepärase pildi saamiseks ei pea te pildiseadetes palju juurduma, valige lihtsalt filmi või filmitegija režiim – kumb teile rohkem meeldib, ja nautige.

See on esmaklassiline Samsungi teler. Ma arvan, et enamik inimesi peaks kaaluma ostmist ja see on kindlasti lühike teler kõigile, kes hindavad esmaklassilist pildikvaliteeti.

Toimetajate soovitused

• See Samsung S90C OLED-teleri uudis on sõna otseses mõttes tohutu
• Samsung võtab vastu TCL-i 98-tollise 4K-teleriga, mis maksab vaid 8000 dollarit
• Samsung S95C OLED praktiline ülevaade: on aeg põnevil olla
• Samsungi 2023. aasta Neo QLED-telerid algavad 1200 dollarist ja saate neid sel nädalal osta
• Parimad 65-tollise teleri pakkumised: säästke Super Bowli jaoks QLED-i ja OLED-i pealt