Tavaliselt kannavad sotsiaalmeedia propagandas süüdi robotid, kuid hiljutine Ühendkuningriigis läbiviidud uuring viitab sellele, et mitte ainult organiseeritud. poliitilise valeinformatsiooni kampaaniad on viimase kahe aasta jooksul enam kui kahekordistunud, kuid robotid on inimtegevuse järel teisel kohal manipuleerimine.
Ülemaailmse desinformatsiooni korra uuringOxfordi ülikooli läbiviidud uuringus leiti tõendeid sotsiaalmeediaga manipuleerimise kohta valitsusasutuse või erakonna poolt 70 riigis, mis on tõus 48-lt 2018. aastal ja 28-lt 2017. aastal. Uuring on kogunud andmeid igal aastal alates 2017. aastast, kuid viitab sellele, et poliitiline propaganda on viimasel kümnendil sotsiaalmeediat võimendanud.
Uuringu kaasautorid Samantha Bradshaw ja Phillip N. Howard võtab kokku kogu maailmast pärit aruanded kübervägede kohta, mida määratletakse kui "valitsuse või erakonna osalejaid, kelle ülesandeks on manipuleerida avalik arvamus Internetis." Kuigi aruanne keskendub propagandale, mida saab jälgida valitsusasutusest, poliitikust või erakonnast, Teadlased leidsid ametliku kooskõlastuse erakommunikatsiooniettevõtetega ning enam kui 40% riikides kodanikuorganisatsioonidega ja kodanikele.
Suure osa propagandast loovad tegelikud inimesed: 87% riikidest kasutavad inimeste kontosid, võrreldes 80% riikidega, kes kasutavad roboteid. Mõnel juhul tuvastas uuring isegi riigid, mis palkavad arvutusliku propaganda jaoks üliõpilas- või noorterühmitusi, sealhulgas Venemaa ja Iisrael.
Organiseeritud valeinformatsiooniga riikide arvu suurenemine on tõenäoliselt osaliselt aktiivsuse suurenemine, kuid seda suurendab ka kasvav võime sellist tegevust tuvastada. "Meie tuvastatud juhtumite arv oli selle aasta uuringus kõige üllatavam. Osaliselt on kasv seotud sellega, et rohkem riigitegelasi näeb sotsiaalmeediat geopoliitilise vahendina võimsus," ütles Bradshaw, uuringu kaasautor ja Computational Propaganda Project teadur Digitalile. Trendid. "Kuid mitte kõik juhtumid ei olnud iseenesest uued. Paljud olid vanemad näited, mille avastasid ajakirjanikud ja teised sõltumatud teadlased, kes on nüüd varustatud paremaid tööriistu ja paremat sõnavara arvutusliku propaganda juhtumite tuvastamiseks oma riigi kontekstis.
Sel aastal tuvastasid teadlased ka uue manipuleerimiseks kasutatavate kontode kategooria – lisaks inimkontodele 7% riikidest on häkkinud või varastanud päris kontosid, et kasutada neid robotikontosid ja "küborgi" kontosid, mis kasutavad mõlemat. kampaaniad. Guatemala, Iraan, Põhja-Korea, Venemaa ja Usbekistan olid nende riikide hulgas, kes kasutasid häkitud või varastatud kontosid.
Rohkem kui pooled poliitilise propaganda tõendeid omavatest riikidest – 45 riiki 70st – kasutasid seda taktikat valimiste ajal. Nende näidete hulgas on uuringu kohaselt võltsitud jälgijatega poliitikud, manipuleeritud meediat kasutavad sihitud reklaamid ja mikrosihtimine.
Mis tüüpi teavet kampaaniad kasutavad? Poliitilise opositsiooni ründamine oli kõige levinum, 89% riikides, järgnes valitsus- või partei toetava propaganda levitamine ja 34% lõhestumise tekitamiseks mõeldud teabe levitamine.
Kuigi peaaegu 75% kasutas selliseid taktikaid nagu meemid, võltsuudised ja videod, kuulus see taktika ka varjatumate manipulatsioonide alla, mis ei kuulu jagatavasse meediasse. Umbes 68% kasutas vastaste, näiteks ajakirjanike ja aktivistide ründamiseks riiklikult toetatud trolle. Paljud kasutasid aruandlustööriistu ka kõne tsenseerimiseks, lootes, et automatiseeritud protsess eemaldab sisu, mis ei riku ühtegi platvormireeglit. Veel 73% riikidest ujutab hashtagid üle, et sõnum laiemalt leviks.
Suurem osa kübervägede tegevusest jääb suurimasse suhtlusvõrgustikku, Facebook, kuid teadlased nägid kampaaniate kasvu platvormidel, mis keskendusid fotodele ja videotele, sealhulgas Instagramile ja YouTube. Teadlased nägid ka WhatsAppi aktiivsuse suurenemist.
USA kuulus kõrge kübervägede võimsuse rühma, mis viitab suure eelarvega täiskohaga operatsioonile, mis keskendub nii sise- kui ka välispropagandale. Aruandes soovitatakse USA-s kasutada desinformatsiooni, andmeid ja sisu kunstlikku võimendamist inimeste, robotite ja küborgi (või segatud inimese ja roboti) kontodelt. Uuring näitas ka tõendeid, et USA kasutas kõiki viit uuringusse kaasatud sõnumite kategooriat: toetamine, vastase ründamine, tähelepanu hajutamine, jaotuste juhtimine ja mahasurumine.
Bradshaw ütleb, et sotsiaalmeedia ettevõtted peaksid tegema rohkem, et luua parem koht poliitikaga suhtlemiseks ja arutlemiseks. „Ei ole kerge ülesanne kindlaks teha, kas postitus on osa manipuleerimiskampaaniast. See nõuab sageli sotsiaalmeedia laiaulatuslike suundumuste ja konkreetsel teemal toimuva vestluse vaatamist, ”ütles ta.
Kuigi Bradshaw ütleb, et valeinformatsiooni tuvastamist ei tohiks jätta ainult kasutaja hooleks, on mõned valeinformatsiooni saab kätte saada otsides kontosid, mis postitavad mitmes keeles, tehes pöördkujutisi otsinguid ja kasutades tasuta võrgutööriistu automatiseeritud kontode tuvastamiseks.
2019. aasta uuring toob esile muutused poliitilises propagandas, mis eksisteerisid ammu enne internetti, kuid on tõenäoliselt sotsiaalmeediat võimendanud juba kümme aastat. Uuringu autorid lõpetavad raporti küsimusega: „Kas sotsiaalmeedia platvormid loovad tõesti ruumi avalikuks aruteluks ja demokraatiaks? Või võimendavad nad sisu, mis hoiab kodanikke sõltuvuses, desinformeerituna ja vihasena?
Toimetajate soovitused
- Mis juhtub teie WhatsAppi kontoga, kui te ei nõustu uute privaatsuseeskirjadega?
- Sotsiaalmeedia saidid võivad teie käitumist ennustada isegi siis, kui te neid ei kasuta
