Apple ja Samsung. Mobiilimaailmas on raske mõelda kahele suuremale rivaalile ja see hõlmab ka pidevalt laienevat tõeline traadita kõrvaklappide ruum. 2019. aastal oli see lahing kahe vahel Apple'i teise põlvkonna AirPods ja Samsungi Galaxy Buds, mis hoolimata sellest, et nad olid vähem populaarsed, olid meie selged lemmikud Apple'i vananevate Podide ees (mitte segi ajada uuema ja palju kallimaga AirPods Pro).
Sisu
- Hind
- Heli kvaliteet
- Aku kestvus
- Veekindlus
- Mugavus
- Järeldus
2020. aastal lasi Samsung välja oma teise põlvkonna toote Galaxy Buds+. Kas standardsetel AirPodidel on Samsungi uusimate tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide ees võimalus? Siin on, kuidas need kaks kokku saavad.
Soovitatavad videod
Hind
Apple'i AirPodide baashind on 159 dollarit. Mõnikord võite neid müügil soodsamalt leida, kuid nagu enamiku Apple'i kaubamärgiga toodete puhul, ei juhtu seda sageli. See hind kehtib juhtmevaba laadimiseta versiooni eest. Kui soovite juhtmevaba laadimisümbrist, hüppab hind 199 dollarini.
Seotud
- Samsung Galaxy Buds'i pakkumised: säästke Galaxy Buds 2 pealt, Galaxy Buds Live
- Amazoni uued 50-dollarised Echo Buds on suunatud Apple'i AirPodidele
- See puuteekraaniga AirPodsi ümbris on halvim asi, mida ma terve nädala näinud olen
Samsungi Galaxy Buds+ hakkab maksma 150 dollarit – umbes 20 dollarit kallim kui Galaxy Budsi tavahind. Arvestades, et Buds+ oli nagu nende eelkäijatelgi juhtmevaba laadimisümbrisega, on nad hinna osas selged liidrid.
Võitja: Galaxy Buds+
Heli kvaliteet
Arvasime juba esimest Samsung Galaxy Buds kõlas paremini kui Apple'i AirPodid. Kuna Apple ei ole selles osas teise põlvkonna AirPodide täiustamiseks midagi ette võtnud, on raske ette kujutada, et järgmised Galaxy Buds ei võidaks seda kategooriat uuesti.
Sellele arusaamale lisab hoogu see, et Galaxy Buds+ on häälestatud AKG-ga ja kahekordse dünaamilise draiveri abil, millest üks toimib tweeterina ja teine bassikõlarina. Praegustel Galaxy Budsil (ja AirPodidel) on ainult üksikud dünaamilised draiverid. Meie kogemuse põhjal kõrvaklappide draiveritega on kaks tavaliselt parem kui üks.
Meie kogemuste põhjal Galaxy Buds+-ga oli see täpselt nii. Taaskord võitsid Samsungi pungad tavaliste AirPodide ees selgelt, ehkki neil polnud AirPods Pro-ga võrdseks tegemiseks piisavalt palju.
Võitja: Galaxy Buds+
Aku kestvus
Apple'i AirPodid pole olnud parimad tõelised juhtmevabad kõrvaklapid aku kestvuse osas üsna pikka aega (kui üldse), kuigi nende 5-tunnine taasesitusaeg aitas kunagi selle žanri standardi seada. Sellele lisandub aga endiselt muljetavaldav 24 tundi pistikupesa vaba aega koos laadimisümbrisega. Paljud teised uued tõelised juhtmevabad kõrvaklapid parandavad neid numbreid ja kuigi Galaxy Buds+ seda ei tee, on need esimese statistikaga tohutult palju kasu saanud.
Kõrvaklappidel on väidetavalt 11 tundi taasesitusaega, enne kui need vajavad lisamist. See arv ületab isegi Powerbeats Pro ja Master ja Dynamic MW07 Plus, mis pakuvad juba muljetavaldavat, vastavalt 9 tundi ja 10 tundi taasesitusaega. Lisaks pakuvad nad väidetavalt 7,5 tundi kõneaega, mis jällegi purustab AirPodid ja Samsungi sõnul saab neid täistunniseks mänguajaks laadida vaid 3 minutit, kui nad on surnud.
Galaxy Buds+ ümbris mahutab ainult ühe täislaadimise (meie arvates on see veider otsus), seega on AirPodidel tehniliselt siiski väike esitusaeg. Kuid enamiku inimeste jaoks on küsimus selles, kui kaua teil kulub, enne kui peate kõrvaklapid nende ümbrisesse tagasi viima, ja Galaxy Buds+ võidab selle võidusõidu mitme miiliga.
Võitja: Galaxy Buds+
Veekindlus
Vaatamata oma andmisele AirPods ProIPX4 veekindlus, Apple ei andnud kunagi oma AirPodidele ametlikku veekindluse reitingut. Mitte et see oleks takistanud inimestel neid jõusaali viimast või jooksmiseks kasutamast, aga asja mõte on see, et Apple'i tavalised AirPodid on veekahjustustele palju vastuvõtlikumad kui enamik nende kõrvaklappe klass.
Kahjuks ei ole Samsung pidanud vajalikuks tõsta oma Galaxy Buds+ IP-reitingut, pakkudes ainult IPX2 pritsmekindlus. Sellegipoolest on IPX2 parem kui IP reitingu puudumine, nii et arvake ära, kes selle vooru võidab?
Võitja: Galaxy Buds+
Mugavus
Apple'i AirPods sisaldab Apple H1 juhtmevaba kiipi, mis tähendab, et saate Siri vabakäerežiimis välja kutsuda – see on mugav funktsioon, eriti kui teie valitud tegevus raskendab teie kõrvade või telefoni jõudmist. Kuid Apple valmistab oma klientidele jätkuvalt ebamugavusi helitugevuse reguleerimisega, mida saate teha ainult Siri või telefoniga.
Samsungi Galaxy Buds+ ei lase teil käsklusi haukuda ilma nuppu vajutamata, kuid tõenäoliselt saate kõrvaklappide abil helitugevust muuta. Need pakuvad ka tiibu ja kõrvaotsikuid, mis võimaldavad treenimisel paremini kohandada.
Kui lisate juhtmevaba laadimise mugavuse (vähema raha eest kui Apple'i juhtmevaba laadimise mudel), siis arvame, et kaal kaldub Galaxy Buds+ kasuks. See tähendab, välja arvatud juhul, kui te Siri tõeliselt armastate.
Võitja: Galaxy Buds+
Järeldus
See on puhas pühkimine ja objektiivselt võttes pole see nii suur üllatus. Arvasime, et Samsungi eelmine mudel oli üldiselt parem toode ja koos ettevõtte täiustustega tehtud oma viimaste pungade jaoks, oli peaaegu ootuspärane, et Galaxy Buds+ paistab jätkuvalt silma AirPodid.
Alates hinnast kuni helikvaliteedini ja kõige muu vahepealse vahel pole see praegu kuigi suur võistlus. Apple'i AirPodid on head, ärge saage meid valesti aru. Samsung Galaxy Buds+ on lihtsalt parem.
Toimetajate soovitused
- Uus USB-C ümbris võib olla AirPods Pro tulevikus
- Peagi suudab Apple AirPods Pro teie keskkonnale reageerida
- Parimad Apple AirPodsi alternatiivid 2023. aastaks: Bose, Sony, Marshall ja palju muud
- AirPods Pro 2 võib lõpuks seda laadimisfunktsiooni pakkuda
- Parimad AirPodsi pakkumised: säästke AirPods Pro, AirPods Max puhul
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.