Sony WF-SP800N vs. WF-1000XM3: milliseid Sony ANC kõrvaklappe peaksite ostma?

Sony on suurepärane WF-1000XM3 on olnud meie silmapaistvad liikmed parimad tõelised juhtmevabad kõrvaklapid nimekirjas alates nende debüüdist 2019. Tänu nende helikvaliteedi, aku tööea, kõnekvaliteedi ja aktiivse mürasummutuse (ANC) kombinatsioonile peame neid siiski parimateks tõelisteks juhtmevabadeks kõrvaklappideks, mida saate osta.

Sel aastal andis Sony välja WF-SP800N, tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide komplekt, mis on mõeldud sportimiseks ja üldiselt aktiivseks elustiiliks. Paberil näib WF-SP800N ületavat vanemat WF-1000XM3 mitmes võtmekategoorias, nagu aku tööiga, veekindlus ja hind. 200 dollariga on SP800N 30 dollarit vähem kui 230 dollarit 1000XM3.

Kas see tähendab, et uuemad WF-SP800N on paremad kõrvaklapid ja ilmselge valik ostjatele, kes otsivad esmaklassilisi tõelisi juhtmevabasid kõrvaklappe? Vaatame, kuidas neid tegelikult võrrelda.

Hind

Võib arvata, et WF-SP800N jaoks 200 dollarit ja WF-1000XM3 230 dollarit ei saa, eks ole? SP800N on selgelt soodsamad.

Kui mõlemad mudelid müügile tulevad – mis kipub juhtuma samal ajal –, võib hinnaerinevus olla vaid 10 dollarit, 1000XM3 puhul 180 dollarit ja SP800N 170 dollarit. See on hea põhjus pöörata suurt tähelepanu Sony veebisaidile ja oma lemmikelektroonikamüüjatele.

Kuid puhtalt nende tootja soovituslike jaehindade (MSRP) põhjal peame selle WF-SP800N-le andma.

Võitja: WF-SP800N

Aku kestvus

Sony WF-1000XM3 olid ühed varasemad tõelised juhtmevabad kõrvaklapid, mis täieliku ANC-ga turule jõudsid, kuid nad ei ohverdanud selle nimel aku kasutusaega. Neil on kuus tundi kuulamisaega, kui ANC on sisse lülitatud, ja väga arvestatav kaheksa tundi, kui see on välja lülitatud. Võrrelge seda Apple'i omaga AirPods Pro (4,5 tundi ANC-ga, 5 tundi ilma ANC-ta) ja on lihtne mõista, miks WF-1000XM3 on nii populaarseks jäänud.

Alati on aga arenguruumi. Alates 1000XM3 debüüdist oleme näinud, et uuemad ANC-kõrvaklapid viivad aku kasutusaja järgmisele tasemele, näiteks Master ja Dynamic MW07 Plus, mis suudab lugusid hoida 10 tundi, kui ANC on sisse lülitatud.

WF-SP800N-i saab kõige paremini kirjeldada kui Sony reaktsiooni „hoia mu õlut” aku kasutusea sõdades. Need võivad töötada üheksa tundi, kui ANC on sisse lülitatud, ja 13 tundi, kui funktsioon on välja lülitatud. Neile, kes hoiavad tulemust, on see pikim tööaeg, mille saate tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide komplektiga, ANC-ga või ilma.

Kui sa oled parim, pole see võistlus.

Võitja: WF-SP800N

Vee- ja tolmukaitse

Elementide eest kaitsmine on veel üks funktsioon, mille rakendamisel on esmaklassilistel ANC-kõrvaklappidel olnud palju vaeva. WF-1000XM3 talub pisut higistamist, kuid ametlikult mitte IPX-reitinguga Sony, nii et jätke need veega kokku omal vastutusel. Apple'i AirPods Pro ja Sennheiseri Momentum 2 True Wireless on IPX4 ehk igapäevaselt kasutatavate kõrvaklappide hea veekindlus. Master ja Dynamic'i MW07 Plus tõstavad IPX5-ga pisut edu.

Teisest küljest jõuab Sony WF-SP800N IPX55-ga kõige kaugemale – reiting, mis kaitseb mõlema eest. tolm ja vesi – parima kaitse tagamiseks võite hankida tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide komplekti ANC.

SP800N kuulutab taas võidu, mitte ainult ei ületa WF-1000XM3, vaid tapab ka ülejäänud võistlejad.

Võitja: WF-SP800N

Disain

Nende kahe tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide komplekti disaini osas on Sony võtnud väga praktilise lähenemisviisi. WF-1000XM3 on mõeldud üldiseks igapäevaseks kasutamiseks ja reisimiseks ning sellisena rõhutavad nad stiili, mugavust ja mugavust. Laadimisümbris kasutab NFC-d kiireks ja lihtsaks sidumiseks Android-telefonidega ning on suuruse poolest keskteel: ümbris on suurem kui üliväike AirPods Pro ümbris, kuid väiksem kui Momentum True Wireless 2 või MW07 ümbris. Pluss. Kõrvaklappidel on lai valik kuut erinevat silikoonist kõrvaotsikut, mis aitavad teil parima võimaliku sobivuse.

Kõrvaklapid WF-1000XM3 kasutavad puutetundlikke juhtnuppe, mida saab kohandada tasuta rakenduses Sony Headphones Connect, ja sisseehitatud andurid peatavad kõrvaklapi eemaldamisel muusika automaatselt. Kuigi WF-1000XM3 ei ole nii kompaktne kui mõned teised kõrvaklapid, on need siiski väga mugavad ja hõlpsasti kasutatavad.

WF-SP800N algab sama põhidisainiga ja lisab suuremat turvalisust tänu painduvate kõrvaribade kasutamisele, mis aitavad kõrvaklapid pingelise tegevuse ajal paigale lukustada. Kui kõrvaklappide väliskesta ühes otsas olev väike kitsene välja arvata, on kahe mudeli vahel väga vähe erinevusi. SP800N laadimisümbris on veidi kompaktsem, kuid sellel puudub 1000XM3 NFC funktsioon ja selle elegantne vasest kaas. Lisaks on SP800N-l ainult kolm komplekti silikoonist kõrvaotsikuid ja kaks komplekti kõrvauime.

Mõned inimesed leiavad, et 1000XM3 on pikemaks ajaks mugavam, kuna nad ei sõltu kõrvaribist, et paigal püsida. Proovisime kasutada SP800N-i ilma nende kõrvauimedeta, et näha, kas need suudavad pakkuda mõlemast maailmast parimat, ja see on lähedal: nad kindlasti jäävad teie kõrva, kuid need pole nii stabiilsed kui 1000XM3 ja me ei soovita neid sel viisil kasutada treeningud.

Kuna Sony ANC-kõrvaklappide vahel on nii vähe erinevusi, hakkame seda nimetama lipsuks.

Võitja: Joonista

Mürasummutus

Alates debüteerimisest on WF-1000XM3-l olnud ühed parimad ANC-d, mida oleme kunagi testinud tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide komplektis. Meie suureks üllatuseks on Apple'i AirPods Pro veelgi parem. AirPods Pro on 20 dollarit kallim kui 1000XM3, nii et mõnes mõttes on see mõistlik. WF-SP800N on aga odavamad – kas see tähendab, et nende ANC pole nii hea?

Tehniliselt võttes on vastus jaatav ja seda seetõttu, et WF-1000XM3 kasutab Sony patenteeritud HD-müra summutavat protsessorit QN1e, sama kiipi, mida kasutatakse ettevõtte suurepärases WH-1000XM3 mürasummutavad kõrvaklapid. Sony ei ütle konkreetselt, milline mürasummutustehnoloogia WF-SP800N sees asub, kuid teate, et kui Sony tunneks, et see on parem kui QN1e, siis me teaksime sellest kõike.

Reaalses maailmas on kaheldav, et helide blokeerimisel on kahe mudeli efektiivsuses isegi 10% erinevus. Testimise eesmärgil oli meie pandeemiapõhine ekvivalent lennuki valgele mürale või tavapärasele kontoritegevusele vaakum, mürarikas vannitoa õhupuhasti ja ehitusmeeskond väljaspool maja. SP800N ega 1000XM3 ei suutnud neid helisid nende kõrval istudes täielikult tühistada, kuid isegi kolme kuni nelja jala kaugusel vähendasid mõlemad kõrvaklappide komplektid neid helisid võluväel identselt. WF-1000XM3 võis olla pisut parem, kuid see oli helistamiseks liiga lähedal.

Võitja: Joonista

Kõne kvaliteet

Kui peaksite oma tõelisi juhtmeta kõrvaklappe kasutades inimestele helistades valima, kui hästi taustahelid tühistatakse ja kui selge on teie hääl, siis kumma valiksite? Vastus sellele küsimusele määrab suures osas ära, kumb neist kahest mudelist saab kõnekvaliteedi pakkumise.

WF-1000XM3 on tõhusam kui WF-SP800N mööduvate autode, rääkivate jalakäijate ja paljude muude taustahelide käsitlemisel – ja teie helistajad kostavad teile väga selgelt. Teie hääl võib aga kannatada selle tõttu, mida ma kõige paremini kirjeldan kui "võnkuvat-võnkuvat" efekti rea teises otsas.

Seevastu SP800N sobib suurepäraselt teie hääle edastamiseks sama kvaliteediga kui telefoni mikrofoni kasutades, kuid teie helistajad peavad võitlema teid ümbritseva müraga.

See on masendav mõistatus: kõrvaklapid, mida kasutate tõenäolisemalt mürarikkas keskkonnas, näiteks jõusaalis või jooksmise ajal, ei summuta müra, kuna samuti vaiksemate paikade jaoks mõeldud pungad ning vaiksemates kohtades igapäevaseks kasutamiseks kõige paremini sobivad pungad ei edasta teie häält eriti selgelt.

Valige oma mürk, sest see on veel üks lips.

Võitja: Joonista

Heli kvaliteet

Mõne ostja jaoks on see kategooria kõige olulisem. Kui loete end nende inimeste hulka, kuulake: WF-1000XM3 kõlab paremini. Täiendame seda väidet: peate olema täiesti vaikses keskkonnas, et saaksite nautida 1000XM3 jõudlust ja selle hindamiseks peate olema selline inimene, kelle jaoks peensused on olulised esitus.

SP800N kõlab suurepäraselt. Need pakuvad rikkalikku ja täidlast heli ning nende jaoks, kes soovivad, et nende treening toimuks rütmi järgi, on palju bassi. 1000XM3 seevastu pakub sama toorest akustikat, kuid seal on täiendav detaili ja rafineerituse tase. Vokaal on lihtsalt veidi selgem, kesksagedused veidi paremini määratletud ja bass suudab kuidagi alati komplimente teha ja ülejäänud lugu mitte kunagi käsutada.

1000XM3 kõrvaklapid saavad kasu ka Sony DSEE HX-tehnoloogiast, mis teeb imetlusväärset tööd tihendatud digitaalsete muusikapalade, nagu MP3 ja AAC, kvaliteedi parandamisel.

See on peen, kuid see on märgatav. Sel põhjusel kasutab WF-1000XM3 seda.

Võitja: WF-1000XM3

Järeldus

Kas WF-SP800N on siin võitja? Absoluutselt. Nad purustavad selle kõigis valdkondades, mida oleme suutnud kvantifitseerida või kvalifitseerida. Võrreldes WF-1000XM3-ga ei ole need lihtsalt head – nad pakuvad sellele ja kõigile teistele ANC-kõrvaklappidele tõsist konkurentsi.

On ainult üks valdkond, kus SP800N ei domineeri: helikvaliteet. Mõne inimese jaoks on see võistlus kahe sõnaga. Nende ostjate jaoks saame öelda vaid seda, et kui helikvaliteet on olulisem kui aku kasutusiga, vee- ja tolmukaitse või hind, pidage kinni WF-1000XM3-st. See tähendab, kuni Sony WF-1000XM4 välja ei lase, mis ei pruugi olla nii kaugel.

Toimetajate soovitused

• Sony esitleb WF-C700N, mis on kõige soodsam mürasummutav kõrvaklapp
• Sony tarnib 100-dollarise WF-C500, mis on kõige soodsam tõeliste juhtmevabade kõrvaklappide komplekt
• KEF võtab vastu Sony, Bose ja Apple oma esimeste tõeliste juhtmevabade ANC-kõrvaklappidega
• AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose mürasummutavad kõrvaklapid 700
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose mürasummutavad kõrvaklapid 700: parimate lahing