IPhone 11 Pro vs Pixel 4 portreerežiimi kaamera Shootout

Kas teie kaamera portreerežiim on tõesti hea? Mis juhtub, kui võtate nutitelefoni näiteks modellifotosessioonile ja proovite seda pro-valgustuse all ja kellegagi, kes oskab poseerida? Just seda sain teada hiljutisel Jaapani reisil, kus mul oli võimalus teha portreevõtteid modellist ja iidolist Ryoko Sakimura, nelja erineva telefoniga.

See ei ole tavaline kaameraga tulistamine. Tavaliselt on see sama foto, mis on tehtud üksteise järel ja tulemusi võrreldakse vahetult. Inimesed ei ole nii nõus kui maastikud, seega on iga foto peenelt erinev ja iga portreerežiim töötab ka erineval viisil. Samuti ei saa te telefoni maastikule ulatada ja paluda sellel pildistada, aga selleks võrdlus Võiksin paluda Ryokol proovida selfie-kaamera portreerežiime, et teada saada, milline neist on tema meeldis kõige rohkem.

Siin on, mis juhtus.

Telefonid

Peamine lahing käis nende vahel Apple iPhone 11 Pro ja Google Pixel 4, kuid spetsiaalsete portreerežiimide katsetamisel kasutasin ka Samsung Galaxy Fold ja Huawei Mate 30 Pro. Nagu selgus, oli see hea asi.

Siin on kiire kokkuvõte sellest, millist riistvara igaühel kasutatakse. Õun iPhone 11 Pro Sellel on kolm 12-megapikslist sensorit – standardne, 2x telefoto ja lainurk – koos portreerežiimiga koos erinevate valgusefektidega. Google Pixel 4 tagaküljel on kaks objektiivi, 16,6-megapiksline sensor ja 12,2-megapiksline sensor. Sellel on portreerežiim, kuid see kaotab iOS-is leiduvad toretsevad valgusefektid.

Samsung Galaxy Foldil on sama tagumine kaamerasüsteem, mis on Galaxy S10 Plus, mis tähendab kolme objektiivi: 16-megapiksline ülilainurksensor, 12-megapiksline lainurk- ja 12-megapiksline teleobjektiiv. Sellel on valik erinevaid efekte, mis manipuleerivad portreerežiimis tausta. Lõpuks on ka Huawei Mate 30 Pro-l kolm objektiivi, paar 40-megapikslist andurit, 3D sügavusandur ja 8-megapiksline telefotosensor. Portreerežiimi kasutamisel on saadaval mitu erinevat valgusefekti režiimi.

Lihtne taust

Alustame lihtsast. Nendel fotodel on taust lihtne ja asetatud umbes meetri jagu mudelist tahapoole, valgustusega nii jaoturi ees kui ka taga. Esmapilgul on mõlemad väga head fotod, kuid neid lähemalt uurides selgub võitja. IPhone 11 Pro loomulikud nahatoonid on vapustavad ja Ryoko ülaosa on vähem küllastunud kui Pixel 4 fotol; kuid servatuvastus ei ole nii tõhus.

Suurendage tema juukseid mõlemal pool nägu ja Pixel 4 käsitleb neid esiplaanina, samal ajal kui iPhone 11 Pro läheb segadusse, eriti näo vasakus osas. Tema juuksekarvad tema pea peal on mõlemal fotol udused, kuid Pixel 4 teeb külgedel palju paremini tööd, tagastades loomulikuma bokeh-efekti. Samuti eelistan Pixeli fotol tema juuste sära.

Võitja: Google Pixel 4

Päikesevari eemal

Päikesevari peaks olema osa esiplaanist või osa taustast. Kaamera võib otsustada, kuid see peaks tõesti olema üks või teine. IPhone 11 Pro põhineb päikesevarjul, mis on veidi hägune, kuid mitte niivõrd, kuivõrd jagaja pildil tagapool. See kõik on väga kenasti käsitletav ning iPhone'i tüüpiliste loomulike värvide ja tasakaaluga on see suurepärane foto.

Pixel 4 ei suuda täpselt otsustada. Suurem osa päikesevarjust on esiplaanil, kuid osad seest on hägused, nagu ka mõned näpunäited, muutes selle vähem realistlikuks kui iPhone 11 Pro oma. Pixel ei saa ka oma nahatooni päris õigeks, näib vähem loomulik kui iPhone'i katse.

Võitja: Apple iPhone 11 Pro

Päikesevarju lähivõte

Huvitaval kombel on tulemused erinevad lühemal distantsil laskmisel. Jällegi on iPhone 11 Pro nahatoonid, silmad ja värvid atraktiivsemad kui Pixel 4 omad; kuid Ryoko ülaosa detail on Pixel 4 fotol suurem. Kui aga vaatame bokeh-efekti, siis seekord teeb Pixel 4 paremini tööd.

Pixel 4 hoiab fookuses päikesevarju sisemuse, samuti Ryoko käe ja päikesevarju varre. Seejärel toimub peen üleminek, kuna kaamera hägustab kergelt päikesevarju tagaosa. IPhone'is on Ryoko käsi hägune koos enamiku päikesevarju endaga ja üldiselt tundub see vähem loomulik kui Pixeli foto.

Võitja: Google Pixel 4

Lilled

Sellel, kuidas kõik need kaamerad seda võtet käsitlesid, on üks oluline erinevus. IPhone 11 Pro otsustas lilli ja vaasi veidi hägustada, Pixel 4 aga hoidis need teravalt fookuses. Tundub, et see mõjutab ka Ryoko näo keskendumist. Pixel 4 foto on pisut teravam, kuid taustavärv ja nahatoon on tumedamad ja vähem loomulikud kui iPhone 11 Pro fotol.

See võte oli kunstlikult valgustatud ja valgusega ka väljast, kuigi oli väga pilvine päev. Valge lauaplaat ja valge vaas on kaunilt jäädvustatud iPhone 11 Pro fotole ning see on üldiselt heledam ja emotsionaalsem pilt. Siin on nende vahel raske valida, kuna mõlemal on tugevad plussid ja tõsised varjuküljed.

Võitja: Joonista

Lilled, Galaxy Fold ja Mate 30 Pro

Vaatame, kuidas teised kaks kaasavõetud nutitelefoni selle võttega hakkama saavad. Võitja on Huawei Mate 30 Pro, mis teeb vapustava portreevõtte, mis hoiab mudeli, vaasi ja lilled täiuslikus fookuses, luues terava loomuliku võtte. Nahatoonid ja värvid on lähedasemad sellele, kuidas iPhone 11 Pro valgustusega hakkama saab, ja pilt on tõesti nähtav.

Galaxy Fold jääb väga napile teisele kohale, kuid kaotab, siludes oma nahka veidi liiga palju, kuigi taust on tõhusamalt hägune kui Mate 30 Pro fotol.

Võitja: Huawei Mate 30 Pro

Spetsiaalsed portreeefektid

Pixel 4 ei saa siin vastu vaielda, kuna see ei paku spetsiaalseid portreeefekte. Selle asemel võtab iPhone 11 Pro vastu Samsung Galaxy Fold ja Huawei Mate 30 Pro ning sel ajal tehtud fotode põhjal on võitja väga selge. Eespool on näide sellest, mida iPhone 11 Pro tegi päeval, kasutades Stage Light Mono. See pole halb, kuid Ryoko juuste servade tuvastamine ei ole nii määratletud, kui ma tahaksin.

Huawei Mate 30 Pro-l ei läinud üldse hästi. See on näide tehisintellekti portreerežiimist "Blinds", mis lisab ebatavalise valgusefekti, eraldades mudeli tehisintellekti taustal. Siiski on tal täiesti puudu laud, millele Ryoko toetus, ja tool, millel ta istus. Kui selle maha kärpida, muutuks foto vastuvõetavamaks.

Silmapaistev võitja on aga Samsung Galaxy Fold oma värviisolatsioonirežiimiga. Tulemus on väga muljetavaldav, kuna see tõmbab värvi kõigest peale Ryoko enda. Efekt on dramaatiline, servatuvastus on terav ja nii Ryokole kui ka mulle meeldis lõplik välimus.

Võitja: Samsung Galaxy Fold

Portree-selfid

See kõik on väga hästi, kui ma kaameraga riidlen; aga selfid on sama olulised ja portreerežiimi kasutamine esikaameral võib tekitada tagakaamerale väga erinevaid efekte. Ryoko tegi iga telefoniga valiku selfisid. Küsisin temalt, mida ta eelistab, ja vastuseks oli Huawei Mate 30 Pro. Miks? Kuna 32-megapikslisel kaameral on laiem vaateväli kui teistel, võimaldades tal pildistada loomulikumalt erinevate nurkade alt, ilma kätt otse välja sirutamata.

See on huvitav järeldus, sest kui ma vaatan fotosid, siis ma paneksin selle tõenäoliselt nimekirja viimaseks, kui otsustada seda puhtalt portreerežiimi efekti järgi. Kuigi taust on pehmem, pole see nii hägune, kui ma tahaksin, või nii palju kui teised tehtud fotod. Üllatav, arvestades Mate 30 Pro 3D esiandurit.

Samsung Galaxy Fold teeb suurepärast tööd – teravate servade tuvastamine, meelitav nahatoon, erksad värvid ja fantastiline värviisolatsioonirežiim on taas aktiveeritud. See on selfie, mille ma võitjaks valiksin. Kuigi Ryoko tegi iPhone 11 Proga mitmeid teisi selfisid, tuli siinne Stage Light Mono režiimiga väga hästi välja, siin näeb efekt parem välja kui tagakaameral. Minu arvates on see suurepärane foto. Lõpuks isoleerib Pixel 4 ta meisterlikult taustast.

Huawei Mate 30 Pro võidab "mudeli valiku" auhinna, kuid väidetavalt tegid kõik suurepäraseid selfisid.

Võitja: Huawei Mate 30 Pro

Järeldus

Google Pixel 4 võidab Apple iPhone 11 Proga võrreldes kaks võitu ja viigi, mis teeb sellest üldvõitja; kuid see jätab otsustavalt ilma võidust selfide kategoorias ja ei paku ka mingeid erilisi portreeefekte. The iPhone 11 Pro võidab, kui hinnata ainult värvi, tooni ja loomuliku õhkkonna järgi. Ka Huawei Mate 30 Pro saab hästi hakkama ja Samsung Galaxy Fold tegi vaieldamatult päeva kõige rabavama portreepildi.

Mida meie test tõestab? Praegu annavad iga siin testitud telefoni tavalised portreerežiimi võtted suurepäraseid fotosid, samas kui erirežiimid on enamasti trikitavad ja ebausaldusväärsed. Lõpuks tänu Ryoko Sakimura kannatlikkuse eest sel päeval, sest ta pidi iga kord poseerima nelja erineva kaamera ees.

Toimetajate soovitused

• Need on ainsad kaks põhjust, miks ma olen iPhone 15 Pro pärast põnevil
• Kas olete Google Pixel 8 Pro pärast põnevil? See leke lihtsalt rikkus kõik ära
• Olen raevukas, kui iPhone 15 Pro ei saa seda funktsiooni
• Google'i tulevased Pixeli telefonid said just halva uudise
• Sellel 600-dollarilisel Android-telefonil on iPhone'i ees üks suur eelis