Asus Zenfone Zoom ülevaade

Tõenäoliselt olete oma nutitelefoni kaameraga sisse suuminud, et aeg-ajalt paremat pilti teha, kuid tõenäoliselt saite keskpärase ja halva kvaliteediga võtte.

Seda seetõttu, et te ei suumi tegelikult – teie nutitelefoni suumib juba kaadris olevale sisse. Digitaalne suum on harva hea mõte ja see erineb täiesti suumist, mida näete DSLR-kaameras.

Asus püüdis probleemi lahendada Zenfone Zoomiga, millel on 3-kordne optiline suum ja optiline pildistabilisaator, kuid kahjuks jäi Taiwani ettevõttel märk täiesti mööda. Kuigi optiline suum on nutitelefonides haruldane, oli see Nokia Lumia 1020 peamine atraktsioon. Kuigi Lumia ja selle Zeissi optika on nüüdseks mitu aastat vana, ei paranda Zenfone Zoom Nokia vananemist palju

Lumia 1020.

Zenfone Zoom ei ole halb telefon – see on korralik, kuid pole ka kaugeltki väärt 400 dollarit ja see ei täida oma lubadust teha paremaid fotosid kui teie keskmine lipulaev nutitelefoni Samsungilt, LG-lt või Apple'ilt. Sukeldume peenematesse üksikasjadesse.

Libe algus

Asus Zenfone Zoom on üsna tavaline. 5,5-tollisel on see ka koormatud suurte raamidega, mis muud ei tee muud, kui muudavad seadme välimuse vähem atraktiivseks. Suumi on kindlasti taskus tunda, kuna selle paksus on 11,95 mm. Kui võrrelda seda iPhone 6S Lisaks näeb Zoom kuni 7,3 mm kõrgune välja üsna jõuline.

Kuid vaatamata paksusele tunduvad telefoni esi- ja küljed suhteliselt kõrge kvaliteediga, eriti metallraami ja ümarate nurkadega. Kahjuks kaotab see kunstnahast seljaosa puudutades igasuguse kvaliteeditunde. Tagakülje materjal on samuti eriti libe ja võib-olla seetõttu on Asusel telefoni allosas randmepael.

Telefoni küljel olevad nupud annavad head tagasisidet ja neid ei ole raske vajutada ning Zoomi spetsiaalne videosalvestus ja kaamera päästikunupp on tõenäoliselt seadme parim funktsioon. nutitelefoni. Nupud ei ulatu eriti välja, vältides tarbetuid klikke. Samas pole seegi midagi uut. Sony ja mõned teised tootjad pakuvad ka spetsiaalset kaameranuppu ning paljud telefonid pakuvad võimalust kasutada kiireks pildistamiseks helitugevusnuppe.

Ka mahtuvuslikud nupud on korras, kuigi näevad välja vananenud. Kodu, tagakülje ja hiljutiste rakenduste nuppude kujundus näeb välja nagu need, mida leiate Androidi algusaegade telefonidest. Teise vanamoodsa käigu korral asub kõrvaklappide pesa telefoni ülaosas. Tagakaant on aga lihtne eemaldada, nii et saate SIM-kaardi või MicroSD-kaardi sisse visata. Kahjuks pole akut eemaldatav ega vahetatav.

Kõhud, punnid igal pool

Nagu enamiku Asuse telefonide puhul, leiad end käivitamast seadet, millel on kümneid kolmanda osapoole rakendusi, mis pakuvad teile vähe või üldse mitte väärtust. Seal on dubleerivad rakendused peaaegu kõigest alates galeriist ja meilist kuni kalendri ja muusikarakendused. Suumi eelinstallitud rakenduste arv on pisut hull ja tõenäoliselt läheb see käima Android purists pähklid. Üks eelinstallitud rakendustest, Clean Master, näägutab teid pidevalt märguannetega, märgistades sellised rakendused nagu Google ohuna. Õnneks saate enamiku neist rakendustest desinstallida, kui mitte keelata.

Suum töötab Android 5.0, kuid Asus väidab, et seadet värskendatakse Android Vahukommi millalgi 2016. aasta teises kvartalis. See on uskumatult hilja, nii et ärge oodake, et saate Android N sellel seadmel, kui see sügisel käivitub. Muidugi varjab Asuse ZenUI standardit Android liides, kuid pakub korralikke kohandamisvõimalusi, nagu näiteks lukustuse seadmine erinevatele rakendustele.

ZenUI võib olla pisut üle jõu käiv, kuna on vaja esitada rohkem teavet kui vaja, ning näeb välja vana ja aegunud. Ehkki saate naha ja ikoonide välimuse värskendamiseks valida paljude tasuliste ja tasuta teemade vahel, pole ZenUI lihtsalt nii kena vaadata kui varu. Android.

Õnneks korvab telefon oma ebaselge Android nahka selle kiirusega. Rakendused avanevad kiiresti ja nende vahel vahetamine on imelihtne. Isegi kogu selle eelinstallitud bloatware'iga ei tundunud telefon kunagi loid.

Peamine probleem kogu selle bloatware ja kasutajaliidese avamisega Android muutub tõesti ilmseks, kui mõelda värskendustele. Üllataval kombel on Asus suutnud püsida kursis Google'i igakuiste turvavärskendustega Android kuna Zoom kasutab praegu 2016. aasta aprilli turvapaika.

Suumimine suumiga

Kaamera on see, mis kõigile Suumi tagaküljel asuvat tohutut kaamerakübarat nähes pähe tuleb. Selle kühmu sees on 13-megapiksline kaamera, kuid see on 3x optilise suumiga Hoya objektiiv, mis võtab suurema osa ruumist.

Asus muutis helitugevusnupu spetsiaalseks suuminupuks, et hõlbustada kaamerarakenduses pildistatavat objekti sisse suumida. Vajutage klapi helitugevuse vähendamise nuppu ja suumite välja. Vajutage helitugevuse suurendamise nuppu ja suumite sisse. Suum on tegelikult päris hea, kuigi mitte nii muljetavaldav, kui lootsime, arvestades seda tohutut kaameraküüri telefoni tagaküljel.

Fotod ise on piisavalt hea värvitasakaalu ja detailsusega, kuid tänu keskmisele sensorile on Saadud pildid näevad Samsung Galaxy S7, LG G5 ja seadmetega tehtud piltidega võrreldes tuhmid välja iPhone 6S Pluss. Kui suum oleks vaid teie keskmine keskvahemik nutitelefoni, poleks kaamera tulemused nii pettumust valmistavad, kuid kuna Asus reklaamib Zoomi Kaamera kui selle peamise funktsioonina on häbiväärne, et teie keskmine lipulaev on ahvatlevam pilte.

Näiteks vaadake kahte allolevat pilti. Üks tulistati iPhone 6S Lisaks ja teine ​​suum 3x suumiga. Suumisin nupuga veidi sisse iPhone 6S et sobitada võtet suumiga, kuid kaasas on ka mõlema telefoni täielikult välja suumitud versioonid. Näete, et suumi detailsuse tase on piisavalt hea, kuid värvitasakaalu osas on 6S Plus palju täpsem. 6S Plusi kaader näeb ka palju heledam välja.

Suum ise on sissesuumimisel detailidega hädas, kuid kindlaid võtteid saate teha seni, kuni suumite sisse ainult kuni 3x. Ärge oodake, et millegi kõrgema eest tuleks välja midagi väga kvaliteetset.

Digitaalset suumi kasutava telefoni (nt G5) ja Zenfone'i optilise suumi vahel on lihtne vahet teha. G5 ei tee oma tööd väga halvasti, kuid detailid on palju teravamad, kui suumida samale objektile 3x.

Õnneks on Zoomi kaamerarakendus üks telefoni elegantsemaid elemente. Seda on ülilihtne kasutada ja igaüks saab kiiresti aru, kuidas seda kasutada. Käsitsi ja automaatse vahetamine on imelihtne tänu päästikuikooni kõrval olevale nupule.

Eelistame suuresti Asuse käsitsijuhtimisseadmeid, mitte neid, mis on leitud LG G5. G5 ulatub horisontaalselt läbi kaamerarakenduse ja võib häirida, samas kui suum jääb küljel katikuikoonide lähedal, hõlpsasti kasutatavate liuguritega, et muuta kiiresti sätteid, nagu ISO ja katik kiirust.

Kaamerarakenduse disain meenutab Android Ice Cream Sandwichi Holo teema, kuid see näeb hea välja ning seadete ja võttestiilide vahel vahetamine on kiire – ainus probleem võib olla see, et automaatne teravustamine ei ole nii kiire, kui ma tahaksin. Päästikul klõpsamisel ja telefoni pildistamisel esineb ka väike viivitus – see võib olla masendav, kui üritate kiiresti teha mitut fotot.

Kaamerarakenduses saab valida mitme režiimi vahel, nt HDR, Kaunistamine, nõrk valgustus, teravussügavus ja palju muud. Enamik neist on kaamera eelseadistatud otseteed, kuid mõned, näiteks QR-kood, on üsna mugavad, kuna ma ei pea QR-koodi lugemiseks installima teist rakendust.

Kaameragaleriis on ka üsna korralikud filtritega redigeerimistööriistad, kui te ei soovinud mõnda muud rakendust, nagu Snapseed või VSCO Cam. Olemas on ka kaunistamise tööriist, mis võimaldab teil oma silmi suuremaks muuta, nahalt plekid eemaldada ja palju muud, kuid need on pigem trikitavad kui tegelikult kasutatavad.

Kasutasin mõne foto jaoks käsitsi režiimi ja läksin pärast Mobile World Congressi Barcelonas ringi uitama ning jõudsin allolevate fotodega.

Enamasti tulid fotod hästi välja, kui mitte päris head. Kuid kõigil neil puudub sügavus ja mõned fotod näevad igavad välja. Pärast pildistamist küsin suure osa ajast, kus enamikel mu võtetel on teravussügavus, sest üllataval kombel pole seda isegi f/2.7 ava korral.

See on optiline suum, mis avaldas mulle suuremat muljet, kuna see oli mõne võtte jaoks kasulik.

Üldiselt leidsin, et paljud Nexus 5X-ga tehtud fotod on Zenfone Zoomi omadest palju paremad. fotosid kiiruse ja kvaliteedi osas, mis näitab, et Zoomi enim reklaamitud funktsioon on selle ainus müük punkt.

Tehnilised andmed ja aku tööiga

5,5-tollise ekraani 1080p eraldusvõimest pole peaaegu midagi kirjutada, kuid see saab töö tehtud. Ärge oodake suurepärast nähtavust otsese päikesevalguse käes, isegi kui heleduse liugur on täielikult üles tõstetud.

Zenfone Zoom pakub kiiret laadimist – funktsiooni, mida tänapäeval leidub enamikus kesk- ja lipulaevaseadmetes. 3000 mAh akust on enam kui piisav, et vastu pidada pikaks tööpäevaks, ja avastasin end sageli koju tulemas enam kui 30 protsendiga.

Suumi toiteallikaks on Inteli Atom protsessor, millel on 4 GB RAM tüüpilise Qualcomm Snapdragoni kiibi asemel. 32 GB ja 64 GB versioonidega on kaasas Atom Z3580 (meie mudel) ja 128 GB väljaanne on varustatud Atom Z3590-ga.

Protsessor Z3580 oli meile enam kui piisav. Zenfone Zoom ei läinud mängude mängimisel ega rakenduste allalaadimisel liiga kuumaks ning see takerdus harva või vajas taaskäivitamist.

Telefoni USA versioon on lukustamata, kuid see ei toeta CDMA-võrke – nii et te ei pea seda telefoni kasutama AT&T või T-Mobile'is. See ei paku siiski täielikku 4G LTE-ühenduvust, kuna see ei toeta kogu sagedusvahemikku.

Garantii teave

Asus pakub osadele ja tööle üheaastast garantiid alates ostukuupäevast. Niikaua kui defektid tulenevad telefoni tootmis- või tarkvarapoolsest küljest, ilma rikkumisteta, on teil aastaks kindlustuskaitse.

Järeldus

Asuse Zenfone Zoomil on üsna korralik kaamera hinnaga 400 dollarit. Kuid te ostate telefoni, mitte ainult kaamerat.

Selle hinna eest saab Zenfone Zoom töö kindlasti tehtud ilma igasuguste kokutamiste ja luksumisteta. Selle jõudlus on võrreldav Moto G (2015), Nexus 5Xja paljud teised selle taseme juhtivad nutitelefonid. Me lihtsalt ei saa seda soovitada, kuna sellel puudub kasutajaliideses ja kujunduses väga igasugune stiil; rääkimata, kaamera lihtsalt pole piisavalt hea.

TouchWizi kasutamine vanemas Samsungi seadmes, näiteks Galaxy S5 tundub palju parem kui ZenUI kasutamine suumis – ja see on tingitud tursa ja libeda telefoni kombinatsioonist bloatware-koormatud tarkvaraga. Kas ma mainisin, kui tüütu Clean Master on?

Kuid Asus näib olevat oma igakuiste turvavärskendustega (enamasti) peal ja see on optilise suumiga korralikku tööd teinud. kaamera – aga kuna kaamera on selle peamine müügiargument, siis ei tundu see siiski väärt Asuse teed, võrreldes teistega. seadmeid.

Optiline suum toimis kindlasti üsna hästi ja pakkus muljetavaldavaid fotosid, kuid see ei köitnud mind kunagi piisavalt, et telefoni kasutamist jätkata. Heade kaameratega telefonid, nagu G5, on kaamerasõprade rahuldamiseks enam kui piisavad – ja te ei pea tegelema paksu konarusega.

See ei tähenda, et suumivõimalusega telefonid seda väärt ei oleks – Zoom lihtsalt ei paku selle raha eest kõige optimaalsemat tulemust. Kui soovite tõesti midagi optilise suumiga hankida, soovitame hankida vana kooli suuna-ja-tulista kaamera. Kui on vaja maksta 400 dollarit a nutitelefoni, soovitame ZTE Axon 7 või OnePlus 3 selle asemel.

Toimetajate soovitused

• Zenfone 9 näeb välja nagu väike 2022. aasta lipulaev, mida olete oodanud
• Asus võis kogemata lekkida tulevase ROG Phone 6, Zenfone 9
• Snapdragon 888 Plusi toega telefonid, mis pärinevad Asuselt, Motorolalt, Honorilt ja mujalt
• Suurendage pühade tähistamise 40-minutilise koosoleku piirangut
• Asus ROG Phone 3 vs. Nubia Red Magic 5G: parimate mängutelefonide lahing