Ulatusliku tarbijauuringu tulemuste põhjal on Consumer Reports teinud eemaldas soovitatud reitingu kõigilt Dysoni pulgavaakummudelitelt – tipptasemel seadmetootjale karm randmele löömine, mis võib müüki mõjutada.
Tarbijaaruanded nimega Dyson V8 Absolute 2016. aastal tehtud laboritestide järel on „parim pulgatolmuimeja, mida me kunagi testinud oleme“, kuid selle mudeli ja kõigi teiste Dysoni V-seeria pulgatolmuimejate kategooria on nüüd langetatud üldhinnangusse „väga hea“. See hõlmab ka 2018. aasta tsüklon V10, uue põlvkonna mootoriga töötava toote täielik ümbermõtestamine, nii uuenduslik, et ettevõte on ametlikult teatanud juhtmetega seadmete väljatöötamise lõpetamisest. Testimisrühma sõnul purunevad Dysoni pulgapuhastid sagedamini kui ükski teine testitud kaubamärk ja puhastusvahendid said madalaimad prognoositud töökindlushinnangud.
Soovitatavad videod
"See ei tähenda, et kui teil on Dysoni pulgatolmuimeja, on teil sellega kindlasti probleeme või isegi, et see on halb toode,” märkis Maria Rerecich, Consumer Reporti tootejuht. testimine. "Sõnum on see, et arvame, et tarbijad saavad meie soovitatud tootega suurema tõenäosusega "probleemideta" kogemuse.
Seotud
- Dyson V10 vs. Dyson V11: Dysoni tolmuimejate rike
- Jah, Dysoni uusim vaakum kasutab rohelist laserit, et näha, mida te ei näe
- Parimad Dysoni tolmuimejad
Pärast seda, kui testimisrühm teavitas Dysonit usaldusväärsuse tulemustest ja reitingu muutusest, esitas Dyson järgmise avalduse:
„Dyson läheb maksimaalselt, et luua masinaid, mis toimivad erakordselt, on meeldivad kasutada ja kestavad kaua. Meie ranged testid, omanike uuringud ja aastatepikkune jõudlus erinevad Consumer Reportsi usaldusväärsuse prognoosidest. Me ei lõpeta kunagi õppimist ja töötamist selle nimel, et meie omanikud teeksid õigesti.
Dyson ütles e-posti teel, et tal pole täiendavaid kommentaare pakkuda.
Consumer Reportsi Dysoni varrastolmuimejate reitingu muutus järgnes 51 275 igat tüüpi tolmuimeja uuringule, mille selle liikmed ostsid aastatel 2008–2018.
Pärast küsitluse tulemuste tabeli koostamist avastas Consumer Reports, et Dysoni pulgamudelid olid samaväärsed teiste kaubamärkidega. esimesel kahel aastal, kuid seejärel hakkavad kolmandal aastal ebaõnnestuma, mis kulmineerub madalaima töökindlusega viiendal aastal aastal. Kõrgeima prognoositavuse reitinguga pulgavac kaubamärk oli Shark, mille rikete määr oli umbes 25 protsenti.
Kõige tavalisem probleem Dysoni pulgapuhurite puhul, ehkki mitte halvem kui teistel kaubamärkidel, oli tavaliselt kolme aasta pärast tühi aku. Probleemid harjade korrektse töötamise pärast kolme aasta pärast tekkisid Dysoni puhul siiski sagedamini kui enamikul teistel mudelitel. Muude probleemide hulka kuulusid imemiskadu, toitelüliti rike ja vaakumi täielik väljalülitamine.
Consumer Reports leidis ka, et Dysoni pulgapuhurid teenisid omanike rahulolu eest kõrgeima hinnangu "suurepärane". Shark oli ainus muu pulgaga tolmuimejaga tegelev ettevõte, mis oli omanike rahulolu osas hinnatud suurepäraseks; Hai hinnati suurepäraseks ka eeldatava töökindluse osas.
Toimetajate soovitused
- Dyson valmistub maailma võimsaima robottolmuimeja käivitamiseks
- Parimad juhtmeta tolmuimejad
- Parimad tolmuimejad
- Best Buy kaotab musta reede tehingus Dyson V10 juhtmeta tolmuimejaga 200 dollarit
- Eufy jätkab oma uute tolmuimejatega rünnakut väljakujunenud kaubamärkide vastu
Uuendage oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
