Asus ROG Swift PG27AQ ülevaade

Asus ROG Swift PG27AQ 4K monitor

MSRP $899.00

Hinde üksikasjad

DT soovitatav toode

"Asuse PG27AQ on kõigi tähtede mängumonitor, kuid tõenäoliselt ei saa te seda endale lubada."

Plussid

• Tugev alus
• 4K eraldusvõime
• Ühildub G-Synciga
• Suurepärane kalibreerimisjärgne värvitäpsus

Miinused

• Väga kallis
• Keskpärane karbist väljas pildikvaliteet
• Piiratud monitori juhtnupud

Ükski grupp ei võta 4K-d tõenäolisemalt omaks kui mängijad. Videofiilid peavad ootama keerulist tugivõrgustikku. Vorminguid tuleb uuendada, voogedastusteenuseid tuleb täiustada ja Interneti ribalaiust laiendada. Enamikul mängudel pole aga selliseid piiranguid. 4K-mänge saab nautida ühe mängusisese seadega.

On vaid üks takistus – monitor. Kuni meil on olnud 4K paneelid juba peaaegu kaks aastat, mängijad vajavad enamat kui eraldusvõimet. Nad nõuavad ka kõrget pildikvaliteeti, töökindlat värskendussagedust ja kaadrite sünkroonimise tuge, olgu selleks siis AMD FreeSync või Nvidia G-Sync.

Väga vähe monitorid suudab seda kõike pakkuda, kuid uus Asus Republic of Gamers PG27AQ on seda haruldast tõugu. Selle 27-tolline paneel esindab praeguse monitoritehnoloogia tipptasemel. Ainult Aceri XB321HK, millel on sarnased omadused 32-tollises paneelis, on (teoreetiliselt) muljetavaldavam.

Muidugi paisutavad sellised omadused hinda. PG27AQ on 900 dollarit. See on kallis isegi 4K monitori puhul. Näiteks suurepärane Dell P2715Q on enamikus jaemüüjates 550–600 dollarit. Kas see Asus õigustab oma maksumust või on see liiga projekteeritud ekraan mängijatele, kellel on raha põletada?

Praktiline kohtub ägedaga

Oma õhukeste raamide ja tagasihoidliku profiiliga PG27AQ paneel vihjab soovile olla diskreetne, kuid selle alumine pool on täiesti erinev. Lai põhi koos punase hõõguva Republic of Gamers logo ja aluse kaela ümbritseva taustvalgustusega rõngaga on kõike muud kui peen. Ärge muretsege – selle saab monitori seadetes välja lülitada. Kui see on lahendatud, on teil kena monitor, mis näeb välja äriline, kuid ei hüppa püsti ega karju seda tõsiasja igale möödujale.

Alus pakub täielikku ergonoomilist kõrguse, kalde, pöörde ja pöörde reguleerimist, mis asetab selle võrdsele tasemele parimate kontorikuvaritega. See on suurepärane, kui rahunete pikaks mängusessiooniks. Massiivsele alusele ruumi leidmine võib olla keeruline, kuid selle suurus tagab kindla platvormi, mis summutab teie laua pinnalt levivat vibratsiooni ja lööke. Kaasasolev VESA kinnitus muudab monitori teiste alustega ühilduvaks, kui kaasasolev suurepärane ei tööta mingil põhjusel.

Paar kahevatist kõlarit on sujuvalt monitori korpusesse sisse ehitatud. Asuse enda turundusmaterjalides neid peaaegu ei mainita ja seda mõjuval põhjusel. Kõlarid kõlavad keskmise helitugevusega hästi, kuid helitugevuse tõustes moonutavad. Mängijad soovivad loota välistele kõlaritele või peakomplektile.

G-Synci ekraan, millel on rohkem kui DisplayPort

Nvidia G-Sync ühildub ainult DisplayPortiga ja varem on selle tulemuseks sageli monitorid, mis toetavad ainult DisplayPorti. Asuse raha, mis on trendikas ka HDMI-sisendi toega. Seal on ka kõrvaklappide pesa ja kaks USB 3.0 porti, kuigi need kõik asuvad tagapaneelil ja on allapoole, nii et neile pole mugav juurde pääseda.

Kontrolli alt väljas

Kasutajad pääsevad monitori juhtnuppudele juurde peamiselt ekraani alumises paremas servas oleva juhtkangi kaudu. See on identne Asus PG279Q-ga, selle monitori 1440p nõbu ja parima juhtkangi stiilis juhtimisskeemiga, mida olen kasutanud. Kallutamine liigub valikute vahel ja pulgale vajutades valige need. Enamiku valikuid saab valida ka kallutades viimast aega paremale.

Seal on palju sätteid, sealhulgas viis sinise valguse filtri taset, mitu monitori ülekäiguvalikut, mis teoreetiliselt vähendavad varjundit, helivalikud, Light In Motion (mis juhib taustvalgustusega logo ja rõngast monitori aluse ümber) ja isegi reguleeritav monitori menüü läbipaistvus.

Kuid enamikul sellest, nagu võis arvata, on vähe tähtsust ja monitoril puuduvad pildikvaliteedi reguleerimised. Heledus, kontrastsus, värvitemperatuur ja mõned sisseehitatud eelseadistused on kõik, mis on saadaval. See on 900-dollarise monitori jaoks pettumus. On tõsi, et mängijad ei vaja sageli professionaalsete monitoride peenhäälestatud funktsioone, kuid mängija, kes kulutab nii palju ekraanile, hoolib tõenäoliselt mängude välimusest ja Asus peaks pakkuma rohkem kontroll.

Eelkalibreerimise kvaliteet

PG27AQ tuleb karbist välja karjuvalt suure maksimaalse heledusega, peaaegu täpselt 300 luksi, ja mitteläikiva ekraanikattega. Need omadused loovad pildi, mis köidab koheselt vaataja tähelepanu isegi eredalt valgustatud ruumis. 4K-paneel, mis sisaldab 163 pikslit tolli kohta, annab õige sisuga söötmisel teravaid pilte.

Ometi on need omadused kahe teraga mõõk. Värvid on sageli välja puhutud ja iga läbipaistev valge pind valatakse pigem kummituslikult sinise värviga, mitte korraliku puhta valgega. See ei tulene mitte ainult värvitemperatuurist, vaid ka üldisest värvitäpsusest. Meie test andis keskmiseks täpsusveaks 2,08 (madalam on parem). See pole halb, kuid see pole suurepärane. BenQ SW2700PT sai 0,84 ja Dell P2715Q 1,74.

Bill Roberson / Digitaalsed suundumused

Kontrastsus pole ka muljetavaldav, maksimaalse suhtega 570:1. See on taas taga Dell P2715Q, mis saavutas 690:1, ja Acer XB280HK, mis saavutas 620:1. Tagasihoidlik kontrasti tase, mis tuleneb musta taseme keskpärasest jõudlusest, tähendab, et monitor ei suuda toota kena tindimust.

Need kastist väljas probleemid on filmides märgatavad. 4K treiler jaoks Enesetappude meeskondNäiteks demonstreeris kontrasti puudumist oma paljude tumedate stseenidega, mis sageli tundusid puuduvat teistelt monitoridelt leitud peendetailidest. Samal ajal muudab valgele antud väga sinine varjund eredad välistseenid ja isegi fotod ebareaalseks, justkui jookseks läbi halva "HDR" filtri.

Mängud, mis liialdatud värvidega sageli omaks võtavad, mitte tagasi lükkavad, näevad paremad välja. Keskpärane värvitäpsus on vähem ilmne ja harva on näha tasast valget või peaaegu valget stseeni. Ja siis on resolutsioon. Sisu kvaliteet on probleem video voogesitamisel arvutisse, kuid peaaegu iga tänapäevane mäng suudab väljastada loomulikku 4K-d. Kui teil on selleks piisavalt võimas seade, näeb see hämmastav välja ja võib isegi anda vanadele, üksluistele mängudele uue elu.

Mängud näevad tänu G-Synci kasutamisele välja sama sujuvad kui teravad. Tehnoloogia sünkroniseerib mängude kaadrisageduse monitori värskendussagedusega, et vältida kogelemist ja kaadri rebenemist. Oleme seda varem põhjalikult uurinud ja leidnud, et see on väga tõhus. PG27AQ-l puudub ka märgatav kummitus, nii et kiiresti liikuvad objektid ei jäta teie ekraanile jälge.

Kalibreerimisjärgne kvaliteet

Loomulikult ei ole monitori karbist väljas jõudlus alati parim, milleks see võimeline on. Erinevatel põhjustel tarnitakse ekraan sageli ebapiisava sätetega. Eelkõige on värvide täpsus sageli muutuv – seega käivitasime oma kalibreerimistööriistad, et näha, kas PG27AQ-d saab paremaks muuta.

Jah, saab. A palju parem. Pärast kalibreerimist registreerisime keskmiseks värviveaks 0,78, mis on kolmas parim kalibreerimisjärgne tulemus, mida oleme näinud. Ainult Asus PG279Q, PG27AQ madalama eraldusvõimega nõbu, ja Samsung U32D970Q32-tolline 4K ekraan, mis on mõeldud fotograafia- ja videoprofessionaalidele, saavutas parema tulemuse.

Paranemist on palja silmaga lihtne märgata. Liialdatud värvid muutuvad taltsaks, andes monitorile aknalaadse kvaliteedi. Filmid teevad muutuse kõige ilmsemaks. Fluorestseeruvad rohtukasvanud tasandikud näevad hoopis pehmed ja kutsuvad välja, samas kui kunagi siniselt hõõguvad mäed tulevad puhtale lumisele läikele lähemale.

Kontrastsus on siiski piirav tegur. Vaatamata täpsusele puudub monitoril kuvatavatel stseenidel sageli sügavus, mida võib leida teiste kuvarite puhul. See võtab veidi realismi maha. Ärge tehke viga – kontrastsuse suhe pole nii halb. Kuid see pole erandlik ja näib, et see hoiab tagasi paneeli, mis on muidu peaaegu täiuslik.

Tugev, kuid mitte erakordne garantii

PG27AQ-ga on kaasas kolmeaastane garantii. See on hea omada, kuid kolmeaastane garantii on selles hinnaklassis monitoridele üsna tavaline. Asuse garantii katab kõik eredad pikslid, mis ilmuvad esimesel aastal, ja lubab sama perioodi jooksul mitte rohkem kui viit tumedat pikslit. Ülejäänud garantiiaja jooksul kasvab eredate punktide tolerants "mitte rohkem kui kolm".

Järeldus

Nagu Asus PG279Q, on ka PG27AQ monitor, mida on raske teistega võrrelda, kuna selle funktsioonide komplekt on nii spetsiifiline. Selle ainus ilmne otsene konkurent on Acer XB280HK, teine ​​​​4K-paneel koos G-Synciga. Acer peab enamikus piirkondades vastu PG27AQ-le, kuid selle paneel põhineb Twisted Nematic (TN) tehnoloogial, mitte Asuse tasapinnalisel lülitustehnoloogial (IPS). See erinevus on Asuse parema värvitäpsuse põhjus.

Nii et PG27AQ võidab, eks? Mitte nii kiiresti. Acer XB280HK on olnud saadaval ja see on nüüd saadaval kõigest 660 dollari eest. See on 240 dollarit vähem kui PG27AQ. Kuigi Asusel on parem pildikvaliteet, pole see nii nii palju parem ja Aceril on veidi suurem kontrastsussuhe. Ka Acer on sama vastupidav, nii et ehituskvaliteedis pole eeliseid.

Kui vaatate 4K mängumonitori, on võimalik, et te pole – ütleme nii – hinnatundlik. Mängude mängimiseks vajate väga kallist arvutit 4K resolutsioon usaldusväärselt. Neile, kes nõuavad parimat, on PG27AQ õige valik. Kuid kui väärtus on teie jaoks oluline, on Acer XB280HK parem valik, vähemalt seni, kuni Asus PG27AQ hinnaalandust saab.

Toimetajate soovitused

• 2023. aasta parimad 4K mängumonitorid: ülilaiad, kõrged värskendussagedused ja palju muud
• CES 2023: Asuse uus 27-tolline OLED-ekraan on mängijate jaoks armas koht
• Parimad 4K 120 Hz mängumonitorid aastaks 2022
• Asuse uus 4K HDMI 2.1 mängumonitor näeb välja nagu teine ​​metsaline
• Maailma kiireim 4K 240 Hz mängumonitor võib nüüd olla teie oma