Miks pole vahet, kui Pixel Fold on prügi

Olen mures selle pärast Google Pixel Fold. Olen Google'i esimese kokkupandava nutitelefoni üle põnevil, kuid mul puudub usk ja seda mõjuval põhjusel. Mul on näriv kahtlus, et kui või kui Google Pixel Fold poelettidele jõuab, on see prügi.

Aga kui ma sellele mõtlen, siis teine ​​osa minust teab, et pole vahet, kas see on pettumus – sest Asjaolu, et see on kohe ostmisvalmis, on palju olulisem kui see, kas see on olemas hea. Ma tean, et see kõlab veidralt, nii et lubage mul selgitada.

Miks mul puudub usk?

The Pixel 7 ja Pixel 7 Pro on mõlemad riskantsed ostud. Tundub, et see on äpardus, kui saate hea, ja probleemid, mis võivad tekkida, kui te seda ei tee, pole tähtsusetud. Ma olen olnud mul on Pixel 7 Proga tohutult vedanud, mis töötab enamasti nagu arvata võis, kuid mitmel teisel inimesel – sealhulgas Digital Trendsi mobiilitoimetaja Joe Maringil – on olnud telefonid, mis on vigased ja ebausaldusväärsed. ma kuulen

rohkem õuduslugusid Pixel 7 omandiõiguse kohta kui ma teen positiivseid, ja see pole hea.

Siis on seal Pixel Watch. See on kallis, sellel puuduvad oodatud funktsioonid ja kuigi disain pole kole, see on kohutavalt tavaline. Google tegi ka tõsise vea, tehes selle ainult ühes suuruses, näidates kas mõistmise või raha puudumist. See on Google, millest me siin räägime, nii et ma peaksin eeldama, et see on arusaamise puudumine, mis on suur probleem. Pixel Watch võib olla ka lollakas ning tarkvara disain ja juurutamine ei ole paigad Samsungi tõlgendusele Wear OS 3 kohta. Galaxy Watch 5.

Paljud on nimetanud Pixel Watchi Google'i "esimeseks" nutikellaks, kuid see pole tegelikult nii. Ettevõte on kantavate seadmete tootmisega tegelenud algusest peale ja ka riistvara valmistanud aastaid. See ei ole optimistliku Kickstarteri kampaania tulemus ja Google pole vaevalt idufirma.

2022. aasta Pixeli tootevalik on üldiselt üllatav ja murettekitav, kuna Pixel Fold saab tõesti olema esimene omataoline Google'i jaoks – ja kokkupandavad nutitelefonid on üldiselt alles kujunemisjärgus tootesari. Kui see nutikellad nii valesti lähevad ja ei suuda oma nutitelefonide kvaliteedikontrolli teha, siis mis on Pixel Foldi jaoks ees? Ma arvan, et mul on õigus, et tunnen selle ümber mõningast ärevust.

Miks see ei loe

Seda silmas pidades vaatame tulevikku. Esimene stsenaarium on see, et Pixel Fold saabub, see on äss ja Google tõestab, et suudab oma (tavaliselt) tipptasemel Androidi tarkvaraga siduda võitvat riistvara – nüüd spetsiaalselt loodud hästi kokkupandavatele külgedele. Kõik on andeks antud ja mu mured olid asjatud. Teine stsenaarium on see, et see jõuab kohale ja see on nagu kaks kokku löödud Pixel 7-d, millel on kaks korda suuremad vead, kaks korda ebausaldusväärsus ja kaks korda suurem risk ühe ostmisega. Võib-olla ma liialdan, aga saate aru.

Minu kujutletava tuleviku praegusel hetkel koonduvad need kaks stsenaariumi üheks tulemuseks, "suuremaks pildiks" ning telefoni kvaliteet ja võime ei oma tähtsust. Kõik peaksid rõõmustama, et seda üldse osta saab. Pole vahet, kas see on hea, halb või ükskõikne – peaasi, et me selle olemasolu tähistame tänavatel tunglema. Dick Jonesi parafraseerimiseks Robocop, “Keda huvitab, kas see töötab või mitte!”

Pixel Fold on lahendanud praegu ühe suurima suure ekraaniga kokkupandava probleemi: valik. Muu tootja peale Samsung on valmistanud kokkupandava nutitelefoni ja pannud selle USA-s ja Ühendkuningriigis müüki, lõpetades selle perioodi, mil ta on sunnitud valima suur Samsung kokkupandav või a väike kokkupandav Samsung … ja see on kõik. Selleks, et kokkupandavad nutitelefonid muutuksid paremaks, et rohkem inimesi neid kaaluks ning et turg muutuks küpsemaks ja tervemaks, vajame rohkem kui ühte tootjat, kes neid valmistaks ja müüks.

Aga teised kokkupandavad?

Oppo, Xiaomi, Vivo ja Huawei toodavad kokkupandavaid nutitelefone, kuid kui elate USA-s, ei saa te neist ühtegi osta. Samsung domineerib turul. Tore, et Z Fold 4 ja Z Flip 4 on nii suurepärased nutitelefonid, kuid ma tahan siiski poodi minnes valikut. Samsungi kontroll sunnib paratamatult teisi ettevõtteid maha müüma uut, kallist kokkupandavat nutitelefoni USA – turg, kus neil ei ole alati neid olulisi, väljakujunenud suhteid vedajatega või jaemüüjad. See muudab rahaliselt keeruliseks telefoni kasutuselevõtu, mille marginaalid on tõenäoliselt juba väikesed, seega on mõistlik müüa neid ainult turgudel, kus neil on mõjuvõimu.

Google'il on raha ja mõjuvõimu ning turg ootab Samsungilt maadlemist. Vastavalt andmetele omab see kokkupandavate nutitelefonide ülemaailmsest turuosast tohutult 62%. Kontrapunktide uurimine, kusjuures Huawei sai 16%, Oppo vaid 3% ja "muud" ülejäänud 18%. Saate osta Huawei Mate Xs 2 Ühendkuningriigis, kuid muidu on kõik muud mudelid saadaval peaaegu ainult Hiinas. Kui ütlete kokkupandavat nutitelefoni, kipute mõtlema Samsungile ja see peab turu tervise huvides muutuma.

Pixel Fold võiks olla seade selle tegemiseks, ja kui see pole absoluutne koer, pole sellel suurt tähtsust, kas selle ostmine on sama riskantne kui Pixel 7 või Pixel 7 Pro. See muudab kokkupandavad nutitelefonid levinumaks, rohkem inimesi hakkab neid mõistma ja arvestama ning rohkem inimesi näeb, kuidas suure ekraaniga kokkupandav nutitelefon võib olla elumuutev. Kuid veelgi enam, Pixel Foldil on potentsiaal avada rohkematele ettevõtetele võimalus riskida ja müüa kokkupandavat nutitelefoni väljaspool Hiinat, ja see on täpselt see, mida me vajame.

Kokkupandavad nutitelefonid on fantastilised ja mida rohkem on valikut, seda rohkem inimesed aru saavad. Kui see juhtub, otsustab rohkem ettevõtteid neid teha ja reklaamida. Mind ei huvita, kas Pixel Fold on hea või mitte (mõistuse piires) – ma tahan, et see oleks müügil, kus mul ja kõigil teistel oleks võimalus see osta.

Toimetajate soovitused

• Galaxy Z Fold 5 vajab neid 4 asja, et Pixel Fold ületada
• Kas Pixel Foldi kaamera võidab Galaxy Z Fold 4? sain teada
• Minu Google Pixel Foldiga toimub midagi kummalist
• See on ametlik – Pixel Foldil on midagi, mida me pole kunagi varem näinud
• Ootan pixel Foldi pikisilmi, kuid ilmselt ei peaks seda ootama