Will.i.am tõestab, et kuulsused ei peaks tehnoloogiat kujundama

Maal on vähe inimesi, kellel pole Will.i.ami kohta mingit arvamust. Nagu Bono või Kanye, on ta saavutanud kuulsuse taseme, mis muudab teda võimatuks ignoreerida. Mõned armastavad teda, mõned vihkavad teda, kuid praegusel hetkel oleksime me kõik diskvalifitseeritud vandekohtusse kuulumisest mehega seotud juhtumi tõttu.

Will.i.ami kohta ütlen järgmist: kohtasin teda eelmisel aastal Tarbeelektroonika näitus. Seal nimetati Black Eyed Pea ametlikult 3D-printimise jõujaama loovjuhiks, 3D-süsteemid. Kohtusime väikeses müüriga piiratud alal ettevõtte boksi ülemisel tasandil ja arutasime 15 minutit 3D-printimist.

Vaatamata mõtetele, mis mul mehe muusika või kuulsuste heakskiitmise kohta üldiselt enne seda vestlust tekkisid (ja uskuge mind, mul oli mõlemat küllaga), tulin siira veendumusega, et Will.i.am oli tõeliselt kirglik tehnoloogia. Ta on kirglik selle vastu, kuidas see võib kujundada noori mõtteid, muuta ühiskonda ja loomulikult muuta ta välja nagu Tähesõdade tegelaskuju.

Kuulsuste tehnoloogiatoetused tulevad ja lähevad (kõik mäletavad Lady Gaga Polaroidi meeskond?), kuid Will.i.am jääb kõrvale. Intel nimetas ta loovjuhiks, ta aitas kujundada kohutavat iPhone'i korpust, mis täiustab kaamerat, kirjutas laulu NASA kulguri Curiosity jaoks ja mis kõige olulisem, ilmus ta CNN-i 2008. aasta valimiste ajal veidral kombel hologrammina.

Kuulake, need kõik ei saa olla hitid. Kuid nagu tema enda sait ütleb: „tehnoloogia on Will.i.ami maailma olulise elemendina imbunud. See annab jõudu kõigele, mida ta teeb.

Muidugi on kogu see preambul hea viis leevendada tõsiasja, et Will.i.amil on kogu oma kirg. tutvustas maailmale seda, mida peaaegu üldiselt peetakse üheks kõige hullemaks kantava tehnoloogia osaks üldse aeg: eraldiseisev nutikell i.amPULS. Vabandust, "arvuti teie randmel".

Esiteks ja kõige tähtsam on see, et i.amPULS on alles algusjärgus. Toote programm "Make it Great" (Godspeed, vaprad beetatestijad) on nagu Google'i Glass Exploreri programm, kuna ettevõte on toote väga piiratud koguses väljasaatmine omamoodi avalikuks beetatestimiseks – testimine, mis maksab teile päris palju Penn. i.amPULS-i puhul on see 400 dollarit.

Ettevõte saatis esimese partii välja eelmise aasta lõpus ja hiljuti veel mõned, mistõttu olete siin-seal näinud arvustusi. Kuid kuigi ajastus on ajatatud, on hüperbool üldiselt üsna sarnane. Nagu Glassil, on sellisel avalikul testimisel oma positiivsed ja negatiivsed küljed, kuid need arusaamad muutuvad sellise toote puhul suuresti.

Google’il oli vähemalt tuul purjedes. Inimesed olid nõus andma ettevõttele pisut lõdvaks, tuginedes selle saavutustele. Kui teie seni suurim toode on Mul on tunne, ei kipu tehnikaajakirjandus vähem optimismi leidma toote suhtes, mis selle ülimalt suurel küljel näib olevat rongiõnnetus.

Aga see on õppimiskogemus, eks? "Oleme selle teekonna alguses," kirjutab Puls omamoodi raskusastmega, mis väärib kosmosevõistlust või kuulsuste poolt heaks kiidetud riideid. "Me oleme allajääja. Kutsume teid ühinema meiega Making It Great.

Pulsi toode ei pruukinud oma esialgse lansseerimiseelse lansseerimisega palju põnevust tekitada, ilma et oleks lisatud muusikatähte, kuid kas see oleks olnud nii halb? Kui Puls tahtis lihtsalt tootetestereid, oleks ta kindlasti pidanud ootama suurte relvade välja tõmbamisega, kuni tal on kasutuskõlblikum toode – eriti arvestades asjaolu, et härra i.ami tulemused hakkavad tehnika vallas muutuma üsna täpiliseks tooted.

Kuid võtkem seda kui õppeharjutust: kuidas saavad Pulsid ja kantavad ventilaatorid i.amPULSi varajasest väljalaskmisest õppida?

Suurim väljavõte on see kunagi nii oluline ja nõrk piir vormi ja funktsiooni vahel. See on Will.i.am, millest me siin räägime. Ilmselgelt tahtis tüüp toodet, mis muudaks ta välja nagu galaktikatevaheline pearahakütt – või vähemalt Futurama Leela.

Tõsi lugu: enamik inimesi ei ole Will.i.am. Enamiku inimeste jaoks ei ole küünarvarre suurune käevõru igapäevaseks kasutamiseks realistlik lahendus. Seetõttu on randmel kantavad esemed populaarselt kellad. Nende disain on sadade aastate jooksul arenenud, et esitada asjakohast teavet, istudes piisavalt mugavalt meie seljas, et jääda märkamatuks, kui neid ei kasutata.

Funktsiooniga ei lähe palju paremini. I.amPULS-i kasutajatel on end randmel kantava arvutina kaks ebameeldivat valikut. Üks: kõndige ringi kandes a nutitelefoni kandes randmel sisuliselt teist nutitelefoni, millel on helistamisfunktsioon ja teise operaatori tellimus. Kaks: lihtsalt loobu sellest nutitelefoni kokku ja toetuge kõiges i.amPULS-ile.

Raske on teada, milline stsenaarium on vähem tõenäoline, kuid ma lähtun teisest, vaadates, kuidas i.amPULS töötab pisikesel madala eraldusvõimega ekraanil painajalik kasutajaliides, mis muudab tippimise koos enamiku muude asjadega põrguks koristustöö. On põhjust, miks enamik kantavate seadmete tootjaid peavad oma seadmeid nutitelefoni kasutuskogemust täiendavaks. Ja jah, sellel on põhjus nutitelefoni ekraanid lähevad aina suuremaks ja suuremaks.

Google'i Exploreri programm loodi rakenduste loomiseks sisuliselt tühjale lõuendile, uuele platvormile, mis ootab oma olemasolu õigustamiseks õigeid programme. Tulemus oli kahtlemata segane, kuid ettevõttel oli nimekate partneritega mõned võidud.

Raske on ette kujutada, et Puls on poelettidele jõudes võitnud palju arendajafänne. Ja välja arvatud juhul, kui ettevõttel õnnestub teha kõige dramaatilisem nihe pärast Black Eye Peasi uuenemist alternatiivne hip-hop grupp häbenematutele popstaaridele, peetakse Pulsi tõenäoliselt hoiatavaks lugu:

See, et elame ajastul, kus iga kuulsus suudab välja võluda tehnikatooteid, ei tähenda, et nad kõik peaksid seda tegema.