Aasta 2022, nagu vanad ulmefilmid ennustasid

Üks ülemaailmse pandeemia paljudest tagajärgedest on see, et see on muutnud tuleviku planeerimise äärmiselt keeruliseks. See troopiline puhkus, mille selle suve jaoks säästate? Kes teab, kas saate sel ajal sellesse riiki lennata. See jaanuari keskpaiga jook sõpradega? Parem loota, et enne seda ei muutu midagi.

Kuid ulmekirjanduses kujutas ulme ette, kuidas maailm välja näeb, umbes 2022. aastal. Kui täpsed olid nende parimad pingutused? Kuigi meil on veel 12 kuud aega kõigi ennustuste täitumiseks, saame uue aasta alguses hakata hindama viie filmi täpsust, mis toimuvad kunagises 2022. aasta kauges tulevikumaailmas:

Soylent Green

Charlton Hestoni kuulsaim ulmefilm, mille tegevus toimub Maa düstoopilises tulevikuversioonis, on 1968. Ahvide planeet. Aga Soylent Green1973. aastal välja antud on tunduvalt süngem – ja vaatamata väikesele võimalusele ahvide ülevõtmiseks 2022. aastal, on see ettenägelikum. Filmi tegevus toimub tulevases (noh, praeguses) maailmas, kus ülerahvastus, kliimakatastroof, ja reostus tähendavad, et tavalised inimesed peavad elama nimelise Soylenti valmistatud vahvlitest Korporatsioon.

Ettevõtte uusim toode, nimega Soylent Green, on toitev toiduaine, mis väidetavalt on valmistatud ookeaniplanktonist, kuid mis (spoileri hoiatus) on valmistatud inimlihast. Näidake kuulsat rida: "Soylent Green on inimesed!"

Reaalses elus: Kliimakriisi taustal näib olevat eelkõige raha, isegi kui asjad pole päriselt jõudnud filmis kujutatavasse aastaringse suvisesse maailma. Alternatiivseid ebatavalisi toiduaineid käsitlev osa vastab kindlasti ka tõele – olgu see siis nii punastest vetikatest valmistatud mereannid (serveeritakse vähemalt ühel hetkel Alphabeti kohvikus), laboris kasvatatud liha, kutsub putukaid sööma, või veritsev Impossible Burger.

Tõsi, ükski neist ei ole kuidagi samaväärne kannibalismiga, kuid võib-olla on ka õiglane öelda, et te ei pilgutaks kaks korda silma, kui lugege, et Y Combinatori idufirma tõi turule uue vahvlitoote, mis lubab anda teile kõik teie keha loomulikud toitained vajadustele. Pagan, seal on juba üks toidufirma nimega Soylent see teeb suurepärast äri. Üks selle veebisaidil tsiteeritud näidistunnistus: "Ma olen Soylenti söönud 3 aastat. Siin on, kuidas see mind muutis."

Puhastus

2013. aasta film Puhastus tegevus toimus aastal 2022, mis teeb sellest filmimise ajal palju lähema tuleviku, kui tundus 2022. Soylent Green tulistati. Aasta 2022 Puhastus universum kujutab USA-d, kus totalitaarne partei on võimust võtnud ja muutnud selle peaaegu kuritegevusevabaks maailmaks, kus töötuse määr on umbes 1%.

Oh, jah, ja kui see kõlab paremini kui praegune elu, peaks seda tasakaalustama tõsiasi, et nad on vastu võtnud ka seaduse, mis muudab iga kuriteo seaduslikuks üheks ööks aastas. Nii et tead, segakott, tõesti.

Reaalses elus: Kuritegevust ei ole kustutatud ja pandeemial on olnud suur mõju tööhõivele: mõlemad planeerimata (ettevõtted, mis on hädas sulgemise tõttu) ja rohkem planeeritud (inimesed lahkuvad suurel hulgal töölt, et tegeleda muude asjadega.) Tööpuudus ei ole kindlasti 1 protsenti, kuigi.

Oleks vale väita, et poliitikas pole tegelikul 2022. aastal kohati düstoopiat. Positiivne on see, et poliitiline diskursus puudutab rohkem seda, kas president Biden peaks jätkama oma „Build Back Better” edendamist sotsiaalkulutusi käsitlevaid õigusakte väljakutsetega silmitsi seistes, mitte selle kohta, kas mõrvade kord aastas sotsiaalselt vastuvõetavaks muutmine on hea idee.

Sellegipoolest võivad stseenid inimestest, kes on oma kodudesse lukustatud, samal ajal kui maskikandjad rändavad suures osas tühjadel tänavatel, pärineda ausalt öeldes mõlemast 2022. aasta versioonist.

Tulnukas sissetungija

Aastal 2022 kujutatud Tulnukas sissetungija näeb välja nagu 1993. aastal tehtud otsevideo ulmefilm. Film räägib neljast eluaegse vanglakaristusega süüdimõistetust, kes saadetakse Billy Dee Williamsi (või vähemalt tema mängitava tegelase) juhitavale süvakosmose päästemissioonile. Teel on neil lubatud veeta aega virtuaalreaalsuse keskkondades, elades välja erinevaid seksuaalfantaasiaid. Kui aga salapärane naine nimega Ariel ilmub esmalt VR-i ja seejärel tegelikkuses, hakkab meeskond üksteise vastu.

Mõelge sellele kui segule Enesetappude meeskond, Endine Machina, ja [sisestage oma valitud kosmoselaeva draama], kuid mitte nii hea, kui arveldamine eeldab. Nad kasutavad ka väga turskeid sülearvutid tulevikust, kus MacBook Airi pole kunagi eksisteerinud. (Jällegi, võib-olla on 1990. aastate sülearvutite kasutamine üks paljudest viisidest, kuidas tulevasi süüdimõistetuid karistatakse.)

Reaalses elus: Kosmose prügikast on tõeline probleem aastal 2022, täpselt nagu see oli ilmselt 1993. aastal Tulnukas sissetungija tehti. Muidugi kirjeldab kosmoseprügi 2022. aastal sõna otseses mõttes satelliitide ja rakettide puru ümber tiirlemise probleemi, mitte lihtsalt rämpsuvaid ulmefilme.

Selle kohta, kas Tulnukas sissetungija 2022. aastat täpselt ennustades on parim, mida saate öelda, et nii kosmosereisid kui ka virtuaalreaalsus on jätkuvalt valdkonnad, mida uuritakse. Meile teadaolevalt vange aga süvakosmose missioonidele ei saadeta.

Kui oleksite tõesti julge, võiksite selle vastu vaielda Tulnukas sissetungija’i süžee on analoogia võltsuudiste maailmaga, kus virtuaalmaailmas levivad kontseptsioonid viivad meid lahku. Tõenäoliselt ei piisa sellest, et peaksime valima filmi stsenarist Nick Stone'i Tulnukas sissetungija, kui tänapäeva Nostradamus, küll.

Positiivne on see, et Billy Dee Williams jääb meie ekraanidele ka 2022. aastal.

Ajajooksja

Kui rääkida Tähesõdade vilistlastest, siis Mark Hamilli 1993. aasta film sisaldas tema enda otsevideosse kantud ulmepõnevikku, mille tegevus toimub osaliselt 2022. aastal. sisse Ajajooksja, Hamill kehastab sõdurit kaugest 2022. aastast, kes rändab ajas tagasi, et päästa maailma ("Uut tüüpi terminaator", toonitab filmi treilerit selgelt helisarnase ripoffi teema üle, juhuks kui mõtlete, millise filmi frantsiisi see riffib peal).

Selleks peab ta peatama täieliku tulnukate sissetungi, mis algab tulnukatega, kes esinevad tavaliste inimestena. See on hea viis tulnukate efektide eelarvet säästa, kui saate selle toimima panna!

Reaalses elus: Me ei saa tegelikult kommenteerida väite „kas maailma valitsev eliit on salaja maaväliste rass?” õigsust. vandenõuteooria. Kuid kui see on tõsi, pole see nii räige kui selles filmis.

Ülejäänud aastal kujutatud 2022. aasta kohta pole palju öelda AjajooksjaPeale selle näeb see välja nagu James Cameroni kujutletud teatud düstoopilise tuleviku eelarveversioon. Ja need 1990. aastate soengud on nagu muu 1990. aastate nostalgia, mis on ilmselt moes tagasi. Pole kindel, kas seda loetakse edukaks ennustuseks.

Geostorm

Iseseisvuspäev kirjanik ja produtsent Dean Devlin tegi oma režissööridebüüdi selle 2017. aasta katastroofifilmiga veidrikust ilmastikunähtused, mis on põhjustatud veidruse ilma peatamiseks, eksitusse, paigaldatud ilma kontrollivate satelliitide poolt sündmused. Gerard Butler tormab ringi, püüdes peatada mitmeid CGI-ga raskeid katastroofe, mis hävitavad planeedi osi.

Reaalses elus: Nähes kui Geostorm linastus alles 2017. aastal (kuigi seda filmiti 2014. ja 2015. aastal), on see vaieldamatult uusim film. see loend – see tähendab lühimat ajavahemikku selle filmimise ja selle aasta 2022 vahel seatud. Seetõttu pole üllatav, et sellel on 2022. aasta, mis näeb välja (vähemalt enne geotorme) rohkem tegelikku 2022. aastat kui mõned selle loendi varasemad, spekulatiivsemad kirjed.

Asjade teaduslik osa on palju raputavam. Seda arvestades on kliimatehnilistel uuringutel tegelik alus, samas kui viimased aastad on üha enam esile toonud, kui kohutavalt tavalised on äärmuslikud ilmastikunähtused. Kahjuks peavad reaalses maailmas lahendused hõlmama enamat kui ainult Gerard Butleri lõualuu.

Toimetajate soovitused

• 7 ebaselget ulmefilmi 1980ndatest, mida peate vaatama
• Miks Looper on üks parimaid ulmefilme viimase 10 aasta jooksul