Acer Swift 7 (2019) ülevaade: nii õhuke sülearvuti, et voolu jaoks polnud ruumi

Lihtsalt sellepärast, et sina saab midagi tegema, see ei tähenda, et peaks. The 2018 Acer Swift 7 tõestas seda. See oli šokeerivalt õhuke sülearvuti, mille läbimõõt oli vaid 0,35 tolli – umbes sama õhuke kui iPhone –, kuid see nõudis olulisi kompromisse. Acer soovib seda parandada 2019. aasta Swift 7-ga, mis pole nii õhuke, kuid püüab lahendada eelmise versiooni puudused.

Vaatasime üle Swift 7 ainsa konfiguratsiooni, kahetuumalise väikese võimsusega 8. põlvkonna Intel Core i7-8500Y protsessoriga, 16 GB

RAM, 512 GB PCIe pooljuhtketas (SSD) ja 14-tolline Full HD (1920 x 1080) ekraan. Selle konfiguratsiooni hind on 1700 dollarit, mis teeb Swift 7-st esmaklassilise sülearvuti.

Nagu näeme, vastab Swift 7 oma arveldamisele uskumatult õhukese ja kerge sülearvutina. Kuid kas sellest piisab, et õigustada selle suhteliselt kõrget hinda?

Armas killuke sülearvutist

Olgu, võtame ülivõrded kõrvale: see on tähelepanuväärselt õhuke, kompaktne ja kerge sülearvuti. Swift 7 eelmine versioon oli veidi õhem – 0,35 tolli võrreldes 0,39 tolliga uus mudel, kuid see oli ka suurem tänu suhteliselt paksudele raamidele, mis ümbritsevad 14-tollist kuva. 2019. aastal hüppas Acer kahe jalaga väikesele raamile – Swift 7 92-protsendiline ekraani ja korpuse suhe konkureerib Lenovo IdeaPad S940 ja Asus ZenBook S13.

See tähendab, et Swift 7 on sama väike kui need kaks väikese raamiga klassiliidrit, kuid see on nii palju õhem. ZenBook S13 paksus on 0,67 tolli ja IdeaPad S940 0,55 tolli. Usalda meid – märkad, kui õhuke Swift 7 on, kui selle kätte võtad. Nagu me 2018. aasta versiooni kohta ütlesime, on Swift 7-l tunne, nagu oleks keegi tavalise sülearvuti ekraanilt ära rebinud ja teile ülejäänu tagasi andnud.

Swift 7 on ka uskumatult kerge, kaaludes vaid 1,96 naela. Märkate ka seda kohe ja see on peaaegu kolmveerand naela kergem kui ZenBook S13 ja IdeaPad S940. Isegi pisikesed Dell XPS 13 on oluliselt raskem 2,7 naela. Swift 7 kerge kaal on võib-olla muljetavaldavam kui selle kõhnus.

Niisiis, see on õhuke, väike ja kerge sülearvuti – üks õhemaid, kergemaid ja väikseimaid. Ja see on hea, kui olete tõsine maanteesõdalane ja ei taha end koormata, kuid soovite siiski suuremat ekraani. Kuid kas on mingeid kompromisse, nagu eelmise aasta Swift 7 puhul?

Jah. Esiteks ei ole 2019. aasta Swift 7 peaaegu nii jäik, kui võiks, eriti arvestades magneesiumi-liitiumi ja magneesiumi-alumiiniumi sulamite kasutamist. Ekraan on üsna painduv, klaviatuuril on märkimisväärne paindumine ja šassii põhi ei tundu nii jäik kui peaks. See erineb eelmisest versioonist, mis oli üks tugevamaid, mida oleme testinud. See on sellel alal konkurentsist kõvasti maas.

Me ei väida, et see ei pea vastu tavapärastele tootlikkustöötajate väärkohtlemisele – see pole sugugi kõige nõrgem, mida oleme testinud. Siiski ei tundu see nii vastupidav kui mõni muu lisatasu sülearvutid selles hinnaklassis (näiteks IdeaPad S940). Tõenäoliselt kestab see tänu kasutatud materjalide tugevusele suurepäraselt, kuid see lihtsalt ei ärata samasugust enesekindlust kui tugevam sülearvutid.

Esteetiliselt on Swift 7 terav masin. Vaatasime üle valge versiooni (saadaval on ka must mudel) ja see on klanitud, kaasaegne ja alahinnatud. See on lihtsalt võrdne muu lisatasuga sülearvutid nagu ZenBook S13, IdeaPad S940 ja XPS 13. Samuti paneme tähele, et pind jääb sõrmejälgedeta tänu kattele, mida Asus kasutab kriimustustele vastupidavaks.

Teine kompromiss on see, et ühenduvus on piiratud. Seal on kaks USB-C 3.1 Gen 2 porti Äike 3 tugi ja see on kõik, välja arvatud 3,5 mm kombineeritud helipesa. Toiteallikaks on USB-C, mis on teretulnud, ja juhtmevaba ühenduvust pakub Inteli kombineeritud gigabitine 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi ja Bluetooth 5.0 adapter. Nagu Asus oma ZenBookide puhul, lisab Acer USB-C jaoturi, mis pakub USB-A 3.1, USB-C ja täissuuruses HDMI-porti.

Funky klaviatuur, kuid tõeline puuteplaat

Oma tunnetuse poolest pole Swift 7 klaviatuur nii õhukese sülearvuti jaoks halb. Sellel on oodatust rohkem reisimist – puudutusega vaid veidi rohkem kui MacBooki liblikklaviatuuril – ning see on üsna kiire ja täpne. Kui sa vihkad madalaid klaviatuure, siis see sulle tõenäoliselt ei meeldi, aga kui suudad elada veidi väiksema sügavusega, siis harjud sellega ruttu ära. See on ka taustvalgustusega, mida eeldatakse esmaklassilises sülearvutis, kuid kahjuks pole heledustasemeid. Sees või väljas.

Klaviatuur valmistab tõeliselt pettumuse selle paigutuses, mis kannab üle eelmisest versioonist. Lihtsamalt öeldes on see funky, peamiselt seetõttu, et selle ülaosas pole rida spetsiaalseid funktsiooni-/funktsiooniklahve. Need klahvid on seega hajutatud ümber klaviatuuri veidratesse, peaaegu juhuslikesse kohtadesse ja võtab liiga palju aega, et välja mõelda, kuidas teha midagi lihtsat, näiteks taustvalgustuse sisselülitamist. Võib-olla on see esmakordne probleem ja teised leiaksid selle üsna kiiresti, kuid see on alguses üsna häiriv.

Üks tohutu täiustus võrreldes 2018. aasta Swift 7-ga on see, et uuel versioonil on nüüd tõeline puuteplaat. Vanal versioonil oli lihtsalt tasane pind ilma nuppude ja haptilise tagasisideta, mis muutis selle kasutamise keeruliseks ja ebamugavaks. Uuel versioonil on aga lai klaaspinnaga puuteplaat ja funktsionaalsed nupud. See on eelmise mudeliga võrreldes dramaatiline edasiminek, eriti kuna see sisaldab Microsoft Precisioni tuge suurepäraste Windows 10 multitouch žestide jaoks.

Nagu me juba mainisime, on Swift 7-l väga väikesed raamid, ligikaudu sama väikesed kui IdeaPad S940 ja ZenBook S13. Erinevalt nendest sülearvutidSwift 7-l pole aga veebikaamera paigutamiseks vastupidist sälku. Niisiis, Acer torkas selle klaviatuuri kohal olevasse hüpikaknasse ja see on täpselt selline, nagu võite ette kujutada – suurepärane privaatsuse tagamiseks sest võite selle lihtsalt sulgeda, et jääda nähtamatuks, kuid sellel on sama meelitav nina ülespoole suunatud nurk nagu kõigil muudel kaamerad. Tõenäoliselt ei meeldi see teile, kui kasutate videokonverentside pidamiseks sisseehitatud veebikaamerat.

Lõpuks on Swift 7-l väga tundlik sõrmejäljelugeja, mis on sisseehitatud toitenuppu, mis asub klaviatuuri vasakus ülanurgas. Ilma paroolita sisselogimine töötab Windows 10 Helloga väga hästi – see oli kiire ja täpne kõigis meie testides.

Keskmine ekraan ei paista silma

Swift 7-ga on ainult üks kuvavalik, täis-HD (1920 x 1080) puutepaneel. Acer pidi kübarast välja tõmbama mõned insenerijänesed, et nii õhukesele ekraanile puuteekraan sobitada, kuid nad said hakkama. Kas neil õnnestus varustada a hea ka kuvada?

Meie kolorimeetri järgi nad seda tegid – selles mõttes, et keskmine ekraan on esmaklassiline sülearvutid tänane on väga hea võrreldes aastataguse ajaga. Saadaval on paremaid ekraane, kuid keskmine annab heleduse, kontrasti ja värvide kombinatsiooni, mis on keskmisele inimesele meeldiv. See on peaaegu täpselt koht, kus Swift 7 ekraan maandub.

Selle heledus on 273 niti, mis jääb alla meie eelistatud 300 niti, kuid – arvasite ära – selle klassi umbkaudu keskmine. The HP Envy 13 on heledam 369 niti juures ja IdeaPad S940 on palju heledam 470 niti juures, kuid enamik sülearvutid meie võrdlusrühmas on umbes sama palju kui Swift 7.

Kui on mõni mõõdik, mille puhul Swift 7 ekraan pettumust valmistab, on see kontrastsuse suhe. Selle suhe oli vaid 790:1, mis on meie võrdlusgrupi madalaimal kohal ja tunduvalt alla suhte 1000:1, mida me moodsalt premium-klassilt näha tahame. sülearvutid. The HP Spectre Folio ületab selle läve ja Asus ZenBook S13 on lähedal. Swift 7 ei ole halb, pange tähele, aga me ootame paremat.

Värvigamma ja täpsus näitavad, et Swift 7 on keskel 72 protsenti AdobeRGB-st, välja arvatud väga hea IdeaPad S940 83 protsenti. Peate astuma üles selliste masinate poole nagu Dell XPS 154K ekraan ja HP Spectre x360 15 AMOLED paneeli, et saada 90 protsenti AdobeRGB-st või parem.

Reaalses kasutuses pole meil kaebusi. Swift 7 ekraan pakub kõiki meie värve ja kontrasti vaja mugavaks tootlikuks tööks ja selle gamma on 2,3 juures vaid pisut tume (2,2 on ideaalne) ja seega näevad Netflix ja muud videod suurepärased. Swift 7 ei ole tingimata loominguliste professionaalide sülearvuti, kuid jõudluspiirangud diskvalifitseerivad selle niikuinii.

Heli jõudlus on väikese šassii veel üks ohver. Helitugevus ei lähe eriti suureks, tegelikult on see üks vaiksemaid sülearvutid oleme hiljutises mälus kuulnud. See on piisavalt selge, ilma moonutusteta ning keskmised ja kõrged on meeldivad (bass on ootuspäraselt olematu). Kuid kui soovite mõnele sõbrale meelt lahutada, peate pettuma. Hoidke paar kõrvaklapid või käepärast Bluetooth-kõlar.

Madala võimsusega protsessor, mis on sammu võrra maas

Swift 7 on varustatud 8-ga^th-gen Intel Core i7-8500Y, mis on ventilaatorita kahetuumaline protsessor, mille eesmärk on akude pikendamine ja kuumuse vähendamine. Nagu kogesime Spectre Folio puhul, on see protsessor täiesti võimeline suure tootlikkuse saavutamiseks – kas Acer sai sellest parima?

Ühesõnaga ei. Swift 7 jääb meie testimisel Spectre Foliost maha, mis muudab selle tunduvalt aeglasemaks kui sülearvutid töötab Inteli 8^th-gen neljatuumalised U-seeria protsessorid. Näiteks Geekbench 4 sünteetilises võrdlusaluses sai Swift 7 ühetuumalise testis tulemuseks 4031 ja mitmetuumalises testis vaid 6449. See on vaid veidi kiirem kui 2018. aasta Swift 7 vanema Core i7-7Y75 protsessoriga ja jääb oluliselt maha Spectre Foliost.

Kui käitasime Swift 7-ga läbi käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB video H.265-le, kulus sülearvutil 607 sekundit. See on 40 sekundit Spectre Foliost ja 10 sekundit aeglasem kui 2018. aasta Swift 7. Täisvõimsusega protsessoriga ZenBook S13 sai valmis palju kiiremini, 212 sekundiga.

Kahtlustame, et Acer häälestas süsteemi, et vältida liiga palju soojust. See on nii õhukese šassiiga ventilaatorita sülearvuti puhul mõistlik. Ja tõepoolest, me ei tundnud kunagi, et sülearvuti oleks šassii põhjas palju soojem kui umbes 100 kraadi F. Kuid kompromiss on vähenenud jõudlus kuni punktini, kus erinevalt Spectre Foliost - Swift 7 tundsin end pisut loiduna, kui meil oli avatud palju brauseri vahekaarte ja käitasime Microsoft Office'i rakendusi. See ei ole hea märk.

Hynix PCIe SSD oli piisavalt kiire. See saavutas CrystalDiskMark 5 lugemistestis 1173 megabaiti sekundis (MB/s) ja õiges testis 1177 megabaiti sekundis. See on konkurentsivõimeline teisega sülearvutid meie võrdlusrühmas ja piisavalt kiire kõige jaoks, mida sellel sülearvutil teha palute.

Swift 7 on produktiivsustöö jaoks korralik jõud, kuid kui vajutate seda liiga kõvasti, võite märgata viivitust. Kui töötate peamiselt veebibrauseris, e-posti ja Office'i rakendustes, on teil tõenäoliselt Swift 7 jõudlusega kõik korras. Kuid kui kipute asju edasi lükkama, jääb see tõenäoliselt maha.

Mängimine? ma ei usu

Teame juba, et Swift 7 jõudlus on vähese võimsusega protsessori tõttu piiratud. Integreeritud Intel UHD 615 graafikalt igasugust mängujõudlust oodata on ebareaalne.

Lihtsamalt öeldes ei sobi Swift 7 muuks kui vanimateks tiitliteks ning kõige kergemateks spordi- ja indie-mängudeks. See sai 3DMark Fire Strike testis tühise 688 punkti, mis on meie võrdlusgrupi lõpus. Ja kui me jooksime Fortnite 1080p ja nii kõrge kui ka eepilise graafikaga vaatasime slaidiseanssi vaid kolme kaadriga sekundis (FPS).

Rohkem polegi palju öelda. Kui soovite mängida rohkem kui tavalisi mänge, pole see sülearvuti teie jaoks.

Üllatavalt hea aku tööiga

2019. aasta Swift 7 sees on 32 vatt-tundi akut, mis on kolm vatt-tundi vähem kui 2018. aasta versioonil. Vaatamata väikese võimsusega protsessorile, mis lubab pikendada aku kasutusaega, ei olnud me liiga lootusrikkad.

Olime üllatunud, kui kaua suutis Swift 7 laadija eest põgeneda. Esiteks, meie kõige nõudlikumas Basemark Veebi etalon, Swift 7 töötas veidi üle kolme ja poole tunni. See ei ole tähelepanuväärne tulemus ja kuigi akumeister HP Spectre Folio võitis seda kindlalt, on see meie ülejäänud võrdlusrühmaga konkurentsivõimeline.

Meie veebisirvimise testis, mis jookseb läbi mitmeid populaarseid veebisaite kuni suremiseni, õnnestus Swift 7-l peaaegu kaheksa tundi. Jällegi, see pole maailma parim ja see jääb Spectre Folio 10 tunnist maha, kuid see kestab kogu päeva, mis kõige tähtsam. Lõpuks, meie kohaliku testitava 1080p videoklipi silmuste tegemisel kestis Swift 7 peaaegu 13 tundi. See on tugev tulemus, kuid jällegi teises liigas kui Spectre Folio hallatav 17 tundi.

Kahtlustame, et Swift 7 saab kasu sellest, et Acer hoiab jõudlust madalal. 2019. aasta versioon ületas 2018. aasta versiooni, hoolimata sellest, et aku mahutavus on väiksem (ehkki teoreetiliselt tõhusam protsessor) ja sellel on hea võimalus terve tööpäeva tööviljakusena püsida. Selle privileegi nimel peate lihtsalt leppima madalama jõudluse kompromissiga.

Meie võtta

Swift 7 vastab oma hinnangule märkimisväärselt õhukese, kerge ja väikese sülearvutina. Seda on tühine kaasas kanda ja see näeb hea välja. Kuid see on natuke liiga painutatav ja selle jõudlus valmistab pettumuse. See on suurepärane neile, kes soovivad oma seljakotti võimalikult vähe sülearvutit – ja tugevat akut elu võimaldab laadija maha jätta – aga kellegi teise jaoks on neid lihtsalt liiga palju kompromisse.

Kas on paremat alternatiivi?

Pole teist sülearvutit, mis sobiks Swift 7 peenikese šassiiga. Niisiis, me kaalume sülearvutid mis on tänu sama pisikestele raamidele sama väikesed, kuid ei ole peaaegu nii õhukesed ega kerged.

Esiteks on Dell XPS 13, mis pole mitte ainult suurepärane sülearvuti, vaid on piisavalt väike, et te tõenäoliselt ei pane selle erinevuse vastu midagi. See pakub palju paremat jõudlust, ehituskvaliteeti ja kuvavalikuid ning on konfigureeritud kujul odavam. Kulutate 1749 dollarit (müügil 1519 dollarit) sama Core i7, 16 GB RAM, 512 GB SSD ja a 4K puutetundlik ekraan.

Järgmiseks on Lenovo IdeaPad S940. Ka sellel on 14-tolline ekraan, mis on paigaldatud väga väikesesse šassii ja see pole peal eriti paks ega raske. Samuti töötab see palju paremini ja sellel on suurepärane 4K ekraan saadaval. Kuid see on ka kallis, 1600 dollarit Core i7 jaoks, 8 GB RAM, 256 GB SSD ja a 4K kuva.

Lõpuks saate valida Asus ZenBook S13 UX392FN ja saavutate palju parema jõudluse ja isegi diskreetse GPU mõne kerge mängimise jaoks. Ka see on palju tugevamalt ehitatud, sellel on väga kena Full HD-ekraan ja kas me mainisime, et see on kiirem? Säästate ka veidi raha – 1400 dollarit Core i7, 8 GB jaoks RAMja 512 GB SSD.

Kaua see kestab?

Swift 7 on valmistatud kaasaegsetest materjalidest, mis lubavad pikka eluiga. Siiski ei saanud me mööda hõreda mulje ja seega usaldate sülearvuti eluea osas Aceri inseneride usaldust. Ja tavapärane 1-aastane garantii, mis on konkurentsiga võrdne, ei paranda teie enesetunnet.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Saate kiiremini ja paremini üles ehitada sülearvutid väiksema raha eest. Need on raskemad ja veidi paksemad, kuid te ei tunne, et teete liiga palju kompromisse.

Toimetajate soovitused

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• Parimad ventilaatorita sülearvutid 2023. aastal
• Acer Swift Edge on vaid poole tolli paksune, kuid sisaldab siiski HDMI-porti
• Intel Raptor Lake võib pakkuda jõudlust 60% võrra, kuid sellel on konks
• Frameworki sülearvuti pakub nüüd protsessori uuendust Inteli uusimale versioonile