Asus ZenBook S13 UX392 ülevaade: muljetavaldava võimsusega pisike sülearvuti

Raamad, kellel neid vaja on? Asus on oma paljudes sülearvutites aidanud kaasa väikestele raamidele, et toota turu väikseimaid sülearvuteid. Siiani on need olnud mõned meie lemmikud, sealhulgas deminutiiv ZenBook S ja eelarvet juhtiv ZenBook 13 UX333.

Nüüd on Asus ületanud end ZenBook S13 UX392-ga, sülearvutiga, mis kasutab seda, mis sarnaste mudelite juures oli parim.

ZenBook 14 UX433 ja muudab selle paremaks. Vaatasime üle ZenBook S13 hästi varustatud konfiguratsiooni, mis oli varustatud neljatuumalise 8-ga^th-gen Whisky Lake Intel Core i7-8565U, 8 GB RAM, 512 GB PCIe pooljuhtketas (SSD), Nvidia GeForce MX150 ja 14-tolline Full HD (1920 x 1080) IPS-ekraan. See on palju arvutit lisatasu hinnaga 1400 dollarit.

Asus on mahutanud võimsa sülearvuti väga väikesesse šassiisse. Mõnikord nõuab see mõningaid kompromisse, eriti jõudluse ja aku tööea osas. Kas ZenBook S13 suudab pettumust vältida?

Väike viil kaasaegsest disainist

Asusel oli juba rida ZenBooke, mis kasutasid pisikesi raame, et mahutada 13,3-, 14- ja 15,6-tollised ekraanid astme võrra väiksemasse šassiisse. ZenBook S13 on uusim, seekord surudes 13,9-tollise paneeli korpusesse, mis on sama väike kui enamik 13,3-tollist sülearvutid aasta tagasi. Kuid uusim ZenBook ei ole pelgalt duplikaat.

Jah, ZenBook S13-l on minimaalsed raamid, Asuse väitel on ekraani ja korpuse suhe 97 protsenti, mis ületab ZenBook 14 hallatava 92 protsenti. Seda suhet aitab oluliselt kaasa veebikaamera ümberpööratud sälk, mis on disainilt ja otstarbelt sarnane kaameraga Lenovo IdeaPad S940 kuid paistavad veelgi silmatorkavamalt silma. Nagu Lenovo puhul, võimaldab sälk mitte ainult peaaegu olematuid raame, vaid pakub ka midagi haarake, et muuta kaane avamine veidi lihtsamaks – mida saab tänu siledale hingele teha ühe käega. Hoiduge siiski veebikaamera sõrmejälgede eest.

Ja nagu IdeaPad S940, on ka ZenBook S13 väga väike sülearvuti. Asus on veelgi väiksem, 12,44 tolli lai, 7,67 tolli sügav ja 0,50 tolli paks, võrreldes Lenovoga 12,57 x 7,77 x 0,55 tolli. ZenBook 14 on lähedal 12,56 x 7,83 x 0,63 tolli. ZenBook S13 on kõige kergem, 2,42 naela, IdeaPad 2,65 naela ja ZenBook 14 2,62 naela. The Dell XPS 13 alustas pisikest raami liikumist ja 13-tollise ekraaniga on 11,9 x 7,8 x 0,46 tolli.

ZenBook S13 erineb aga oma õest-vennast oma üldise esteetika poolest. Selle kaanel on sama ikooniline Asuse kontsentriline ring, kuid selle jooned on ümarama ZenBook 14-ga võrreldes nurgelisemad ja kaasaegsemad. Sellel on ühine ErgoLift hinge, mis tõstab klaviatuuri ja šassii alumist nurga all üles, et muuta tippimine lihtsamaks ja tagada parem õhuvool. ZenBook S13 "Utopia Blue" näeb enamikus valgustites ja enamiku nurkade alt välja hõbedane ning see erineb varasemate ZenBookide kuninglikust sinisest. See on silmatorkav välimus, mis peab hästi vastu teistele populaarsetele sülearvutid nagu Dell XPS 13 ja HP Spectre x360 13.

Nagu kõigi ZenBookide puhul, on Asus testinud ZenBook S13 vastupidavust MIL-STD-180G sõjaliste standardite suhtes. Ja nagu tavaliselt, on ZenBook S13-l kaljukindel koostekvaliteet. See on meie standardiga Lenovo Yoga C930 kohal ja on isegi pisut jäigem kui sellised suurepärased valikud nagu IdeaPad S940 ja XPS 13.

Üks asi, mille Asus viimaste ZenBookidega valesti on teinud, on ühenduvus. Kaks USB-C 3.1 Gen2 porti toetavad laadimist ja kuvasid ning seejärel on üks USB-A 3.1 Gen 2 port ja microSD-kaardi lugeja. Niisiis, mis selles viga on? Ei ole Äike 3 tugi, mis tähendab, et välise ekraani tugi on piiratum ja välise GPU-korpusega ühenduse loomiseks pole võimalust. Nende hindadega Äike 3 toetus peaks olema antud.

Traadita ühenduvus on hea gigabitise 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0-ga. Ja Asus sisaldab karbis USB-C-jaoturit, mis pakub täiendavaid USB-C- ja USB-A-porte ning täissuuruses HDMI-ühendust.

Klaviatuuril on kerge puudutus ja puuteplaat on täpne

ZenBook 13 klaviatuur on hõbedaste klahvide ja merevaigukollase kirjaga saareversioon. Seal on palju reisimist ning tunne on äärmiselt kerge ja klõpsatav – tõenäoliselt naudite klaviatuuri, kui te ei eelista, et klahvid nõuavad veidi rohkem vajutamist. Kollast kirja on raske näha, kui kahetasandiline taustvalgus on välja lülitatud, kuid see on sisse lülitatud taustvalgustuse korral hästi nähtav. Arvame, et XPS 13 ja Spectre x360 13 klaviatuurid on paremad, kuid see pole solvav.

Puuteplaat on umbes sama suur, kui seda klaviatuuriplaadi piiratud suuruse arvestades võiks olla – see on väikese raami liikumise üks miinus – tänu Microsoft Precision puuteplaadile pakub see täpset ja usaldusväärset tuge Windows 10 multitouch žestidele autojuhid. Windows 10 Hello toetav kiire ja töökindel sõrmejäljelugeja on manustatud puuteplaadi paremasse ülanurka, mis pole meie lemmikkoht. See ei seganud meid liiga palju, kuid soovisime, et Asus asetaks selle kellegi teise klaviatuuriplaadile.

Lõpuks ei toeta ekraan puudutust, mis on viimaste ZenBookide puhul veel üks tendents. Viimasel ajal arvame, et puutevabade ekraanide varustamine on viga – nii palju sülearvutid toetab puutefunktsiooni, mitte ainult 2-in-1s, et ilma puutetoeta sülearvutile lülitumine on häiriv. Väga mugav on pöidlaga pikki veebilehti pühkida ja kiiresti ekraaninuppe puudutada ning puudutus jääb meil puudu, kui seda seal pole. Samuti puudub Windows 10 Hello tugi infrapunakaamera kaudu, mida ootame esmaklassiliselt sülearvutid.

Hele Full HD ekraan keskmiste värvidega

Meie ülevaateüksus on üles ehitatud 13,9-tollise Full HD (1920 x 1080) IPS-ekraani ümber, mis on esmaklassilise kvaliteediga sülearvutid täna. See on ka ainus võimalus, mida Asus ZenBook S13 jaoks pakub.

Õnneks on ekraan sülearvuti sihtotstarbelistele kasutajatele üsna hea. Alustuseks on see väga hele, 403 niti, tunduvalt üle meie 300 niti standardi ja palju heledam kui enamik teisi sülearvutid Full HD ekraanidega. Näiteks Dell Latitude 7400 2-in-1 maksimaalne võimsus on 268 niti ja Acer Swift 3 14-tolline 260 nitiga. ZenBook S13 kontrastsus on 950:1, veidi alla 1000:1 suhte, mida peame suurepäraseks.

See on aga värvide osas vaid keskmine ekraan. See toetab 70 protsenti AdobeSRB värviruumist ja 95 protsenti sRGB-st. See on vahemiku alumises otsas, mida me tavaliselt näeme esmaklassiliste Full HD-ekraanide puhul sülearvutid. The Acer Swift 3 14 oli veidi kõrgem, 73 protsenti AdobeRGB-st ja IdeaPad S940 4K ekraan oli palju parem – 83 protsenti. ZenBook S13 värvitäpsus oli 2,02 (1,0 või vähem peetakse suurepäraseks), mis on jällegi keskmine.

See kõik tähendab, et tootlikkuse kasutajad naudivad ekraani suurepärase heleduse ja kontrasti tõttu, samas kui loomingulised spetsialistid võivad soovida valida värvilisema ekraaniga sülearvuti. Tänu täiuslikule gammale 2.2 ei ole Netflix ja muu video liiga hele ega liiga tume ning on meeldiv kogemus.

Asus pakub Harmon Kardoni häälestatud heli, mida peaks täiendama ErgoLife'i liigend, mis võimaldab allapoole suunatud kõlarite helil külgedelt välja põrkuda. Leidsime, et helitugevus on piisavalt vali, kuid ilma moonutusteta. Bass jäi puudu, nagu ikka. Keskmised ja kõrged olid siiski nauditavad. Helikvaliteet on piisavalt hea, et ise telesaadet või filmi vaadata, kuid muusikat täiustab hea komplekt kõrvaklapid.

Asus pigistas palju jõudlust välja

ZenBook S13 on varustatud neljatuumalise Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8^thpõlvkonna protsessor, mis on ühtaegu kiire ja tõhus. Meie kogemuse kohaselt pakub see tavaliselt suurepärast tootlikkust ja saab isegi hakkama mõne kerge videotöötlusega.

Asus on ZenBook S13-ga jõudluse optimeerimisel teinud head tööd. Esiteks, Geekbench 4 sünteetilise võrdlusaluse järgi on ZenBook kõige kõrgemal tasemel. sülearvutid oleme testinud, vähemalt mitmetuumalises testis, kus see saavutas tugeva 16 740. Selle ühetuumaline skoor oli meie võrdlusrühmaga võrreldes veidi madal, 5148, kuid siiski tugev.

ZenBook S13 ületas siiski meie käsipiduritesti, mis kodeerib 420 MB video H.265-le. Siin lõpetas sülearvuti protsessi väga kiiresti 212 sekundiga, mis on üks kiireimaid, mida oleme näinud neljatuumaliste 15-vatiste protsessoritega. The ZenBook 14 oli lähedal 237 sekundiga ja Lenovo Yoga C930 koos eelmise põlvkonna Core i7-ga oli samuti väga kiire 227 sekundit.

Western Digital SN520 512 GB PCI SSD, mille Asus ZenBook S13 jaoks valis, oli hea, kuid mitte suurepärane esineja. See õnnestus CrystalDiskMark 5 lugemistestis 1002 megabaiti sekundis (MB/s) ja kirjutamistestis 1065 MB/s. See on madalam kui IdeaPad S940 SSD, kuid kiirem kui SSD-l Acer Swift 3 14-tolline. Praktikas ei märka te käivitamisel, rakenduste avamisel ja andmetele juurdepääsul viivitusi, eriti võrreldes SATA-draivide või kõvaketastega.

Suurepärane käsipiduri tulemus räägib ZenBook S13 kohta veel ühe loo, eriti võrreldes IdeaPad S940-ga. Lenovo soojusjuhtimine ei olnud piisav, et vältida käsipiduritesti ajal protsessori pidurdamist, samas kui veelgi õhem ZenBook S13 toimis suurepäraselt. Võib-olla aitab seda ErgoLifti liigend, mis võimaldab täiendavat õhuvoolu, ja ventilaatorid pöörlesid üles ja olid üsna valjud. Šassii ei läinud aga kunagi liiga soojaks, langedes koormustesti ajal šassii põhja vastu 105 kraadi – mis jäi nagunii nahast eemale tõstetud.

Mingi korralik algtaseme mäng

Kuigi ZenBook 14-st on olemas raskesti hankitav versioon – vähemalt Põhja-Ameerikas – diskreetse graafikaga, on ZenBook S13 vaikimisi kaasas Nvidia GeForce MX150 GPU. See on pluss, kuna see kiip pakub palju paremat algtaseme mängukogemust kui integreeritud Inteli graafika enamikul pisiasjadel. sülearvutid.

3DMark Fire Strike testi järgi oli ZenBook S13 isegi teistega võrreldes väga kiire sülearvutid sama GPU-ga. See sai 2650 punkti, mis on võrreldes ZenBook 14 MX150 versiooniga 2553. ZenBook S13 on selles testis rohkem kui kaks korda kiirem kui sülearvutid Intel UHD 620 graafikaga.

Järgmisena jooksime läbi paar jooksu Fortnite, ja ZenBook S13 sai napilt hakkama. See sobis Acer Swift 3 14 MX150-ga 32 kaadrit sekundis (FPS) 1080p ja kõrge graafilise detailiga ning oli veidi kiirem 29 kaadrit sekundis Epic graafilise detaili puhul. See on samaväärne ZenBook 14'sMX150-ga, mis saavutas vastavalt 33 kaadrit sekundis ja 27 kaadrit sekundis.

Te ei mängi moodsaid tiitleid, mille graafika on välja lülitatud, kuid ZenBook S13 sobib hästi vanematele pealkirjadele, moodsatele väljalülitatud graafikaga pealkirjadele ja spordimängudele. See on ühe väikseima jaoks suur saavutus sülearvutid ümber.

Šassii on õhuke; aku eluiga on keskmine

ZenBook S13 aku võimsus on piiratud 50 vatt-tunniga tänu väikesele ja õhukesele šassiile. See jääb mõnele teisele maha sülearvutid 14-tolliste ekraanidega (või umbkaudu ZenBook S13 puhul). Sellegipoolest lootsime, et Full HD-ekraan ja tõhus protsessor tagavad meile kasuliku aku kasutusaja.

Meie aku võrdlusnäitajate kohaselt on ZenBook S13 keskmine eluiga. Esiteks vaatasime oma kõige nõudlikumat testi, milleks oli Basemarkveebi etalon, kuni aku tühjaks sai. Siin kestis ZenBook 13 veidi alla nelja tunni ehk umbes pool tundi rohkem kui IdeaPad S940 (oma energianäljasega 4K ekraan) ja Acer Swift 3 14 ja pool tundi vähem kui ZenBook 14.

Seejärel kestis ZenBook S13 meie veebisirvimise testis, mis läbis mitmeid populaarseid veebisaite, veidi üle kaheksa tunni. Jällegi, see on palju pikem kui IdeaPad S940 kuus tundi ja vähem kui Acer Swift 3 14 üheksa tundi. ZenBook 14 oli mõne minuti kaugusel oma uuemast õest-vennast.

Lõpuks mängisime kohalikku 1080p Kättemaksjad treiler kuni ZenBook S13 väljalülitumiseni ja see kestis 12,75 tundi. See on peaaegu kolm tundi pikem kui IdeaPad S940 ja ei suutnud sellele ligilähedalegi Acer Swift 3 14 kell 15,4 tundi. ZenBook S13 suutis selles testis vastu pidada umbes 90 minutit kauem kui ZenBook 14.

Lühidalt öeldes võib ZenBook S13 pakkuda täpselt nii palju mahla, et see tööpäev läbi teha, olenevalt sellest, kui kõvasti protsessorit vajutate. Nii õhuke olemise eest tuleb maksta oma hinda ja kuigi aku tööiga ei valmista just pettumust, siis meie tahaks olla rohkem kindel, et saame terve päeva töö tehtud ilma muretsemata ühendamine.

Meie võtta

ZenBook S13 on Asuse parim katse, kuid samas on terve hulk arvutit pisikesse sülearvutisse toppimine. Äärised on sama väikesed, kui oleme näinud, kuid see on väga kasutatav sülearvuti, millel on suurepärane klaviatuur ja puuteplaat ning suurepärane koostekvaliteet. Võib-olla kõige tähtsam on see, et jõudluses pole kompromisse, kuigi aku eluiga pole parim, mida oleme näinud.

Kas on paremat alternatiivi?

Kõige otsesem võrdlus on Lenovo IdeaPad S940. See on suuruse, paksuse ja kaalu poolest peaaegu identne ZenBook 13-ga ning see on saadaval koos suurepärase 4K ekraan, mis sobib suurepäraselt Netflixi ja YouTube'i vaatamiseks HDR sisu. IdeaPad S940 on ka kallim, 1500 dollarit sama konfiguratsiooni eest kui Core i7, 8 GB RAM, 512 GB SSD ja Full HD ekraan.

Siis võiks kaaluda Acer Swift 3 14, millel ei ole sama kaasaegset esteetilist ega pisikest raami nagu ZenBook S13 ja mis kasutab Inteli 8 eelmist versiooni^th-gen Core i7. Swift 3 on aga oluliselt odavam – 900 dollarit Core i7 jaoks, 8 GB RAMja 256 GB SSD-d ning sellel on sama hea jõudlus ja parem aku tööiga.

Lõpuks on Dell XPS 13 valik, kui te ei soovi valida veidi väiksema 13,3-tollise ekraaniga. Saate võrdselt hea ehituskvaliteedi ja jõudluse ning saate sama konfiguratsiooni eest vähem raha kulutada. Samade komponentidega XPS 13 on 1350 dollarit ja sageli allahinnatud (praegu on müügil 1176 dollarit).

Kaua see kestab?

ZenBook S3 on hästi ehitatud sülearvuti, mis tundub, et see kestab nii kaua, kui soovite sellest kinni hoida. See kasutab ajakohaseid komponente, kusjuures üks pettumus on see, et ei Äike 3 tugi tähendab piiratumat tulevikukindlust ja laiendatavust. Saate tavalise 1-aastase garantii koos tavalise Asuse 1-aastase õnnetusjuhtumikaitse lisahüvega.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. ZenBook S13 mahutab väikesesse šassii palju jõudu ja kuigi sellel on siin-seal kompromisse, ei pea te selle eest pettuma, mille eest maksate.

Toimetajate soovitused

• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333