Kolm asja, mida Microsoft Surface Duo 2 edu saavutamiseks vajab

Eelmisel aastal tutvustas Microsoft meile uut kategooriat … millegi … nimega Surface Duo. Microsoft püüdis meid tõsiselt veenda, et Surface Duo ei olnud telefon ega ka tahvelarvuti. Pigem oli see multitegumtöö tootlikkuse meistriteos, mis pakkus muljetavaldavat viisi liikvel olles. Saate oma produktiivsuse suurendamiseks avada mitu rakendust ja kasutada mõlemal ekraanil üksikuid rakendusi isegi siis, kui te pole arvuti taga.

Aga nagu meiegi märkis meie ülevaates, Surface Duo oli stardist alates üsna katastroof. Selle tõid alla liiga kõrge hind, vigane tarkvara (uskuge või mitte, me oleme liiga viisakad) ja kehvad sisemised. Microsoft püüdis narratiivi kontrollida embargosüsteemiga, mille eesmärk oli muuta tarbijad ooh ja ahh riistvara üle nii palju, et me ei pööraks tähelepanu keskpärasele tarkvaraviisardi taga olevale kardin.

Microsoft pani Duo lõpuks selle aasta alguses mõnes müügipunktis alla 400 dollari eest ja kui aus olla, siis selle hinnaga oli seda siiski raske soovitada. Niisiis, kui Microsoft teatas järgmisel nädalal uuest sündmusest, mille kõik märgid viitasid a

Surface Duo 2, mõtlesime, mida tahaksime Microsofti järgmisest mitte-telefonist näha, ja alustame selle sildiga.

Tehke sellest tõeline telefon

See on esimene üksus meie soovide loendis, sest kui Microsoft teeb seda õigesti, on see põhimõtteliselt ainus üksus, mida me loendis vajame. See lahendab 80% probleemidest Surface Duo sattus eelmisel aastal kokku. Microsoft püüdis meid kõvasti veenda, et Duo pole telefon, vaid pigem tootlikkusseade, mida saate liikvel olles kasutada. Vabandust, aga ma nimetan seda "telefoniks".

Pole selge, kas "mitte-telefoni" vestlus oli kana või muna. Kas Microsoft kavandas selle asja ja mõistis siis, et see ei sobi ülejäänud maastikuga, ja lõi selle varjamiseks telefonivestluse? Või läks Microsoft sellesse projekti mitte-telefoni ootusega, et toota toode, mis sellele kirjeldusele suurejooneliselt vastas? Viimane oleks andestatav; endine, mitte nii väga.

The Surface Duo ei olnud telefon traditsioonilises mõttes. See oli liiga suur, et pea püsti hoida ja vestelda. Nii vapustav kui ka märkimisväärselt õhuke ja kerge disain oli, ei saanud te lihtsalt nii suurt seadet kaua mugavalt kõrva ääres hoida. See võimaldas Microsoftil teha muid kompromisse oma mitte-telefoni osas. Kui see pole telefon, pole seda vaja NFC, või 5Gvõi IP reiting.

Kahjuks on Microsofti jaoks 1400-dollarine seade, mis mahub taskusse, aktsepteerib SIM-kaarti ning suudab helistada ja kõnesid vastu võtta, oma olemuselt telefon. Lisaks saate seda turustada liikvel olles teise tootlikkuse suurendamise seadmena, kuid te ei müü neid palju. Täispeatus. Enamik inimesi saab vaevalt taskus ühte telefoni endale lubada, nii et kui proovite müüa teist seadet, mida ei saa asendada tahvelarvutit, ei saa asendada sülearvuti ega telefoni, ja muide, see on üle 1000 dollari, see on probleem. Seega vähendage ekraane paremini hallatava suuruseni, säilitage peen ehitus ja suurendage seda nii saate lisada põhitõed, mida iga telefon vajab, ja Pete'i armastuse huvides müüge meile telefon, Microsoft.

Tee sellest lipulaev

Muidugi pole sellel tähtsust, kui telefon on keskklassi telefon ja proovite seda ikkagi 1400 dollari eest müüa. Duo tehnilised andmed ei olnud kohutavad, kuid need polnud ka head. Protsessor oli põlvkond vana, kaamera oli kohutav ja aku oli pisike. Mõnda neist ei saanud aidata, võttes arvesse äärmiselt õhukest ehitust, millega Microsoft töötas, seega tuleb neid hulgi lisada.

Samsung on juba tõestanud, et õigetes turutingimustes inimesed on nõus hoidma taskus paksemaid telefone seni, kuni ekraanikinnisvara eelis on olemas. Ehkki väikese mahu lisamine tundub vapustavalt õhukesest Duost samm tagasi, on see väärt kasu, mis saavutatakse põhimõtteliselt kõigis telefoni muudes aspektides. Selle kontseptsiooni müümiseks ei pea te olema Steve Ballmer.

Lipulaeva spetsifikatsioonide lisamine peaks olema teise põlvkonna tootes paremini teostatav. Duo, mis on esimese põlvkonna riistvara, pidi tegema mõningaid kompromisse, kuna esimese põlvkonna riistvara tavaliselt sellel on pikem arendustsükkel ja praeguse tehnoloogiaga sammu pidamiseks saate muuta vaid nii palju sisemisi elemente suundumusi. Algne Duo ei ole ainus esimese põlvkonna riistvara, mille spetsifikatsioonid on väiksemad kui tähed. Kuid nüüd, aasta aega tagasi, on Microsoftil olnud kõik võimalused Duo 2-sse ehitada uusim ja parim. Igapäevaste telefoniülesannete täitmiseks peab Microsoftil olema Snapdragon 888, tipptasemel kaamerasensor ja suurem aku.

Üks kompromiss, mida Microsoft võib teha, on selle väljajätmine 5G, nagu 5G võrgud ei ole ikka veel seal, kus nad peaksid tõhusaks suhtlemiseks olema, nii et LTE-le kleepimine hoiab akut alles elu on kontrolli all veel ühe põlvkonna jooksul, kuni rohkem operaatoreid suudavad parema katvuse tagamiseks täiendavaid torne välja veeretada. Pagan, ma kasutan T-Mobile'i, millel on parim 5G võrk Ameerikas, ja ma ei saa ikka veel a 5G signaali minu majas Chicago äärelinnas, mis muide on ka T-Mobile'i parim linn 5G katvus. Seega, kui Microsoft soovib selle kompromissi teha, on see andestatav.

Parandage tarkvara

See üksus on ütlematagi selge, sest tarkvara oli vaieldamatult suurim Duost väljunud rongiõnnetus. Ärgem unustagem, et nägime esimest korda Surface Duo oktoobril 2019. Sel ajal nägime tarkvara demosid ja seda, kuidas see peaks toimima. Teisisõnu polnud see 2019. aasta oktoobris täiesti uus idee. Siiski, kui toode 2020. aasta septembris turule tuli, oli tarkvara nii halb, et Microsoft tundis vajadust arvustajatega probleemi ümber tantsida.

Ausalt öeldes, Microsoft, on aeg maha pandud või vaikida. See tarkvara peab töötama ja see peab hästi töötama. Ma annan andeks mõned lollakad seal. Olgem ausad; keegi ei kasuta Android sel viisil praegu, nii et mõned servajuhtumid põhjustavad probleeme. Kuid üldiselt peab selle seadme tarkvara olema valmistoode. Siin pole ruumi luksumiseks.

Ära anna alla

Ma tunnistan teile, et see loend on oma määratlustelt väga lai, kuid see on suuresti tingitud sellest Surface Duo oli laias laastus vigane toode. Microsofti inimesed üritasid teha midagi päris lahedat Surface Duo, ja selle eest austan neid. Kuid ausalt öeldes oli toode liiga vigane, et proovida seda kellelegi müüa, rääkimata 1400 dollari eest. Kõik probleemid on kergesti lahendatavad, kuid ainult siis, kui Microsoft mõistis probleemid tootmisprotsessi alguses.

Ja need kõik on probleemid, mis tuleb lahendada, kui Microsoft seda eeldab Surface Duo 2 olla oma eelkäijast pisut edukam. Samsung Galaxy Z Foldi lähedus sellele seadmele nii vormi, funktsiooni kui ka hinna osas avaldas Microsoftile praegu täielikult survet. Lihtsamalt öeldes üritab Microsoft Duoga mängu muuta, kuid Galaxy Z Fold 3 muudab seda veelgi. Kuid see pole Galaxy Fold versus-Surface Duo tükk. See on lihtsalt nimekiri üksustest, mille Microsoft peab parandama, kui ta soovib selles ruumis mängida. Vastasel juhul on Surface Duo järgneb Windowsi telefonile hämarusse.

Toimetajate soovitused

• Nothing Phone 2 vajab neid 4 asja, et olla tappev Android-telefon
• Unustage Steam Deck – see modifitseeritud Android-telefon on mängijate unistus
• Miks ma kasutan Microsoft Surface Duot aastal 2022 ja miks peaksite seda ka teie kasutama
• Väidetavalt saab Microsoft Surface Duo Android 12L, kuigi Android 11 puudub
• Microsoft Surface Duo 2 on õigel viisil erinev