Suurte ja väikeste linnade jaoks on 5G Federal Overreach

Maidencreek Township on vaikne kogukond, mis asub Pennsylvania osariigis Readingist põhja pool. Esmapilgul paneb selle aakri suurune põllumaa arvama, et tegemist on kogukonnaga, millest kaasaegne elu on mööda läinud. Kuid see pole nii.

Sisu

  • FCC 5G võimsus
  • Küsimused ohutuse kohta lükati tagasi
  • Piiratud edu kohtutes
  • Tee edasi

Valglinna äärelinna ja Readingi linnaga jätkusid võitlused, Maidencreekist on saanud atraktiivne alternatiiv lõunapoolsetele linnaenklaavidele. Selle madalad maksud (neid on alates 2000. aastast tõstetud vaid kolm korda) meelitavad üha enam kaubanduslikku arengut ja on muutnud selle sihtmärgiks traadita ühenduse pakkujatele, kes soovivad hakata välja ehitama. 5G teenust mitte liiga kauges tulevikus – võimalik, et niipea kui hiljem sel aastal.

Soovitatavad videod

Kuid Maidencreek, nagu ka paljud teised nii suured kui ka väikesed linnad üle kogu riigi, väljendab oma rahulolematust 5G kasutuselevõtu üle – kõige valjemini Föderaalse Sidekomisjoniga. Linn väidab, et FCC sidus elanike käed selja taha ja neil on vähe sõnaõigust, kuidas ja kus

5G ehitatakse torne. Ja kahjuks on neil enamasti õigus.

Seotud

  • 5G kiirusvõistlus on lõppenud ja T-Mobile võitis
  • Qualcommi Snapdragon 4 Gen 2 toob soodsamatesse telefonidesse kiirema 5G
  • Teie Verizoni plaan tehti just põhjalikult ümber – siin on uus

FCC 5G võimsus

Suur osa kohalike omavalitsuste ängist 5G pärast ümbritseb FCC 2018. aasta septembri otsust, mis kiirendas 5G kasutuselevõtt üleriigiliselt. Nende uute reeglite kohaselt on kohalikel omavalitsustel aega vaid 90 päeva, et kiita heaks või keelata uute väikeste mobiilsidevõrkude kasutuselevõtt oma kogukondades ja 60 päeva, kui operaator lisab 5G seadmed olemasolevasse rajatisse.

Kiireima kiiruse saavutamiseks kasutavad need väikesed rakusaidid tehnoloogiat tuntud kui mmWave. Arvestades kasutatavaid ülikõrgeid sagedusi, kulub teenuse osutamiseks sadu, kui mitte tuhandeid väikeseid mobiilsidevõrke. Neid on kõikjal ja need pole kõige esteetilisem vaadata. Kogukonnad kardavad, kuidas nende kesklinnad ja elamutänavad välja näevad, kui 5G võimust võtab.

Omavalitsused tahavad seda ise reguleerida, kuid neil on seda takistatud. FCC korraldus välistab väikesed rakukohad keskkonna- ja ajaloolise iseloomu mõju ülevaadetest, ja omavalitsused ei saa nende kiirülevaatuste eest küsida rohkem tasu kui ülevaatamise tegelik hind neid. Samuti on neil vähe sõnaõigust selle üle, kuidas nad välja näevad või kuhu vedajad need paigutavad.

mobiilside torn

Selle tulemusena on väikesed linnad, nagu Maidencreek, ja suuremad linnad, nagu Philadelphia, San Francisco ja Los Angeles, välja selgitamas, kui raske on 5G kasutuselevõttu reguleerida. Korraldus on enamiku juriidiliste väljakutsetega juba üle elanud. Nende omavalitsuste advokaadid soovitavad kiiresti vastu võtta 5G määrused ja iga uue väikese kambri loa heakskiitmine, välja arvatud juhul, kui seda ei anta "õiglasel põhjusel". Enamiku nende taotluste puhul puudub praegu õiguslik alus keeldumiseks.

Kuid nende saitide arvukuse tõttu on kohalikud omavalitsused mures, et nad ei suuda seda teha pidage kursis võimalike rakenduste arvuga, mis aeglustab mitte-5G ülevaatamist Ehitus. Asja teeb hullemaks see, et 25 osariiki – peamiselt Kesk-Läänes ja Lõunas – on vastu võtnud täiendavaid õigusakte, mis kodifitseerivad piiranguid 5G tornide ülevaatus kohalike omavalitsuste poolt.

"Maakonnad on märkimisväärse hulga avalike õiguste haldajatena mures hiljutiste föderaalmeetmete pärast, mis kahjustavad kohalike omavalitsuste suutlikkust tegutseda avaliku vara, turvalisuse ja heaolu usaldusisikuna,“ ütles riiklik ühendus. Maakonnad kirjutas hiljuti, tõstes samas esile ka riigi tegevust kohaliku omavalitsuse kontrolli ohjeldamiseks. NAC oli üks esimesi, kes vaidlustas FCC korralduse.

Küsimused ohutuse kohta lükati tagasi

Suurem osa varaseimast tagasilöögist 5G vastu keskendus ohutusele. Mitmed rühmad on väitnud, et kiirgus, mida kiirgab 5G telefonid ja tornid võivad olla kahjulikud ning on püüdnud blokeerida või aeglustada 5G terviseprobleeme aluseks võttes.

Kuid need jõupingutused on suures osas ebaõnnestunud. Teadlased ei ole veel leidnud seost terviseprobleemidega ja eksperdid, kellega Digital Trends on rääkinud on juba öelnud, et sellega seoses pole erilist põhjust muretseda, kuna kiiratav kiirgus on palju väiksem kui isegi keskmine röntgenikiirgus. FCC hiljuti kinnitas oma ohutusstandardeid mobiiltelefonide jaoks eelmise aasta augustis, märkides, et need on ühed kõige rangemad maailmas. Toidu- ja ravimiamet toetas otsust öeldakse, et olemasolevad tõendid ei toeta praegu 5G raadiolainetega kokkupuutest tulenevat kahjulikku mõju inimeste tervisele.

"Ei saa eitada, et 5G tuleb ja tuleb kiiresti – ja selle peatamiseks ei pruugi palju teha."

See ei takista aktiviste proovimast. Maidencreek Townshipi koosolekutel oli see rühmitus, mida tunti kui Pennsylvanians for Safe Technology ja mujal sarnaseid. rühmitused on teinud lobitööd määruste kehtestamiseks üleriigiliselt, kuid enamik ebaõnnestub inimeste tervise kohta ebapiisavate tõendite tõttu ohud. Sel hetkel on tundlikkus 5G ja muude raadiosignaalide suhtes, mida kõige sagedamini nimetatakse "elektromagnetiline ülitundlikkus”, näib olevat rohkem pseudoteadus kui tegelik haigusseisund.

Kuid kohalikel omavalitsustel võib olla viise, kuidas taastada vähemalt teatud kontroll 5G kasutuselevõtu üle ja see vähendab tellimusi tükkhaaval.

Piiratud edu kohtutes

Kuigi ükski juhtum ei sea kogu tellimust ohtu, näivad kolm juhtumit tulevaste väljakutsete jaoks kõige lootustandvamad. Augustis tühistas USA DC ringkonna apellatsioonikohus sätted, mis lubasid vedajatel teha keskkonna ja ajaloolise iseloomu mõju ülevaated tänu hõimude ja keskkonna väljakutsele rühmad.

Siiski keeldus kohus käsitlemast kiirendatud läbivaatamisperioode või nõudeid, mille eesmärk oli vähendada loatasude kulusid. Omavalitsused soovivad innukalt seda seaduse osa vaidlustada. „5G juurutamise rakenduste hindamise akna kitsendamine takistaks tõhusalt kohalikel omavalitsustel korralikult uurida ehituse mõju, Ringhäälingurajatiste muutmine või paigaldamine võib mõjutada kohaliku kogukonna rahvatervist, turvalisust ja heaolu," ütles maakondade riiklik liit. ütleb.

RJ Sangosti/Getty

Neid aspekte vaidlustav juhtum on praegu käimas USA üheksanda ringkonna apellatsioonikohtus. Selle eduvõimalused pole garanteeritud. Kuid mis võiks näidata omavalitsustele volituste tagasiandmisel parimat lubadust Mozilla vs. FCC, millel polnud 5G-ga üldse mingit pistmist.

2019. aastal Mozilla esitas FCC-le väljakutse võrgu neutraalsuse tühistamise üle. Kuigi ettevõttel ei õnnestunud föderaalsel tasandil reeglit ümber lükata, õnnestus see kriitilises punktis: osariikidel on nüüd lubatud võtta vastu oma võrguneutraalsust käsitlevad õigusaktid. Kuigi California seadus – riigi rangeim võrguneutraalsuse seadusandlus – seisab endiselt silmitsi justiitsministeeriumi hagiga ja see on ootele pandud kuni juriidiliste väljakutseteni, on see 5G vastaste jaoks võimalik kasutada võitluses kohaliku kontrolli eest.

Kuid kuna 25 osariiki on juba vastu võtnud õigusakte, mis toetavad FCC-d ja traadita side tööstuse seisukohta 5G kasutuselevõtu osas, on edasine tee keeruline. Tööstuse lobistid on juba kallutanud paljusid osariikide seadusandlikke kogusid tegutsema. Kohalikud omavalitsused ei võitle mitte ainult föderaalvalitsusega, vaid paljudel juhtudel ka nende osariikide valitsustega.

Tee edasi

Vähemalt lähitulevikus saavad kohalikud omavalitsused teha vaid FCC ja riiklike eeskirjade järgimise, olenemata sellest, kui häirivaks ja kulukaks heakskiitmisprotsessid võivad muutuda. Kuid kuna omavalitsused võitlevad kohtute ees ja regulatiivses strateegias on võimalik muuta sõltuvalt presidendivalimiste tulemustest, on lootust.

Mõlemal juhul on need muudatused vähemalt kuude ja potentsiaalselt isegi aastate kaugusel - mis on tõenäoliselt liiga hilja. Enamik operaatoreid seab 2020. aasta 5G laialdase kasutuselevõtu alguseks. See tähendab, et linnapiirkondades muutuvad need minitornid tõenäoliselt aastaringselt tavalisemaks. Rohkem maakogukondi nagu Maidencreek ei pruugi järgmisel aastal neid minitorne näha, kuid tõenäoliselt näevad neid 2021. aastal ja pärast seda, mis on veel piisavalt kiiresti, et praegused FCC eeskirjad nendele rakenduksid ülesehitused.

Kuid kui Trump ja vabariiklased kaotavad kontrolli Valge Maja ja FCC üle, ei tähenda see, et vaheaeg on peatne. Kuigi demokraadid toetavad omavalitsustele juurutamise üle kontrolli tagastamist, toetavad nad siiski 5G tehnoloogiat ja nõustuvad olulise osa otsusega.

Olenemata sellest, kes vastutab, ei saa eitada, et 5G tuleb ja tuleb kiiresti. Ja selle peatamiseks ei pruugi palju teha.

Toimetajate soovitused

  • T-Mobile'i tohutu edumaa 5G kiiruste osas ei kao kuhugi
  • Steve Jobs eksis. Pliiatsi olemasolu telefoni jaoks on suurepärane
  • Uus OnePlusi eelarvetelefon sisaldab 2 üliharuldast funktsiooni
  • Ärge ostke Pixeli tahvelarvutit; hankige see odavam Android-tahvelarvuti
  • Kas ostate 5G telefoni? Siin on 2 põhjust, miks see peaks olema Samsungi oma